Тема 41. Производство в суде надзорной инстанции.

Объем учебной нагрузки по теме

Вид учебной работы	Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
Кол-во часов

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Сущность стадии обжалования решений и определений, постановлений вступивших в законную силу в суде надзорной инстанции.

2. Суд, рассматривающий дел по надзорным жалобам. Право надзорного обжалования судебных решений, определений, постановлений.

3. Субъекты объекты обжалования.

4. Порядок срок подачи надзорной жалобы и представления.

5. Порядок и срок рассмотрения надзорной жалобы или представления.

6. Порядок и пределы рассмотрения дела Президиумом ВС РФ.

7. Особенности пересмотра судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя ВС РФ или его заместителя.

8. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

9. Полномочия суда надзорной инстанции. Содержание и законная сила постановлений Президиума ВС РФ.

Задания для практической работы:

Решите задачи:

Здача № 1.

Кузнецов О. А. обратился в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой на постановление Президиума Нижегородского областного суда и определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Какое решение должен принять судья по поступившей в ВС РФ жалобе?

Здача № 2.

Определением судьи ВС РФ Новикову И. Н. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. На это определение Новиков И.Н. принес надзорную жалобу в ВС РФ. Судья принял эту жалобу к рассмотрению, изучил и отказал в передаче надзорной жалобы на рассмотрение в заседании Президиума ВС РФ.

Соответствуют ли закону действия суда?

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Какие субъекты имеют право обращения в суд надзорной инстанции и при каких условиях?

2. Назовите сроки обжалования и сроки рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

3. Какие требования предъявляются к содержанию надзорной жалобы?

4. Какие условия установлены для внесения представления Председателя ВС РФ?

5. В каком порядке рассматривается жалоба с делом в судебном заседании суда надзорной инстанции?

6. Какие имеются основания для отмены решения судом надзорной инстанции?

Тема 42. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Объем учебной нагрузки по теме

Вид учебной работы	Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
Кол-во часов

Вопросы для подготовки к занятию и самостоятельной работы:

1. В чем заключаются основные признаки и отличия вновь открывшихся и новых обстоятельств по гражданским делам?

2. Какие субъекты имеют право обращения в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам судебных постановлений?

3. Назовите сроки обжалования и сроки рассмотрения дела в суде по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений.

4. Каков порядок производства в суде по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений?

5. Каким образом оформляются процессуальные результаты рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений?

Задания для практической работы

1. Составьте заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Решите задачи:

Задача № 1

Сидорова предъявила иск к Соловьевой о выселении из квартиры в доме ЖСК. В своем заявлении она указала, что ранее в спорной квартире проживала бабушка Соловьевой – Филимонова, скончавшаяся год назад. Решением общего собрания кооператива Сидорова, как член ЖСК, со своей семьей получила право на квартиру Филимоновой, но вселиться в квартиру она не может, т.к. туда уже вселилась Соловьева.

Сидорова указала, что до смерти Филимоновой Соловьева в спорной квартире не проживала, какой-либо помощи бабушке не оказывала. Кроме того, у нее имеется другая квартира.

Допрошенные судом по ходатайству Сидоровой свидетели Иванова, Лейзерович и Гречко показали, что они являются соседями Сидоровой и Филимоновой, проживают в данном доме более пяти лет, Соловьеву в доме никогда не видели.

Исследовав и оценив доказательства, суд удовлетворил иск Сидоровой.

Через три месяца Соловьева обратилась в суд с заявлением об отмене состоявшегося решения. В нем она указала, что ей стали известны факты подкупа допрошенных свидетелей, которые она может подтвердить.

Суд, ссылаясь на п. 2 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ возбудил производство по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Правильно ли поступил суд?

Являются ли доводы Соловьевой основаниями для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?

Раздел V. Производство по делам

С участием иностранных лиц

Тема 43. Процессуальные вопросы производства по делам с участием иностранных лиц

Объем учебной нагрузки по теме

Вид учебной работы	Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
Кол-во часов

Вопросы для подготовки к занятиям и для самостоятельной работы:

6. Как определяется процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных лиц в российском гражданском процессе?

7. Что такое реторсии?

8. Может ли быть предъявлен иск к иностранному государству?

9. Какие дела с участием иностранных лиц относятся к исключительной компетенции судов в Российской Федерации?

10. В каком порядке исполняются российскими судами судебные поручения иностранных судов?

11. Может ли решение иностранного суда быть обращено к принудительному исполнению в Российской Федерации?

Задания для практической работы

1. Решите задачи:

В районный суд поступило судебное поручение от французского суда общей юрисдикции первой инстанции с просьбой допросить гражданина Е. М. Доронина, который являлся свидетелем ДТП, произошедшего в Париже, в связи с которым сейчас во Франции рассматривается гражданское дело.

Поручение было составлено на французском языке и содержало просьбу произвести допрос свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии с французским процессуальным законодательством. К поручению прилагался переведенный на английский язык текст соответствующих статей ГПК Франции.

Какие действия в соответствии с законодательством должен предпринять российский районный суд по условиям задачи?

От имени российского суда составьте необходимые процессуальные документы по факту получения запроса французского суда.

Раздел VI Третейское судопроизводство

В гражданском процессе

Тема 44. Процессуальные вопросы производства по делам, рассматриваемым третейским судом.

Объем учебной нагрузки по теме

Вид учебной работы	Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
Кол-во часов

Вопросы для подготовки к занятиям и для самостоятельной работы:

1. Что такое третейский суд?

2. Назовите виды третейских судов.

3. В каком порядке гражданско-правовой спор может быть передан на разрешение третейского суда?

4. Может ли спор быть передан на разрешение третейского суда, если судом общей юрисдикции уже рассматривается гражданское дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям?

5. Назовите принципы третейского судопроизводства.

6. Кто не может быть третейским судьей?

7. Должен ли третейский судья иметь высшее юридическое образование?

8. Может ли решение третейского суда быть оспорено?

9. В каком порядке исполняется решение третейского суда?

Задания для практической работы

1. Решите задачи:

Задача № 1.

Определите подведомственность следующих дел, возможно ли их рассмотрение третейским судом:

1. между двумя акционерными обществами о выполнении условий договора аренды помещения;

2. между Петровым В.В. и организацией «ИРБИС» о восстановлении на работе;

3. между бывшими супругами Соколковыми о разделе совместно нажитого в период брака имущества;

4. между родителями шестилетнего ребенка по вопросу о том, с кем из родителей будет проживать ребенок после расторжения брака.

Задача № 2.

Веселов П. Н. заключил договор с ООО «ТД Карина» на установку системы безопасности в своей квартире. В договоре стороны определили, что в случае возникновения споров они будут разрешаться третейским судом.

После выполнения работ Веселов П. Н. выплатил ООО «ТД Карина» только часть установленной в договоре денежной суммы, ссылаясь на просрочку поставки охранной системы и сроков ее монтажа.

Спор был рассмотрен третейским судом, образованным в составе трех судей. Рассмотрев обстоятельства дела, суд удовлетворил иск ООО «ТД Карина» о взыскании с Веселова П. Н. недоплаченной им по договору суммы.

Мог ли быть данный спор передан на рассмотрение третейского суда? Как образуется третейский суд? Можно ли оспаривать решение третейского суда и по каким основаниям?

⇐ Предыдущая 5 6 7 8 91011 12 13 14 Следующая ⇒