Тема 21. Заочное производство.

Объем учебной нагрузки по теме

Вид учебной работы	Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
Кол-во часов

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие заочного производства. Основания для заочного производства.

2. Порядок заочного производства. Заочное решение суда.

3. Отмена заочного решения вынесшим его судом.

Доклады:

1. Мировое соглашение в гражданском процессе.

Задания для практического занятия:

1. Составьте заявление ответчика об отмене заочного решения.

2. Решите задачи:

Задача № 1.

Комаров А. Г. обратился в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода о взыскании с Андреева И. В. и Васильевой А. П. 120 000 рублей долга по договору займа. Основанием иска послужило то обстоятельство, что Андреев взял взаймы у Комарова 120 000 рублей, а Васильева выступила поручителем за Андреева по заключенному им договору займа. По условиям договора между Васильевой и Комаровым поручительство Васильевой было солидарным. В судебное заседание, назначенное по данному делу, явился только Андреев. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая, что в материалах дела имелись доказательства надлежащего извещения Васильевой о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки Васильева не представила, а Андреев не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд вынес заочное решение о взыскании с Андреева и Васильевой солидарно 120 000 рублей в пользу Комарова, выслав копии заочного решения Васильевой и Комарову.

Оцените правомерность действий суда.

Задача № 2.

Ильина А. М. обратилась в Автозаводский районный суд с иском о взыскании с Вавилова П. Р. 800 000 рублей долга по договору купли-продажи земельного участка. В назначенное на 15.05.2014 г. судебное заседание ответчик не явился, несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки не предоставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. С согласия истицы суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес заочное решение, копию которого направил ответчику. Ответчик подал в суд заявление об отмене заочного решения, сославшись на то, что в день судебного разбирательства находился в командировке, приложив к заявлению копию командировочного удостоверения. Рассмотрев поступившее заявление, суд отменил вынесенное ранее заочное решение и направил сторонам извещения о времени и месте нового судебного разбирательства.

Оцените правомерность действий суда.

Задача № 3.

Миронов С. А. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода с иском о взыскании с Орешина М.В. 17 000 рублей долга по договору займа, заключенному в простой письменной форме. В судебное заседание, назначенное на 11.03.2014 г., ответчик не явился. Учитывая, что в деле имелись доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки ответчик не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства, копию заочного решения направил ответчику, которую последний получил 18.03.2014 г. 14.04.2014 г. в суд от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения, в котором он указал, что в день судебного разбирательства был болен, и сослался на безденежность договора займа, указав, что представленная истцом вместе с договором займа расписка была фальсифицирована истцом. Суд назначил рассмотрение заявления Орешина на 27.04.2014 г., о чем известил стороны. В судебное заседание явился только Орешин. Принимая во внимание отсутствие истца, суд отменил заочное решение от 11.03.2014 г. и назначил дело к разбирательству в судебном заседании на 29.04.2014 г., о чем известил истца телефонограммой, ответчика – под расписку.

29.04.2014 г. в судебное заседание явился только истец. Учитывая, что ответчик не представил доказательств фальсификации расписки, не явился в судебное заседание, не сообщил о причинах своей неявки, суд с согласия истца вновь рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес новое заочное решение об удовлетворении иска, копию которого направил ответчику.

Оцените правомерность действий судьи.

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Что такое заочное производство?

2. При наличии каких условий суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства?

3. Может ли суд рассмотреть дело в порядке заочного производства, если один из двух ответчиков по делу не явился в судебное заседание?

4. Отличается ли чем-нибудь порядок рассмотрения дела при заочном производстве от обычного порядка?

5. В чем состоит отличие резолютивной части заочного решения от обычного?

6. В течение какого срока ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения? В какой суд подается такое заявление?

7. Как исчисляется срок апелляционного обжалования заочного решения?

Тема 22. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

Объем учебной нагрузки по теме

Вид учебной работы	Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
Кол-во часов

Вопросы для подготовки к занятию и для самостоятельной работы:

1. Дайте общую характеристику производства по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Что явилось предпосылкой для введения соответствующего производства в российский гражданский процесс?

3. Какова правовая природа компенсации, присуждаемой за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок?

4. В порядке какого вида гражданского судопроизводства подлежат рассмотрению дела о присуждении компенсации?

5. Каков субъектный состав дел о присуждении компенсации?

6. Охарактеризуйте процессуальные особенности рассмотрения дел о присуждении компенсации.

Раздел III Особенности производства в суде первой инстанции по делам неискового характера

Глава 1. Особенности производства по делам,

Возникающим из публичных правоотношений

Тема 23. Общие положения о производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений

Объем учебной нагрузки по теме

Вид учебной работы	Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
Кол-во часов

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, как вид гражданского судопроизводства.

2. Дела, рассматриваемые судами общей юрисдикции в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

3. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.

Доклады, сообщения:

1. Административные суды: зарубежный опыт и перспективы создания в РФ.

2. Проблемы определения порядка рассмотрения гражданских дел с участием государства и муниципальных образований.

3. Контроль за законностью деятельности государственных и муниципальных как функция суда в гражданском судопроизводстве.

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Дайте определение производства по делам, возникающим из публичных правоотношений как вида гражданского судопроизводства.

2. В чем состоит отличие данного вида судопроизводства от искового?

3. Какие категории дел рассматриваются судами в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений?

4. Могут ли дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваться по правилам заочного судопроизводства?

5. В чем особенность распределения обязанностей по доказыванию при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений?

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒