Тема 6. Участники гражданского судопроизводства

Объем учебной нагрузки по теме

Вид учебной работы	Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
Кол-во часов

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие и состав участников гражданского процесса. Гражданская процессуальная право- и дееспособность.

2. Стороны в гражданском процессе.

3. Третьи лица в гражданском процессе.

4. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

5. Лица, содействующие осуществлению правосудия.

6. Процессуальное соучастие, определение, виды.

7. Правопреемство в гражданском процессе.

Темы для докладов и научных сообщений:

1. Динамика развития института участия прокурора в гражданском судопроизводстве.

2. Процессуальный статус заявителя и заинтересованных лиц по делам неискового производства.

Задания для практической работы

1. Составьте схему «Участники гражданского процесса».

2. Решите задачи:

Задача № 1

Самойлов С. С. купил у Ивашина Н. И. однокомнатную квартиру, расположенную в Советском районе г. Нижнего Новгорода. 12.05.2014 г. договор купли-продажи и право собственности Самойлова на квартиру были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 20.05.2014 г. Самойлов сдал квартиру внаем Емелиной Н. А., заключив с ней договор найма сроком на полгода. Емелина заплатила Самойлову обусловленную договором сумму и получила ключи от квартиры. Впоследствии выяснилось, что квартира еще не освобождена бывшим владельцем Ивашиным. Емелина обратилась в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском к Ивашину об истребовании у него квартиры из незаконного владения, указав, что ответчик, не освобождая квартиру, создает препятствия в осуществлении ей права пользования данным имуществом.

Является ли Емелина надлежащим истцом, а Ивашин – надлежащим ответчиком по данному делу? Как следует поступить суду, если будет установлено, что какая-либо из сторон является ненадлежащей?

Задача № 2.

Сергеева А. Ю., являясь собственником земельного участка, расположенного в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода, предъявила к Прокофьеву Н. Н., являющемуся собственником соседнего участка, иск об определении границ земельного участка, заявив одновременно требование обязать ответчика перенести забор по южной границе его участка на 2 м., по западной границе – на 0, 5 м. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Прокофьев заявил, что с западной стороны участок Сергеевой граничит не с его участком, а с участком Семеновой Н. Д., представив в подтверждение своих возражений землеустроительную документацию. Сергеева заявила о том, что настаивает на заявленных требованиях об определении границ. Суд, сочтя что Семенова является лицом, заинтересованным в исходе дела, и может заявить о своих правах на принадлежащий ей земельный участок, привлек ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Оцените правомерность действий суда.

3. Составьте процессуальные документы:

а) заявление о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;

б) ходатайство о замене ненадлежащего ответчика;

в) ходатайство о замене ответчика правопреемником.

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Дайте определение участников гражданского судопроизводства.

2. Что такое гражданская процессуальная правоспособность?

3. Обязан ли суд привлечь к участию в деле лицо, ограниченное в дееспособности, в случае предъявления законным представителем иска в его интересах?

4. Чем лица, участвующие в деле, отличаются от других участников судопроизводства?

5. Дайте определения истца и ответчика как участников гражданского процесса.

6. Какие права, связанные с распоряжением предметом спора, принадлежат сторонам?

7. Что такое ненадлежащая сторона?

8. При каких условиях суд допускает процессуальное соучастие?

9. На каком этапе гражданского судопроизводства возможна замена стороны ее правопреемником?

10. Вправе ли суд по своей инициативе привлечь к участию в деле третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора? Почему?

11. Чем обусловлено участие в процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора?

12. В каких случаях прокурор вправе предъявить иск в суд?

13. По каким делам обязательно участие прокурора в целях дачи заключения по делу?

14. Может ли прокурор заключить мировое соглашение?

15. Каковы процессуальные последствия отказа прокурора от иска, предъявленного им в интересах гражданина?

16. Кто из участников процесса относится к числу лиц, содействующих осуществлению правосудия?

Тема 7. Представительство в гражданском процессе

Объем учебной нагрузки по теме

Вид учебной работы	Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
Кол-во часов

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие и виды судебного представительства.

2. Виды судебного представительства в гражданском процессе.

3. Объем процессуальных полномочий судебного представителя и порядок их оформления.

Темы для докладов и сообщений:

1. Адвокат как представитель в гражданском судопроизводстве.

Задания для практической работы:

1. Составьте доверенность на ведение гражданского дела.

2. Решите задачи:

Задача № 1.

При рассмотрении гражданского дела по иску Лебедева Н. Д. к Глушковой А. П. о взыскании 50000 рублей в судебном заседании истец заявил, что его в качестве его представителя будет участвовать Самойлов Н. М.

В качестве подтверждения своих полномочий Самойлов представил суду нотариально удостоверенную доверенность на ведение дела. Ответчица против этого не возражала и пояснила, что знает Самойлова как адвоката 2-ой коллегии адвокатов. Суд, приняв данное заявление к сведению, указал, что не может допустить его к участию в деле в качестве представителя истца, поскольку полномочия адвоката как представителя должны быть удостоверены ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Оцените правомерность действий суда.

Задача № 2.

В судебном заседании по иску Антонова М. А. к Обориной Н. П. о признании недействительным договора купли-продажи Антонова заявила об участии в деле в качестве ее представителя адвоката Макарова С. Н. В подтверждение своих полномочий Макаров представил суду ордер, выданный 1-ой областной коллегией адвокатов. В связи с неявкой ответчицы, которая сообщила суду о своей болезни, разбирательство дела было отложено. На следующем судебном заседании адвокат Макаров заявил об изменении основания иска, представив суду и ответчице подписанное им письменное заявление. Истец в данном судебном заседании не присутствовал, поскольку находился в служебной командировке.

Каким образом следует поступить суду в данной ситуации?

Задача № 3.

Орешин П. Р. предъявил в Ленинский районный суд иск к Морозовой Н. П. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности данной сделки. В судебное заседание по данному делу явился Николаев С. А., который представил суду доверенность на ведение дела от имени Орешина, удостоверенную директором ЗАО «Стройинвест», в котором Орешин работал в должности менеджера. В данной доверенности были оговорены права Николаева изменять предмет и основание иска, увеличивать размер исковых требований, заключать мировое соглашение, обжаловать судебные постановления, передавать свои полномочия другому лицу. Также Николаев представил заявление Орешина с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела выяснилась необходимость вызова в суд в качестве свидетеля Агаповой П. А., в связи с чем разбирательство дела было отложено. На следующее судебное заседание от истца явился Петров С. С., который пояснил, что участвовавший в деле в качестве представителя истца Николаев заболел и попросил его представить интересы истца в данном процессе. В подтверждение своих полномочий Петров представил суду доверенность, выданную Николаевым и удостоверенную директором ЗАО «Стройинвест», т. е. тем же органом, которым была удостоверена доверенность Орешина Николаеву. Суд указал, что не может допустить Петрова к участию в деле в связи с тем, что его полномочия на ведение дела оформлены ненадлежащим образом.

Оцените правомерность действий судьи.

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Что такое судебное представительство?

2. Является ли судебный представитель лицом, участвующим в деле?

3. Назовите виды судебного представительства.

4. Кто не может быть представителем в суде?

5. В каких случаях суд назначает представителя?

6. Каким образом оформляются полномочия представителя?

7. Должна ли доверенность на ведение дела быть обязательно удостоверена нотариально?

8. Какие полномочия относятся к числу общих полномочий судебного представителя?

9. Будет ли судебный представитель обладать правом на изменение предмета или основания иска, если данные полномочия не указаны в его доверенности?

10. В чем особенности объема полномочий адвоката как представителя, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ?

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 10 Следующая ⇒