Баланс сил, модели миропорядка и проблемы глобализации

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 9Следующая ⇒

В силу неравномерности развития цивилизаций и государств в мире всегда сосуществуют и взаимодействуют государства, находящиеся, так сказать, в «разной весовой категории». В зависимости от масштабов решаемых геополитических задач можно выделить:

· Сверхдержавы, то есть государства, имеющее возможность и необходимость отстаивать свои национальные интересы по всему земному шару. Сверхдержава обладает военным, экономическим и культурным потенциалом, позволяющим занимать ведущие в мире позиции и заставить все страны мира учитывать ее интересы и интересы ее союзников. В прошлом на эту роль претендовали Римская империя, Британская империя, СССР. В настоящий момент в мире имеется одна сверхдержава - США.

· Великие державы, то есть государства, имеющие интересы не только в соседних регионах, но и в ряде ключевых регионов земли, но не по всему Земному шару. Потенциал великой державы позволяет активно отстаивать свои интересы и заставить другие страны считаться с собой и своими союзниками. Например, такой державой стремиться стать сегодня Россия.

· Региональные державы, то есть государства, имеющие интересы во многих районах, прилегающих к их границам. Потенциал позволяет влиять на ситуацию там, но недостаточен для серьезного присутствия в экономическом, культурно-информационном и политическом пространстве «дальнего зарубежья» (т.е. за пределами внешней периферии). Например, Иран или Китай.

Необходимость для государств контролировать те или иные объемы пространства (во всех его измерениях) предполагает наличия некоего равновесия в мире, для обеспечения стабильности и определенного порядка в межгосударственных взаимоотношениях и в международных экономических контактах. В геополитике это принято называть балансом сил. Баланс сил может строиться: на биполярной основе (равновесие между двумя господствующими в мире или в большинстве регионов мира государствами); на униполярной основе (доминирует одна сверхдержава) и на многополярной основе (существуют несколько центров силы и влияния, которые взаимно гарантируют общее равновесие).

Нарушение сложившегося баланса всегда приводит к дестабилизации (войнам, переделу мира) до тех пор пока не устанавливается новое равновесие сил. Разделяемые главными сторонами-субъектами мирового равновесия правила игры, выражающиеся в представлениях о государственном суверенитете, системе договоров, принятых принципов взаимодействия и международном праве называют мировым порядком. Мировой порядок проявляется также в распределении ролей и влияния в глобальной иерархии государств.

История второго тысячелетия нашей эры позволяет говорить о последовательной смене систем мирового порядка. Одной из первых официально установившихся систем миропорядка явилась Вестфальская система. Она была оформлена юридически в 1648 году в момент подписания документов об окончании тридцатилетней войны в Европе. Ее базовым принципом явилась идея абсолютного суверенитета государства над определенной территорией. Это означало, что в подконтрольном данному государству пространстве нет и не может быть иной власти, кроме власти единого суверена (обычно монарха). Межгосударственные взаимодействия стали строиться по схеме «сотрудничество-соперничество-нейтралитет». Фактически это было признанием существования признанных государств-центров силы, с четко выраженными интересами. На эти центры силы ориентировались малые государства. Так возникали предпосылки для возникновения правовой системы межгосударственных союзов, связей и раздела сфер влияния. Вестфальская система просуществовала до Великой Французской революции, поставившей под сомнение легитимность власти прежних суверенов. Последовавшие затем Наполеоновские войны полностью изменили миропорядок в Европе.

Поражение Наполеона в 1813 году привело к образованию державами – победительницами нового мирового порядка – Венской системы, которая была юридически оформлен на Венском Конгрессе в 1815 году. Ее главной идеей была идея «концерта европейских государств», включающего в систему безопасности всю Европу за счет перераспределения территорий и перекройки границ многих стран. Великие европейские державы (Англия, Австрия, Франция, Россия и Пруссия) гарантировали стабильность европейских монархий и государственных границ, имея право на легальную интервенцию в страну-нарушитель. Венская система продержалась до Первой Мировой войны.

Война и поражение Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия) привело к оформлению Версальской системы, названной так благодаря Версальской мирной конференции юридически положившей конец мировой войне. Новый миропорядок зафиксировал появление новых центров силы (США и Япония) и выдвинула на первый план идею наций-государств как легитимных субъектов суверенитета. Кроме того, вводилась идея постоянно действующего наднационального органа – Лиги наций, призванной гарантировать мир на Земле. Крах этой системы произошел в 1939 году с началом Второй Мировой войны.

«Новый порядок» Гитлера был сокрушен армиями СССР и союзников и в г. Потсдаме был заключен мир, положившей начало биполярной Потсдамской системе. Она закрепила договоренности достигнутые между великими державами в Ялте, которые были направлены на раздел сфер влияния между двумя социально-экономическими системами. При этом обе сверхдержавы (СССР и США) признавали исключительные права друг друга в рамках своих зон влияния. В 1944 году был создан международный орган призванный гарантировать существование нового миропорядка – ООН. Появление ядерного оружия привнесло в новый миропорядок идеи сдерживания и гарантированного взаимоуничтожения, ставящие возможности насильственного изменения сложившегося баланса сил под сомнение. Доктрина Трумена отказывала СССР и его союзникам в праве поддерживать силы направленные на изменение статус кво в Западной Европе и в Азии, а доктрина Брежнева делала тот же применительно к социалистическим странам, находящимся в зоне влияния СССР. Берлинская стена, разделившая Европу, была символом эпохи «холодной войны».

Развал СССР и Варшавского Договора привели к слому Потсдамской системы. Началась борьба за геополитическое наследство СССР. Сегодня ставится под сомнение исключительность суверенитета национальных государств на своих территориях. Возникли идеи «ограниченного суверенитета», «права на гуманитарную интервенцию», «приоритета международного права и соблюдения прав человека». Войны в Югославии (1999 год) и в Ираке (2003) велись именно под этим идеологическим прикрытием. На деле это означает, что отныне ни одна страна не может считать себя неприкосновенной перед лицом «мирового сообщества» во главе с США. Новый мировой порядок обретает черты униполярной системы во главе с США («pax Americana»), однако на роль новых центров силы претендуют и объединенная Европа, и Китай, и Япония. В тоже время у стран, не желающих (или не могущих) вписываться в новый мировой порядок, появилось выраженное стремление обзавестись ядерным оружием, как гарантией суверенитета, что делает опасность новой ядерной гонки вооружений реальностью.

Складывание нового миропорядка происходит на фоне интенсификации процессов глобализации.

Глобализация социальных и экономических процессов. В течение всего послевоенного периода в мире происходил двуединый процесс, состоящий из двух противоположных тенденций: центростремительных или интеграционных, с одной стороны, центробежных, дезитеграционных или децентралистских, с другой. Интернационализация проявляется в двух главных тенденциях: глобализации и регионализации. С этой точки зрения вторую половину XX века можно разделить на два крупных периода.

Первый период охватывает примерно три десятилетия - со второй половины 40-х по середину 70-х годов. Для него характерно преобладание центробежных тенденций: распад колониальных империй и образование множества новых независимых государств. Однако эта тенденция носила специфический характер. Дело в том, что превращение новых независимых государств в реальных субъектов мировых процессов закладывало основу для утверждения Востока в качестве равновеликой Западу несущей опоры мирового сообщества и, тем самым, создавало предпосылки для дальнейшей интенсификации интеграционных процессов.

В течение же второго периода, начавшегося примерно с конца 60-х -первой половины 70-х годов, наблюдается уже преобладание центростремительных тенденций. В результате экономического взлёта так называемых новых индустриальных стран в Восточной и Юго-Восточной Азии, экономическое и политическое развитие современного мира перестало быть асимметричным, однобоко евроцентристским. Приняв эстафету от Запада, Восток сам превратился в мощный генератор энергии, способный активно влиять на положение дел и направления развития в западном мире. Говоря о преобладании в этот период центростремительных тенденций, нельзя думать, что в это время полностью отсутствовали центробежные тенденции. Доказательством тому являются хотя бы события конца 80-х -начала 90-х годов, приведшие к распаду СССР, Восточного блока и Югославии и образованию множества новых независимых государств. Однако в рассматриваемом плане, эти события и процессы не вносили каких-либо серьёзных корректив в дальнейшее единение и «закрытие мирового сообщества». Экономическая, технологическая, информационная глобализация, интернационализация и универсализация продолжали набирать темп.

Как справедливо подчеркивает Н.Б. Крандо: «Важной особенностью современного мира является разрешение проблемы единого пространства-времени. В этом контексте особое значение имело развитие транспорта и средств коммуникации. Нововведения в данной сфере способны в огромной степени увеличить расстояния и пространства, на которые государство может распространять своё политическое, экономическое и военное влияние».*

Зависимость масштабов политической организации от транспорта отчасти объясняет, почему империи и крупные государства вплоть до нашего времени концентрировались, как правило, в бассейнах рек и по морским побережьям (Месопотамия и Древний Египет, Индия и Китай, Карфаген, Римская и Византийская империи). Развитие мореплавания и расширение морских коммуникаций выдвинули на первые роли в мировой политике морские державы, предоставив им преимущества перед так называемыми континентальными державами. Важнейшим стимулом к началу и дальнейшему развертыванию Великих географических открытий стал поиск западноевропейскими купцами новых торговых путей из Европы в Индию и Восточную Азию. Не случайно их взоры обратились к Атлантике именно в период, когда турецкие завоевания почти полностью закрыли торговый путь на Восток через Малую Азию и Сирию. Великие географические открытия имели беспрецедентные социально-экономические, политические, геополитические, психологические и иные последствия.

В результате открытия и освоения новых торговых путей, новых стран и народов торговля приобрела мировой характер, капиталистические отношения из европейского центра стали распространяться на периферию. Перемещение торговых путей из Средиземноморья в Атлантический океан привело к экономическому упадку одних европейских стран (например, Италии, отчасти Германии) и расцвету других (например, Голландии и Англии). Более того, Великие географические открытия стали прелюдией к освоению мирового пространства западным миром, переселению народов, формированию новых наций и государств, созданию европейских колониальных империй. Дальнейшее развитие средств коммуникации и транспорта имело громадное значение для распространения вширь основных атрибутов и параметров евроцентристской цивилизации.

Существенные коррективы в этом аспекте были внесены начавшейся промышленной революцией и развитием сухопутных коммуникаций, особенно железнодорожного транспорта в XIX веке, что давало возможность освоить огромные, ранее зачастую недоступные континентальные пространства. Именно железнодорожный транспорт в значительной мере способствовал возникновению таких империй, как Германия, США, Россия.

Особо важное значение, с точки зрения «закрытия» земного пространства, имело строительство сначала Суэцкого, а несколько позже Панамского каналов. Если первый напрямую соединил Средиземное море с Тихим океаном, то второй многократно сократил путь из Атлантического океана в Тихий.

Покорив земные пространства и покрыв земной шар морскими, железнодорожными и автомобильными дорогами, люди устремились ввысь - покорять воздушное, а затем и космическое пространство. Появление и дальнейшее развитие авиации внесло существенные коррективы в геополитическую структуру мирового сообщества. Став эффективным средством преодоления физических препятствий в виде гор, рек, морей, океанов и громадных пространств, авиация, с военно-политической точки зрения, во многом «размягчила», если не стёрла, линию разграничения между морскими и сухопутными державами, подорвав традиционное понимание национально-государственной безопасности.

Появление ядерных вооружений и средств их доставки в любую точку земного шара, по сути, устранило фактор неуязвимости той или иной страны в силу её географической удаленности или изолированности акваторией либо иной физической преградой. Атлантический и Тихий океаны перестали играть роль своеобразных гигантских естественных рвов, ограждающих США да и всё западное полушарие от опасностей военного вторжения со стороны стран Старого света.

В современных условиях воздушное пространство и космос с военно-политической точки зрения играют не меньшую, если не большую роль, чем суша и море. Кардинально изменяются соотношения между центром и периферией, хартлендом и римлендом, морскими и континентальными народами или странами. Появляются новые транснациональные формы контроля над территорией, проявляющиеся в их экономической, технологической, телекоммуникационной, информационной и т.д. разновидностях. Сила проникновения современных технологий такова, что они делают несостоятельными почти любые барьеры, заграждения, стены, занавесы, границы.

При таком положении вряд ли правомерно применить к современному миру макиндеровскую формулу: «кто контролирует евразийский хартленд -тот контролирует весь мир». По этой формуле североамериканский да и азиатско-тихоокеанский центры силы оказались бы перифериями, что звучит чуть ли не как издевательство над их реальным положением.

Сегодня есть все основания говорить о формировании единой пространственной инфраструктуры мирового сообщества без какого бы то ни было одного, будь то европейского, евроамериканского, тихоокеанского или иного центра, по отношению к которому остальные регионы и пространства рассматривались бы как некая периферия.

В наши дни пространственное сближение Запада и Востока, Севера и Юга выражается в постепенном отодвижении на задний план различных национальных или цивилизационных летоисчислений и повсеместном принятии на вооружение, если не официально, то де-факто, григорианского календаря. Об этом же свидетельствуют постепенное принятие и утверждение во всех регионах и странах земного шара единых часов, единого всепланетного времени. Хотя, вследствие вращения Земли, время суток в различных частях нашей планеты также различно, для многих целей оказалось необходимо единое всепланетарное время независимо от того, какое сейчас время суток (ночь или день) в той или иной её точке.

Спутники, волоконно-оптические кабели, компьютеры и факсы способствуют экспотенциальному убыстрению и уплотнению потоков информации. Телекоммуникационные сети, соединившие между собой самые отдалённые точки земного шара, обеспечивая моментальную связь между ними, создали возможность преодоления времени. Теперь уже сам человек с помощью электронных средств массовой информации приобрел способность пребывать одновременно в разных местах и быть участником событий, происходящих далеко за пределами своего фактического физического присутствия. Произошло своеобразное выравнивание времени в различных точках планеты - центре и периферии, в результате чего мы имеем пространственно-временное единство всего земного шара.

Средства массовой информации связывают людей в громадные наднациональные сообщества. Революционные изменения происходят в сфере языкового общения. В качестве средств мирового общения всё большую значимость приобретают несколько ведущих языков, а английский язык в некоторых сферах (например, авиации) получает статус мирового языка. Компьютер и компьютерный язык, основанный на английском, становятся средством универсального межнационального общения, особенно в деловом мире. Осуществляются активные разработки и внедрение новейших средств машинного перевода, что позволяет преодолеть языковые барьеры между представителями разных стран и народов. С этой точки зрения завершается объединение культурного и информационного пространств в планетарных масштабах. Определяющую роль в данной сфере играет усиление роли средств массовой информации в целом, и электронных СМИ, в особенности.

Глобализация неразрывно связана с появлением транснациональных медиа-империй, которые формируют сам дискурс глобализации. Как известно, в соответствии с идеалами классической демократии масс-медиа должны быть равноудалены от государственного и от корпоративного контроля при отборе содержания своих информационных программ. Их цель - предоставить обществу как можно более широкий спектр мнений, отражающих в идеале все возможные точки зрения на социальные проблемы. Однако сегодняшние «глобальные медиа» способствуют тому, что одни голоса звучат явно громче других, и ценностный нейтралитет не наблюдается. Несмотря на кажущееся разнообразие программ, предлагаемых транснациональными медиа, по мнению американского ученого М. Паренти, в них преобладает унифицированное меню, акцентирующее внимание на ценностях свободного рынка, равенства возможностей, индивидуализма и консьюмеризма (потребительства).

Локальный медиа-бизнес, конечно, не стоит на месте и тоже борется за свое место на информационном рынке, но возможности тут не сопоставимы. Во-первых, практически все транснациональные медиа-империи базируются в индустриально развитых странах большой семерки. Например, компании CNN (кабельная сеть новостей), ВВС, News Corporation (корпорация по передаче новостей), Time-Warner (часть империи Уорнер)*, Уолт Дисней - англо-американского происхождения; империя С. Берлускони – в Италии, Сони –в Японии, Бертельсман – в Германии. Причем это именно медиа-империи в буквальном смысле. Так, корпорация Бертельсман (Bertelsmann) занимается изданием и торговлей книгами, газетами и журналами, владеет типографиями, производит бумагу, выпускает музыкальные записи на всех видах носителей, продает лицензии на их издание, владеет музыкальными клубами, выступает Интернет-провайдером, занимается Веб-дизайном и владеет коммерческими сайтами в Интернете. Естественно (империя же), делается это по всему миру. Крылатая фраза канадского социолога М. Маклюэна «The medium is the message» обретает сегодня почти буквальный смысл.** Термин «свободный поток информации» во многом выполняет функцию идеологемы, как показывают исследования К.Роача, основной дискурс новостных программ, транслируемых медиа-империями отражает

точку зрения «основных наций» и, прежде всего англо-американцев. Вновь уместно вспомнить М. Маклюэна, если учесть, что крупнейшие информационные агентства мира Ассошиэйтед Пресс и Юнайтед Пресс Интернешнл снабжают большинство мировых масс-медиа новостями соответственно в объеме 17 и 14 миллионов слов ежедневно.* В настоящее время существует две главных глобальных телекомпании: Всемирная телевизионная служба BBC (BBC WSTV) и CNN Интернешнл (CNNI). ВВС WSTV наиболее влиятельна в Европе, Азии, в бывших британских колониях и нынешнх членах Британского Содружества. CNNI в дополнение к своей американской аудитории, превышающей 60 миллионов человек имеет более 53 миллионов зрителей в 140 странах мира, включая Россию, Китай, африканские страны, Средний Восток и Латинскую Америку.** Несмотря на то, что у этих гигантов преобладает англоязычное вещание, что ограничивает их аудиторию бизнес-кругами и представителями элит, в настоящее время ими предпринимаются шаги по созданию совместных предприятий с местными медиа-компаниями. Это позволит резко увеличить зрительскую аудиторию. Во многом схожая ситуация наблюдается на видео рынке и на рынках популярной музыки. Выше уже приводились примеры относительно господства английского языка в мире поп музыки многих стран. Что касается развлекательных телепрограмм, то в той же Бразилии из 4000 фильмов, идущих по различным каналам, ежегодно примерно 99% произведены в странах большой семерки (преимущественно в США Ведущая телевизионная компании Мексики «Телевиза» импортирует более 50% своих программ, в то время как ее присутствие в испаноговорящих штатах США не превышает 0, 5% от общего эфирного времени***. На Среднем

Востоке, в странах Карибского бассейна, в Азии также налицо доминирование транснациональных медиа-гигантов стран семерки. В

Саудовскую Аравию импортируется свыше 40% развлекательных телепрограмм, в страны Карибского бассейна - свыше 90%.

Появление спутникового телевидения только усилило данные тенденции. Из трех главных общенациональных южнокорейских телеканалов один АФН (Armed Forces Network) вещает на английском языке, а два других «предлагают сериалы типа «Даллас» или аналогичные местные шоу». Интернет хоть и расширяет в определенной степени доступ к более разносторонней информации, но, с одной стороны, всемирная паутина также не полностью свободна от влияния медиа-империй, а с другой - преимущество доступа в Интернет все-таки имеют представители «основных наций», а не «полупериферии» и «периферии».*

Таким образом, глобальные масс-медиа в состоянии в значительной степени программировать массовое сознание, ежедневно предлагая не только повестку дня (о чем думать и на что обратить внимание), но и задавая схемы интерпретаций обсуждаемых событий.

Глобализация предполагает, что множество социальных, экономических, культурных, политических и иных отношений и связей приобретают всемирный характер. В то же время она подразумевает возрастание уровней взаимодействия как в пределах отдельных государств, так и между государствами. Новым для современных процессов глобализации является распространение социальных связей на такие сферы деятельности, как технологическая, организационная, административная, правовая и другие, а также постоянная интенсификация тенденций к установлению взаимосвязей через многочисленные сети современных коммуникаций и новой информационной технологии. Современные формы глобальных потоков характеризуются громадными инвестициями промышленно развитых стран, причём, как в экономики развивающихся стран, так и в экономики друг друга, а также высоким уровнем движения капиталов.

В конце ХХ века товары, капиталы, люди, знания, образы, оружие, наркотики и т.д. стали легко пересекать государственно-территориальные границы, Транснациональные сети, социальные движения и отношения проникли почти во все сферы человеческой деятельности. Существование глобальных систем торговли, финансов и производства связало воедино судьбу наций и народов по всему миру.

Глобализация мировой экономики. Современный период интернационализации мирового хозяйства по сравнению с 80-ми годами прошлого века имеет качественно новые черты. Среди новых черт, упомянутый уже Б.Н. Крандо выделяет: Во-первых, после распада СССР и мировой социалистической системы всё большее число стран жестко включаются в систему мирохозяйственных связей. Во-вторых, либерализация внешнеэкономических связей и международных расчётов охватывает сейчас гораздо большее число стран. В-третьих, всё шире применяются единые для всех стран стандарты на технологию, загрязнение окружающей среды, деятельность финансовых институтов, бухгалтерскую отчётность, национальную статистику и т.д. Эти стандарты распространяются также на образование и культуру. В-четвёртых, через международные организации (МВФ, ВТО) внедряются одинаковые критерии макроэкономической политики, происходит унификация требований к налоговой политике, к политике в области занятости и т.п.*

В процессе глобализации просматриваются две тенденции. С одной стороны, в мировой экономике происходит усиление позиций США, с другой - формируется экономический полицентризм.

Первая тенденция проявляется, в частности, в том, что: США навязывают свои стандарты во всех областях - от правил заимствований на финансовых рынках до кинобизнеса и образования; американцы с опережением проводят новый этап структурной перестройки, тратя деньги на образование, науку, информатику, технологию будущего, где зависимость от США остальной части мира возрастает.

Реально о полицентризме можно говорить лишь в более отдаленной перспективе, когда новые центры (Юго-Восточная Азия и Латинская Америка) в экономическом и политическом отношениях достигнут более высокого уровня, чтобы играть более самостоятельную роль, в том числе противовеса Соединенным Штатам. Многое будет зависеть также от успеха европейской интеграции и будущего места России в мировой экономике.

В настоящее время в мире действует более 80 региональных торговых и экономических соглашений и договоренностей. Однако реальные интеграционные процессы имеют место лишь в Западной Европе (ЕС) и Северной Америке (НАФТА). В большинстве регионов Латинской Америки, Западной и Южной Азии, а также Африки региональное сотрудничество не может дать существенного эффекта пока страны-участницы не достигнут определенной технико-экономической, политико-правовой и культурной зрелости. Для России, вступившей в 1997 году в Организацию Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (ОАТЭС) и которой пока вряд ли по силам создать собственный эффективный интеграционный блок на базе СНГ, ОАТЭС может стать инструментом развития Сибири и российского Дальнего Востока. Однако для европейской части страны жизненно важными остаются связи с ЕС.

Глобализация стандартов экономической активности, ярко проявляет себя в мировой торговле. Увеличение темпов роста мировой торговли (в 1996 с. её оборот вырос на 4%, в 1997 г. - на 9%) - это в основном результат расширения торговли внутри стран ОЭСР, доля которых в мировой торговле за последние четыре года устойчиво держится на уровне 72-73%.

Заметным явлением в 90-е годы ХХ века стал быстрый рост торговли между развивающимися странами. Доля Азии (без Японии) в мировой торговле превысила долю Северной Америки и продолжает увеличиваться. Свои позиции на мировом рынке новые экспортеры из Азии усиливают в основном за счёт стран Западной Европы. С 1991 по 1997 г. доля ЕС в мировом товарообороте понизилась с 43-44 до 36-40% а доля стран Азиатско-Тихоокеанского региона повысилась с 38-39 до 42-44%. Доля стран СНГ в 1997 г. в мировом товарообороте составила немногим более 2%*.

В настоящее время членами Всемирной торговой организации (ВТО) являются 130 государств, на которые приходится более 90% оборота международной торговли. Заявки на присоединение к ВТО подали ещё около 30 стран. На конференции ВТО в 1996 году была принята декларация, в которой была подтверждена её главная задача - способствовать интеграции всех стран в многостороннюю систему регулирования мировой торговли.

В 1996-1997 гг. было достигнуто два соглашения, которые, безусловно, будут стимулировать процессы глобализации торговли: I) о либерализации рынка телекоммуникаций информационных технологий; 2) о либерализации рынка финансовых услуг. Как ожидается, реализация этих соглашений позволит снизить стоимость услуг, в частности, телефонной связи и страхования.

Почти все страны-члены ВТО являются участниками одного или нескольких региональных торговых группировок (РТГ), число которых превышает 100. РТГ, по мнению ВТО, ослабляют согласованные в её рамках механизмы регулирования международной торговли и препятствуют глобальной экономической интеграции. В связи с этим ВТО выступает за принятие единого свода правил, регламентирующих условия создания РТГ.

Развитию мировых торговых связей способствует создание глобальной сети электронной торговли, ставшей одной из основных частей программы ЮНКТАД. Эта программа охватывает более 100 стран. Опорными пунктами сети электронной торговли являются так называемые трейд-пойнты, или информационные центры по вопросам торговли. В мире насчитывается свыше 130 таких центров, два из которых действуют в России.

В то же время необходимо отметить, что глобализация торговли имеет и свои негативные последствия, в частности, для России. По данным МВЭС, сегодня Россия по степени дискриминации находится на втором месте в мире после Китая. Прямой совокупный ущерб, который она несёт в результате ограничительных мер против её экспорта, в 1997 г. превысил 500 млн. долл. По данным Торгово-промышленной палаты (ТПП), ежегодные потери России от дискриминационных ограничений составляют от от 1 млрд. до 4 млрд. долл. С одной стороны, если мы не получим равного с другими экспортерами доступа наших готовых изделий на рынки других стран, нам будет гораздо труднее преодолеть тенденцию к сырьевой специализации и ещё более реальной станет угроза потери потенциала в высокотехнологичных отраслях. С другой стороны, вступление в ВТО, за что упорно борется наше государство, сопряжено с определёнными потерями, так как Россия вынуждена будет открыть свой рынок для товаров из других стран, и она уже не сможет в одностороннем порядке повышать пошлины, вводить количественные и другие торговые ограничения. При этом Россия, конечно же, не может поступаться своими национально-государственными интересами. Например, переход на мировые цены на бензин и мазут внутри приведет к катастрофическим для национальной экономике последствиям.

Глобализация фондовых рынков характеризуется следующими чертами:

Во-первых, это внедрение современных электронных технологий, средств коммуникации и информации, которые оказывают, с одной стороны, существенное влияние на развитие национальных фондовых рынков, в первую очередь, их инфраструктуру и систему информационной поддержки операций на рынках, а с другой, расширяют возможности взаимодействия между ними. Фондовые рынки всё более становятся полем деятельности не только национальных участников, но и зарубежных. Этому способствует либерализация национальных рынков, допуск нерезидентов на национальные валютные и финансовые рынки и их непосредственное участие в операциях наравне с резидентами, дерегулирование рынков, связанное с упразднением ограничений для отдельных участников на проведение тех или иных операций и т.д.

Во-вторых, рост объёма предлагаемых ценных бумаг - облигаций и акций и расширение числа видов этих ценных бумаг. Так, если в структуре экспорта частного капитала из стран ОЭСР облигационные займы в середине 70-х годов составляли 10%, то в середине 90-х уже 40%, а акции соответственно 5 и 35%.

Фондовые рынки стали основным механизмом перераспределения финансовых ресурсов как в национальном, так и в глобальном масштабе, и выступают основным источником средств для государств и частного сектора, вытесняя банки в качестве финансовых посредников и превращая их в участников фондового рынка.

В-третьих, формирование крупных институциональных инвесторов (пенсионные и страховые фонды, инвестиционные компании и взаимные фонды), которые аккумулируют денежные ресурсы корпораций и населения и инвестируют их в ценные бумаги. Число институциональных инвесторов постоянно растет, растут и объёмы привлекаемых ими капиталов. Так, количество глобальных и международных фондов в мире выросло со 123 в 1989 г. до 667 на конец 1996 г. Суммарный объём аккумулированных средств институциональными инвесторами исчисляется величиной, приближающейся к 10 трлн.долл.

Валютно-финансовый кризис Юго-Восточной Азии, потрясший фондовые рынки практически всех развивающихся государств и вызвавший падение курсов акций на фондовом рынке США и других западных стран - яркое свидетельство возросшей степени взаимозависимости национальных фондовых рынков. Он заставил институциональных инвесторов развитых государств пересмотреть свои оценки надежности инвестиций в эти страны. Вывод средств иностранными инвесторами, с целью минимизации рисков своих вложений, обострил их валютно-финансовые проблемы.

Глобализация валютных рынков. Валютный рынок является центральным звеном международной финансовой системы. По объёму операций он превосходит остальные сегменты финансового рынка - рынок облигаций и рынок акций. Ежедневно объём сделок на валютном рынке исчисляется в среднем в 1, 2-1, 4 трлн. долл. Благодаря применению электронных технологий сегодня сформировалось два глобальных направления развития валютной торговли. Первое - это электронные дилинговые системы (примером которой является система «Рейтер 2000»). Второе - это электронные брокерские системы.

Международными центрами валютных операций остаются Лондон (30% объёма операций), Нью-Йорк (16%), Токио (10%). Наиболее активно используемой валютой в операциях на валютном рынке остаётся доллар США. До появления евро на операции, связанные с покупкой или продажей долларов, приходилось до 50% объёма операций на валютном рынке. На немецкую марку и японскую иену приходилось соответственно 15 и 10%.

С 1998 г. основные усилия органов финансового и денежно-кридитного регулирования западноевропейских стран были направлены на реализацию условий перехода к единой европейской валюте. Основными требованиями было снижение дефицита государственных бюджетов до уровня, не превышающего 3% ВВП, и достижение уровня долга общего правительства (федерального и местных органов власти) не свыше 60% ВВП. Западноевропейские страны в целом успешно справились с задачей финансовой консолидации.

Глобализация рынков сельскохозяйственных продуктов. При характеристике направлений, содержания и динамики мировых товарных потоков необходимо подчеркнуть решающую роль в мировой торговле международных продовольственных компаний (МПК). Основная доля переработанного продовольствия и значительная часть сельскохозяйственных продуктов, поступающих на международный рынок, производится в рамках или под непосредственным технологическим, финансовым, организационным воздействием МПК.

МПК содействовали образованию нового «виртуального» международного рыночного пространства, будучи основными носителями и катализаторами роста эффективности национальных продовольственных систем. Лидирующую роль среди МПК продолжают играть компании агробизнеса США (при относительной условности их национальной принадлежно< -сти). В 1997 г. продажи 21 крупнейшей публичной американской продовольственной фирмы за рубежом составляли 25% их общего оборота (здесь не учтены продажи таких крупнейших МПК, как «Каргилл», «Марс», «Континентал грейн» и др., поскольку они не публичные компании, а также «Кока-кола» и «Пепси-кола», поскольку они формально не продовольственные). В том числе около 11% продаж приходится на Западную Европу, 3% -на Азиатско-тихоокеанский регион, 2% - на Латинскую Америку, 1 % - на Канаду и 9% - на другие регионы и страны.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 789 Следующая ⇒