Тема 3 Современные теории геополитики.

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 12Следующая ⇒

Цель: ознакомиться с современными теориями геополитики; проанализировать особенности геополитического знания в наши дни; выявить специфику различных школ и направлений в геополитике

План

1. Н.Спайкмен и его геополитические воззрения

2. Геополитические модели американского географа С. Коэна

3. Геополитические взгляды Пьера Галуа

4. Основные направления современной политологии Запада

Основные положения:

Н. Спайкмен считал, что центром истории отныне является не «срединная земля», а «срединный океан», который омывает берега Северной Америки и Западной Европы, т.е. «атлантического сообщества». «Атлантическое сообщество» отныне является центром мира. Преимущество США состоит в том, что они имеют безопасные границы, так их омывают океаны. Н. Спайкмен считает, что Германия, разделенная на две части, политически не существует и, следовательно, не представляет опасности. Вывод, который делает Н. Спайкмен, заключается в том, что американская геополитика должна быть направлена на контролирование всей совокупности окраинных земель путем военных инструментов сдерживания: НАТО, АСЕАН, АНЗЮС и СЕНТО.

Дальнейшее развитие теория Н. Спайкмена получила в трудах американского географа С. Коэна, который поставил под вопрос политику сдерживания. С. Коэн отрицал существование географического единства пространства и выделил два типа регионов по масштабу: глобальный и региональный. Эта структура имеет сходство со старыми геополитическими моделями. Однако он пошел дальше и разделил каждую геостратегическую сферу на геополитические регионы. Первая, океаническая, сфера включала в схеме 1991 года четыре региона:

1) Англо-Америку и Карибские страны;

2) Европу и страны Магриба;

3) Южную Америку и Южную Африку;

4) островную (оффшорную) Азию и Океанию.

Вторая, континентальная, сфера включала два региона:

1) «хартленд» (страны СНГ);

2) Восточную Азию.

Кроме этих регионов выделялась также Южная Азия как особая (потенциальная) геостратегическая сфера. В качестве «разделительного пояса» между океаническим и континентальным полушариями выделялся Ближний Восток.

Учёный выделил пять геополитических центров мира (державы первого порядка): США, Россия, Япония, Китай и Европа (ЕС). Каждый центр определяет свои геополитические регионы. Другие геополитические регионы определяют государства второго порядка, которые доминируют в своих регионах, такие, например, как Индия, Бразилия и Нигерия. К государствам второго порядка С. Коэн относит около трех десятков государств, за ними следуют государства третьего, четвертого и пятого порядков. Их классификационный критерий основывается на размере сферы их внешнеполитического влияния.

Рассматривая внимательно основные вехи развития геополитического моделирования западных географов, от Ф. Ратцеля (1897) до С. Коэна (1991), можно отметить следующее, что их модели напрямую отражали идеологию национальных государств и их интересов. Но сегодняшнее толкование геополитики представлено более широко: как совокупность физических, социальных и моральных ресурсов государства, что позволяет ему добиваться своих целей на международной арене. Пьер Галуа является одним из его представителей. Он автор целого ряда книг, посвященных международной политике.

В результате анализа множества взглядов на содержание термина «геополитика» П. Галлуа приходит к следующим выводам:

- современная геополитика не имеет ничего общего, как с географическим детерминизмом, так и с нацистской интерпретацией этого термина в 30 - 40-е годы XX века, когда он использовался в целях грубой пропаганды войны;

- геополитика отличается от политической географии, которая объясняет международную политику влиянием окружающей среды.

- к фундаментальным элементам геополитики относится пространственно-территориальная характеристика государства (его географическое положение, протяженность, ландшафт, численность населения и т. п.)

- сегодня добавляются новые критерии, радикально меняющие наши прежние представления о силе государств. Здесь речь идет об оружии массового уничтожения и средствах их доставки, которое выравнивает силу владеющих им государств, и это не зависит ни от их удаленности, положения, населения.

Концепцию П. Галлуа можно представить следующим образом. На основании взаимодействии человека со средой, с точки зрения современного геополитического анализа, могут быть выделены три исторические фазы:

- на ранних этапах истории влияние природной среды на общество и государство было весьма существенным. И это вполне объясняет тот географический фатализм, который был характерен для классической геополитики.

- промышленная революция положила начало процессу усиления влияния антропогенного фактора на климат Земли, ее флору, фауну, ландшафт и воздушное пространство, что создало угрозу самому существованию цивилизации.

- третья фаза во взаимодействии человека и среды требует учета «интересов» природы. Сегодня геополитика перестает быть уделом отдельных государств. Появляется настоятельная необходимость согласованного взаимодействия всех государств в выработке и реализации общепланетарной геополитики, в основе которой лежали бы интересы сохранения цивилизации. Именно в этом аспекте концепция П. Галлуа противопоставляется традиционным концепциям.

После окончания Второй мировой войны в геополитике были пересмотрены многие положения. Начала формировалась принципиально новая система мироустройства и это было связано с научно-технической революцией и изобретением ядерного оружия, предыдущие подходы и методы резко устарели. Тогда и сформировались два направления геополитики: атлантизм и мондиализм.

Атлантизм – это «модель морской силы», которая превращается в официальную политику США. Эта концепция предполагает наличие глобальных интересов, а также глобальной безопасности, а реализовать их должна сильнейшая мировая держава – Соединённые Штаты Америки. Основоположником атлантизма является Д.Мейнинг. В своей работе «Хартленд и римленд в евразийской истории» он говорит о необходимости учитывать те особенности, которые присущи государствам и народам.

Мондиализм – это теория, предполагающая наличие единственной доминирующей силы на всём мировом пространстве. Примером может служить мондиалистская теория З.Бзежинского, которая ещё называется «теорией конвергенции». Идея её состояла в том, чтобы сблизить два лагеря: атлантический и континентальный. А именно США и СССР должны были через преодоление идеологических противоречий марксизма и либерализма создать цивилизацию «смешанного типа». Это предполагало уступки с каждой стороны в сфере экономики, культуры, идеологии. По мнению. З. Бзежинского это могло объединить две системы на основе идей гуманизма, свободы, демократии.

Геополитический полицентризм – это третье основное направление развития геополитики во второй половине ХХ века. Он строится на идеи наличия в мире множества центров силы, при которых центр силы единолично может контролировать другие центры, но ему важно сотрудничать с остальными центрами. Но это не отнюдь миролюбивое направление в современной геополитике. Сегодняшнее динамичное время требует знания и учёта тех факторов, которые смогли действенных и реально решать современные международные проблемы и оказывать влияния на страны, в условиях глобализации.

Основные понятия: «срединный океан», пять геополитических центров мира, атлантизм, мондиализм, геополитический полицентризм

Вопросы:

1.Раскройте основные положения геополитики Николаса Дж. Спайкмена

2.Какие пять геополитических центров мира выделил Н.Спайкмен?

3.В чём состоит концепция П. Галуа

4.Дайте определение мондиализму и анлантизму

5.Дайте определение геополитическому полицентризму

6.Какие факторы в сегодняшнее динамичное время требуют знания и учёта, и помогут решать современные международные проблемы?

Задания

1. Проанализируйте тезис Ш. де Голля: «Европа от Атлантики до Урала».

2. Расскажите историю формирования и становления «региональной геополитики».

3. Определите суть геополитики ядерной эры.

4. Какова роль масс-медиа в современном обществе?

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 10 Следующая ⇒