Показатели монопольной власти.

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 51Следующая ⇒

• норма экономической прибыли (коэффициент Бэйна): показывает экономическую прибыль на один доллар собственного инвестированного капитала , где - бухгалтерская прибыль, - нормальная прибыль.

• коэффициент Лернера: определяет монопольную власть: , принимает значения от нуля (на рынке совершенной конкуренции) до единицы (для чистой монополии с нулевыми предельными издержками).

• коэффициент Тобина: связывает рыночную стоимость фирмы (измеряемой рыночной ценой ее акций) с восстановительной стоимостью ее активов: , где P- рыночная стоимость активов фирмы (обычно определяется по курсу акций), С - восстановительная стоимость активов фирмы, равная сумме расходов, необходимых для приобретения активов фирмы по текущим ценам. Если коэффициент больше 1, то может расцениваться как свидетельство полученной или ожидаемой положительной экономической прибыли.

• коэффициент Папандреу: показывающий, на сколько процентов изменится объем продаж фирмы при изменении цены конкурента на один процент: , где Q_di - объем спроса на товар фирмы, обладающей монопольной властью; Pj - цена конкурента; - коэффициент ограниченности мощности конкурентов, измеряемый как отношение потенциального увеличения выпуска к росту объема спроса на их товар, вызванного понижением цены. Он изменяется от нуля до единицы.

Целью антимонопольной политики является предупреждение и сокращение монопольных цен, дефицитности производства, перераспределение монополистического богатства и диффузия децентрализации совокупной концентрации экономических ресурсов в обществе. Суть антимонопольной политики - в использовании выгод крупномасштабной экономики и в нейтрализации её побочных последствий, связанных с ослаблением конкуренции на товарных и иных рынках. Два метода антимонопольного регулирования: прямой и косвенный. Прямой метод - меры, устраняющие или предупреждающие монопольное положение отдельных субъектов на рынке. Косвенный - финансово-кредитные методы предупреждения и преодоления монополистических явлений в экономике. Базовые методы борьбы с монополизмом: 1)Предупреждение монополистической деятельности; 2) Ограничение монополистической деятельности; 3) Пресечение монополистической деятельности.

X-неэффективность монополии

Обычные рассуждения об эффективности распределения ресурсов в условиях свободной конкуренции и монополии базируются на том, что издержки производства остаются одинаковыми, независимо от структуры рынка. На практике же изменение рыночной структуры влечет за собой изменение издержек. Либестин предположил, что монополия технически менее эффективна, чем конкуренция, т.к. наличие барьеров входа защищает монополиста от конкурентного давления, что, в свою очередь, снижает стимулы минимизации издержек и выпуска максимизации объема выпуска при данных ресурсах. Таким образом, из-за того, что монополист может использовать ресурсы отрасли неэффективно, его издержки производства для каждого объема выпуска выше аналогичных издержек фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции. Разница между эффективным уровнем издержек (минимально возможный для данного выпуска уровень) и реальным уровнем издержек монополиста носит название X-неэффективности производства.

Пусть издержки в условиях свободной конкуренции равны MC_c = AC_c, выпуск равен Q_c при цене P_c. В условиях монополии при той же кривой спроса уровень издержек возрастет до MC_m = AC_m, выпуск сократится до Q_m, а цена вырастет до P_m. Потребительский излишек в этом случае сократится, и помимо мертвого груза возникают потери X-неэффективности. Это объясняется тем, что при свободной конкуренции объем Q_m мог быть произведен при более низких издержках AC_c = MC_c = P_c. Монополия же затрачивает на этот выпуск AC_m = MC_m > MC_c. Ресурсы используются неэффективно.

Существование такой неэффективности объясняется незаинтересованностью монополиста минимизировать издержки.

13. Теория общественных благ.

1. Общественные блага – товары и услуги общественного пользования. Чистое общественное благо – благо, которое потребляется коллективно всеми людьми независимо от того, платят они за него или нет. Чистое частное благо – благо, каждая единица которого может быть оценена и продана, каждая единица приносит полезность только одному потребителю. Перегружаемые общественные блага – блага, которых может не хватать на всех потребителей. Начиная с некоторого количества потребителей, появление дополнительного потребителя приводит к уменьшению полезности, получаемой уже существующими пользователями. Исключаемые общественные блага, или общественные блага с ограниченным доступом – это блага, на которые легко назначить цену, доступ к ним ограничен.

Предельная общественная полезность каждой единицы чистого общественного блага есть сумма предельных полезностей для всех потребителей. Эффективный выпуск чистого общественного блага соответствует объему, при котором предельная общественная полезность равняется предельным общественным издержкам. Кривая спроса на чистое общественное благо (В) имеет нисходящий наклон. Для чистого общественного блага все должны потреблять один и тот же объем. Кривая спроса на чистое общественное благо (В), есть сумма предельных полезностей при каждом объеме.

В небольших группах потребителей предложение чистого общественного блага может быть организовано на кооперативных началах. У потребителей должны быть стимулы предоставлять истинную информацию о предельной полезности для них данного блага. Для финансирования каждой производимой единицы используются добровольные взносы. В равновесии каждый потребитель уплачивает взносы в соответствии с предельной полезностью блага для себя. Все потребляют одинаковые объемы блага, и взносы в своей совокупности должны покрывать совокупные издержки производства блага. Проблема «безбилетника»: преуменьшение ценности общественного блага в надежде получить выгоды от взносов и усилий других людей при затратах, меньших, чем их собственная предельная полезность. Это приводит к тому, что блага предлагаются в объеме, меньшем, чем эффективный. Предложение общественных благ через политические институты позволяет устранить проблему «безбилетника» благодаря установлению обязательных взносов – обычно в форме налогов.

Теория внешних эффектов

Внешние эффекты - издержки или полезность (выгоды, выигрыши), не отраженные в ценах. Отрицательный эффект - предельные общественные издержки превышают предельные индивидуальные издержки. Нaпpимep, нeфтexимичecкий кoмбинaт зaгpязняeт вoдy в гopoдe, в peзyльтaтe мopaльныe и мaтepиaльныe пoтepи (нa лeкapcтвa) eгo житeлeй yвeличивaютcя. Здecь пpoцecc пpoизвoдcтвa oднoгo пpeдпpиятия пpивoдит к coкpaщeнию ypoвня пoтpeблeния мнoгиx индивидoв. Положительный эффект - это полезность, не отраженная в ценах, предельная общественная полезность превышает предельную индивидуальную полезность. Нaпpимep, нa pынкe плaтныx мeдицинcкиx ycлyг дeлaют пpививки oт гpиппa. В этoм cлyчae выигpывaют нe тoлькo пoтpeбитeли этoй ycлyги, нo и дpyгиe люди, пocкoлькy в итoгe oбщee чиcлo зaбoлeвшиx гpиппoм yмeньшaeтcя. Существует также разделение между предельными и интрамаржинальными внешними эффектами. В первом случае малые изменения уровня активности создающего эффект субъекта оказывают влияние на производительность или полезность у воспринимающего эффект объекта. Во втором случае, хотя эффект и имеет место, малые или предельные изменения уровня активности создающего его субъекта не оказывают какого бы то ни было влияния на производительность или полезность для внешнего субъекта.

Внешний эффект соответствует оптимальности по Парето тогда, когда деятельность первого предприятия (создающего эффект) может быть изменена таким образом, чтобы улучшить положение второго (воспринимающего эффект) без ущерба первому, т.е. в тех случаях, когда торговля принесет чистую выгоду.

Внешние эффекты возникают в результате отсутствия рынков чистого воздуха, тишины, покоя и т.д. Главным, но не единственным источником такой несостоятельности рынка является невозможность определить и реализовать права собственности.
Внешний эффект трансформируется во внутренний ( интернализируется ), когда цены скорректированы так, что они отражают полные общественные издержки или полезность. Методы: 1) использование корректирующих налогов; 2) корректирующие дотации, субсидии; 3) установление и перераспределение прав собственности.

Оcнoвныe cпocoбы peгyлиpoвaния oтpицaтeльныx внeшниx эффeктoв cлeдyющиe:

– aдминиcтpaтивнo - зaкoнoдaтeльный кoнтpoль;

– coздaниe cтимyлoв для oгpaничeния нeжeлaтeльнoй дeятeльнocти (нaлoг Пигy, cyбcидии, кoмпeнcaции зa пpичинeнный yщepб и т.п.). Нaлoг Пигy ycтaнaвливaeтcя нa кaждyю eдиницy пpoдyкции, выпycкaeмoй пpeдпpиятиeм, пpoизвoдящим oтpицaтeльный внeшний эффeкт. Для тoгo чтoбы нaлoг пoлнocтью кoмпeнcиpoвaл нeгaтивныe для oбщecтвa пocлeдcтвия пpoизвoдcтвa, eгo вeличинa t дoлжнa paвнятьcя внeшним пpeдeльным издepжкaм пpи oбщecтвeннo oптимaльнoм выпycкe. Тeopeмa Кoyзa yтвepждaeт, чтo peгyлиpoвaниe oтpицaтeльныx внeшниx эффeктoв мoжeт пpoизвoдитьcя бeз вмeшaтeльcтвa гocyдapcтвa в фopмe кoмпeнcaций иcтoчникoм oтpицaтeльныx внeшниx эффeктoв пocтpaдaвшeй cтopoнe.

– кocвeннoe вмeшaтeльcтвo гocyдapcтвa;

– интepнaлизaция внeшнeгo эффeктa, т. e. пpeвpaщeниe внeшниx издepжeк в чacтныe.

Теорема Коуза: когда затраты на проведение переговоров ничтожно малы, внешние эффекты могут быть интернализированы путем установления государством прав собственности на ресурсы, и разрешается свободно обмениваться этими правами. Независимо от того, кто первый получил право собственности, эффективность все равно будет достигнута.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 10 Следующая ⇒