Противоречия глобализации и глоб-ые проблемы

Стр 1 из 51Следующая ⇒

Соц.-эконом. последствиями усиления доминирующих позиций международной финансовой олигархии в мир. эк-ке являются: сокращение доли трудящихся в присвоении результатов их труда; неуклонный рост численности безработных и нищих; потери общественного труда на удовлетворение прихотей богатых, на их охрану и обслуживание, на гонку вооружений, на ведение войн; потери природных ресурсов, ухудшение среды обитания человечества. Частичное разрешение противоречия между господством финансовой олигархии и воспроизводством жизни трудящихся выражается в государственном финансировании образования, медицины, соц. обеспечения, государственном перераспределении доходов.

Глобальные проблемы – это проблемы, затрагивающие все человечество в целом и представляющие собой угрозу его существованию.

Следствием растущего господства международной финансовой олигархии является тенденция к углублению соц-эконом-го неравенства в мире, являющаяся главной глобальной проблемой современности. На основе неравенства происходит обострение практически всех глобальных проблем: безраб-цы, продовольственной, сырьевой, эколог-кой, демографической, преступности, развязывания войн, гонки вооружений и международного терроризма и т.д.

2. Основные концепции развития современных экономических систем Концепции смешанной экономики

Под «смешанной эк-кой» понимается эк-ка, в которой сочетаются черты, с одной стороны, рыночной системы, а с другой, – плановой.

Признаки рыночной с/с: 1) все производственные ресурсы и продукты находятся в частной собственности и являются объектами купли-продажи; 2) роль государства в экономике либо вообще отсутствует, либо крайне незначительна; 3) на рынке отсутствует монополизм в любом виде; 4) цены свободно колеблются под воздействием спроса и предложения товаров; 5) производство регулируется рыночными ценами.

Плановая система обладает противоположными чертами: 1) подавляющая масса ресурсов и продуктов находится в собственности государства и им распределяется; 2) государство регулирует производство и цены, является крупнейшим монополистом. Однако ни одна из них в чистом виде не существует, и реальная экономика содержит в себе черты той и другой системы, то есть является «смешанной». Современная смешанная экономика имеет преимущественно рыночный характер.

Одним из основных течений современной науки является неоконсерватизм, который отстаивает в качестве главных ценностей экономическую свободу, частную собственность, рыночное регулирование, систему свободного предпринимательства. Неоконсерваторы выступают против «социального иждивенчества» и «большого государства», за приватизацию, сокращение налогов и государственных расходов.

К этому течению относится прежде всего неоклассическая теория. Она исходит из того, что рыночная система будто бы сама способна автоматически обеспечивать равновесное состояние и эффективное использование ресурсов, а потому не нуждается в государственном регулировании, которое должно быть сведено к минимально необходимому – к обеспечению стабильности денежной системы

Близкие идеи развивают некоторые представители институционального направления, полагающие, что дальнейшее развитие общества пойдет в направлении все большего преобладания индивидуализма над коллективизмом, развития сообществ, созданных путем добровольного объединения индивидов в противовес государственным учреждениям. Друкер полагает, что развитие идет в направлении «посткапиталистического общества», главными свойствами которого являются новаторство во всех сферах общественной жизни, повышение роли добровольного труда, решение проблемы занятости, соединение труда и собственности, массовое участие людей в добровольных сообществах. Вместе с тем общество знаний порождает новый конфликт–между высокооплачиваемыми работниками, занятыми творческим трудом, и низкоквалифицированным и низкоолачиваемым обслуживающим персоналом.

Концепция социального рыночного хозяйства (В. Ойкен, А. Мюллер-Армак, Л. Эрхард) исходит из необходимости выбора «третьего пути», отличного от капитализма и социализма. Как и неоклассики, неолибералы полагают, что свободный рыночный механизм является наилучшим способом распределения ресурсов. Но, в отличие от неоклассиков, неолибералы видят необходимость государственного вмешательства в экономику в следующих случаях: для формирования рыночных институтов; проведения антимонопольной политики, организации свободной конкуренции; для оказания социальной помощи «социально слабым группам» (пенсионерам, учащимся, инвалидам).Противоположным направлением неоконсерватизма относится традиционный институционализм. Будущее посткапиталистическое общество это – «планирующее общество» , где государство в интересах общества осуществляет контроль над технологиями, нововведениями и бизнесом, обеспечивает высокий уровень социального равенства. Ведущую роль в нем будут играть наука и элита ученых.

Современная социал-демократия – течение, которое возникло в конце 19 века в рамках марксизма, но затем отошло от него по ряду принципиальных положений и выводов (в вопросах теории стоимости, закономерностей развития капитализма и социализма). Социал-демократы полагают, что в недрах капиталистической системы же возникли и развиваются элементы социализма, и тенденцией развития общества является постепенное укрепление этих элементов, переход к социализму. Будущее общества – это «демократический социализм». Для него характерно: «плюрализм» форм собственности (государственной, кооперативной, частной) под эффективным демократическим контролем; «производственная демократия» (участие профсоюзов в управлении предприятиями и в прибыли); участие профсоюзов в формировании государственной экономической политики, «социальное партнерство»; совершенствование социального законодательства, расширение социальных гарантий трудящимся; демократический общественный контроль над хозяйственными процессами в интересах общества.

Марксистское учение о смене способов производства: Марксистская теория исходит из того, что развитие общества идет путем смены способов производства. Старый способ производства заменяется новым вследствие того, что на определенном этапе его развития его экономические отношения начинают противоречить дальнейшему развитию производительных сил общества. Основным экономическим противоречием капиталистического способа производства, согласно теории марксизма, является противоречие между развитием общественного характера производства и частной формой присвоения средств и результатов производства. Формы проявления противоречия: экономические кризисы, гонка вооружений и развязывание войн, рост неравенства, нищеты и безработицы и др. Его разрешение заключается в переходе основной части средств производства в собственность общества и организации планового ведения общественного производства. В современных условиях обострение основного экономического противоречия капитализма выражается прежде всего в обострении глобальных проблем.

3 Теория предельной полезности о стоимости и цене товара Теория предельной полезности о ценности товара

Теория предельной полезности, в отличие от трудовой теории стоимости, отождествляет цену товара и его ценность. Величина ценности выводится из психологии поведения потребителей.

Считается, что индивид всегда может соизмерить полезность обмениваемых благ. Полезность блага - это разность между суммой удовольствий и суммой неудовольствий, получаемых от него. Прирост полезности, доставляемый увеличением данного блага на единицу, называется предельной полезностью этого блага. Свойство предельной полезности таково, что при увеличении объема какого-либо блага его предельная полезность уменьшается. Участвуя в обмене благ, каждый индивид стремится получить в обмен на свои блага такой набор благ, который имеет наибольшую полезность. Поэтому он обменивает блага так, чтобы полезность приобретаемых благ была не меньше, чем полезность отчуждаемых. Максимальная цена, которую он согласен заплатить за то или другое благо, это дать в обмен за него блага, имеющие такую же предельную полезность, что и приобретаемое.

С другой стороны, теория предельной полезности исходит из того, что продавец устанавливает на товар максимальную цену, по которой его можно продать. Спрос на рынке предъявляет не отдельный покупатель, а целое их множество. Для каждого из них данный товар имеет свою индивидуальную предельную полезность, и каждый из них согласен заплатить за него свою цену. Установление цены на максимально возможном уровне, по которой можно продать товар, с одной стороны, «отсекает» от приобретения товара тех покупателей, для которых он имеет меньшую предельную полезность, и оставляет только тех из них, для которых эта полезность наиболее высока. А, с другой стороны, такое установление цены означает уравнивание спроса на товар с объемом запаса данного товара.

В результате, по мнению сторонников теории предельной полезности, происходит наиболее рациональное распределение товара, то есть распределение его между теми, кто больше всего в нем нуждается. Наибольшую выгоду получают и продавцы, поскольку они продают товар по максимально возможной цене. Эта цена получила название цены спроса и, с точки зрения теории предельной полезности, является выражением предельной общественной полезности товара.

Уровень предельной общественной полезности товара зависит, согласно рассматриваемой теории, от соотношения между размерами запаса данного товара и потребностью в нем, то есть от его редкости. Если запас какого-либо блага достаточен для удовлетворения потребности общества в нем, то благо не является редким, его предельная полезность равна нулю и оно присваивается людьми бесплатно. Чем меньше объем запаса блага по сравнению с размером потребности в нем, тем выше его редкость, а значит, его предельная полезность и цена на рынке.

Таким образом, ценность товара выводится теорией предельной полезности из принципов поведения индивидов в обмене благами без какого-либо привлечения анализа отношений производства.

В действительности максимальная цена, которую готов заплатить индивид за данный товар, зависит не только от полезности данного товара, а прежде всего - от количества денег, которыми располагает данный индивид. Чем меньше богатство индивида, тем меньшую максимальную цену он согласен заплатить за тот или другой товар, и наоборот. Отсюда следует, что «предельная полезность» зависит не от редкости товара, а от размеров кошелька покупателей. Кроме того, максимальная цена товара существенным образом зависит и от наличия в продаже его заменителей и уровня их цен.

Кардиналистский и ординалистский подходы к измерению полезности. Кардиналистский подход: (18 век): полезность благ измерима, единицей меры полезности явл. единичное удовольствие, мера полезности индивидуальна (для каждого потребителя своя). У каждого потребителя есть функция полезности, выбирая наборы благ, которые он покупает за деньги, потребитель стремится максимизировать полезность этих наборов. Цена спроса – выражение предельной полезности товара в денежном выражении. Максимальная цена которую потребитель может заплатить за дополнительную единицу товара. Ординалистский подход (1924 г.), в работах В. Парето, потом развивал Хикс: не имеет значения измерима полезность или нет (и чем измеряется), а имеет значение предпочтения потребителей. Предпочтение выражается в том, что потребитель может расположить наборы благ в порядке убывания (возрастания) предпочтительности, т.е. ранжируется, наборы получают свой ранг(происходит упорядочивание наборов). Достаточно иметь порядковую функцию полезности, которая каждому набору указывает какое место он занимает. Потом исп. кривые безразличия и бюджетные линии, по которым изучается поведение потребителей.

Термин «полезность» обозначает удовлетворение, которое потребители получают при потреблении товаров и услуг или занимаясь чем-либо. Полезность обладает свойством порядковой измеримости , когда альтернативы могут быть ранжированы. Функция полезности – это отношение между объемами потребляемых товаров и услуг и уровнем полезности, достигаемым потребителем. Она может быть записана следующим образом: U = f (Qx, Qy), где f – символ функции, показывающий, что U (уровень полезности) зависит от переменных, заключенных в скобках. Рыночная (потребительская) корзина – комбинация, набор X и Y для недельного (дневного, годового) потребления.

Кривая безразличия изображает совокупность наборов, между которыми потребитель не делает различия. Каждая точка (М1, М2, М3, М4) на кривой безразличия отображает рыночный набор (потребительскую корзину) товаров. Потребитель не делает различия между всеми наборами, расположенными на кривой. Относительно предпочтений предполагается, что кривые безразличия должны иметь отрицательный наклон. Например, имея два разных набора из товаров Х и У, потребитель всегда предпочтет набор, имеющий большее количество Х при условии, что оба набора имеют одинаковое количество У. В общем, для того, чтобы остаться на данной кривой безразличия, уменьшение товара У на любую величину -Δ Q_y должно быть заменено дополнительным количеством товара Х, то есть количеством –Δ Q_X. Отсюда вытекает, что наклон кривых безразличия (Δ Q_y/Δ Q_X) всегда будет отрицательным, так как числитель и знаменатель всегда будут иметь противоположный знак.

Карта кривых безразличия – способ описания предпочтений человека. Карта безразличия может быть нарисована для любого набора на графике: кривые безразличия, более удаленные от начала координат, соответствуют более высоким уровням полезности. На графике U1 < U2< U3< U4.

Свойства карт кривых безразличия: 1. Наборы на кривых безразличия, более удаленных от начала координат, предпочитаются наборам на менее удаленных кривых. Это утверждение вытекает из предположения, что большее количество предпочитается меньшему. 2. Кривые безразличия не пересекаются: (если бы пересекались потребитель не делал бы различия между наборами с меньшими количествами Х и Y и большими их количествами.

Предельная норма замещения У на Х (MRSxy) – Количество товара У, от которого потребитель отказался бы, чтобы получить еще одну единицу товара Х, при этом оставаясь на данной кривой безразличия. Вдоль любой кривой безразличия количество товара У, от которого потребитель отказался бы, чтобы получить еще одну единицу товара Х, уменьшается по мере того, как Х замещает У в наборе. По мере того, как Х замещает У вдоль кривой, она становится менее крутой. Однако предполагается, что предельная норма замещения У на Х имеет тенденцию к уменьшению по мере того, как все большее количество Х замещает У при движении вдоль кривой безразличия.

Бюджет дает информацию о том, какое количество денег доступно для расходования в данный период, такой, например, как неделя. Доход потребителя и покупательная сила денег определяют бюджетное ограничение. Бюджетное ограничение указывает, что общий расход должен быть равен доходу. Бюджетная линия показывает все те наборы товаров Х и У, которые бюджет потребителя позволяет ему купить. Наклон = : = - (Px: Py). Изменение в доходе и ценах вызовут сдвиг бюджетной линии: повышение дохода сделает возможным для потребителя покупку наборов, которые раньше были ему недоступны. Поэтому оно смещает бюджетную линию дальше от начала координат. Тем не менее, оно не вызывает изменения наклона бюджетной линии. Наклон последней зависит только от цен потребляемых товаров и он не подвержен влиянию дохода потребителя. Изменение цены Х сместит бюджетную кривую вдоль оси Х, не изменяя точки ее пересечения с осью У. Аналогично изменение цены У.

Модель поведения потребителя базируется на предпосылке, что покупатели стремятся получить наивысший уровень полезности, расходуя свой доход на товары и услуги, имеющиеся на рынке.

Равновесие потребителя соответствует такой комбинации покупаемых товаров, которая максимизирует полезность при данном бюджетном ограничении, как только потребитель получает такой набор, у него нет больше стимула менять его на другой. Потребитель находится в равновесии, когда достигается наибольший из возможных уровень полезности при данных доходе и ценах товаров Х и У. Это имеет место, когда кривая безразличия касается бюджетной линии. Набор В3 – комбинация товаров Х и У, которую выбирает потребитель. Геометрически равновесие может быть описано как комбинация товаров, соответствующая точке, в которой бюджетная линия касается наивысшей из достижимых кривых безразличия на карте кривых безразличия. В этой точке наклон бюджетной линии равен наклону кривой безразличия. Наклон бюджетной линии равен –Px/Py. Наклон кривых безразличия в любой точке –MRSxy. Следовательно, условие равновесия может быть записано как: –(Px / Py) = –MRSxy или (Px / Py) = MRSxy. Выполнение этого условия подразумевает, что потребитель максимизирует полезность в рамках бюджетного ограничения. Предельная полезность товара Х, выраженная в товаре У, измеряется количеством товара У, от которого потребитель желает отказаться ради еще одной единицы товара Х. Выбор в пользу отказа от потребления товара:

угловое равновесие: это когда потребитель полностью покупает (отдает предпочтение) один товар (Х или Y) максимизируя полезность. Экономические «антиблага» (антитовары) таковы, что потребитель предпочел бы их иметь меньше, чем больше. Кривые безразличия для экономических «антиблаг» имеют положительный наклон. Потребитель, для которого Х – антитовар, всегда в состоянии углового равновесия, где этот продукт не покупается вообще.

Неуменьшающиеся предельные нормы замещения (прямые): если предельные нормы замещения не уменьшаются по мере того, как Х замещает У, потребители будут расходовать все свои бюджеты только на один из товаров.

Идеально взаимодополняющие товары: кривые безразличия требуют, чтобы оба приобретенных товара увеличились в одной и той же пропорции перед тем, как потребитель сможет получить дополнительную полезность. Равновесие всегда имеет место в вершине прямого угла (подобной Е), потребители всегда будут в равновесии при наборе. Это действительно независимо от цен рассматриваемых благ и дохода потребителя.

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒