Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Анализ изменения себестоимости 1 ц продукции растениеводства, руб.



Анализ себестоимости продукции в хозяйстве начинают с общей характеристики изменения фактической себестоимости продукции растениеводства отчётного года в сравнении с уровнем себестоимости прошлых лет и намеченным по плану. Это позволит оценить степень выполнения плана в отчётном году и определить тенденции изменения себестоимости продукции в динамике.

Таблица № 1

Анализ изменения себестоимости 1 ц продукции растениеводства, руб.

№ п/п Вид продукции     Базисный год Отчетный год Отклонение (+, -) от Фактическая себестоимость в % к
по плану фактически базисного года плана базисного года Плана
6=(5-3) 7=(5-4) 8=(5: 3) *100 9=(5: 4) *100
Зерновые и бобовые, всего (без кукурузы) 3.1 1.2
Картофель 3.8 1.3
Подсолнечник 0.8 0.8

 

Источники: Ф. 9-АПК годовой отчёт СПК-колхоз «Сюнь» Илишевский район за 2010 и 2011гг.

Вывод:

Проанализировав анализ изменения себестоимости 1 ц продукции растениеводства в базисном году зерновые и бобовые составили 23136 ц., картофель составил 4272 ц., подсолнечник составил 1967 ц. В отчётном году по плану составило 59806 ц, по сравнению с фактическим оно уменьшилось на 13534 ц. картофель по плану составил 12522 ц., по сравнению с фактическим оно уменьшилось на 3978 ц. Подсолнечник по плану составил 2829 ц.. по сравнению с фактическим оно увеличилось на 1104 ц.

 

Анализ и изменения себестоимости валовой продукции растениеводства в анализируемом предприятии (организации)

Анализ выполнения плана по выводу валовой продукции растениеводства начинают с оценки общей картины выполнения валового сбора продукции по хозяйству в целом.При этом произведенную продукцию каждого вида полученную от разных культур, определяют в денежном выражении, так как применение натурального измерителя здесь невозможно.В этих целях используют сопоставимые или закупочные цены, по которым оценивают плановую и фактическую продукцию отчётного года, а так же продукцию, произведённую в хозяйстве в предыдущие годы.

Валовая продукция растениеводства включает валовые сборы сельскохозяйственных культур

Таблица № 2

Анализ и изменения себестоимости валовой продукции растениеводства в анализируемом предприятии (организации)

№ п/п Показатели Зерновые озимые Зерновые яровые Картофель и т.д.
Валовая продукция, ц а) фактическая б) в предыдущем году      
Себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб. а) фактическая б) в предыдущем году            
Себестоимость валовой продукции, тыс. руб. а) фактическая (стр.1хстр.2А) б)в предыдущем году (стр.1х2Б)            
Фактическое изменение себестоимости продукции в сравнении с предыдущем годом: в тыс.руб. (стр. 3Ах-стр.3Б) в % (стр. 3А: стр.3Б)х 100                 -4541      

Источники: Ф, 9-АПК годовой отчёт СПК -колхоз «Сюнь» Илишевского района за 2010 и 2011гг.

Вывод:

Проанализировав анализ и изменения себестоимости валовой продукции растениеводства валовая продукция зерновых озимых в фактическом составило 73340 ц., по сравнению с предыдущим годом этот показатель увеличился на 50204 ц. Валовая продукция зерновых яровых в фактическом составило 1725 ц.. по сравнению с предыдущим годом этот показатель уменьшился на 317 ц. Валовая продукция картофеля в фактическом составило 16500 ц., по сравнению с предыдущим годом этот показатель увеличился на 12228 ц. Себестоимость 1 ц продукции зерновых озимых в фактическом составило 375 тыс.руб., по сравнению с предыдущим годом этот показатель уменьшился на 469 тыс.руб. Себестоимость 1 ц продукции зерновых яровых в фактическом составило 715 тыс.руб., по сравнении. С предыдущим годом этот показатель уменьшился на 853 тыс.руб. Себестоимость 1 ц продукции картофеля в фактическом составило 608 тыс.руб.. по сравнению с предыдущим годом этот показатель уменьшился на 681 тыс.руб. Себестоимость валовой продукции зерновых озимых в фактическом составило 25306 тыс.руб., по сравнению с предыдущим годом этот показатель увеличился на 6941 тыс.руб. Себестоимость валовой продукции зерновых яровых в фактическом составило 11802 тыс.руб., по сравнению с предыдущим годом этот показатель увеличился на 8716 тыс.руб. Себестоимость валовой продукции картофеля в фактическом составляет 966 тыс.руб., по сравнению с предыдущим годом этот показатель уменьшился на 4541 тыс.руб. Фактическое изменение себестоимости продукции в сравнении с предыдущим годом зерновые озимые составили 6941 тыс.руб. Зерновые яровые составили 8716 тыс.руб.


Анализ состава и структуры себестоимости 1ц зерна.

Себестоимость единицы продукции растениеводства прямо зависит от суммы затрат на 1 га посевной площади и обратно – от урожайности.

Для выяснение причин изменение себестоимости продукции анализирует затраты на 1га посева растениеводстве по культурам, изменение отдельных статей затрат и структуру затрат на производство данного вида продукции.

Таблица № 3

Анализ состава и структуры себестоимости 1ц зерна.

№ п/п Статьи затрат   Затраты всего, тыс.руб. Затраты на 1 га, тыс.руб. Затраты на 1 ц, руб. Структура затрат, % Отклонение (+, -)
по плану фактически по плану фактически по плану фактически по плану фактически затратам на 1 ц продукции структуре
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды 1, 19 1, 36 7, 05 6, 15 16, 2    
Семена и посадочный материал 1, 85 2, 26 4, 5 3, 7 25, 2    
Удобрения минеральные и органические 1, 5 1, 15 5, 3 7, 2    
Содержание основных средств 0, 8 0, 7 10, 4 11, 5 7, 2    
Средства защиты растений 0, 05 1, 42 146, 9 5, 9 14.1    
Горюче – смазочные материалы 1, 63 2, 15 5, 1 22, 2    
Электроэнергия 0, 19 0, 41 42, 9 4.1    
  ВСЕГО затрат 7, 21 9.45 222, 15 54, 45    

Источники: Ф.9-АПК годовых отчетов СПК -колхоз «Сюнь» Илишевского района за 2010 и 2011гг.

Выводы:

 

 

Анализ влияния отдельных факторов на себестоимость 1 ц продукции растениеводства

При анализе себестоимости сельскохозяйственной продукции не только определяют степень влияния различных факторов на изменение отдельных видов затрат, но и устанавливают причины, которые привели к этим отклонениям. Для этого применяют разложение составных показателей, поскольку каждый вид затрат в расчете на 1ц продукции определяется натуральным размером и денежной оценкой единицы израсходованных средств.

Таблица № 4

Анализ влияния отдельных факторов на себестоимость 1 ц продукции растениеводства

Вид продукции     Затраты на 1 га, тыс.руб. Урожайность, ц с 1 га Себестоимость 1 ц продукции, руб. Отклонение (+, -) по себестоимости, руб.
по плану Фактически по плану Фактически по плану Фактически при плановых затратах на 1га и фактической урожайности всего в том числе за счет
затрат на 1 га урожайности
2=6х4 3=7х5 8= 2: 5   9= 7-6 10=7-8 11=8-6  
Зерновые и бобовые- всего                    
Озимые зерновые                    
Яровые зерновые                    
Картофель                    

Вывод:

 

Анализ изменения затрат на оплату с отчислениями в расчете на 1 га посева зерновых (картофеля, овощей)

Таблица № 5

Уровень оплаты труда при производстве зерна зависит от экономического положения предприятия. Установленной системы оплаты труда, сочетающей основной и дополнительной виды оплаты и премии. Её особенности в установлении расценок за 1 га убранной площади и 1т намолоченного зерна, специальных премиях и натуральной оплате.

Затраты труда на 1 га посева зависит от уровня механизации производства. объёма выполненных работ под культуры, изменения структуры работ с разной трудоемкостью, степени выполненных работникам инорм выработки и других факторов.

Анализ изменения затрат на оплату с отчислениями в расчете на 1 га посева зерновых (картофеля, овощей)

Показатели Отчетный год Отклонение от плана (+, -)
по плану фактически
Затраты на оплату труда с отчислениями, тыс.руб.      
Затраты труда, чел. –ч.      
Оплата 1 чел. -ч, руб.      
Изменение затрат на оплату труда за счет: - затрат труда, руб. - оплаты 1 чел. –ч.руб.      
         

 

Вывод:

Анализ результатов от реализации продукции растениеводства

Таблица № 6

Экономическую эффективность сельскохозяйственного производства характеризует уровень рентабельности, представляющая собой экономическую категорию, отражающую доходность, прибыльность, отрасли.

Рентабельность сельскохозяйственного производства характеризуют валовой и чистый доход, , уровень рентабельности, окупаемости затрат, норма прибыли.

Прибыль как экономическая категория характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия Различают валовую прибыль, прибыль от реализации продукции и услуг, чистую прибыль. Однако абсолютная масса прибыли ещё не свидетельствует о достигнутой эффективности. Её характеризует уровень рентабельности, являющаяся одним из основных показателей экономическое эффективности производства.

Уровень рентабельности –это процентное отношение полученной прибыли к полной себестоимости. Рентабельность –один из важнейших экономических показателей деятельности предприятия. Оно считается рентабельным, если выручка, полученная от реализации продукции, покрывает все затраты на производство и повышает реализацию и образует сверх того накопления.

Высокорентабельное ведение зернового хозяйства возможно лишь в том случае, если производство будет ориентировано на спрос потребителя, то есть необходим маркетинговый подход.

Анализ результатов от реализации продукции растениеводства.

 

Вид продукции   Вид продукции     Выручка от реализации, тыс. руб. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. Прибыль, (убыток), тыс. руб. Уровень рентабель-ности, (%)
Зерновые – всего.                


Вывод:

 

Выводы и предложения

В качестве основного показателя реализации продукции растениеводства в курсовом проекте была взята прибыль от реализации растениеводческой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий. Ранее было отмечено, что данный показатель сильно дифференцирован. Его значения имеют довольно большие различия по типическим группам предприятий, выделенных в первой главе. Дальнейшей целью стоит объяснение причин таких различий. И для этого необходимо применение комплекса статистических приемов, включающего в себя такие приемы, как факторная комбинационная группировка и корреляционно-регрессионный анализ.

Это сельскохозяйственное предприятие среднее. В целом хозяйство имеет растениеводческое направление.За счет увеличения производства сельскохозяйственной продукции: зерна и картофеля - увеличилась стоимость валовой продукции и выручка. Производственные показатели в растениеводстве и в животноводстве увеличились. Земля используется эффективно, так как зерна и картофеля получено больше чем в прошлом году. Уровень производительности увеличился. Оплата труда тоже увеличилась.

Себестоимость в растениеводстве увеличилась. Уровень рентабельности в растениеводстве увеличился. Площадь под зерновыми и картофелем уменьшилась, а под многолетними и однолетними травами увеличилась. Хотя в хозяйстве урожайность и колеблется, но в целом она повышается. По сравнению с прошлым годом озимых, зернобобовых и картофеля собрано больше, а яровых меньше. Увеличение валового сбора зерновых озимых культур произошло за счет увеличения роста урожайности. На уменьшение валового сбора зерна яровых культур и картофеля влияние оказало снижение площади посева, в то время как урожайность возросла. Уменьшение валового сбора по зернобобовым произошло за счет уменьшение площадей посева и за счет снижения урожайности.

В хозяйстве трудное финансовое положение и поэтому удобрений вносится меньше, чем нужно.

Себестоимость зерна и картофеля выше уровня прошлого года, что является положительным. По различным видам продукции зерновых культур картина неодинаковая: в то время как себестоимость по озимым снизилась, себестоимость по яровым и зернобобовым значительно возросла.

В хозяйстве уровень рентабельности по сравнению с прошлым годом увеличился, однако не достиг уровня, намеченного по плану. На повышение уровня рентабельности решающее влияние оказало увеличение прибыли от реализации продукции, но намеченный план по прибыли от реализации не был выполнен. Уровень товарности также вырос по сравнению с прошлым годом достиг намеченного по плану.

Основное направление совершенствования специализации хозяйства - ее дальнейшее углубление за счет сокращения количества отраслей, использования принципов технологической и внутрихозяйственной специализации. Мелкие отрасли в интересах хозяйства должны быть ликвидированы. Хозяйство должно эффективно использовать землю, бережно относится к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, зарастание сорняками, вести борьбу с вредителями сельскохозяйственных культур. Применять интенсивные технологии выращивания, использовать более урожайные сорта семян, вносить удобрения в почву, соблюдать сроки и способы сева и уборки, искать пути сокращения потерь продукции при уборки урожая. Расширять посевные площади за счет осушения болот, раскорчевки кустарников, распашки лугов.

Экономично расходовать все средства производства. Находить новые каналы реализации продукции, производить продукцию высокого качества.

Повышать материальную заинтересованность работников в конечных результатах. Применять различные формы организации труда, внедрять новые технологии и автоматизацию труда. Создавать нормальные условия для работников: обеспечивать их жильем, детскими садами и развлекательными центрами, качественной медицинской помощью.


 


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 2288; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.027 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь