Завершающая стадия научно-исследовательского процесса

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 8

Стадия обобщения, апробации и реализации результатов исследования является завершающей стадией научно-исследовательского процесса. Схема ее выполнения приведена на рис. 7.5.

На этой стадии проводится литературное изложение выводов и предложений по результатам выполненной работы; апробация их в коллективе научной организации, родственных организаций, научном сообществе;

Рисунок 7.5 – Схема завершающей стадии научно-исследовательского процесса

рецензирование и экспертиза; опытное внедрение; корректировка, доработка и реализация конечных результатов.

Этап обобщения и апробации результатов

Исследования

Обобщение результатов исследования представляет собой литературное изложение результатов исследования в виде отчета о выполненной научно- исследовательской работе (НИР), диссертации, монографии, статьи, студенческой научно-исследовательской работы и т.п.

Основной и в большинстве случаев обязательной формой обобщения результатов научно-исследовательской работы является отчет. Отчет о НИР является основным документом, в котором излагаются исчерпывающие сведения о выполненной работе. Его составляют исполнители работы. Материалы, которые включаются в отчет, должны быть обработаны и систематизированы в соответствии с целью исследования. Не следует включать в него информацию, которая не имеет прямого отношения к теме и задачам исследования.

Общими требованиями к отчету являются:

- четкость построения;

- логическая последовательность изложения материала;

- убедительность обоснования;

- краткость и точность формулировок, которые исключают возможность субъективного и неоднозначного толкования;

- конкретность изложения результатов работы;

- доказательность выводов и обоснованность рекомендаций.

В соответствии с ГСТУ 3008-95 «Документация в сфере науки и техники. Структура и правила оформления» отчет о НИР должен содержать:

- титульный лист;

- список исполнителей;

- реферат;

- содержание;

- перечень условных обозначений, символов, единиц, сокращений и терминов;

- предисловие;

- основную часть;

- перечень ссылок;

- приложения.

Титульный лист является первой страницей отчетов и выступает полным источником библиографической информации, необходимой для обработки и поиска документа.

Список исполнителей помещают непосредственно за титульным листом.

В нем в общем случае приводятся имена или первые буквы имен и фамилии авторов, их должности, ученые степени, ученые звания с указанием части отчета, подготовленной конкретным автором.

Если отчет выполнен одним автором, сведения о нем помещают на титульном листе.

Реферат должный кротко отражать основное содержание НИР и давать читателю достаточное представление о целесообразности изучения всего отчете для получения информации, которая его интересует. В реферате приводят сведения об объеме отчета, количестве частей, иллюстраций, таблиц, приложений, источников и дают перечень ключевых слов. Текст реферата должен отражать представленную в отчете информацию и желательно в следующей последовательности:

- объект исследования или разработки;

- цель работы;

- исследовательские приемы и аппаратура;

- результаты и их новизна;

основные конструктивные, технологические и технико- эксплуатационные характеристики и показатели;

- степень внедрения;

- взаимосвязь с другими роботами;

- рекомендации относительно использования результатов работы;

- область применения;

- экономическая эффективность;

- значимость работы и выводы;

- прогнозные предположения о развитии объекта исследования или разработки.

Список ключевых слова, которые являются определяющими для раскрытия сути отчета, должен состоять из 5-15 слов (словосочетаний).

Перечень условных обозначений должен содержать все принятые в отчете малораспространенные условные обозначения, символы, единицы, сокращения и сроки. Независимо от этого при первом появлении этих элементов в тексте отчета, приводят их расшифровку.

Во вступлении кротко излагают:

- оценку современного состояния проблемы, отмечая практически разрешенные задачи, пробелы знаний, которые существуют в данной области, ведущие фирмы и ведущих ученых и специалистов данной области;

- мировые тенденции решения поставленных задач;

- актуальность данной работы и основания для ее выполнения;

- цель работы и область применения;

- взаимосвязь с другими работами.

В конце вступительной части размещают предисловие, если оно предусмотрено. В нем дают сопроводительные заметки, поясняющие определенные аспекты работы, прослеживают исторические условия для данной работы и т.п.

Далее переходят к изложению сути отчета - сведений о предмете (объекте) исследования или разработки, которые являются необходимыми и достаточными для раскрытия сути данной работы (описание теории, методов работы; характеристик и/или свойств данного объекта; принципов действия объекта; метрологического обеспечения и др.) и его результатов. Излагая суть отчета, особое внимание уделяют новизне в работе, а также вопросам совместимости, взаимозаменяемости, надежности, безопасности, экологии, ресурсосохранности. Если в отчете необходимо привести полные доказательства (например, математические - в отчетах, которые не имеют непосредственного отношения к предмету математики) или подробности исследования, их помещают в приложениях. Суть отчета излагают, разделяя материал на разделы. Разделы могут делиться на подразделы, пункты и подпункты. Каждый пункт и подпункт должен содержать законченную информацию.

Если в отчете необходимо привести информацию о новых аспектах работы, интерпретацию или комментарий к результатам и причинам, на основе которых строят заключения и рекомендации, в отчет вводят отдельный раздел или подразделы, которые могут иметь дискуссионный характер. Дискуссионные подразделы могут также вводиться в раздел, в котором описываются результаты работы.

Завершают основную часть выводы, в которых дают оценку полученных результатов работы или ее отдельных этапов (отрицательных также) с учетом мировых тенденций решения поставленной задачи; возможные области использования работы; народнохозяйственную, научную, социальную значимость работы.

На основе полученных выводов могут составляться рекомендации, в которых намечают дальнейшие работы, которые считают необходимыми, уделяя основное внимание предложениям относительно эффективного использования результатов исследования или разработки. Рекомендации должны иметь конкретный характер и быть полностью подтверждены отчетной работой.

Перечень ссылок содержит библиографические описания в порядке, в котором они впервые упоминаются в тексте. Порядковые номера описаний в перечне являются номерами ссылок в тексте. Библиографические описания в перечне должны отвечать действующим стандартам библиотечного и издательского дела.

В приложениях помещают материал, который:

- является необходимым для полноты отчета, но включение его в основную часть отчета может изменить упорядоченное и логическое представление о работе;

- не может быть последовательно размещен в основной части отчета из-за большого объема или способов воспроизведения;

- может быть изъят для широкого круга читателей, но является необходимым для специалистов данной области. В приложения могут быть включены:

- дополнительные иллюстрации или таблицы;

- материалы, которые из-за большого объема, специфики изложения или формы представления не могут быть внесенные в основную часть (оригиналы фотографий, микрофиши; промежуточные математические доказательства, формулы, расчеты; протоколы испытаний; вывод метрологической экспертизы; копия технического задания, программы работ, договора или другого документа, который заменяет техническое задание; инструкции, методики, описание компьютерных программ, разработанных в процессе выполнения работы и);

- дополнительный перечень источников, на которые не было ссылок в отчете, но которые могут вызвать определенный интерес;

- описание новой аппаратуры и приборов, которые использовались во время проведения эксперимента, измерений и испытаний.

Результаты выполненной научно-исследовательской работы могут быть использованы для составления рефератов, написания научных статей, монографий, диссертаций, подготовки докладов на научных конференциях, что позволяет сделать их достижением широкой научной общественности.

Рефераты бывают двух видов; научные и информативные.

Научный реферат - краткое устное или письменное изложения научной темы (вопроса), составленное на основании проведенного научного исследования, обзора одного или нескольких литературных и других источников. В нем, как правило, находят отражение научные исследования, проведенные автором реферата, с изложением поставленной гипотезы, системы доказательств, эксперимента и полученных результатов, указана научная новизна и практическое значение этих результатов. Заканчивается реферат резюме - коротеньким выводом из основных положений научной темы (вопроса).

Информативный реферат - краткое письменное изложение одной научной работы, который освещает сжато ее содержание. Назначение его состоит в оперативном информировании научных работников и специалистов о достижениях науки и технического прогресса. Текст информативного реферата излагается в такой последовательности: тема, предмет (объект), характер и цель работы. В нем следует показать те особенности темы, которые необходимы для раскрытия цели и содержания работы, метода ее проведения. Описание методов целесообразно в том случае, когда они новы, и представляют особый интерес для этой работы.

Тексты рефератов должны быть краткими и четкими. Употребляются лишь те синтаксические конструкции, которые присущи научному языку, применяется общеизвестная терминология. Формулы в реферате дают лишь в тех случаях, если без них невозможно построение реферата, если они освещают итоги работы, которая изложена в первоисточнике, или существенно облегчают понимание исследования.

Основным и наиболее массовым видом печатной информации о результатах исследования является журнальная научная статья. Композиция научной статьи основывается на логическом раскрытии научной мысли, мотивированном и дозированном раскрытии фактов, объединении их в определенную систему. Для того, чтобы композиция статьи действенным средством реализации творческого научного результата, автор должен продумать ее план в такой последовательности: заголовок, вступление, основная часть, вывод.

Заголовок - название статьи, которое отражает ее основную идею и является важным элементом ее структуры. Заголовок должен быть не только глубоко содержательным, выразительным, но и соответствовать содержанию статьи. Он должен включать динамическое освещение событий, как это было и при выборе темы исследования.

Вступление является своего рода вхожденьем в тему статьи, где обосновывается актуальность вопроса при помощи сравнения новой и релевантной информации, преподносятся кратко история вопроса и гипотеза исследования.

Основная часть статьи - кульминация произведения, где преподносится суть исследуемых явлений, приводится система доказательств научной гипотезы, не заимствованной из прежде опубликованных трудов, а выдвинутой самостоятельно и доказанной в процессе проведения исследования.

Вывод содержит краткий итог проведенного исследования, то есть является кратким резюме содержания научной статьи. Это обеспечивает четкую логичность и последовательность научного сообщения, которое должно завершаться резюме о возможности продолжения исследования этой темы, о том, что она исчерпала себя или о том, что необходимо широкое внедрение результатов проведенного исследования.

Разработать универсальный алгоритм работы над рукописью статьи довольно тяжело, что связано со спецификой и индивидуальностью труда писателя, которой, в сущности, и является работа научного работника при подготовке публикации. Однако приведенная общая схема журнальной статьи может быть использована начинающим автором как своеобразный шаблон. К тому можно прибавить некоторые наиболее общие советы, основанные на авторском опыте ряда известных ученых. В упорядоченном виде эти советы сводятся к следующему.

1. Составить рабочий план статьи, поделив основную часть схемы- шаблона на 3-5 подразделов и присвоив им краткие условные заголовки - рубрики.

2. Сгруппировать, обработать и вписать в соответствующие разделы- рубрики необходимые данные из материалов выполненной НИР (отчетов, лабораторных журналов, обзора литературы и т.п.).

3. Провести критический анализ и проверку собранного материала с целью устранения или обоснования обнаруженных разногласий или несогласованности собственных результатов и выводов с результатами и выводами других исследователей.

4. Написать первый, черновой, вариант статьи, логически и последовательно состыковав тексты отдельных подразделов и разделов. При этом следует исключить часть второстепенных материалов, если они чрезмерно увеличивают объем статьи, перегружают ее фактическим материалом или придают ей многоплановый характер. Эти материалы могут быть использованы как задел для другой статьи по этому вопросу.

5. Провести сугубо литературную обработку чернового варианта: достичь гармоничности изложения материала, соответствия определенному объему статьи, устранить недостатки стиля (исключить штампы, канцеляризмы, жаргонные технические термины и т.п.).

6. Если есть возможность, дать статье " вылежаться" некоторое время, после чего окончательно отшлифовать текст, распечатать его в 3-5 экземплярах.

7. Передать экземпляр статьи рецензенту. Ним может быть научный руководитель студента или аспиранта, или просто более опытный коллега, признанный специалист в этой области. Объективно оценить замечания рецензента, устранить выявленные ним недостатки как, по сути, так и по форме статьи.

8. Оформить окончательный вариант статьи. Доложить ее содержание на заседании кафедры, научном семинаре, научно-техническом совете и т.п. В выписке из протокола такого заслушивания должно быть указано, что статья не содержит материалов, которые могут составить предмет изобретения, и сведений, которые не подлежат опубликованию в открытой печати.

9. Представить статью и выписку из протокола экспертной комиссии организации и получить акт экспертизы по установленной форме.

10. Направить редакции журнала текст статьи и иллюстрации (по 2 экземпляра), акт экспертизы, авторские справки и сопроводительное письмо (по 1 экземпляру).

11. Получив из редакции сообщение о том, что статья одобрена редакционной коллегией и будет опубликована в к-ом номере журнала, доработать статью в соответствии с требованиями редакции (например, сократить объем, уменьшить количество рисунков, устранить неточности и т.п.) и возвратить редакции в установленный срок.

Это некоторые методические и технические приемы работы над рукописью на основных этапах подготовки научной статьи к публикации. При этом следует заметить, что поспешное опубликование " сырой" статьи может принести автору в дальнейшем неприятные минуты и чувство неловкости даже через много лет. Однако следует избегать как преждевременных статей, так и затягивания с публикациями, так как публикация дает приоритет в авторстве и создает практически неограниченную аудиторию для научного работника.

Монография - специальное научное исследование, посвященное литературному изложению одной проблемы. Монография отличается от статьи более широкой постановкой проблемы, аргументированностью размышлений, их доказательностью, ссылками на документальные подтверждения (литературные источники, показатели работы предприятий и прочее).

Монография, как правило, имеет справочный аппарат: список использованной литературы, хронологический справочник, тематический или именной указатель.

Архитектоника монографии выражена самостоятельными структурными подразделами, которые имеют заголовки, определенную систему кодирования таблиц, рисунков, схем и пр. Заголовки и подзаголовки разделов, параграфов должны иметь динамическое изложение материала исследования. Параграфы в случае необходимости разделяют на пункты.

Заголовки структурных частей монографии обязательно должны раскрывать смысл; их можно также дополнять подзаголовком.

Строить заключения после каждой части раздела, параграфа не обязательно, но следует приводить краткое резюме, которое усиливает восприятие изложенного материала.

Вывод является обязательной частью монографии. В нем излагаются результаты исследования, формулируются проблемы, которые требуют дальнейшей разработки. В конце монографии помещают список использованной литературы, приложения, условные обозначения и прочие атрибуты научного аппарата. Литература по теме исследования имеет познавательное значение, поэтому в список следует включать статьи, которые помещаются в сборниках научных трудов, отчеты о законченных научно- исследовательских темах, выполненных другими исследователями. Эти отчеты, как правило, сохраняются в библиотеке организации, где они были выполнены, и являются достоянием узкого круга специалистов.

Диссертация по избранной теме исследования не отличается архитектоникой от монографии. Она имеет лишь другое функциональное назначение.

Диссертация - квалификационная научная работа в определенной области знаний, которая содержит совокупность научных результатов и положений, выдвинутых автором для публичной защиты, и удостоверяет личный вклад автора в науку и его достижения как научного работника. Основой диссертации являются выполненные и опубликованные научные труды, открытия или крупные изобретения, внедренные в производство машины или технологические процессы. Для оперативного ознакомления с основным содержанием, результатами, выводами и рекомендациями автора диссертации составляется автореферат, где освещаются его вклад в разработку избранной проблемы, степень новизны и практическая значимость результатов исследования.

Рассмотренные разновидности научных работ, литературно обобщающие результаты выполненного исследования, имеют аннотацию - краткое»- изложение содержания статьи, реферата, монографии, диссертации. В аннотации дается характеристика произведения с точки зрения содержания, назначения, формы и других особенностей. Сведения о содержании и значении работы, ее авторе в аннотации имеют рекомендательный характер.

Аннотация помещается в книгах, брошюрах, тематических планах и рекламных материалах, а также библиографических пособиях, печатных карточках. В начале аннотации приводится библиографическое описание произведения.

В аннотации указывают, что нового в этом произведении по сравнению с другими. При необходимости предоставляют также сведения об авторе.

Обязательно указывают, на каких специалистов рассчитано это произведение. Образец аннотации.

Рогоза В.С. Адаптивные методы исследования микроэлектронных устройств на основе модели с параметрами. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 05.13.02 - математическое моделирование в научных исследованиях. - Институт проблем моделирования в энергетике НАН Украины, Киев, 1996.

Диссертация посвящена вопросам проектирования сложных технических устройств (на примере интегральных микросхем (ИМС) на биполярных и МДН- транзисторах). В диссертации разработано новое направление в математическом моделировании, основанное на концепции объектной декомпозиции. Установлено, что инкапсуляция (объединение моделей и действий над ними в категорию " класс" ) на каждом этапе межуровневого проектирования ИМС предоставляет возможность осуществить гибкий процесс машинного исследования и проектирования сложных технических систем. Предложены конструктивные системные методы синтеза макромоделей, высокая эффективность которых обоснована теоретически и подтверждена практически. Основные результаты работы нашли промышленное внедрение при проектировании новых типов аналоговых интегральных цепей с улучшенными техническими характеристиками.

Ключевые слова: математическое моделирование, интегральная микросхема, инкапсуляция, анализ, синтез, числовые методы.

Несколько иная методика подготовки доклада на научно-практической конференции. План доклада практически аналогичен плану статьи. Но специфика устной речи приводит к существенным изменениям как формы, так и содержания. При подготовке доклада надо учесть, что значительная часть информации содержится в демонстрационном материале (плакать, слайды и т.п.). На демонстрационные материалы обычно выносят: математические выкладки, метод решения, алгоритмы, структуру системы, схему эксперимента, выявленные зависимости в форме таблиц или графиков и т.п.), поэтому доклад должен содержать комментарии (но не повторение) к иллюстрационному материалу. Это позволяет на 20-30 % сократить доклад.

При подготовке доклада надо учитывать, что за 10 минут человек может прочитать материал, который размещается на четырех страницах машинописного текста (через два интервала). Поэтому объем доклада обычно меньше объема статьи. Кроме того, докладчик должен реагировать на предыдущие выступления по теме его доклада. Полезным является полемический характер доклада: это повышает заинтересованность слушателей и их активность.

Неотъемлемым элементом любой научно-исследовательской работы, которая требует обязательного дополнительного оформления, является изобретательская деятельность, так как результаты НИР - новые технологические процессы и агрегаты, материалы и соединения, устройства и конструкции могут составить предмет изобретения или открытия. Законы Украины о промышленной собственности дают следующее определение понятия изобретения.

Изобретение (полезная модель, промышленный образец) - результат творческой деятельности в любой области в соответствии с технологией или художественным конструированием.

Законодательством Украины установлено, что объектом изобретения может быть продукт (устройство, вещество, штамм микроорганизмов, культура клеток растения или животного), способ, а объектом полезной модели может быть конструктивное выполнение устройства. Объектом промышленного образца могут быть форма, рисунок или цвет или их соединение, которые определяют внешний вид промышленного изделия и предназначены для удовлетворения эстетических и эргономических потребностей.

Заявка на получение патента (охранного документа) на изобретение (полезную модель) должна содержать:

- заявление о выдаче патента Украины на изобретение (полезную

модель);

- описание изобретения (полезной модели);

- формулу изобретения (полезной модели);

- чертежи (если на них есть ссылка в описании);

- реферат.

В заявлении о выдаче патента необходимо указать заявителя, его адрес и изобретателя.

Описание изобретения должно раскрывать суть изобретения настолько полно и ясно, чтобы его мог осуществить специалист в соответствующей области. Описание имеет строго обязательную структуру и должно содержать:

- описание изобретения и класс международной патентной классификации, к которому оно, по мнению заявителя, должно быть

отнесено;

- область техники, которой касается изобретение, и область его использования;

- характеристики аналогов и прототипа изобретения с указанием их недостатков;

- цель, суть и качественные признаки изобретения;

- перечень иллюстративного материала;

- примеры конкретного выполнения или реализации изобретения (экономическая или другая эффективность);

- формулу изобретения.

Формула изобретения представляет собой краткое, составленное в виде аннотации по установленным правилам и форме, изложение сути технического решения как единой совокупности признаков, необходимых для его осуществления. Формула должна характеризоваться лаконичностью, всеобщностью, полнотой, определенностью и отвечать условию единственности изобретения. Лаконичность формулы требует предельно краткого определения изобретения. Всеобщность предусматривает определение прав изобретателя в, по возможности, широких границах. Полнота формулы зависит от включения в нее всех важных признаков, которые составляют изобретение. Единственность требует, чтобы формула относилась к одному и только к одному изобретению.

Реферат составляется только с информационной целью и не может использоваться для толкования или уточнения формулы изобретения.

Процесс изобретательства сложный и многогранный, он требует глубокой специальной подготовки и опыта. Поэтому начинающий исследователь должен детально ознакомиться с основными правилами и методами изобретательской деятельности, составления заявок и формул, а также техническими, процедурными и правовыми вопросами оформления и защиты прав на изобретение. Это предусматривает изучение специальной литературы, законодательных и нормативных актов в этой области, консультации и помощь квалифицированных специалистов -патентоведов.

Аналогичные требования законодательство Украины выдвигает при оформлении заявки на промышленный образец, только пакет документов в этом случае должен содержать комплект фотоснимков с изображением изделия (его макета, рисунка), которые дают полное представление о его внешнем виде.

В процессе выполнения научно-исследовательской работы ученый может сделать открытие - установить ранее неизвестные объективно существующие закономерности, свойства или явления материального мира, которые вносят коренные изменения в уровень познания. Открытие лежит в основе научно- технической революции, основывает принципиально новое направление в науке и технике, революционизирует общественное производство. Поэтому очень важно закрепить приоритет научного работника и государства законодательным путем.

Советское законодательство признавало открытие объектом социально- правовой охраны. В Украине сейчас также проводится работа по введению законодательных и нормативных актов по патентной охране открытия. Кроме того, в границах СНГ возможно обращение к Российским органам по регистрации открытия, в которых эта работа продолжается, сохраняя преемственность с бывшим СССР.

Заявка на выдачу диплома на открытие в таком случае подается во Всероссийский научно-исследовательский институт Государственной патентной экспертизы (ВНИИГПЭ) самим автором (соавторами), или его наследниками, или организацией, в которой работает автор (соавторы). Заявка должна относиться только к одному открытию и содержать следующие документы:

- заявление о выдаче диплома об открытии;

- описание открытия;

- материалы, которые иллюстрируют открытие (фотоснимки, графики, схемы, чертежи и т.п.), если они необходимы;

- документы, которые подтверждают приоритет открытия, если его суть была известна до подачи заявки;

- справку о творческом участии каждого из соавторов в открытии;

- аннотацию описания открытия;

- вывод ученого (научно-технического совета) организации-заявителя и, при необходимости, вывод других компетентных органов о достоверности и значимости открытия;

- вывод экспертной комиссии по вопросу публикации открытия.

Описание открытия классифицируется по УДК и содержит следующие разделы: доказательства достоверности открытия; область его научного и практического использования; сведения о приоритете и признании новизны и достоверности открытия; формулу открытия; список использованной литературы.

Название открытия должно быть кратким, точно отражать его суть и начинаться словами: «закономерность», «свойство», «явление».

Вступительная часть начинается с определения области науки и ее конкретного раздела, к которого относится открытие. Потом дается характеристика каждого научного положения, которое предшествовало открытию, с указанием источника информации, где это положение описано.

Завершается описание изложением сути открытия с объяснением того, в чем именно заключается коренное изменение уровня познания.

В разделе «Доказательства достоверности открытия» приводится теоретическое обоснование и/или экспериментальное подтверждение, доказательства, которые однозначно подтверждают достоверность открытия и его причинно-следственная связь с другими закономерностями, свойствами и явлениями. Доказательства достоверности открытия должны быть убедительными для специалистов в данной области знаний. Целесообразно представить не только данные, полученные автором открытия, но и сослаться, при возможности, на работы отечественных специалистов.

Раздел «Область научного и практического использования открытия» должен содержать характеристику научных и практических проблем, которые могут быть решены на основе данного открытия. Здесь представляются рекомендации о путях возможного использования открытия с оценкой ожидаемого эффекта или даются сведения о состоянии его использования. Завершается раздел ссылкой на то, какие новые технические решения разработаны на основе открытия (указываются авторские свидетельства и заявки на изобретения).

В разделе «Сведения о приоритете и признании новизны и достоверности открытия» приводятся документальные данные, которые удостоверяют приоритет (выводы компетентных организаций и прочие документы, которые содержат сведения о признании и достоверности открытия в стране и за ее пределами).

В заключительной части описания излагается формула открытия, которая выражает суть выявленных закономерностей, свойств или явлений материального мира, ее научную интерпретацию и характеристику причинно- следственных связей. Формула открытия должна состоять из одного грамматического предложения.

За обобщением результатов исследований наступает очередь небольшого, но довольно важного этапа обсуждения работы. Если работу выполнял коллектив (лаборатория, группа), то обсуждение проводится при полном его составе. Работа может быть поставлена на обсуждение и более крупного подраздела (отдела, сектора) в зависимости от численности и компетентности коллективного исполнителя и от темы исследования - ее новизны, сложности, комплексности.

Наряду с членами коллектива к обсуждению привлекаются работники смежных отделов, а при возможности - и работники смежных институтов, вузов и лабораторий, которые имели отношение к выполненной работе. Большую пользу приносит и приглашение к обсуждению специалистов-практиков.

Участников обсуждения необходимо заранее ознакомить с рабочим планом, выводами и предложениями, протоколами важнейших экспериментов, с таблицами, графиками, схемами и чертежами, а также с наиболее противоречивыми фрагментами работы. Еще лучше, если будущим участникам обсуждения предоставляется возможность ознакомиться с работой в целом. Как правило, устное сообщение без предварительного ознакомления с материалами даже при блестящем его изложении малоэффективно. Следует заранее раздать участникам тезисы или хотя бы перечень вопросов, по которым особенно необходимы их советы и помощь. В тезисах излагаются только основные положения работы без аргументации, но так, чтобы была понятной их логическая связь. В отличие от авторефератов и резюме тезисы могут охватывать не все части работы, а только те, что могут служить предметом научной дискуссии. Нет необходимости отражать в тезисах и историю вопроса, но необходимо охарактеризовать примененные исследовательские приемы.

На обсуждение следует выносить лишь принципиальные вопросы. Мелкие замечания лучше делать на полях раздаточного материала или сообщать лично автору, что значительно экономит время при обсуждении.

При выполнении прикладных исследований к кругу важнейших вопросов, требующих серьезного обсуждения, кроме специальных относят вопросы экономического порядка: народно-хозяйственная значимость предложенного решения, стоимость исследования, его экономическая эффективность, рентабельность, перспективность; экономические меры, необходимые для успешного внедрения его результатов и т.п.

Сообщение исследователя, предваряющее обсуждение, должно быть содержательным, последовательным, четким и кратким; не следует перегружать его большим количеством цифр и формул - на слух они воспринимаются тяжело. В сообщении следует остановиться и на отброшенных вариантах решений, и на существующих среди теоретиков и практиков точках зрения по основным вопросам, которые не совпадают с точкой зрения исследователя.

Текст сообщения целесообразно предварительно изложить в письменной форме. В процессе подготовки к сообщению полезно его прорепетировать, чтобы убедиться, что докладчик укладывается в отведенное для него время. Очень желательно, чтобы сообщение сопровождалось демонстрацией наглядных материалов.

Научная дискуссия представляет собой одну из наиболее эффективных форм коллективной творческой работе, поэтому важно создать все условия для обеспечения ее плодотворности. От участников дискуссии требуется активность, умение видеть положительные стороны работы, которая подвергается критике; верное изложение позиции оппонента, четкая квалификация сути ошибки (если она не имеет принципиального характера, речь ведется о некорректности формулировок, в противном случае - о неверности концепции автора), указание возможных путей ее исправления. Среди этих условий далеко не последнее место занимает выполнение этических требований - критикуя ошибки в работе, участники дискуссии не должны касаться личных качеств и способностей автора.

Важным моментом обсуждения является ответное слово исследователя. Чтобы построить его наиболее экономно и эффективно, исследователю необходимо заранее подготовить ответы на те возражения и замечания, которые содержались в письменных откликах или высказывались на предварительных обсуждениях и могут быть выдвинуты снова; возможно подробнее лично записывать выступления; сосредоточить свое внимание на наиболее принципиальных замечаниях; отвечать на них не в той последовательности, в которой происходили выступления, и не каждому выступающему отдельно, а в соответствии с планом работы, предварительно сгруппировав возражения и замечания по их содержанию.

Если отдельные части большой и сложной работы предварительно не обсуждались, целесообразно расчленить общее обсуждение на несколько стадий, чтобы придать ему более конкретный характер, а потом обсудить работу в целом.

Как и на более ранних этапах, в обсуждении важную помощь могут оказать консультанты. Роль последнего консультанта выполняет рецензент. Работа передается на рецензию или сразу после завершающего обсуждения, если оно не обнаружило необходимости важных доработок, или уже после осуществления автором необходимых изменений.

Рецензия (отзыв о научной работе) - это работа, в которой критически оцениваются основные положения и результаты исследования. Особое внимание при этом обращается на актуальность его теоретических положений, целесообразность и оригинальность примененных методов исследований, новизну и достоверность полученных результатов, их практическую полезность.

При составлении рецензии, как правило, придерживаются такой последовательности:

- обоснование необходимости (актуальность) темы исследования;

- оценка идейного и научного содержания (основная часть рецензии), языка, стиля изложения;

- последовательность изложения результатов и

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78