Тема 14. Освобождение от уголовного наказания

Вопросы

1. Понятие и значение освобождения от наказания.

2. Виды освобождения от уголовного наказания.

3. Безусловные виды освобождения от наказания:

а) военнослужащего в связи с заболеванием;

б) в связи с зачетом времени содержания под стражей;

в) в связи с заменой неотбытой части наказания более
мягким видом наказания;

г) в связи с истечением сроков давности обвинительно
го приговора суда;

д) по отбытии срока наказания.

4. Условные виды освобождения от наказания:

а) условное осуждение;

б) условно-досрочное освобождение;

в) освобождение от наказания в связи с болезнью (ч. 1
и 2 ст. 81 УК);

г) отсрочка отбывания наказания беременным женщи
нам и женщинам, имеющим малолетних детей.

5. Универсальные виды освобождения от наказания
(амнистия, помилование).

Постановления Пленума Верховного Суда '

• Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 5.

• О судебной практике по применению условного осу-, ждения: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. // Там же. С. 20.

• О порядке исчисления испытательного срока при применении условного осуждения кассационной (надзорной) инстанцией: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 7 июля 1971 г. // Там же. С. 71.

• О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. // Там же. С. 77.

Тема 14. Освобождение от уголовного наказания 193

Литература

• Зельдов С. И. Освобождение от наказания и от его отбывания. М., 1989.

• Квашис В. Е. Гуманизм советского уголовного права. М., 1969.

• Коробков Г. Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. М., 1981.

• Михлин А. С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982.

• Музеник А. К., Уткин В. А., Филимонов О. В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. Томск, 1990.

• Сабанин С. Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993.

• Ткачевский Ю. М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.

• Ткачевский Ю. М. Замена наказания в процессе исполнения. М., 1982.

• Ткачевский Ю. М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970.

Примерные темы рефератов

1. Виды освобождения от наказания в системе уголовно-правовых мер воздействия.

2. Критерии исправления при условно-досрочном освобождении от наказания.

3. Отсрочка отбывания наказания.

4. Заболевание и его уголовно-правовые последствия в отношении Лиц, заболевших после совершения преступления или во время отбывания наказания.

5. Основания сохранения и отмены условного осуждения.

6. Испытательный срок при условном осуждении: значение, критерии установления, основания изменения и их правовые последствия.

Задачи

Задача 1

Усольцев приобрел слиток серебра, минуя биржу по драгоценным камням и драгоценным металлам, за что был осужден по ч. 2 ст. 191 УК РФ и ему было назначено наказание на срок 7 лет лишения свободы с конфискацией имуще-

Практикум по уголовному праву

ства. После фактического отбытия им 2 лет и 4 месяцев администрация исправительного учреждения внесла в суд представление о замене неотбытой части назначенного наказания обязательными работами на срок 4 месяца. Определите правомерность действий суда.

Задача 2

Сенцов после отбытия 1/8 части наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима был представлен к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Правомерны ли действия начальника исправительного учреждения?

Задача 3

Лукьянов, отбывая исправительные работы в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ; был представлен к условно-досрочному освобождению от наказания после отбытия половины назначенного срока. В период оставшейся неотбытой части наказания он вновь был привлечен к уголовной ответственности за кра_--жу. По последнему приговору суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом 50 минимальных размеров оплаты труда. В период отбывания наказания Лукьянов был представлен вновь к условно-досрочному освобождению от наказания как лицо, положительно характеризующееся.

Укажите правовые последствия совершения умышленного преступления в течение оставшейся неотбытой части срока наказания по первому приговору.

Мог ли быть представлен Лукьянов к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, назначенного за второе преступление?

Задача 4

Сидоркин был осужден по ст. 135 УК РФ на три года лишения свободы условно с применением испытательного срока в четыре года. При этом суд, учитывая, что у Сидор-кина имеются двое малолетних детей, лишил его родительских прав в качестве дополнительного наказания. Заместитель прокурора области принес протест на неправильное применение уголовного закона.

Решите вопрос об обоснованности протеста прокурора.

Тема 14. Освобождение от уголовного наказания_________ 195

Задача 5

Майор Шилов во время отбывания наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 339 УК РФ, стал страдать приступами маниакально-депрессивного психоза.

Определите, каким должно быть решение суда в отношении таких лиц.

Задача 6

Николаевой было назначено наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 сроком на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере месячной зарплаты. Ей была предоставлена отсрочка как женщине, имеющей двухлетнего ребенка.

Правомерно ли решение суда, если Николаева была лишена родительских прав? Назовите условия предоставления отсрочки женщинам, имеющим малолетних детей.

Задача 7

Петренко, будучи беременной, совершила преступление, предусмотренное ст. 295 УК РФ.

Какие виды освобождения от наказания можно применить к такой категории осужденных? Перечислите основания и условия их применения.

Задача 8

Прапорщик срочной службы Казанцев, отбывая арест, был признан военно-врачебной комиссией негодным по состоянию здоровья к военной службе.

Командование воинской части, где он отбывал наказание, направило в трибунал представление о замене неотбытой части ареста исправительными работами.

Какое решение может принять суд?

Задача 9

Кузьмин, долгое время находящийся в розыске и осужденный по совокупности приговоров по ч. 1 ст. 157 к исправительным работам сроком на 1 год, по ч. 4 ст. 228 — к лишению свободы сроком на 6 лет и по ст. 173 УК РФ — к лишению свободы на срок 4 года со штрафом в размере 50 минимальных размеров оплаты труда, был задержан через полтора года после вступления приговора в законную силу.

196________________________ Практикум по уголовному праву

Может ли Кузьмин быть освобожден от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора?

Задача 10

Осужденный Кошкин, отбывая наказание по ч. 1 ст. 121 УК РФ, был признан инвалидом I группы по заключению ВТЭК.

Может ли он быть освобожден от отбывания наказания?

Задача 11

Степановой, которой была предоставлена отсрочка от отбывания наказания, после предупреждения, объявленного уголовно-исполнительной инспекцией, не забрала своего малолетнего ребенка из детского дома, а оставила его там на постоянное воспитание.

Назовите, какие меры могут быть приняты уголовно-исполнительной инспекцией и судом по отношению к Степановой.

Задача 12

У Соловьевой, отбывающей наказание в виде лишения свободы, умер шестилетний ребенок.

Какие решения может принять суд в данной ситуации по вопросу отбывания оставшейся части наказания? ^

Задача 13

Рядовой Климов повредил военную технику и, испугавшись ответственности, самовольно оставил часть, не желая в дальнейшем проходить службу в Вооруженных Силах.

Определите, какие он совершил преступления и назовите сроки давности исполнения обвинительного приговора, учитывая, что Климов совершил побег из следственного изолятора.

Тема 15. Амнистия. Помилование. Судимость

Вопросы

1. Амнистия: понятие и юридическая природа. Особенности амнистии как вида освобождения по уголовному праву.

2. Помилование: понятие и юридическая природа. Особенности помилования как вида освобождения по уголовному праву.

3. Разграничение амнистии и помилования.

4. Реабилитация и ее правовая природа. Отличие реабилитации от амнистии и помилования. -

5. Судимость: понятие и правовое значение. Погашение и снятие судимости.

Нормативный материал

• Об объявлении амнистии в отношении лиц, участвующих в противоправных деяниях, связанных с вооруженными конфликтами на Северном Кавказе: постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13 декабря 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3576.

• Об объявлении политической и экономической амнистии: постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 23 февраля 1994 г.

• Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Российской Федерации: постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 23 февраля 1994 г.

• Об объявлении амнистии в связи с 50-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов: постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 19 апреля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1608.

• О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации " Об объявлении амнистии в отношении лиц, участвовавших в противоправных действиях, связанных с вооруженным конфликтом на территории Республики Дагестан в январе 1996 года": постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 3 февраля 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 8. Ст. 723.

198________________________ Практикум по уголовному праву

• Об объявлении амнистии в отношении лиц, совер
шивших общественно опасные деяния в связи с вооружен
ным конфликтом в Чеченской Республике: постановление
Государственной Думы Федерального Собрания РФ от
12 марта 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1290.

. • О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации " Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике": постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 12 марта 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1291.

• Об объявлении амнистии: постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 декабря 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 52. Ст. 5907.

• О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации " Об объявлении амнистии": постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 декабря 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 52. Ст. 5908.

• О распространении действия постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 12 марта 1997 года " Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике" на лиц, уклонившихся от военной службы: постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 10 июня 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3018.

Литература

• Ленский В. Закон об амнистии и помиловании // Человек: преступление и наказание. 1994. № 3—4.

• Марогурова И. Л. Правовая природа амнистии и помилования // Сов. государство и право. 1991. № 5.

• Мирзажанов В. Амнистия и помилование в советской уголовной политике. Ташкент, 1991.

• Мохорсв А. В. Акты амнистии и их применение органами внутренних дел. Автореф. дис. канд. юр. наук. Академия МВД РФ. 1992.

• Сабанин С. Н. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России // Государство и право. 1995. № 11.

• Тищенко К. М. Помилование в уголовном праве. М., НИИ МВД РФ. 1994.

• Зельдов С. И. Уголовно-правовые последствия судимости. Орджоникидзе, 1986.

Тема 15. Амнистия. Помилование. Судимость 199

• Тарбагаев А. Н., Кропачев Н. М., Бойцов А. И. Судимость и ее уголовно-правовое значение // Вестн. ЛГУ. Сер.6. 1990. Вып. 2.

Задачи

Задача 1

Участник-Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Силин привлекался к уголовной ответственности за хищение личного имущества граждан. В процессе расследования уголовного дела он категорически отрицал свою вину в совершении хищения, хотя был опознан свидетелями и у него на даче была обнаружена часть похищенных вещей. Следователь, проводивший расследование по делу, вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с применением к Силину постановления Государственной Думы РФ от 19 апреля 1995 г. " Об объявлении амнистии в связи с 50-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941— 1945 гг." несмотря на то, что обвиняемый возражал против этого, настаивая на том, чтобы дело было передано в суд, поскольку суд вынесет оправдательный приговор.

Задача 2

Директор общества с ограниченной ответственностью (ООО) Морозова и главный бухгалтер данного общества были привлечены к уголовной ответственности по ст. 162² УК РСФСР за сокрытие прибыли от налогообложения. Как было установлено по делу, в январе 1994 г. ООО заключило договор купли-продажи принадлежащего ему производственного помещения. Деньги, полученные от реализации основных фондов, по распоряжению директора и главного бухгалтера в феврале 1994 г. были перечислены на счета другого предприятия. Тем самым, полученная от реализации основных фондов прибыль не была отражена в документах бухгалтерского учета и отчетности и с данной суммы не были уплачены налоги в бюджет. В апреле 1994 г. ООО представило в налоговую инспекцию отчет о результатах финансовой деятельности за квартал, в котором также данные суммы не были включены в доход предприятия. В сентябре во время камеральной проверки указанные нарушения были выявлены и возбуждено уголовное дело за сокрытие прибыли от налогообложения.

Подпадают ли указанные лица под действие постановления Государственной Думы РФ " Об объявлении амни-

200 __________________ Практикум по уголовному праву

стии в связи с принятием Конституции Российской Федерации" от 23 февраля 1994 г.?

Задача 3

Коровин, являясь участником военных действий на территории Афганистана, в составе преступной группы в течение 1993—1995 гг. совершал хищение чужого имущества путем подделки доверенностей и получения по фиктивным документам партий товаров. Последний преступный эпизод был совершен 25 мая 1995 г. Подпадает ли Коровин под действие постановления Государственной Думы РФ " Об объявлении амнистии в связи с 50-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг." от 19 апреля 1995 г.?

Задача 4

Симаков был осужден за хищение предметов, имеющих особую ценность, на 12 лет лишения свободы. Актом амнистии наказание ему было сокращено на одну треть. После отбытия шести лет Симаков заявил ходатайство об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в связи с примерным поведением.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

В 1990 г. Гладышев был привлечен к уголовной ответственности за квартирную кражу, однако в силу актов амнистии уголовное дело в отношении него было прекращено. В 1993 г. он вновь был задержан при совершении квартирной кражи и был осужден за кражу, совершенную неоднократно.

Правомерен ли приговор суда?

Задача 6

Красоков в состоянии невменяемости совершил преступление, которое подпадало под амнистию. Адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с применением акта амнистии, однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства, отметив, что амнистия применяется лишь к лицам, подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Поскольку Красоков признан невменяемым и не подлежит уголовной ответственности, то акт амнистии к нему применен быть не может. Поскольку по заключению экспертизы лицо нуждается в принудительном лечении, материалы уголовного дела

Тема 15. Амнистия. Помилование. Судимость___________ 201

в отношении Красокова будут направлены в суд для применения к нему принудительных мер медицинского характера. Оцените правильность доводов адвоката и следователя.

Задача 7

В 1983 г. Мамонтов был осужден за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 146 УК РФ, на восемь лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 108 УК — на 10 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 206 УК — на три года лишения свободы и по совокупности — на 12 лет лишения свободы. Наказание отбыл полностью.

Определите, когда будут погашены судимости за совершенные преступления. Изменится ли решение, если Мамонтов в 1993 г. был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы?

Задача 8

Морозов был осужден в 1986 г. по ч. 3 ст. 92 УК РФ за хищение с использованием своего служебного положения. Суд определил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в течение 5 лет. В 1991 г. он был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы и устроился на работу реализатором в коммерческом киоске. В 1997 г. был задержан за хищение вверенного ему имущества. Органы предварительного следствия вменили Морозову ч. 2 ст. 160 УК РФ по признаку неоднократности. Адвокат просил исключить данный признак, поскольку, по его мнению, судимость за предыдущее преступление погашена.

Оцените правильность доводов следователя и адвоката.

Задача 9

Туполев через полгода после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за незаконную предпринимательскую деятельность, заявил ходатайство в суд с просьбой снять с него судимость досрочно. При этом он ссылался на то, что в настоящее время занимается легальным бизнесом, возместил весь ущерб, причиненный предыдущим преступлением, имеет семью и воспитывает детей, занимается благотворительной деятельностью. В будущем, по словам Туполева, он намерен заниматься политической деятельностью, в связи с чем и просит досрочно снять судимость.

Правомерна ли его просьба?

Практикум по уголовному праву

Задача 10

Катышев в 1990 г. был осужден по ст. 102 УК РСФСР на восемь лет лишения свободы.

В 1993 г. приговор по надзорной жалобе осужденного был отменен, дело направлено на новое рассмотрение, при котором действия Катышева были квалифицированы по ст. 105 УК РФ, и ему было определено наказание в виде двух лет лишения свободы. В 1995 г. Катышев был осужден за особо злостное хулиганство и ему было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. В кассационной жалобе адвокат осужденного просил изменить режим отбывания наказания со строгого на общий, поскольку согласно закону в колониях строгого режима находятся лица, отбывавшие ранее наказание в виде лишения свободы и имеющие непогашенную судимость. У Катышева же судимость погашена.

■ Оцените доводы адвоката.

Задача 11

В 1983 г. Сухин был осужден по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР на четыре года лишения свободы. Наказание отбыл полностью. В 1989 г. он был осужден по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР за нанесение тяжкого телесного повреждения на семь лет лишения свободы. Освободился в 1996 г. В марте 1997 г. совершил хулиганские действия. Следователь предъявил ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. " в" ч. 2 ст. 213 УК РФ — хулиганство, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство.

Является ли обоснованной квалификация следователя?

Задача 12

В мае 1997 г. Лукин совершил разбойное нападение, сопряженное с убийством. При расследовании уголовного дела было установлено, что Лукин ранее был трижды судим за грабеж: в 1979 г. он приговорен к двум годам лишения свободы, в 1985 г. — к трем годам ив 1991 г. — к пяти годам лишения свободы. Суд пришел к выводу, что разбой и убийство следует рассматривать как особо опасный рецидив преступлений, и назначил Лукину наказание с отбыванием в колонии особого режима.

Правомерен ли приговор суда?

Тема 16. Принудительные меры медицинского характера

Вопросы

1. Понятие и юридическая природа принудительных мер медицинского характера. Их отличие от наказания.

2. Основания применения принудительных мер медицинского характера.

3. Виды принудительных мер.

4. Порядок применения, продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера.

Предыдущая 1 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая