Мотив, цель, особое эмоциональное состояние: понятие и значение

В соответствии с действующим отечественным уголовным законодательством мотив, цель, особое эмоциональное состояние пообщему правилу относятся к факультативным признакам субъективной стороны состава преступления.

Мотив — это осознанные лицом внутренние побуждения, вызвавшие у него решимость совершить преступление. Это руководство к действию, причина его осуществления, то обстоятельство, которое толкнуло человека на совершение преступления.

В юридической литературе можно встретить различные виды мотивов преступного поведения: а) антисоциальные (корыстные, насильственные, корыстно-насильственные, политические, агрессивные), б) асоциальные (эгоизм, индивидуализм), в) псевдосоциальные (свойственны отдельным социальным группам, например, чувство ложного товарищества), г) протосоциальные (социально одобряемые мотивы поведения, приведшие к преступным последствиям, например, превышение пределов необходимой обороны или задержания лица, совершившего преступление; самоуправное восстановление справедливости), и т.д.

Для умышленных преступлений характерны корысть, месть, ревность, хулиганские побуждения, карьеризм и т.д.; для преступлений, совершаемых по неосторожности, — хвастовство, эгоизм и т.п.

Цель — это идеальный образ желаемого будущего (представление лицом желаемого будущего), результат совершения преступления, к которому стремится преступник. Однако цель не всегда воплощается в результат (совпадает с ним).

Мотив и цель имеют важное значение.

1.От намеченной преступной цели зависит выбор вида преступного поведения (какого-то действия, бездействия), выбор способа, средств и орудий совершения преступления.

Установление мотива преступления необходимо для разграничения составов преступлений, верной квалификации поведения виновного. Неустановление мотива может послужить основанием для направления дела на новое расследование[13].

2.Мотив и цель важны:

для квалификации деяния как преступления только в том случае, если они указаны в уголовном законе (например, такие мотивы, как корыстная и иная личная заинтересованности, отражены в ст. 285 УК РФ). Данные мотивы и цели характерны для статей УК, предусматривающим ответственность за умышленные преступления (см. ст. 153-155, 158-162, 164, 181, 186, 201, 202, 205, 2051, 209, 210, 213, 227, 285, 292, 294, 309, 320, 321, 325, 338 и др. УК);

—> как квалифицирующие признаки состава преступления (см., например, п. «е1», «з», «и», «к», «л», «м» ч. 2 ст. 105; п. «з» ч. 2 ст. 126; ч. 1, п. «ж» ч. 2 ст. 1271 УК);

-» как обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (см. п. «д» ч. 1 ст. 61; п. «е», «е1» ч. 1 ст. 63 УК);

-» для раскрытия и расследования преступления (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК).

Особое эмоциональное состояние виновного лица (состояние аффекта) — это чрезмерно взволнованное, обладающее огромной эмоциональной силой кратковременное состояние психики лица, возникающее мгновенно в момент совершения им общественно опасного деяния. Это в большей мере инстинктивные действия, движимые страхом, яростью, отчаянием, другим подобным состоянием данного лица.

Мотивами преступлений, совершенных в особом эмоциональном состоянии, могут быть месть, обида, злоба и т.п.

Поведение человека в состоянии аффекта обусловлено конкретной ситуацией. Речь идет о физиологическом (не патологическом) аффекте, который устанавливается судебно-нсихологической экспертизой (с учетом внешнего вида лица, его поведения, особенностей движения, мимики, речи, показаний, данных следователю, об ощущениях, переживаемых в момент совершения общественно опасного деяния (эти показания могут сопровождаться словами: «все произошло автоматически/спонтанно», «не могу понять, как это случилось», «случилось само собой», «был как в тумане» и т.п.)).

Между тем особое эмоциональное состояние может быть признано обстоятельством, исключающим уголовную ответственность (см. ст. 21 УК) [освобождающим от нее (см. ст. 443 УПК)], при патологическом аффекте, т.е. при утрате лицом вменяемости. Патологический аффект устанавливается судебно-психиатрической экспертизой.

Особое эмоциональное состояние:

—> может оказать влияние на квалификацию деяния как преступления, например, явиться конструктивным признаком в привилегированном составе преступления. Тогда по общему правилу в санкции нормы будет закреплено более мягкое наказание, чем предусмотрено в основном составе преступления (см. ст. 107 УК);

-> может быть признано судом в качестве обстоятельства, смягчающего уголовное наказание (см. п. «з» ч. 1 ст. 61 УК).

Ошибка в уголовном праве: понятие и виды

Ошибка в уголовном праве — это заблуждение лица в юридических или фактических свойствах совершенного деяния, его последствиях.

Классификации ошибок.

- по причинам возникновения — извинительная или неизвинительная;

- по значимости — существенная или несущественная;

- по степени оправданности — виновная или невиновная;

- по предмету — юридическая или фактическая[14].

Наиболее распространена последняя классификация.

Юридическая ошибка (error juris) — это заблуждение лица в преступности или непреступности деяния, в его квалификации и (или) мерах принудительного воздействия в связи с содеянным. Юридическая ошибка не влияет на решение вопроса о виновности-невиновности лица и привлечении его к уголовной ответственности.

Виды юридических ошибок:

а)лицо считает свои действия преступными, а на самом деле они не содержат состава преступления (мнимое преступление);

б)ошибочное представление лица о квалификации деяния, виде и размере наказания;

в)лицо считает свои действия не преступными, тогда как в уголовном законе за их совершение предусмотрена ответственность.

Фактическая ошибка (error facti) — это неадекватное действительности представление лица о фактических обстоятельствах и (или) последствиях своего деяния.

Виды фактических ошибок:

1)ошибка в объекте преступного посягательства (еггог ш оЬуес1о). Например, злоумышленник желал лишить потерпевшего жизни. Для этого произвел несколько выстрелов в жертву. Однако благодаря своевременно оказанной высококвалифицированной медицинской помощи удалось спасти жизнь пострадавшего. Фактически причинен тяжкий вред его здоровью. В данном случае содеянное нужно квалифицировать как оконченное покушение на убийство.

Если данная ошибка связана не с субъективным заблуждением виновного, то следует вести речь об отклонении действия (aberration ictus);

2)ошибка в личности потерпевшего тесно связана с отклонением действия. Например, А. хотел лишить жизни сотрудника милиции Д. (ст. 317 УК), но в темное время суток перепутал милиционера с другим человеком — С. — и произвел в него выстрел. Не имевший отношения к милиции потерпевший скончался (ст. 105 УК). Об отклонении действия можно вести речь в том случае, если А. произвел выстрел в Д., но промахнулся и попал в стоящего рядом с предполагаемой жертвой С. В этом случае А. подлежит ответственности за оконченное покушение на жизнь Д.;

3)ошибка в предмете преступного посягательства. 11апример, злоумышленник хотел украсть скрипку Страдивари, но ошибочно похитил обыкновенную скрипку.

Здесь при конкуренции между ст. 164 и 158 УК квалификация должна осуществляться по ст. 164 со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК;

4)ошибка в средстве преступного посягательства. Например, в результате ссоры жилец коммунальной квартиры выплеснул из питьевого стакана в лицо своему соседу воду (желая его оскорбить), но в стакане оказалась уксусная эссенция. Оценивание содеянного должно происходить так же, как и в предыдущих примерах, по умыслу деятеля;

5)ошибка в развитии причинной связи. Например, И., желая отравить П., добавил ему в пищу яд. Однако П. во время еды поперхнулся первым же куском пищи и умер от асфиксии. Квалификация содеянного должна происходить также в зависимости от умысла виновного, а именно как оконченное покушение на убийство.

Таким образом, фактическая ошибка на квалификацию деяния как преступления влияния не оказывает. Главный критерий квалификации — вина деятеля.

Тема 11

НЕОКОНЧЕННОЕ (СОСТАВОМ) ПРЕСТУПЛЕНИЕ. ЭТАПЫ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Предыдущая 5 6 7 8 9 10 111213 14 15 16 17 18 19 20 Следующая