Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием: понятие, признаки и виды. Теории причинности
Причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием — это реальное, необходимое, внутренне закономерное соединение между общественно опасным деянием и наступившим вслед за ним общественно опасным последствием, которое существует объективно и не зависит от влияния посторонних сил. Признаки причинно-следственной связи: а) последовательность во времени. Явление «причина» должно предшествовать по времени явлению «следствие». Причинами наступления общественно опасных последствий могут быть признаны только те деяния, ко- торые совершены до наступления общественно опасных последствий и обусловили их наступление. Если, например, А., желая убить Б., выстрелил в него из ружья, но Б. умер до выстрела (от инфаркта), то причинно-следственной связи между выстрелом и наступлением смерти нет. Поэтому А. будет привлечен к уголовной ответственности не за убийство, а за оконченное покушение на убийство;
б) общественно опасное последствие порождено именно этим, а не другим д еянием. Деяние, предшествующее последствию, должно быть не только условием его наступления, но и причиной. Кроме этого деяния могут существовать другие деяния, которые не стали причиной, но явились условиями совершения преступления. От условий в той или иной мере зависит наступление преступных последствий, однако же причина закономерно, с внутренней необходимостью вызывает общественно опасное последствие. Например, условиями небрежного хранения огнестрельного оружия, повлекшего тяжкие последствия (ст. 224 УК), были такие деяния, как несдача сотрудником милиции в оружейную комнату по окончании дежурства огнестрельного табельного оружия, доставка этого оружия к себе домой, оставление оружия заряженным. Причиной же тяжких последствий (в частности, самоубийства ребенка) явилось то, что оружие было оставлено без присмотра на столе в детской комнате; в) общественно опасное деяние является главной, непосредственной причиной наступления преступных последствий. Если, например, А., желая убить Б., ранил его из ружья, однако Б. был своевременно доставлен в больницу для оказания медицинской помощи, но его смерь все-таки наступила, потому что врач случайно вместо лекарства ввел в капельницу ядовитый раствор, то А. не будет привлечен к уголовной ответственности за убийство, потому что выстрел не стал главной, непосредственной причиной наступления смерти. А. будет нести ответственность за оконченное покушение на убийство.
Содеянное является преступным, если имеет место прямая причинно-необходимая следственная связь между осуществленным лицом деянием и наступившим в ре-
зультате этого последствием, и не может быть признано таковым при наличии причинно-случайной следственной связи. Кроме необходимой и случайной возможны и другие виды причинно-следственной связи, например в зависимости от количества и качества наступивших общественно опасных последствий.
Причинно-следственная связь может влиять на квалификацию деяний как преступлений не только в связи с общественно опасными действиями, но и в связи с бездействием. Например, неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе квалифицируется по ч. 1 ст. 293 УК, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Существуют различные теории причинности. Наибольшее распространение из них получили следующие. 1.Теория эквивалентности (равноценности) причин — «conditio sine gua non». Причинная связь существует во всех ситуациях (в том числе и казуистических), если деяние является необходимым условием наступления последствия. Независимо от того, насколько далеко или близко находились условия наступления последствий, все они могут быть причинами совершившегося преступления, если требовали наступления этого преступного последствия (Е. Беллинг, Ф. Лист и др.). Согласно теории эквивалентности лицо виновно в наступлении смерти потерпевшего, если, например, оно нанесло ему ранение пальца руки, от которого потерпевший скончался в свяли с потерей крови (поскольку страдал гемофилией).
2. Теория адекватности (адекватной причины). Причиной наступления общественно опасных последствий могут быть лишь такие деяния, которые в принципе (и не только в конкретном случае) способны повлечь наступление соответствующих преступных последствий (И. Криз, М. Рюмелин и др.). Согласно теории адекватности наступление смерти, например, от легкого удара не является типичным, смертельный результат не соответствует легкому удару, не адекватен ему. Например, виновный легко ударил потерпевшего по голове, но последний недавно перенес болезнь мозга, поэтому хватило легкого удара для наступления смерти, однако такой удар нельзя признать адекватной причиной наступления смерти потерпевшего.
8.5. Время, место, обстановка, способ, орудие, средство совершения преступления: понятие и содержание Время — это момент или период жизни в пространстве, выраженный в минутах, часах, сутках, месяцах, годах. Данный признак в законодательстве может быть определен и таким синонимом, как «срок» (см. ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 337 УК). Порой продолжительностью преступного деяния или длительностью общественно опасных действий определяется способ совершения преступления, а то и само деяние как преступление (см. ст. 171, 194, 198 УК). Место — это территория, на которой совершено преступное деяние. Обстановка — это совокупность окружающих виновное лицо внешних обстоятельств, при которых совершается преступление. Это среда, ситуация, в которой совершается преступное деяние. Способ — это прием (метод), который применен виновным лицом при совершении преступного деяния. Орудие — это материальный предмет, который использован виновным лицом непосредственно для воздействия на объект уголовно-правовой охраны. Орудие может быть и не указано в диспозиции уголовно-правовой нормы, однако трудно (если вообще возможно) доказать совершение некоторых преступлений (например, убийства или незаконной охоты) без установления орудия. Средство совершения преступления, так же как и орудие, направлено на совершение преступления, но в отличие от него не оказывает непосредственного воздействия на объект посягательства (например, фомка, используемая для проникновения в квартиру при краже, транспортное средство, применяемое при незаконной охоте). В одном преступлении вещь материального мира может быть предметом преступного посягательства, а в другом преступлении эта же вещь — орудием или средством его совершения (например, документы при их подделке и использовании). Указанные признаки объективной стороны, как правило, не имеют значения для квалификации деяния как преступления. Однако они могут перейти из разряда факультативных в разряд обязательных признаков состава преступления, а следовательно, обрести такое значение, если получат отражение в законодательстве. Например: а)время совершения преступления: деяние совершено лицом во время прохождения им военной службы по призыву (ст. 337 УК), во время проведения горных, строительных или иных работ (ст. 216 УК), во время вооруженного конфликта или военных действий (ч. 1 ст. 359 УК); б)место совершения преступления: жилище, помещение или иное хранилище (ч. 2, 3 ст. 158 УК), особо охраняемая природная территория, зона экологического бедствия или чрезвычайной экологической ситуации (п. «г» ч. 1 ст. 258 УК), места нереста или миграционные пути к ним (п. «в» ч. 1 ст. 256 УК); в)обстановка совершения преступления: обстановка бедствия (ст. 270 УК), публичности (ст. 280 УК), боевая обстановка (ч. 3 ст. 331 УК); г)способ совершения преступления: общеопасный способ, подкуп, обман, насилие, обещание, угроза, поджог, взрыв (п. «е» ч. 2 ст. 105, ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 141, ст. 150, ч. 2 ст. 167 УК); д) орудие совершения преступления: оружие или предметы, используемые в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162 УК), оружие в воинских преступлениях (п. «б» ч. 2 ст. 333, п. «б» ч. 2 ст. 334, п. «г» ч. 2 ст. 335 УК), взрывчатое вещество, газ при незаконной охоте (п. «б»ч. 1 ст. 258 УК); е)средство совершения преступления: автомобиль, трамвай, другие механические транспортные средства, воздушное судно (п. «б» ч. 1 ст. 258, ст. 264 УК). Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 1791; Нарушение авторского права страницы