Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Подготовить письменный доклад по теме: «Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния».



( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 3)

Подготовить письменный доклад по теме: «Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 4 – 6)

Подготовить письменный доклад по теме: «Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 7 – 9)

Подготовить письменный доклад по теме: «Понятие мнимой обороны. Условия ответственности за причинение вреда в состоянии мнимой обороны».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 10 – 12)

Подготовить письменный доклад по теме: «Превышение пределов необходимой обороны».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 13 – 15)

Подготовить письменный доклад по теме: «Отличие задержания преступника от необходимой обороны».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 16 – 18)

Подготовить письменный доклад по теме: «Условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 19 – 21)

Подготовить письменный доклад по теме: «Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 22 – 24)

Подготовить письменный доклад по теме: «Обоснованный риск».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 25 – 27)

Подготовить письменный доклад по теме: «Исполнение приказа или распоряжения».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 28 и далее)

 

Тема. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ.

 

 

Вопросы, выносимые на рассмотрение:

1. Понятие и признаки уголовного наказания.

2. Система и виды уголовных наказаний.

3. Уголовные наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы.

4. Уголовные наказания, связанные с лишением или ограничением свободы.

5. Пожизненное заключение и смертная казнь как исключительные наказания.

 

Темы для рефератов

1. Исключительная мера наказания – смертная казнь.

2. Дополнительные наказания.

3. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного принуждения и от мер общественного воздействия.

 

Контрольные вопросы

  1. Раскройте понятие наказания.
  2. Каковы цели наказания?
  3. Что означает понятие «исправление осужденного»?
  4. Что такое общая превенция?
  5. Какие цели ставит специальная превенция?
  6. Назовите места лишения свободы, в которых отбывается пожизненное заключение.

 

 

Задание на самоподготовку

 

Письменно решить задачи:

 

 

1. Маргелова, работавшая в магазине товароведом, совершила растрату. За содеянное она была осуждена по ч. 1 ст. 211 УК к штрафу в размере 90 базовых величин с лишением права рабо­тать в торговых организациях.

Обоснован ли приговор суда?

Каков порядок назначения штрафа?

Дайте характеристику наказания в виде лишения права зани­мать определенные должности или заниматься определенной дея­тельностью?

 

2. Семнадцатилетний Корзин и двадцатилетний Лобанов были признаны виновными в совершении разбоя (ч. 2 ст. 207 УК) и осуждены к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях строгого режима.

Правилен ли приговор суда?

Каковы сроки лишения свободы?

 

3. Водитель Гомон за нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее гибель двух пешеходов, осужден по ч. 3 ст. 317 УК к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

Соответствует ли закону приговор суда?

Как определяется вид исправительного учреждения?

 

4. Машко за кражу имущества осужден по ч. 1 ст. 205 УК к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима. Извес­тно, что Машко ранее был осужден за кражу к двум годам ли­шения свободы условно. Испытательный срок истек.

Обоснован ли приговор суда?

При каких условиях лицо признается осужденным впервые к ли­шению свободы?

 

5. Лукин за нарушение правил о сделках с драгоценными металла­ми и камнями в особо крупных размерах (ч. З ст. 223 УК) осужден к пяти годам лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрь­ме.

Соответствует ли закону приговор суда?

 

6. В день своего совершеннолетия Петренко, находясь в сильной сте­пени опьянения, изнасиловал и убил тринадцатилетнюю К. Суд приго­ворил Петренко к исключительной мере наказания — расстрелу.

Обоснован ли законом приговор суда?

В каких случаях может быть применена смертная казнь?

 

 

Тема. Назначение наказания

 

Вопросы, выносимые на рассмотрение:

1. Общие начала назначения наказания.

2. Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

3. Назначение наказания при рецидиве преступлений и при повторности преступлений, не образующей совокупности.

4. Назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

5. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Исчисление и сложение различных наказаний.

 

 

Темы для рефератов

1. Учет при назначении наказания норм Общей части Уголовного кодекса.

2. Назначение наказания при рецидиве преступлений, за преступление совершенное в соучастии и неоконченное преступление.

 

Контрольные вопросы

1. В чем заключается учет положений Общей и Особенной частей УК при назначении наказания?

2. Дайте понятие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

3. Назовите основания применения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

4. Каковы правила назначения наказания за неоконченное преступление?

5. Что учитывается при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии.

6. Каковы правила и пределы назначения наказания по совокупности преступлений?

7. В каких пределах может быть назначено наказание лицу, допустившему особо опасный рецидив?

 

Задание на самоподготовку

 

Письменно решить задачи:

 

1. Дегтеренко тайно похитил ноутбук у своего знакомого Прянина, но не был привлечен к уголовной ответственности. Через два месяца Дегтеренко совершил грабеж: вырвал из рук Летениной кошелек. Работ­ники милиции задержали Дегтеренко. В ходе предварительного следствия выяснился факт совершения кражи.

Какое наказание может быть назначено за совершенные общественно опасные деяния? (Ознакомьтесь с примечанием к главе 24, ст.ст. 205 и 206 УК Республики Беларусь).

 

2. Судом Московского района г. Минска Сидорик был осужден по ч.4 ст.206 УК Республики Беларусь за грабеж, совершенный в составе орга­низованной группы. Через месяц после отбытия наказания в исправительном учреждении Сидорик затеял драку с Гуревичем, В ходе драки Сидорик ударил Гуревича ножом в грудь. От полученного повреждения Гуревич, не приходя в сознание, скончался. Действия Сидорика квалифицирова­ны по ч.1 ст. 139 УК Республики Беларусь.

Определите вид рецидива и минимальный размер возможного нака­зания.

Вариант: Сидорик причинил Гуревичу легкое телесное поврежде­ние, повлекшее кратковременное расстройство здоровья (ст. 153 УК).

 

3. Лазарев осужден за злостное хулиганство (ч.2 ст.339 УК) к двум годам лишения свободы. После вынесения приговора было установлено, что за два дня до суда Лазарев, будучи в нетрезвом состоянии, учинил в столо­вой хулиганские действия: пристал к Трофимову, оскорбил его, выражался нецензурными словами, избил троих граждан, пытавшихся пресечь его ху­лиганские действия. За это преступление Лазарев был привлечен к уголов­ной ответственности также по ч.2 ст.339 УК.

Какими правилами следует руководствоваться при определении наказания по второму приговору?

Можно ли применить ст. 72 УК?

 

4. Прораб участка строительного управления Коркин был осужден за присвоение вверенных ему государственных денежных средств. Суд, определяя наказание Коркину, в качестве отягчающего обстоятельства учел факт совершения им преступления из корыстных побуждений.

Правильно ли указано судом обстоятельство, отягчающее уголов­ную ответственность?

 

5. Антоненко был привлечен к уголовной ответственности за кра­жу мотоцикла. В процессе судебного заседания было установлено, что Антоненко жил без отца с больной матерью. Занятый уходом за ней, он выну­жден был оставить учебу и пытался устроиться на работу, но получил отказ, так как не достиг 18 лет. Между тем, у матери Антоненко образовалась большая задолженность по квартплате. Похищенный мотоцикл он хотел продать, чтобы покрыть задолженность.

К какому выводу может прийти суд?

Возможно ли назначение Анто­ненко более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Задания для СУРС


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 546; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.021 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь