Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Тема 13. Преступления в сфере компьютерной информации



 

1. Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной инфор­мации.

2. Характеристика отдельных видов преступлений гл. 28 УК.

Правовые акты

1. Закон РФ 1992 г. «О правовой охране программ для электрон­ных вычислительные машин и баз данных» // BBQ РФ. 1992, № 42. Ст. 2325.

2. Федеральный закон 1995 г. «О связи» // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.

3. Федеральный закон 1995г.«0б информации, информатизации и защите информации» // СЗ РФ 1995. № 8. Ст. 609.

Литература

1. Вехов В.Б. Компьютерные преступления. Способы соверше­ния. Методика расследования. М., 1996.

2. Крылов В. В. Информационные компьютерные преступления. М., 1997.

3. Копырюлин А. «КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ». // «Законность». 2007, № 6.

4. Курушин В. Д.. Минаев В.А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. М., 1998.

5. Лопатина Т.М. «ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ХАРАКТЕРИСТИКИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ПРИЗНАКОВ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ» // «Российский судья», 2006, № 1.

6. Панфилова Е. И., Попов А.С. Компьютерные преступления. СПб., 1998.

7. Рогозин В. Ю. Преступления в сфере компьютерной информа­ции. Волгоград, 2000.

8. Степанов-Егиянц В. «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ» //»Законность», 2005, № 12.

9. Сотрудничество правоохранительных органов России и США в борьбе с новыми видами экономических преступлений. М., 1998.

10. Черкасов В.Н. Борьба с экономической преступностью в усло­виях применения компьютерных технологий. Саратов, 1995.

11. Широков В.А., Беспалова Е.В. «КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ» // «Юрист», 2006, № 10.

Контрольные вопросы и задания

1. Чем вызвано введение в уголовное законодательство норм, ус­танавливающих ответственность за неправомерное поведение в сфере компьютерной информации?

2. Какой базовый закон используется при толковании признаков составов, компьютерных преступлений?

3. Определите родовой объект посягательств по гл. 28 УК.

4. Что понимается под компьютерной информацией?

5. Где содержится компьютерная информация, неправомерное поведение.. отношении которой влечет уголовную ответственность?

6. Могут ли быть совершены деяния, рассматриваемые в гл. 28, путем бездействия?

7. Охарактеризуйте субъективную сторону компьютерных пре­ступлений.

8. Кто может выступать субъектом посягательств по гл. 28?

9. Определите виды компьютерных преступлений, совершаемых «извне» и «изнутри». Каков критерий их разграничения?

10. Все ли виды преступного поведения, описанные в статьях гл. 28, предполагают обязательное наступление последствий?

11. Что понимается под вредоносными программами?

12. 12. По каким признакам законодатель осуществил выделение квалифицированных составов компьютерных преступлений?

13. Каково уголовно-правовое значение компьютерной техники, информации как предмета преступления и как орудия, средства соверше­ния преступления?

14. Ознакомьтесь с УК Республик Беларусь и Украины. Какие ви­ды поведения в них признаны преступными помимо названных в гл. 28 УК РФ?

Казусы

Казус 1. Американская корпорация Adobe Systems среди прочее за­нималась разработкой программного обеспечения, которое позволяло чи­тать на экране компьютера электронные книги, но исключало возмож­ность их копировать или распечатывать. Сияров, работавший в москов­ской компании «Элкомсофт» программистом, создал программу, которая легко открывала электронный замок с печатной продукцией фирмы Adobe Systems и позволяла копировать и распечатывать продукцию, оформил ав­торские права, а «Элкомсофт» продукт Сиярова растиражировала и стала продавать. Автор выступил с изложением реализованных им в продукте идей на международном хакерском съезде.

Подлежит ли Сияров уголовной ответственности?

Казус 2. Груздев и Фалин проникли в ночной время в помещение управления областного фонда имущества и вырвали из компьютеров вин­честеры с данными о приватизированных либо готовящихся к приватиза­ции предприятиях и их владельцах, намереваясь выгодно сбыть информа­цию заинтересованным лицам.

Данте уголовно-правовую оценку их действиям.

Казус 3. Студент технического университета Агеев из любопытства преодолел систему зашиты коммерческого эротического web-сайта и рас­пространил информацию о способе взлома системы защиты этого сайта в компьютерной сети Internet. Там же он сообщил о зарегистрированных пользователях сайта и номерах их кредитных карт. В течение нескольких часов после этого сайт был подвергнут массированным атакам сетевых хулиганов разных стран, в результате чего прекратил функционирование на несколько дней, Помимо этого в результате нелегального использова­ния кредитных карт был причинен значительный ущерб их владельцам.

Как надлежит квалифицировать действия Агеева?

Казус 4. Оператор ЭВМ Зинин, поссорившись с менеджером фир­мы, решил уволиться, при этом «насолив» фирме. С делью мести он нака­нуне своего ухода установил на компьютер пароль, известный только ему, и заблокировал работу компьютера. При попытке включить компьютер в работу последний потребовал ввести пароль, новый оператор растерялся и при попытке заставить систему работать причинил информации невоспол­нимый вред.

Оцените с позиции уголовного закона поведение Зимина.

Казус 5. Дашков в разгар предвыборной кампании проник в один из «серверов имен» глобальной сети Internet и из хулиганских побуждений подменил сетевой адрес web-сайта. общественного объединения «Мед­ведь» на адрес его соперника «Тигр», из-за чего все пользователи сети, за­прашивающие новости объединения «Медведь», попадали на агитацион­ную страницу «Тигра».

Может ли подлежать Дашков уголовной ответственности?

Казус 6. Менеджер Финк, имея доступ по работе к локальной ком­пьютерном сети супермаркета «Изобилие», создал дополнительный счет, перенастраивая кассы так, что покупки некоторых товаров засчитывались на фальшивый счет. По окончании смены кассиры изымали из выручки соответствующие суммы и делили между собой и с Финком. Магазину был причинен ущерб на 1 млн рублей.

Выскажите ваше мнение о квалификации действий Финка.

Тема 14. Преступления против основ конституционного строя и безо­пасности государства

 

1. Понятие, общая характеристика и классификация преступле­нии по гл. 29 УК.

2. Посягательства на внешнюю безопасность Российской Феде­рации.

3. Преступления, посягающие на политическую систему Россий­ской Федерации.

4. Посягательства на экономическую основу Российской Феде­рации.

5. Преступления, посягающие на основы общественной безопас­ности государства.

6. Посягательства на обороноспособность страны.

Правовые акты

1. Закон РФ «О безопасности» 1992 г. // ВВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769.

2. Закон РФ 1993 г. «О государственной границе Российской Фе­дерации» // ВВС РФ. 1993. № 17. Ст. 594.

3. Закон РФ 1993 г. «О государственной тайне» // СЗ РФ. 1997. №41. Ст.4673.

4. Федеральный закон 1996 г. «Об обороне» // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст.2750.

5. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 24.07.2007)

6. " О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" (принят ГД ФС РФ 27.06.2002)

7. Перечень сведений, отнесенных к госудфственной тайне 1998 г. (утв. Указом Президента РФ) // РГ. 1998. 3 февр.

8. Перечень должностных лиц органов государственной власти, наделенные полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне 1997 г. (утв. Распоряжением Президента РФ) // СЗ РФ. 1997. №. 21. Ст.2573.

9. Постановления Правительства РФ: Правила отнесения сведе­ний, составляющих государственную тайну, к разным степеням секретно­сти, 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3619.

10. Положение о подготовке и передаче сведений, составляющие государственную тайну, другим государствам, 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 32.Ст.3786.

11. Инструкция о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне 1995 г. // СЗ РФ. 1997. №43. Ст. 4987.

Литература

 

1. Бирюков В.В. " ЕЩЕ РАЗ ОБ ЭКСТРЕМИЗМЕ" //»Адвокат», 2006, № 12.

2. Государственная тайна в Российской Федерации / Под общ. ред. М.А. Вуса. СПб., 1999.

3. Дьяков С.В. Государственные преступления против основ кон­ституционного строя и безопасности государства и государственная пре­ступность М., 1999.

4. Ермакова Л. Д. Особо опасные государственные преступления. М., 1982.

5. Истомин А.Ф., Лопаткин Д.А. " К ВОПРОСУ ОБ ЭКСТРЕМИЗМЕ" // «Современное право», 2005, № 7.

6. Назаров П. «ЗАЩИТА СЕКРЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ2 //»Законность», 2007, № 1.

7. Проблема ответственности за разжигание межнациональной розни: Сборник статей / Сост. Ю. М. Шмидт. М., 1993.

8. Сабитов Р.А. Преступность на почве межнациональных кон­фликтов и уголовно-правовые меры борьбы с нею. Хабаровск. 1991.

9. Савченко Д.А. Основы конституционного строя Российской Федерации и их уголовно-правовая защита. Новосибирск, 2000.

Контрольные вопросы и задания

1. Каковы межродовой и родовые объекты преступлений по гл. 29 УК?

2. Есть ли особенности в предмете преступлений против основ конституционного строи и безопасности государства?

3. По какому типу - материальных или формальных - сконструи­рованы составы гл. 29?

4. Все ли посягательства, указанные в гл. 29, совершаются с умыслом? Есть ли такие из них, которые могут быть совершены и умыш­ленно, и по неосторожности?

5. Проанализируйте признаки составов преступлений по гл. 29. Зафиксированы ли среди них те, которые относятся к мотивам или целям уголовно наказуемого поведения?

6. В чем заключаются отличия составов государственной измены и шпионажа (ст. 275 и 276 УК) но субъекту преступления?

7. Какие формы государственной измены, помимо шпионажа, выделяет законодатель?

8. Чем отличается посягательство на жизнь (ст. 277 УК) от ли­шения жизни человека (ст. 105 УК)?

9. Можно ли применять ст. 277, если посягательство на государ­ственного или общественного деятеля совершается на почве личных взаи­моотношений?

10. Ознакомьтесь с УК РСФСР I960 г. Были ли в нем нормы, за­прещающие насильственный захват власти? вооруженный мятеж? пуб­личные призывы к насильственному изменению конституционного строя?

11. Является ли состав диверсии материальным?

12. Что означает признак публичности в ст. 280 и 282 УК?

13. В чем отличие признаков исключительности граждан и их превосходства, указанных в ст. 282?

14. Что представляет собой государственная тайна как предмет ряда преступлений гл. 29? Какие нормативные акты ее регламентируют?

15. Может ли быть совершено разглашение государственной тай­ны (ст. 283 УК) умышленно?

Казусы

Казус 1. Бусаев был недоволен деятельностью депутата областной думы Ф., который, по его мнению, лоббировал интересы «новых русских». Узнав из очередного номера газеты о позиции этого депутата при рас­смотрении вопроса о налоговых льготах, Бусаев поздним вечером произ­вел четыре выстрела в голову и грудь возвращавшегося домой Ф., однако принятыми экстренными мерами жизнь Ф. была спасена.

Квалифицируйте действия Бусаева.

Казус 2. Летом 2001 г. в Карачаево-Черкесии был обнаружен круп­ный тайник с оружием и взрывчаткой. Следы привели к амирам Кар-тагарову и Нучияеву - духовным лидерам ваххабитов в двух районах республики. Они, проводя скрытую пропагандистскую работу среди населе­ния, планировали через год осуществить переворот для создания на терри­тории Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии Мусульманского госу­дарства ваххабитского толка. Акция финансировалась исламскими экс­тремистскими организациями из Саудовской Аравии.

Как, следует квалифицировать действия названных лиц?

Казус 3. Полковник Реутов был завербован иностранной разведкой, интересующейся сведениями о направлениях развития российской воен­ной техники. Частью таких сведений Реутов располагал по роду службы, другие он собирал во время бесед со своими коллегами по работе, иными лицами. Собранные сведения он передавал подданному Великобритании Брайту, который неоднократно приезжал в Россию под видом коммерсан­та. Было установлено, что большинство сведений составляло государст­венную тайну, а некоторые - военную.

Каково ваше мнение о квалификации действий Реутова и Брайта?

Казус 4. Флягин, выступив на митинге, призвал население города силой изгнать «коррумпированную властную элиту в лице мэра областно­го центра и губернатора края», назначив впредь до выборов на эти долж­ности честных, порядочных людей.

Содержится ли в действиях Флягина состав преступления?

Казус 5. Черный работал на режимном объекте. Бывая в коман­дировках на других режимных объектах, он из профессионального любо­пытства узнавал о характере осуществляемых в них секретных разработок. После увольнения с работы ввиду злоупотребления спиртными напитками он попытался заняться бизнесом, но безуспешно. Попав в тяжелое финан­совое положение, Черный решился на передачу за деньги иностранному бизнесмену Д., с которым познакомился, секретных сведений, которыми он располагал, зная, что эти сведения составляют государственную тайну. Однако Д. на эту сделку не пошел.

Подлежит ли Черный уголовной ответственности?

Казус 6. Бякин — лицо без гражданства — по заданию конкури­рующей фирмы одного из иностранных государств должен был сорвать или, по крайней мере, оттянуть ввод в строй возводимого в России пред­приятия. Устроившись на этот объект, он повредил два масляных выклю­чателя линии высокого напряжения, 'в результате чего серьезно была по­вреждена электролиния и на длительный срок приостановлены работы.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Бякина.


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 1013; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.025 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь