Тема 17. Преступления против порядка управления

1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против порядка управления.

2. Преступления, связанные с противодействием субъектам управленческой деятельности по осуществлению их функций.

3. Преступления, посягающие на неприкосновенность Государственной границы РФ, авторитет государства и порядок комплектования Вооруженных Сил.

4. Преступления, посягающие на установленный порядок обращения с документами и государственными наградами.

5. Посягательства на установленный порядок осуществлении гражданами своих прав.

Правовые акты, судебная практика

1. Закон РФ 1991 г. «О милиции» //ВВС РФ. 1991. № 16. Ст. 503.

2. Федеральный закон 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» //'СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.

3. Федеральный закон 1993 г. «О Государственной границе Российской Федерации» // ВВС РФ. 1993. № 17. Ст. 594.

4. Федеральный закон 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» //СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.

5. Федеральный закон 1993 г. «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // ВВС РФ. 1993. №33. Ст. 1316.

6. Федеральный закон 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. 1995. №29.Ст.2159.

7. Федеральный закон 1995 г. «Об основах государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 3\. Ст. 2990.

8. Федеральный закон 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029; Положение о государственных наградах Российской федерации 1994 г. (утв. Указом Президента РФ) // САПП РФ. 1994. № 10. Ст. 775.

9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 г. «О применении судами законодательства об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка» // СПП ВС. С. 465.

10. Постановление Пленума'Верховного Суда РСФСР от 24 сентября 1991 г. «О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка» // СПП ВС. С. 473.

Литература

1. Букалерова Л. «ДОКУМЕНТЫ КАК ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ» // «Законность», 2006, № 6.

2. Бытко Ю.И. Преступления против порядка управления. Саратов, 1999.

3. Таможник Е. «СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПОРЯДОК УПРАВЛЕНИЯ» // «Законность», 2006, № 3.

4. Таможник Е.Л. «ОБЪЕКТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА» // «Юридический мир», 2006, № 2.

5. Фетисов М.Г. Уголовно - правовая характеристика и особенности квалификации преступлений, посягающих на безопасную деятельность сотрудников органов внутренних дел. Ростов н/Д, 1999.

6. Феофилактов А.С. «ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА САМОУПРАВНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ» // «Налоги» (газета), 2007, № 8.

7. Шаталов А. С., Выксян А.З. Фальсификация, подделка, подлог. М„ 1999.

Контрольные вопросы и задания

1. Каков родовой объект преступлений по гл. 32 УК?

2. На какие группы можно классифицировать посягательства на порядок управления?

3. Проанализируйте нормы гл. 32 УК. Есть ли в ты указание на предмет преступления? на потерпевшего?

4. Мыслимо ли совершение преступлений против порядка управления в форме бездействия?

5. Какие посягательства на порядок управления предполагают признак публичности совершения деяния?

6. Есть ли в гл. 32 УК преступления с материальным составом? В чем выражаются в пил вредные последствия?

7. Какие виды деяний гл. 32 УК предполагают применение насилия?

8. Назовите виды преступлений против порядка управления, совершаемые специальным субъектом,

9. Имеются ли в гл. 32 УК составы, предполагающие повышенный (с 18 лет) возраст ответственности?

10. Все ли виды преступлений против порядка управления совершаются только с умыслом?

11. Проанализируйте нормы гл. 32 на предмет установления, какие составы предполагают наличие специальной цели или мотива деяния.

12. В какой момент считается оконченньгм посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК)?

13. Сопоставьте ст. 320 и 311 УК, Каковы их разграничительные черты?

14. Чем характеризуются официальные документы в отличие от прочих документов?

15. Наказуемо ли по действующему УК хищение государственных наград (орденов, медалей и т. д.)?

16. Что понимается под существенным вредом как обязательным признаком уголовно наказуемого самоуправства (ст. 330 УК)?

Казусы

Казус 1. Ткачев, держа в руке нож и угрожая сотруднику милиции Н. его «уделать», пытался приблизиться к нему. Н. выбил нож, не дав Ткачеву возможность замахнуться им. Следователь содеянное квалифицировал по ст. 317 УК; по мнению прокурора, необходимо применять ч. 1 ст. 318 УК.

Какого мнения на этот счет придерживаетесь вы?

Казус 2. При проверке документов у водителя Рыкова выяснилось, что отсутствует свидетельство о регистрации транспортного средства, по поводу чего сотрудники ГИБДД стали оформлять протокол. За это время жена Рыкова успела привезти из дома недостающий документ. 1 см. не менее Рыкову было предложено - со ссылкой на КоАП - отогнать автомашину на штрафную стоянку и следовать в дежурную часть для составления протокола о злостном неповиновении требованию работников милиции. Они пытались силой поместить Рыкова в салон служебного автомобиля, на что тот ответил отталкиванием, срыванием погонов, а затем и нанесением удара по лицу лейтенанту С.

Дайте уголовно-правовую оценку поведению Рыкова.

Казус 3. Старший инспектор безопасности АО «Кранмаш» В. при попытке задержать с ворованными деталями Райского подвергся нападению со стороны последнего, был избит с причинением легкого вреда здоровью.

Как следует квалифицировать действия Райского?

Казус 4. Осужденные Кравчук и Шахов узнали, что их приятель М. был наказан в дисциплинарном порядке за распитие спиртных напитков, по докладной нарядчика отряда осужденного Б. и избили последнего, причинив средней тяжести вред здоровью.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Казус 5. Бойков, совершивший ряд тяжких преступлений, был объявлен во всероссийский розыск. Стремясь избежать ответственности, он решил уйти за границу. Ночью, минуя контрольно-пропускной пункт, он пытался пересечь границу с Латвией, но был задержан. При задержании он оказал сопротивление, применив насилие к пограничнику Т.

Какой должна быть уголовно-правовая оценка действий Бойкова?

Казус 6. Мурин на рынке за 100 рублей приобрел удостоверение помощника депутата Государственной Думы РФ, используя его для бесплатного проезда на городском транспорте.

Подлежит ли Мурин уголовной ответственности?

Тема 18. Преступления против мира и безопасности

Человечества

1. Понятие, общая характеристика и классификация преступлений по гл. 34 УК.

2. Преступления против мира.

3. Преступления против безопасности человечества.

Правовые акты

1. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии» 1974 г. // Действующее международное право. Т.З. М., 1997.

2. Конвенции: Венская концепция о дипломатических сношениях 1961 г.//ВВС СССР. 1964.№ 18.Ст.221.

3. Венская конвенция о консульских отношениях 1963 г. // Международное право в документах. T.I. М., 1996.

4. О законах и обычаях сухопутной войны 1907 г. // Международное гуманитарное право в документах / Сост. Ю.М.Колосов и И.И.Котляров. М., 1997.

5. О защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Там же.

6. О запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие 1981 г. // Там же.

7. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям 1949 г. // Там же.

8. Дополнительный протокол II к Женевским конвенциям 1949 г. // Там же.

9. О предупреждении преступления геноцида и наказания за него 1948 г. // Международная зашита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990.

10. О пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 г.//Там же.

11. Об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях 1949 г. // Международное право в документах. М., 1982.

12. Об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение из состава вооруженных сил на море 1949 г. // Там же.

13. Об обращении с военнопленными 1949 г. // Там же.

14. Конвенция о защите гражданского населения во время войны // Там же.

15. О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 г. // Там же.

16. О запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) оружия и токсинов и их уничтожения 1972 г. // Там же.

17. О предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатические агентов 1973 г. // Там же.

18. О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду 1977 г. // Там же.

19. Законы РФ: Об обороне 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2750.

20. Об основах государственной службы Российской Федерации 1995.//СЗ РФ. 1995. №31. Ст. 2990.

21. Об охране окружающей природной среды 1991 г. // ВВС РФ. 1992. № 10. Ст. 457, 459.

22. Об уничтожении химического оружия 1997 г. // СЗ РФ. 1997. №18. Ст. 2105.

23. О международных договорах Российской Федерации //СЗ РФ. 1995. №29. Ст. 2757.

24. О средствах массовой информации 1991 г. // ВВС РФ. 1992. №7.Ст. 300.

Литература

1. Антонин Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1998.

2. Бирюков П.Н. Международное сотрудничество и борьбе с преступностью и правовая система РФ. Воронеж, 1997.

3. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования (уголовно-правовое исследование). М., 2000.

4. Кабанов П.А. «МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ КАК ВИД ГОСУДАРСТВЕННОГО КРИМИНАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ЭКСТРЕМИЗМА: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ВИДЫ» // «Безопасность бизнеса», 2006, № 3.

5. Кабанов П.А. «МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ КАК ВИД ГОСУДАРСТВЕННОГО КРИМИНАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ЭКСТРЕМИЗМА: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ВИДЫ» // «Безопасность бизнеса», 2006, № 3.

6. Кибальник А. «УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ГЕНОЦИД» //«Российская юстиция», № 2, 2006.

7. Кургузова Я.С. «МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАЩИТЫ СОТРУДНИКОВ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ» // «Законодательство и экономика», № 3, 2005.

8. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. М., 1999..

9. Ляхов Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения. М.,

1991.

10. Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997.

Контрольные вопросы и задания

1. Что представляет собой родовой объект преступлений по гл. 34 УК?

2. Какие виды деянии, описанных в гл. 34, предполагают особый предмет преступления?

3. На какие группы можно классифицировать преступления, описанные в гл. 34?

4. Назовите особенности объективной стороны против мира и безопасности человечества.

5. Есть ли в гл. 34 составы преступлений, предполагающие наличие специального субъекта преступления?

6. Мыслимо ли совершение какого-либо посягательства на мир и безопасность человечества с неосторожной формой чипы?

7. Имеются ли в гл. 34 составы, обязательным признаком которых выступают мотив или цель преступления?

8. Проанализируйте нормы гл. 34. Какие квалифицирующие признаки использованы в них для дифференциации ответственности?

9. Где дано понятие агрессии и агрессивной войны применительно к составу подготовки и ведения агрессивной войн!!?

10. Сопоставьте диспозиции ст. 354 и 280 УК. Что их разнит?

11. Дайте определение понятия оружия массового поражения как предмета, описанного в ст. 355 УК.

12. При изучении каких глав и статей УК вы встречались с такими упоминаемыми в ст. 355-358 УК признаками объективной стороны состава, как приобретение и сбыт, жестокое обращение, Уничтожение и массовое уничтожение?

13. Что понимается под запрещенными средствами и методами ведения войны (ст. 355 УК)?

14. В чем отличие объективных признаков геноцида (ст. 357 УК) и экоцида(ст. 358УК)?

15. Наказуем ли по УК апартеид?

16. В международном праве выделяется такой вид преступного поведения, как биоиид (уничтожение всего живого с помощью ядерного или химического оружия - например, нейтронной бомбы). Наказуемо ли такое поведение по нормам гл. 34?

17. Кто признается наемником как предметом наемничества (ст. 359 У К)?

Казусы

Казус 1. Мазуров выступил в печати с заявлением, что в одном из «закрытых» НИИ, где он работает, вопреки международным конвенциям и законодательству Российской Федерации активно разрабатывается новый вид химического оружия, Мазуров был привлечен к уголовной ответственности за разглашение государственной тайны и приготовление к производству химического оружия.

Согласны ли вы с такой уголовно-правовой оценкой?

Казус 2. Коротич и Слюдин изготовили радиопередающее устройство и вели по нему передачи, призывающие к вооруженной борьбе со странами Прибалтики с целью защиты прав русскоязычного населения. В ходе допроса они заявили, что считали предлагаемый ими путь единственно возможным способом уничтожения «фашистских недобитков» в Прибалтике и восстановления там прав русскоговорящего населения.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Коротича и Слюдина.

Казус 3. Жириновский в книге «Бросок на юг», изданной массовым тиражом, со ссылкой на политическую и экономическую необходимость призвал к захвату чужих территорий, примыкающих к южным границам России,

Имеются ли в поведении Жириновского признаки преступления, предусмотренного ст. 354 УК?

Казус 4. Курлов, работавший на химическом предприятии, целью получения крупного наследства решил избавиться от ближайших родственников - семьи Т., состоящей из трех человек. С помощью похищенных на предприятии ингредиентов он в домашней ней лаборатории методом генной инженерии разработал вирус, вызывающий опасные для жизни заболевания сердечно-сосудистой и нервной систем человека. Однако, придя к Т., он из телевизионной сводки криминальных новостей узнал, что установлен факт похищения ингредиентов, опасных для населения, и ведется розыск преступника. Испугавшись разоблачения. Курдов выбросил имевшиеся при нем капсулы с микроорганизмами в мусоропровод дома Т. Как позднее было установлено, капсулы разбились и их содержимое вызвало опасное для жизни заболевание жильцов дома: из проживавших на первом этаже лиц двое скончались, а остальные прошли курс длительного лечения в стационаре.

Квалифицируйте действия Курлова.

Казус 5. Руководитель ваххабитского объединения Курчалоев в целях оказания помощи сепаратистам одной из южных республик РФ организовал штаб для вербовки и обучения наемников, выделил средства для приобретения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, оплачивал услуги, оказываемые сепаратистам советниками, инструкторами и наемниками.

Имеется ли в поведении данного лица состав преступления против мира и безопасности человечества?

Казус 6. Сотрудники НИИ химических технологий Востров и Бры-лин, вступив в сговор с представителем зарубежной террористической организации Лабудовым и по его просьбе, за крупное вознаграждение, лабораторным путем изготовили 2 литра зарина - отравляющего вещества нервно-паралитического действия. При попытке пересечь Государственную границу РФ Лабудов был задержан и зарин изъят.

Как следует квалифицировать действия упомянутых лиц?

Методические рекомендации по организации самостоятельной работы

Самостоятельная работа студентов является неотъемлемой частью учебного процесса. Самостоятельная работа осуществляется студентами при подготовке к лекциям, семинарским занятиям, зачету, экзамену, при написании курсовой работы.

В процессе преподавания данного курса используются комплекс традиционных и современных (активных) форм и методов обучения. Чтобы добиться глубоких знаний, усвояемости учебного материала, студентам необходимо правильно организовать самостоятельную работу. Если по определенной теме в соответствии с рабочей программой не осуществляется чтение лекции, то данная тема должна быть изучена студентами самостоятельно, с использованием вышеуказанного списка литературы, нормативно-правовых актов.

Самостоятельную работу целесообразно начинать с ознакомления содержания учебного пособия. При этом вопросы, которые необходимые изучить, указаны в программе, содержащейся в настоящем учебно-методическом комплексе. После каждой темы в плане практических занятий указана нормативная и научная литература, изучение которой способствует более глубокому пониманию проблем курса. Важное значение придается и изучению судебной практики.

При подготовке докладов или рефератов их темы должны быть заранее согласовывается с преподавателем. По продолжительности доклад должен быть не более 10-15 минут, затем студенты обсуждают его содержание, задают вопросы, высказывают собственные суждения. При подготовке к докладу необходимо более глубокое изучение основ уголовного законодательства, что позволит обозначить пробелы правового регулирования, сформулировать собственные выводы. Целесообразно структурировать доклад и письменно зафиксировать его основные тезисы. Доклад способствует выработке навыка публичного выступления, умению обосновывать свою точку зрения.

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8910 11 Следующая