Тема 10. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Преступления против общественной безопасности

Темы научно-исследовательской работы студентов:

1. Преступления террористической направленности

2. Отграничение захвата заложников от похищения человека и незаконного лишения свободы.

3. Отграничение бандитизма от смежных с ним преступлений.

4. Соотношение хулиганства и вандализма.

5. Предмет преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ.

Библиография по теме:

1. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма от 9.12.1999 г.

2. Международная Конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 16.12.1997г.

3. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 17.12.1979 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. 43. – М., – 1989.

4. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16.12.1970 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 27. – М., – 1974.

5. Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации от 23.09.1971 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 29. – М., – 1975.

6. Конвенция о физической защите ядерного материала от 3.03.1980 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. 43. – М., – 1989.

7. Конвенция ООН по морскому праву от 10.12.1982 г. // Международное право в документах. – М., – 1997.

8. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом от 27.12.1977 г.

9. Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении» от 30.05.2001 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 23. – Ст. 2277.

10. Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 6.03.2006 г. (в действ. ред.) // Российская газета. – 2006, – 10 марта.

11. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 7.08.2001 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 33. – Ст. 3418.

12. Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21.07.1997 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3589; 2004. – № 35. – Ст. 3607.

13. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 2.07.1997 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3588.

14. Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 51. – Ст. 5681.

15. Федеральный закон «О радиационной безопасности населения» от 9.01.1996 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 3. – Ст. 141.

16. Федеральный закон «Об использовании атомной энергии» от 21.11.1995 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 48. – Ст. 4552.

17. Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 35. – Ст. 3649.

18. Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 35. – Ст. 3648.

19. Закон РФ «О безопасности» от 25.12.1992 г. (в действ. ред.) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 77.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17.01.1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12.03.2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15.11.2007 года «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 10.06.2008 г. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)».

24. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 1 от 23.04.1991 г. «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» (в ред. Постановлений от 21.12.93, от 25.10.96, от 06.02.07).

25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 5.06.2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем».

26. Абдульманов А.А. Преступления против общественной безопасности. – М., – 2001.

27. Абдульманов А. Ответственность за массовые беспорядки // Российская юстиция. – 1996. – № 1.

28. Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. – 2005. – № 2.

29. Агапов П. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению // Уголовное право. – 2003. – № 2.

30. Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения // Законность. – 2002. – № 4.

31. Антонян Ю.М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М., – 1998.

32. Андреева Л., Овчинникова Г. Ответственность за хулиганство // Законность. 2004. № 5.

33. Артамонов И. Терроризм: проблемы уголовной ответственности // Уголовное право. 2002. № 3.

34. Батанов А., Белокуров О. Соотношение понятий, используемых в ФЗ «О противодействии терроризму» и УК РФ // Законность. – 2006. – № 6.

35. Беляева И.М. Практика и проблемы методики расследования преступлений, нарушающих безопасные условия труда: Учебное пособие /Под ред. И.И. Пиндюра. – Челябинск, 2006.

36. Бражников Д., Бычков В. Сплоченность как признак бандитизма // Уголовное право. – 2006. – № 1.

37. Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника // Российская юстиция. – 1999. – № 9.

38. Быков В. Банда – особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. – 1999. – № 6.

39. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. – М., – 1997.

40. Гринько С.Д. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за терроризм // Российская юстиция. – 2006. – № 6.

41. Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уголовное право. – 2004. – № 3.

42. Дикаев С. Терроризм: некоторые проблемы квалификации // Российская юстиция. – 2003. – № 11.

43. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера. – СПб., – 2006.

44. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования. – СПб., – 2002.

45. Емельянов В.П. Проблемы уголовно-правовой борьбы с терроризмом // Государство и право. – 2000. – № 3.

46. Емельянов В. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения // Законность. – 2000. – № 1.

47. Кибальник А. Оценка «антитеррористических» новелл Уголовного закона // Уголовное право. – 2006. – № 5.

48. Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложников и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому УК РФ. – М., – 1997.

49. Корецкий Д.А., Солоницкая Э.В. Оружие и его незаконный оборот. – СПб., – 2006.

50. Коршунова О.Н., Овчинникова Г.В. Расследование захвата заложников. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы. – СПб., – 1997.

51. Магомедов А., Макаренко М. Разграничение вандализма и уголовно наказуемого хулиганства // Уголовное право. – 2006. – № 4.

52. Невский С.А. Борьба с незаконным оборотом оружия. – М., – 2003.

53. Наумов А. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Российская юстиция. – 2001. – № 4.

54. Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды // Российская юстиция. – 2000. – № 4.

55. Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. – 2003. – № 11.

56. Соловьев А. Массовые беспорядки: организация, участие, призывы к неподчинению // Российская юстиция. – 2000. – № 7.

57. Устинова Т. Терроризм: некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения // Уголовное право. – 2005. – № 5.

Вопросы для самоконтроля:

1. Террористический акт считается оконченным преступлением:

а) с момента причинения существенного вреда правоохраняемым интересам;

б) с момента наступления общественно опасных последствий;

в) с момента совершения взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность наступления общественно опасных последствий;

г) с момента причинения вреда здоровью хотя бы одного человека, с момента причинения значительного материального ущерба.

2. Какие из перечисленных ниже признаков не является обязательным для квалификации хулиганства (ст. 213 УК РФ)?

а) применение насилия к гражданам либо угроза его применения, а равно уничтожение или повреждение имущества;

б) проявление явного неуважения к обществу;

в) грубое нарушение общественного порядка;

г) место совершения преступления — общественное место;

д) хулиганские побуждения.

3. Назовите признак, не указанный в диспозиции преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ «Бандитизм»:

а) создание устойчивой вооруженной группы;

б) руководство устойчивой вооруженной группой;

в) наличие цели на совершение тяжких и особо тяжких преступлений;

г) наличие цели нападения на граждан или на организации.

4. Лицо освобождается от уголовной ответственности за хранение огнестрельного оружия в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ при условии:

а) если оно добровольно заявило о наличии у него оружия;

б) если оно заблуждалось относительно незаконности хранения огнестрельного оружия;

в) если оно попросило в ОВД разрешение на хранение имеющегося у него огнестрельного оружия;

г) если оно передало оружие на хранение другому лицу;

д) если оно добровольно сдало хранившееся у него без соответствующего разрешения огнестрельное оружие.

5. Хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ) следует считать оконченным с момента:

а) завладения перечисленными предметами;

б) когда виновный имеет реальную возможность распорядиться похищенным;

в) передачи другим лицам;

г) фактического распоряжения перечисленными предметами.

6. Отличие террористического акта (ст. 205 УК РФ) от диверсии (ст. 281 УК РФ) заключается:

а) в мотиве преступления; б) в цели преступления;

в) в форме вины; г) в моменте окончания преступления;

д) в предмете преступления; е) в объективной стороне преступления.

7. Охарактеризуйте лицо, подлежащее уголовной ответственности по ст. 206 УК РФ «Захват заложника»:

а) вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет;

б) вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет;

в) специальный субъект.

Предыдущая 5 6 7 8 9 10 111213 14 15 16 17 18 19 20 Следующая