Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
На каком основании может быть нарушено право на неприкосновенность жилища?
а) на основании решения следователя о необходимости проведения осмотра жилища; б) на основании решения прокурора; в) на основании судебного решения. 10. Укажите объект в составе преступления предусмотренного в ст. 143 УК РФ (Нарушение правил охраны труда): а) общественная безопасность; б) право граждан на безопасные условия труда; в) здоровье и жизнь человека; г) право гражданина на труд; д) право на применение современных технических средств труда. 11. Какие деяния относятся к объективной стороне состава преступления, предусмотренного в статье 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»): а) сбор сведений о частной жизни гражданина, составляющих его личную или семейную тайну; б) распространение сведений о частной жизни гражданина, составляющих его личную или семейную тайну; в) подслушивание телефонных переговоров; г) оглашение сведений о частной жизни гражданина, способствующее повышению его авторитета; д) распространение сведений о гражданине, не являющихся его личной или семейной тайной. 12. Субъективная сторона состава преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена в ст. 139 УК РФ (Нарушение неприкосновенности жилища) характеризуется: а) прямым умыслом; б) косвенным умыслом; в) преступной небрежностью; г) преступным легкомыслием; д) двойной (смешанной) формой вины. 13. Отметьте предмет преступления в составе преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена в ст. 140 УК РФ («Отказ в предоставлении гражданину информации»): а) сведения, содержащиеся в документах; б) сведения, содержащиеся в личной переписке; в) материалы служебных проверок, содержащие служебную тайну; г) материалы уголовного дела с целью удовлетворения любопытства гражданина.
Задача 1. Директор детского сада Пронин, узнав, что воспитательница старшей группы Панина принадлежит к религиозной секте адвентистов седьмого дня, уволил ее с работы, указав в приказе, что ее религиозные взгляды могут оказать отрицательное воздействие на малышей ее группы.
Задача 2. Мастер швейной фабрики Рыкова, будучи активисткой движения «Женщины России», призывала работниц участка вступать в это общественное движение, разъясняя в многочисленных беседах его основные идеи и принципы. Начальник цеха Романов объявил Рыковой сначала выговор, а затем — строгий выговор за проведение в рабочее время бесед и собраний, нарушающих нормальный ритм работы. Обжаловав эти приказы, Рыкова продолжала свою общественную деятельность в рабочее время, за что директором фабрики Моховым была уволена с работы.
Задача 3. Цаплин возглавлял зарегистрированную в качестве частного предприятия фирму по оказанию строительных услуг. В фирме были созданы три строительные бригады; русская, украинская и молдавская. На обращения к нему с просьбой установить единую оплату труда для всех бригад, а также оплачивать в соответствии с законом сверхурочные работы, Цаплин отвечал рабочим украинской и молдавской бригад: «Когда станете русскими, будете получать, как русские».
Задача 4. При поступлении на работу в качестве управляющего коммерческим банком Зотов дал согласие на собирание службой безопасности банка сведений о его личном, семейном и служебном прошлом. За два года работы Зотов получил достаточные доказательства утечки из банка сведений, составляющих коммерческую тайну, и на этом основании убедил совет директоров уволить начальника службы безопасности банка Колоскова. После увольнения Колосков опубликовал в одной из газет конфиденциальные сведения о работе банка, а также сведения из биографии Зотова, подрывающие его деловую репутацию и собранные службой безопасности банка в ходе проверки перед поступлением Зотова на работу.
Задача 5. Опасаясь конкуренции со стороны своего заместителя Веснина, глава районной администрации Пегов поручил начальнику муниципальной милиции Крымову произвести негласный сбор сведений о личной и семейной жизни, а также иных связях Веснина без ведома последнего. Крымов передал собранные сведения Пегову, но тот, не обнаружив никаких компрометирующих фактов, не сумел использовать полученные данные против Веснина.
Задача 6. По неофициальному поручению заместителя главы областной администрации Шутова начальник отдела уголовного розыска областного УВД Комаров негласно собрал сведения о личной и семейной жизни заведующего отделом здравоохранения городской администрации Помозова. При этом он без соблюдения установленного законом порядка организовал перлюстрацию почтово-телеграфной корреспонденции и прислушивание разговоров по служебному и домашнему телефонам Помозова. Собранные сведения Комаров передал Шутову, который использовал их на заседании областного законодательного собрания для критики Помозова и обоснования предложения о снятии его с работы.
Задача 7. Оператор отделения почтовой корреспонденции местного отделения связи Вагшта за вознаграждение, полученное от бизнесмена Ковалева, систематически вскрывала корреспонденцию, поступающую на имя Волкова (в том числе и «до востребования»), знакомилась с ее содержанием, которое затем пересказывала Ковалеву. Последний использовал полученные сведения в целях недобросовестной конкуренции.
Задача 8. Неимеющий постоянного места жительства и нигде не работающий Кротов, сломав замок, проник на дачу, принадлежащую Авакову, и в течение нескольких недель проживал там. Когда Аваков приехал по делам на дачу и обнаружил там Кротова, то попытался удалить его, но Кротов нанес хозяину побои и заявил, что и впредь будет пользоваться этой дачей.
Задача 9. В квартиру Алмазова пришел Коваленко, который представился участковым инспектором милиции. Алмазов пригласил Коваленко на кухню и там во время беседы заметил, что Коваленко находится в нетрезвом состоянии. По этой причине, а также усомнившись в личности Коваленко, Алмазов попросил того предъявить служебное удостоверение. Коваленко его предъявил, но обиделся и выразил намерение осмотреть квартиру, на что не получил разрешения хозяина. Заявив, что он — власть, Коваленко попытался пройти в комнаты квартиры без разрешения, но был выдворен из нее хозяином и двумя его взрослыми сыновьями.
Задача 10. Производя проверку причин аварии прокатного стана, начальник цеха Штанов получил докладные записки сменных мастеров и бригадиров, а также объяснения слесарей-наладчиков. Поскольку из собранных материалов вытекало, что одной из причин аварии явилось грубое нарушение технологической дисциплины со стороны сменного мастера Анисина, был издан приказ о привлечении его к материальной ответственности и об отстранении от должности. Анисин потребовал предъявить ему все документы проверки. Однако начальник цеха изъял из имеющихся материалов заключение технической экспертизы о сверхнормативном износе прокатного стана и докладную записку инженера по технике безопасности с предупреждением об опасности эксплуатации стана без его капитального ремонта, а остальные документы предоставил для ознакомления Анисину.
Задача 11. Кулаков, Силин, Прохоров и Туманов предложили председателю участковой избирательной комиссии Кореневой объявить после 17 часов о том, что все избирательные бюллетени использованы, и по этим мотивам прекратить голосование. За это Кореневой было обещано 10 тыс. долларов. Коренева уклонилась от прямого ответа, а о подкупе сообщила в милицию. Когда вскоре после 17 часов Кулаков, Силин, Прохоров и Туманов появились вновь и пытались угрозами заставить Кореневу прекратить ход голосования, они были задержаны работниками милиции.
Задача 12. Аполитично настроенный Сидоров всеми способами демонстрировал свое отрицательное отношение к предстоящим выборам в органы местного самоуправления и заявил, что все выборы — это обман, в котором он участвовать не будет сам и не разрешит членам семьи. В день выборов он запер дверь квартиры, спрятал ключи и не выпускал дочерей и жену из квартиры, опасаясь, что они примут участие в голосовании. Увидев, что младшая дочь Нина пытается выйти из квартиры через окно, он столкнул ее с подоконника. При падении Нина сломала ногу, что экспертизой оценено как вред здоровью средней тяжести.
Задача 13. Пытаясь сорвать голосование на избирательных участках и тем добиться признания выборов несостоявшимися, что означало бы продление его полномочий, глава местной администрации Усов приказал отключить электричество в городской сети. Начальник горэлектросети Зудин этот приказ выполнил. Однако голосование продолжалось при свечах, керосиновых лампах и электрических фонариках. Видя, что голосование продолжается, Зудин через полтора часа по собственной инициативе включил электрический свет.
Задача 14. Член участковой избирательной комиссии Павлов перед окончанием голосования лично заполнил 79 оставшихся неиспользованными избирательных бюллетеней, проставив в них отметки о выборе напротив кандидата, состоявшего в одной с ним политической партии.
Задача 15. При подсчете голосов на избирательном участке член избирательной комиссии Козырев, видя, что большинство голосов избиратели отдали нежелательному для него кандидату, решил испортить большую часть бюллетеней, поданных в пользу этого кандидата. Для этого он поставил повторный знак в пользу второго из кандидатов, тем самым придав бюллетеню вид недействительного. Всего Козырев испортил таким образом 217 бюллетеней. Несмотря на это, нежелательный Козыреву кандидат набрал большинство голосов.
Задача 16. Бурильщик объединения «Тюменьнефть» Савосин допустил к самостоятельной работе необученного Котина, применил опасные методы работы по освобождению заклинившегося элеватора на трубах, не отключил систему по сигналу верхового рабочего и не удалил рабочих из опасной зоны. В результате допущенных нарушений элеватор сорвался с высоты 26 метров и травмировал рабочего Никитина, причинив тяжкий вред его здоровью.
Задача 17. Прораб строительства Буйнов допустил к работе крановщика стрелового крана Толстого, явившегося на работу в состоянии сильного похмелья. Нарушив требования инструкции для машинистов стреловых и самоходных кранов, Толстой не проверил исправность контрольной и предохранительной аппаратуры крана и стал принимать груз, намного превышающий допустимые 10 т. В результате этого кран опрокинулся. Толстому по счастливой случайности удалось спастись, а такелажник Зуйков был смертельно травмирован стрелой упавшего крана.
Задача 18. Начальник цеха горно-обогатительного комбината Чехно в нарушение правил устройства электроустановок допустил без предварительной проверки эксплуатацию высоковольтной линии. В результате этого проходивший по улице Сучилин, не работающий на комбинате, наступил на оголенный конец оборванного провода и от поражения электротоком погиб.
Задача 19. Директор хлебоприемного пункта Мазин и старший мастер Лонин не обеспечили предохранительных заграждений на бункерах зерноприемника. Из-за их отсутствия работница хлебоприемного пункта Солдатова была затянута массой зерна в спускной люк и погибла.
Задача 20. В ходе журналистского расследования корреспондент центрального телевидения Сергеев установил факты продажи оружия и воинского снаряжения при непосредственном участии старших офицеров воинского соединения. Пригласив Сергеева, якобы для обсуждения полученных сведений, заместитель начальника штаба полковник Дымов «намекнул» Сергееву, что в случае отказа от обнародования «компрометирующей российскую армию» информации Сергеев будет «премирован» легковым автомобилем. Поскольку журналист от предложения отказался, Дымов предупредил его, что после телепередачи с использованием собранной Сергеевым информации его «неминуемо ждут серьезные неприятности».
Задача 21. После опубликования в областной газете заметки журналиста Пронина о мошеннических акциях промышленно-финансовой группы к нему в редакцию пришли представители этой группы Каменев и Волынский. Они предложили ему ознакомиться с актом аудиторской проверки деятельности промышленно-финансовой группы и написать в газету статью — опровержение оценок, содержащихся в первой заметке. В случае отказа Каменев и Волынский пригрозили Пронину, что организуют ему автомобильную аварию «по классическим образцам».
Задача 22. Кандидат сельскохозяйственных наук доцент Толмачева подала заявление на участие в конкурсе для замещения вакантной должности доцента кафедры агрономии сельскохозяйственного института. Наведя о ней справки, ректор института Попов узнал, что Толмачева разведена с мужем и одна воспитывает двоих детей в возрасте одного года и двух с половиной лет. Опасаясь того, что она будет часто «бюллетенить» в связи с болезнью детей, Попов путем воздействия на членов ученого совета добился принятия отрицательного решения по итогам голосования. Толмачева не была принята на работу, а должность так и осталась вакантной.
Задача 23. Узнав о беременности своего секретаря Головановой, директор фабрики кондитерских изделий Пономарев, до этого поддерживавший с ней интимную связь, издал приказ о ее увольнении по сокращению штатов, а через три недели принял на должность секретаря новую сотрудницу.
Задача 24. Заведующий лабораторией научно-исследовательского института Земцов, рецензируя статью научного сотрудника Барыкина, заявил, что статья требует серьезной доработки, т.к. в ней не учтены результаты работы смежной лаборатории, и предложил помощь в доработке статьи при условии ее опубликования за двумя подписями. Получив согласие Барыкина, Земцов без какой-либо доработка опубликовал статью под своим и Барыкина именами.
Задача 25. Прочитав в журнале опубликованную там повесть Кононова «Стервятники», Васильев использовал сюжет повести и основные ее персонажи для написания киносценария под названием «Глубина падения», который без ведома и согласия Кононова продал студии художественных фильмов.
Задача 26. Журналист Голиков в беседе с бывшим офицером-«афганцем» Соколовым услышал от него несколько остросюжетных историй. Вскоре он опубликовал под своим именем сборник «Афганские истории», состоящий из рассказов, сюжетную основу которых составили эпизоды, рассказанные Соколовым.
Задача 27. Мастер комбината химического волокна Торопов изобрел принципиально новый фильтр для очистки промышленных отходов от вредных веществ, который прошел успешные испытания на комбинате. Еще до подачи Тороповым заявки на изобретение, заместитель генерального директора комбината Козлов в интервью корреспонденту областного телевидения рассказал об изобретении и изложил его сущность. По его указанию изобретенный Тороповым фильтр без ведома и согласия последнего был изготовлен в десяти экземплярах и использован на разных участках комбината. Вознаграждение за это Торопову уплачено не было на том основании, что фильтр был изобретен на комбинате, на работу изобретатель расходовал рабочее время и испытывал фильтр также на комбинате.
Задача 28. Слесарь завода точных приборов Дуров изобрел новый резец для высокоточного станка, применение которого повысило производительность станка и значительно снизило уровень брака. Мастер цеха Годунов разъяснил Дурову его право получить патент на изобретение и предложил взять на себя всю организационную работу по оформлению заявки на изобретение при условии, что он будет фигурировать в ней как соавтор. Оформив заявку, Дуров и Годунов получили патент, который продали заводу, а вознаграждение в размере 28 млн. руб. разделили поровну.
Задача 29. Воробьев, придерживаясь атеистических воззрений, критически относился к религиозным убеждениям жены и дочери. Когда дочь родила мальчика, Воробьев категорически отверг предложение окрестить младенца вцеркви. Узнав, что жена и дочь втайне от него собираются совершить обряд крещения, Воробьев заявил, что в таком случае выгонит всех троих из дома.
Задача 30. Глава сельской администрации Рыков, много внимания уделивший восстановлению ранее разрушенной сельской церкви, решил пресечь деятельность на селе конкурирующей конфессии. Для этого он организовал принятие решения об официальном закрытии молельного дома сектантов-пятидесятников и на этом основании с помощью сельских активистов стал чинить физические препятствия для посещения этого дома членами секты.
Задача 31. Водители автобазы № 1 ООО «УАТ» Баев, Воронов и Митшин в процессе разбортовки шин полнотелой камеры автомобиля МАЗ-54523 нарушили требования Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте», Инструкцию № 255 по охране труда для слесаря по ремонту автомобилей и водителя, участвующего в ремонте автомобилей, Руководство по эксплуатации автомобилей МАЗ-5335, 5334, 5549, 5430, 504В (однотипным которым является автомобиль МАЗ-54523), а также Инструкцию № 46 по охране труда для монтировщика шин, утвержденную директором ООО: Водитель Митшин произвел пуск двигателя автомобиля, не убедившись в том, что автомобиль зафиксирован стояночным тормозом, а рычаг переключения передач поставлен в нейтральное положение. При повороте ключа замка-выключателя произошло резкое продвижение автомобиля в направлении стенда, где находились Баев и Воронов. Воронов успел отскочить, а Баев был прижат к стенду передним бампером автомобиля, в результате чего получил закрытый перелом правого бедра со смещением, тупую травму живота с повреждением печени, ушиб грудной клетки справа, то есть травмы, опасные для жизни, повлекшие тяжкий вред здоровью. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 2415; Нарушение авторского права страницы