Минерально-сырьевая специализация регионов России

⇐ ПредыдущаяСтр 22 из 36Следующая ⇒

Общая валовая ценность разведанных и предварительно оцененных запасов полезных ископаемых России составляет в ценах мирового рынка около 28, 5 трлн. долл., а прогнозный — 140 трлн. долл. Ресурсы распределены очень неравномерно, основная часть их расположена в малоосвоенных районах с весьма сложными природно-климатическими условиями. Ниже приводится доля валовой ценности балансовых запасов, % по экономическим районам России (на конец XX в.).

Западно-Сибирский ……………………… 50, 9

Уральский ………………………………… 15, 3

Восточно-Сибирский ……………………. 11, 8

Северный …………………………………. 6, 8

Дальневосточный ………………………... 5, 3

Центрально-Черноземный ………………. 4, 6

Поволжский ……………………………… 3, 2

Северокавказский ……………………….. 1, 5

Центральный ……………………………. 0, 3

Северо-Западный ……………………….0, 2

Волго-Вятский …………………………. 0, 1

Источник: Макар СВ. Указ. соч. 1999.

Наиболее богаты в ресурсном отношении Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский, Уральский, Северный и Дальневосточный районы. По преобладающей роли тех или иных видов полезных ископаемых в валовой ценности запасов можно охарактеризовать определенную сырьевую специализацию регионов. Так, в Западно-Сибирском и Поволжском районах доминируют топливно-энергетические ресурсы Уральский, Восточно-Сибирский, Северный, Центрально-Черноземный экономические районы имеют многопрофильную минерально-сырьевую специализацию, преимущественно металлургическую В минерально-сырьевой базе Восточной Сибири и Дальнего Востока определяющую роль играют цветные и благородные металлы, алмазы, Относительно бедны в минерально-сырьевом отношении Центральный, Волго-Вятский, Северо-Западный экономические районы и Калининградская область.

Сложившиеся особенности размещения минерально-сырьевой базы и отраслей промышленности, потребляющих минеральное сырье, обусловили сложные связи как в самом минерально-сырьевом комплексе, так и между регионами России.

Западная Сибирь является главной сырьевой базой углеводородного сырья. Здесь сосредоточено около 70% разведанных запасов нефти, более 80% газа и 45% угля. Они обеспечивают 69% общероссийской добычи нефти, 88% газаи38%угля. Ценность балансовых запасов превышает 14 трлн. долл. Большая часть этого потенциала приходится на месторождения углеводородного сырья Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов и Кемеровской области. Эти субъекты Федерации характеризуются наиболее высокой удельной насыщенностью балансовыми запасами (в стоимостном выражении) на 1 км² территории.

В Западной Сибири сосредоточено примерно 50% прогнозных ресурсов нефти России, 75% которых находятся в северных районах. На долю Западной Сибири приходится 12% прогнозных ресурсов угля России, а ресурсы угля категории Р₁ достигают 50% общероссийских. Доля разведанных запасов достигает здесь 18%.

Восточная Сибирь — основная база цветных, редких и благородных металлов. На ее территории сосредоточено разведанных запасов, %: 69 никеля, 62 меди, 75 свинца, 50 цинка, 81 молибдена, 78 ниобия и 73 тантала, большая часть урана, крупные месторождения золота. Здесь расположен крупнейший Канско-Ачинский бассейн энергетически* углей. Существенна роль Восточной Сибири в запасах нерудных полезных ископаемых (слюда-мусковит, графит и др.). Здесь имеются перспективы открытия новых крупных месторождений углеводородного сырья, угля, алмазов, черных, цветных, редких и благородных металлов. Разведанность запасов — около 10%.

Дальний Восток является ведущим в России по разведанным западе %: алмазов 81, 6 (общероссийских), золота 33, серебра 38, сурьмы 96. олова 95, плавикового шпата 44, бора 100. В регионе выявлены и частично освоены запасы углеводородов и коксующихся углей, железных руд, редких металлов (германия), благородных металлов (крупные россыпи платины). Регион обеспечивает почти всю добычу, %: алмазов 99, 6, олова 100, сурьмы 100 и бора 100, большую часть россыпного 66 и коренного 70 золота, свинца 61, вольфрама 61, серебра 19, плавикового шпата 90 и др.

Высоки перспективы открытия в регионе новых месторождений алмазов, благородных, редких и черных металлов, углеводородного сырья, угля, неметаллических полезных ископаемых. Ценность прогнозных ресурсов полезных ископаемых, сосредоточенных в регионе, составляет 25% общероссийской. Наиболее значимы в регионе прогнозные ресурсы золота, %: коренного 47 (общероссийских), россыпного 61, алмазов 36, олова 96, сурьмы 82, вольфрама 39, свинца 32, бора 91, плавикового шпата 37 и некоторых других. В целом доля разведанных запасов в этом регионе крайне низка (3%).

Уральский экономический район по насыщенности полезными ископаемыми и валовой ценности занимает 2-е место в России после Западной Сибири. На Урале сосредоточены крупные запасы меди (29% общероссийских), бокситов (28%), цинка (27%), железных руд (15%), калийных солеи (90%), хризотиласбеста, горного хрусталя, гранулированного и молочно-белого жильного кварца, других полезных ископаемых. Урал обеспечивает 100% добычи калийных солей и около 95% хризотиласбеста, которые поставляются во все регионы и на экспорт.

Интенсивная отработка месторождений Урала привела к истощению минерально-сырьевой базы угля, железных руд, руд цветных, редких и благородных металлов. В значительной мере выработаны ресурсу угля, сосредоточенные в Южно-Уральском, Челябинском и Кизеловском бассейнах. Урал обеспечивает до 24% добычи железных руд. Однако сырьевая база основных металлургических заводов (Магнитогорского, Челябинского, Орско-Халиловского и др.) истощена и позволяет удовлетворять около 50% необходимой потребности в руде.

Урал обеспечивает 83% общероссийской добычи бокситов. К 2005 г. будут практически исчерпаны запасы для открытой добычи бокситов Северо-Уральском бокситоносном районе (прогнозные запасы — 7, 5% общероссийских), а к 2010 г. — в Южно-Уральском бокситоносном районе (прогнозные запасы — 5% общероссийских).

Северный экономический район характеризуется многопрофильной минерально-сырьевой специализацией. Особого внимания здесь заслуживают, %: хибинские апатиты 70 (разведанных запасов России), запасы титана 57, бокситов 52, редкоземельных металлов 74, тантала 26, ниобия 21, циркония 16, никеля 20, меди 3, железных руд 5, алмазов 18.

Топливно-энергетические ресурсы сконцентрированы в Республике Коми, Ненецком автономном округе и на шельфе Баренцева моря. Нефте- и газодобыча составляют 3, 5 и 0, 6% общероссийской Основные месторождения в Республике Коми выработаны в среднем на 42%, в том числе крупнейшие Усинское и Возейское на 61 и 64% соответственно. Месторождения Ненецкого автономного округа освоены незначительно: из 73 нефтяных месторождений разрабатываются лишь два — Харьягинское и Ардалинское. Перспективы развития нефтегазодобычи связаны с освоением месторождений нефти и газа на шельфе Баренцева моря. Здесь открыты крупное Приразломное и среднее по запасам Гуляевское месторождения нефти, а также, крупное месторождение газа — Штокмановское.

Печорский угольный бассейн сосредоточивает крупные запасы коксующихся и энергетических углей. Здесь сосредоточено 7% общероссийской добычи углей. В этом регионе выявлены и оценены месторождения дефицитных для России марганцевых (Республика Коми) и хромовых (Республика Карелия, Мурманская область) руд.

Северный район обеспечивает почти всю добычу апатитов, титана, редкоземельных металлов, ниобия (Мурманская область). Добыча железной руды осуществляется в Мурманской области и Республике Карелия. Добыча никеля сконцентрирована на месторождениях Мурманской области, запасы которых к 2010 г. в значительной мере будут отработаны. Добыча бокситов в регионе (11% общероссийской) ведется на низкокачественном месторождении в Архангельской области. Основные перспективы связаны с освоением месторождений относительно высококачественных бокситов в Республике Коми.

С освоением кимберлитовых трубок Ломоносовского месторождения (Архангельская область) связано создание второго крупного центра по добыче алмазов в стране. Прогнозные ресурсы полезных ископаемых в регионе весьма значительны. Их валовая ценность превышает ценность прогнозных ресурсов Уральского района. Северный, Северо-Западный, Уральский районы наиболее изучены и освоены, разведанность их превышает 30%.

Центральный и Центрально-Черноземный экономические районы относительно бедны в минерально-сырьевом отношении. Здесь следует отметить месторождения железной руды Курской магнитной аномалии (КМА) — Лебединское, Михайловское и др., месторождения глубокозалегающих бокситов в Курской области (12% общероссийских •запасов), титаноциркониевое месторождение в Тамбовской области, месторождения фосфоритов в Брянской и Московской областях, мес-т0рождения угля и торфа (Московская, Тульская, Рязанская и Тверская области).

Минерально-сырьевая специализация Северокавказского экономического района определяется наличием здесь Тырнаузского вольфрам-молибденового месторождения, на долю которого приходится 40% общероссийских запасов этих руд. Однако в настоящее время большая часть этих запасов нерентабельна при эксплуатации и характеризуется значительной выработанностью. Кроме того, минерально-сырьевая база представлена топливно-энергетическими ресурсами (нефть, газ — Чеченская Республика и Дагестан, Краснодарский и Ставропольский края, уголь — Ростовская область), полиметаллами (Садонское месторождение в Северной Осетии), медью (месторождения Урупское, Худесское, Кизил-Дере — Краснодарский край), запасами подземных вод, бентонитовых глин и др.

Для Северокавказского района характерна высокая степень освоенности запасов: по нефти 93%, по газу 94%, по углю более 50%. Однако перспективы региона связаны с новыми нефтегазовыми месторождениями на шельфах Черного и Каспийского морей.

Регионы, где сконцентрированы основные виды полезных ископаемых, а также их экономические характеристики приводятся в табл. 5.7. Регионы с максимальной концентрацией природно-ресурсного потенциала представлены в табл. 5.8.

Освоение минерально-сырьевых ресурсов связано с рядом проблем. Основные из них:

• проведение ликвидационных работ и закладка выработанного пространства (например, подземные рудники на Верхнекамском месторождении калийных солей);

• неполное извлечение полезных компонентов, содержащихся в Рудах;

• некомплектность использования минерального сырья (например, извлечение попутных компонентов в цветной металлургии находится на уровне 10—30% (реже 50%), хотя стоимость их составляет около 30% стоимости всей товарной продукции);

• высокие показатели загрязнения окружающей среды в районах Крупного горно-добывающего производства и переработки минерального сырья (Урал, Кузбасс, Норильский район и др.);

• острый дефицит отдельных видов минерального сырья (марганцевые и хромовые руды, титан, цирконий, уран, высококачественные бокситы, самородная сера, каолин и бентониты, барит и некоторые другие);

• неконкурентоспособность значительного числа разведанных месторождений при их переоценке по критериям рыночной экономики и неизбежное в связи с этим уменьшение балансовых запасов;

• неблагоприятное географическое положение запасов отдельных видов минеральных ресурсов, приводящее к увеличению объемов грузоперевозок и ухудшению экономических показателей;

• интенсивная отработка разведанных запасов полезных ископаемых и снижение темпов их воспроизводства.

Важнейшим условием устойчивости минерально-сырьевой базы является сбалансированное соотношение между уровнем добычи полезных ископаемых, обеспеченностью запасами определенных категорий и прогнозными ресурсами. В настоящее время в общей структуре минерально-сырьевой базы по большинству полезных ископаемых существенно возросла доля разведанных и подготовленных к отработке запасов. В то же время доля оцененных запасов (категория С₂) и прогнозных ресурсов опустилась до предельно низких значений.

Таблица 5.7.

Структура минерально-сырьевого потенциала основных видов полезных ископаемых России (по состоянию на 1 января 1997 г.)

Вид поле-ого ископаемого	Накоп-ленная добыча, %	Ресурсы, оставшиеся в недрах, %	Число учтённых месторождений	Обеспеченность активными запасами объёмов добычи, лет	Основные районы размещения разведанных запасов на суше
прогнозные	Оцененные запасы	Разведанные запасы

Нефть	16, 6	50, 5	9, 5	23, 4/18, 9			25-27	Западная Сибирь, Урало-Поволжье, Республика Коми
Газ	5, 9	56, 3	8, 3	29, 5/22, 9				Западная Сибирь, Урало-Поволжье
Уголь	0, 6	93, 5	1, 7	4, 2/2, 9				Кемеровская область, Красноярский край
Железные руды	2, 9	58, 0	16, 9	22, 2/17, 2			40-45	Белгородская, Курская, Мурманская области, Урал
Марганцевы руды	0, 5	57, 2	0, 7	41, 6/28, 0		-	-	Кемеровская, Свердловская области, Республика Коми
Хромовые руды	2, 6	90, 6	3, 4	3, 4/3, 4				Пермская область


Медь	18, 7	20, 5	13, 6	47, 2/32, 5			20-25	Таймырский АО, Урал, Читинский область
Свинец	11, 4	31, 5	15, 9	41, 2/30, 0			10-15	Красноярский, Приморский и Алтайский край, Республика Бурятия
Никель	20, 2	22, 8	13, 5	43, 5/20, 0			20-25	Таймырский АО, Мурманская область
Цинк	18, 3	26, 5	13, 0	42, 2/25, 8				Урал, Республика Бурятия
Олово	21, 3	32, 6	11, 1	35, 0/11, 5				Хабаровский край, Чукотская АО, Республика Саха (Якутия)
Вольфрам	29, 0	16, 2	13, 0	41, 8/18, 8				Республика Бурятия, Кабардино-Балкарская Республика, Приморский край
Молибден	11, 7	23, 5	13, 1	51, 7/25, 8				Республика Хакасия, Читинская область, Кабардино-Балкарская Республика
Титан	0, 4	37, 5	42, 0	20, 0/13, 0		-	-	Республика Коми, Мурманская и Челябинская области
Золото	46, 2	30, 7	6, 2	16, 9/16, 9			-	-
В том числе: коренное	22, 4	46, 4	9, 9	21, 3/21, 3				Иркутская область, Красноярский край, Республика Саха (Якутия)
россыпное	82, 0	7, 2	0, 4	10, 4/10, 4				Республика Саха (Якутия), Магаданская, Амурская области, Чукотский АО

Продолжение табл. 5.7

Алмазы	11, 6	10, 1	5, 9	72, 4/72, 4	Республика Саха (Якутия)

Таблица 5.8.

Региональный природно-ресурсный потенциал

Ранг Природно-ресурсного потенциала в 2001 г.	Регионы с максимальным природно-ресурсным потенциалом	Значение природно- ресурсного потенциала В 2001 г.	Доля запасов цветных металлов, %
	Республика Саха (Якутия)	7, 82	5, 00
	Ямало-Немецкий автономный округ	6, 87	0, 00
	Красноярский край	6, 76	6, 67
	Кемеровская область	6, 00	2, 50
	Пермская область	5, 73	3, 33
	Ханты-Мансийский автономный округ	4, 93	0, 00
	Иркутская область	4, 93	1, 67
	Свердловская область	3, 65	5, 00
	Белгородская область	3, 54	0, 00
	Читинская область	3, 07	7, 83

Земельные ресурсы

Земельный фонд России поданным государственного учета земель на 1 января 2001 г. — 1709, 2 млн. га, что составляет 12, 8% мирового земельного фонда. Около 1100 млн. га находятся в зоне вечной мерзлоты. По показателю землеобеспеченности Россия входит в первую тройку стран-лидеров, га/чел.:

Австралия ………….. 45, 1

Канада ……………… 37, 4

Россия ……………….11, 7

Аргентина …………..8, 6

Бразилия …………….5, 6

США ……………….3, 8

Испания …………….1, 3

Франция ……………1, 0

Китай ……………….0, 8

Великобритания …...0, 42

Структура земельного фонда России отличается от мировой. Так, для России характерны значительно большая относительная площадь лесов, безлесных растительных ландшафтов, практически непригодных для земледелия (в основном за счет тундры), меньшая площадь окультуренных пастбищ и сравнительно малая площадь пустынь.

Распределение земельного фонда России по угодьям приведено ниже, млн. га:

	2000 г.	2001 г.
Сельскохозяйственные угодья	221, 1	221, 0
в том числе пашня	124, 4	123, 9
Леса и кустарники	898, 5	896, 9
Поверхностные воды (включая болота)	219, 0	225, 8
Под постройками, дорогами, улицами	13, 3	13, 3
Нарушенные земли	1, 1	1, 1
Прочие земли	356, 3	351, 1

Земли Российской Федерации по целевому назначению и правовому режиму подразделяются на следующие основные категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли поселений; 3) земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения; 4) земли особо охраняемых природных территорий; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.

Земельные ресурсы являются основным средством производства в сельском хозяйстве. На сельскохозяйственные угодья (без оленьих пастбищ) приходится 13% земельного фонда России, в том числе пашня – 7%. В России площадь пашни на душу населения – 0, 85 га, что значительно превышает мировой показатель – 0, 14 га

Пашнеобеспеченность некоторых стран приведённых ниже, га/чел.

Австралия	2, 85
Канада	1, 72
России	0, 85
Аргентина	0, 77
США	0, 75
Испания	0, 40
Бразилия	0, 34
Франция	0, 32
Великобритания	0, 11
Китай	0, 08

Более двух третей сельскохозяйственных угодий России расположены севернее 48-й параллели, в то время как, например, в США вся сельскохозяйственная территория располагается южнее этой параллели. Потенциальное плодородие почв в России примерно вдвое ниже, чем в США.

Обеспеченность пашней некоторых стран с учётом её биологической продуктивности приведена ниже:

	Энергетический коэффициент	Приведённая Пашнеобеспеченность, га/чел.
Австралия	0, 58	1, 65
Аргентина	0, 80	0, 46
США	0, 42	0, 31
Бразилия	0, 85	0, 29
Канада	0, 16	0, 28
Испания	0, 36	0, 22
Россия	0, 19	0, 17
Франция	0, 32	0, 10
Китай	0, 43	0, 03
Великобритания	0, 23	0, 03

В настоящее время официальная статистическая отчётность не содержит исчерпывающих сведений о почвенном покрове земель (в табл. 5.9 приводятся некоторые данные о распределении земельных угодий). В связи с этим практически невозможно оценить в натуральных и стоимостных показателях масштабы потерь для сельскохозяйственного производства наиболее ценных в природно-хозяйственном отношении земель. Площадь с различными видами деградации составляет 13% земельного фонда России. Качественное состояние земель неуклонно ухудшается, чему способствуют процессы эрозии, опустынивания, переувлажнения и заболачивания почв и сельхозугодий, дегумификация почв, а также загрязнение и захламление земель.

Из общей площади сельхокохозяйственных угодий России почти 60% - это угодья с эрозионно и дефляционно опасными почвами, в том числе пашни — более 40%. Эродированы и эрозионно опасны практически все земли сельскохозяйственного назначения Центрально-Черноземного, Волго-Вятского, Северо-Кавказского экономических районов, а в Поволжье, Западной Сибири, на Южном Урале каждый третий-четвертый гектар пашни подвержен эрозии. Процессам опустынивания подвержено 6% (около 100 млн. га) площади России в 35 ее регионах (39% их общего числа). Особенно интенсивно опустынивание происходит в Астраханской и Ростовской областях, в республиках Дагестан и Калмыкия. В Калмыкии опустынивание охватывает 82% ее площади, в том числе 47% площади находится в стадии сильного и очень сильного опустынивания. Около половины территории России страдает от засух.

Переувлажненные и заболоченные почвы занимают более 12% площади сельскохозяйственных угодий. Процессам заболачивания подвержено свыше 2% пашни, 16% сенокосов, 6% пастбищ. Продолжается засоление почв. Засоленные и солонцеватые почвы занимают более 20% площади сельскохозяйственных угодий, из них пашни — 7%. Засоление почв особенно остро ощущается в Поволжье, Западной Сибири, Северном Кавказе.

Особую тревогу вызывает ухудшение качества Черноземных почв. Россия обладает ценными почвенными ресурсами — черноземами 122 млн. га (2002 г.)1. По исследованиям В. В. Докучаева, русский чернозем представляет собой самую плодородную землю в мире. Черноземы занимают 7% площади страны и свыше 2/3 площади пашни; они дают более 80% всей сельскохозяйственной продукции. Из-за неразумного использования русские черноземы потеряли в разных частях страны от 20 до 0% своего гумуса. Повсеместно усиливаются процессы дегумификации.

Обостряется проблема деградации пастбищных земель, особенно в зоне тундры, где природные ландшафты особенно хрупкие. Площадь деградированных в средней и сильной степени оленьих пастбищ составляете более 60% их площади. В тундре с середины 1970-х годов в два раза сократились площади лишайниковых тундр, а запасы кормов лишайниковых оленьих пастбищ с 1950 г. уменьшились в 2—3 раза.

Процессы деградации сельскохозяйственных угодий развиваются неравномерно, затрагивая, прежде всего Поволжье, Северный Кавказ, и Южный Урал. Увеличивается площадь земель, нарушенных в результате хозяйственной деятельности.

По вопросу оценки земельных ресурсов в науке сложились два направления: 1) качественная оценка (или бонитировка) земель по их природным свойствам с точки зрения продуктивности сельскохозяйственных культур; 2) собственно экономическая оценка на основе анализа показателей производства (эффекта и затрат), а также показателей дифференциальной ренты, которая вычисляется как разность чистого дохода и нормальной (общехозяйственной) прибыли.

Система необходимых и достоверных сведений о природном, хозяйственном и правовом положении земель Российской Федерации, местоположении и размере земельных участков, об их качественной характеристике, оценке земельных участков представлена в Государственном земельном кадастре. Ведение кадастра осуществляется Госкомитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству (Роскомземом). Сведения, составляющие земельно-кадастровую документацию, приобретают юридическую силу и в дальнейшем являются единственно законным документом для судебных, финансовых, банковских организаций. Государственный земельный кадастр является основой, а по некоторым вопросам — частью государственных отраслевых кадастров (водного, лесного, горного и др.)

В кадастровой документации определяется сравнительная ценность земель как средства производства в сельском хозяйстве и пространственного (операционного) базиса, а также степень эффективности их использования. Критерии оценки земель различаются в зависимости от их целевого назначения. Наряду с общим критерием для всех земель - местоположением земельного участка — для оценки земель сельскохозяйственного назначения основным критерием служит производительная способность земли, для земель лесного фонда — продуктивность земель, их природоохранное, рекреационное значение, для земель населенных пунктов — функциональное использование, степень социального и инженерно-транспортного обустройства, экологическая ситуация.

Оценка земель выражается натуральными (ц/га) и стоимостными (руб./га) параметрами, показывающими, насколько использование одних земель доходнее, чем использование других. Земельный кадастр предназначен для обоснования размеров платы за землю и оценки хозяйственной деятельности.

По данным земельного кадастра, площадь земель сельскохозяйственного назначения имеет тенденцию к сокращению в основном за счет их отвода для несельскохозяйственных нужд, а также в результате различных видов деградации. Так, только с 1997 по 2000 г. площадь сельскохозяйственных угодий в России сократилась на 0, 6 млн. га, площадь пашни. Уменьшилась на 5, 0 млн. га. Основными причинами сокращения сельскохозяйственных площадей являются: закисление почв, эрозионные процессы, засоление почв, подтопление и заболачивание земель, зарастание лесом и кустарником, отчуждение земель на несельскохозяйственные нужды (техногенное опустынивание), снижение естественного плодородия почв, загрязнение их.

Эти процессы представляют собой основные факторы, определяющие качественное состояние земельного фонда России. С ними связаны направления его сохранения и улучшения. Сохранение имеющегося объема земельного фонда характеризуется следующими направлениями: 1) сохранением земельного фонда от количественного сокращения (например, в связи с подъемом уровня Каспийского моря); 2) выявлением резервов земель, пригодных для нового хозяйственного использования; 3) экономией при различных видах строительства (селитебного, транспортного, промышленного).

Таблица 5.9.

Распределение земельных угодий по природным зонам РФ

Природная зона	Площадь природной зоны	Структура почвенного покрова	Облесенность, % площади природной зоны	Сельскохозяйственные угодья. % площади природной зоны
Млн. га	% территории РФ	Преобладающие типы почв	Площадь, млн. га		всего	В том числе
Пашня и многолетие насаждения	Кормовые угодья
Полярно-тундровая	197, 8	11, 6	Арктические и полярно-пустынные Тундрово-глеевые и тундрово-иллювиально-гумусовые Болотные	2, 5 132, 5 17, 5	-	0, 03	-	-
Лесотундрово-северотаежная	233, 6	13, 7	Глееподзолистые и подзолистые иллювиально-гумусовые Глеемерзлотно-таёжные Болотные	119, 0 82, 5 22, 5	37, 7	0, 5	-	-
Среднетаёжная	222, 8	13, 0	Подзолистые Мерзлотно-таёжные Болотно-подзолистые Болотные	91, 0 80, 5 21, 0 20, 5	76, 4	2, 9	0, 5	2, 4
Южнотаёжная	245, 4	14, 3	Дерново-подзолистые Буротаёжные Бурые леса Болотно-подзолистые Болотные	157, 5 27, 0 10, 5 18, 0 24, 0	57, 6	17, 3	10, 4	6, 9
Лесостепная	127, 7	7, 5	Серые лесные Чернозёмы оподзоленные, выщелоченные и типичные Лугово-чернозёмные Болотные	41, 0 45, 0 13, 5 5, 0	27, 5	57, 2	40, 6	16, 6
Степная	79, 9	4, 7	Чернозёмы обыкновенные и южные Лугово-чернозёмные Солонцы и солонцовые комплексы Болотные	52, 0 11, 5 11, 0 3, 5	-	73, 3	47, 3	26, 0
Сухостепная	22, 2	1, 3	Тёмно-каштановые и каштановые Солонцы и солонцовые комплексы, солончаки	11, 0 10, 5	-	85, 5	51, 8	33, 7
Полупустынная	14, 7	0, 9	Светло-каштановые и бурые полупустынные	14, 5	-	75, 9	13, 5	62, 4
Горные территории с вертикальной зональностью почвенно-растительного покрова	565, 7	33, 0	Горные почвы		62, 7	7, 6	1, 5	6, 1

В России растет число особо охраняемых территорий (заповедники и национальные парки). Динамику этого процесса отражают данные табл. 5.10.

Таблица 5.10.

Заповедники и природные национальные парки

Показатель
Число заповедников
Площадь заповедников, млн. га	20, 4	29, 5	31, 6	34, 1	33, 1
Число природных национальных парков
Площадь природных национальных парков, млн. га	4, 0	6, 4	6, 5	6, 6	6, 8

Водные ресурсы

Поверхностные воды. Основой водных ресурсов России является Речной сток. Его ежегодный объем составляет около 4, 3 тыс. км³, из которых около 90% приходится на бассейны Северного Ледовитого и Тихого океанов. На бассейны Каспийского и Азовского морей, где проживает 80% населения страны и сосредоточен ее основной промышленный и сельскохозяйственный потенциал, приходится менее 8% общего годового речного стока.

По абсолютной величине речного стока Российская Федерация занимает 2-е место в мире после Бразилии (10 тыс. км³). Водные ресурсу рек России составляют около 10% мировых ресурсов. Из общих ресурсов речного стока (4262 км³/год) формируются в пределах страны 4032 км³/год и поступают из сопредельных стран 230 км³/год. Средне-многолетний объем речного стока по бассейнам крупнейших рек России приведен ниже, км³:

Всего по рекам …………………………4262, 0

В том числе:

Волга………………………………….254

Дон …………………………………….28

Кама …………………………………..117

Амур ………………………………….362

Лена …………………………………..532

Енисей ………………………………..630

Обь ……………………………………404

Северная Двина ………………………109

Печора ………………………………....126

Всего в России 120 тыс. рек длиной более 10 км и 2 млн. озер. В крупнейшем из них — Байкале — сосредоточено 80% озерных вод страны и 26% мировых запасов пресной воды. В европейской части находятся семь крупных озер, имеющих площадь более 1000 км², а в Азиатской части расположено самое крупное в Азии озеро Байкал, площадь которого составляет около 32 тыс. км².

Среднемноголетние запасы воды в крупнейших озерах и водохранилищах составляют, м³:

Озера:

Ладожское ………………….911

Онежское …………………...292

Байкал ……………………...23 000

Ханка ……………………….18, 3

Водохранилища:

Рыбинское ………………….26, 3

Самарское ………………….58, 0

Волгоградское ……………. 31, 4

Цимлянское ………………..23, 7

Саяно-Шушенское ………...31, 3

Красноярское ……………...73, 3

Братское ……………………170, 0

По показателю водообеспеченности на душу населения лидируют дальневосточный, Восточно-Сибирский, Северный районы.

Удельная водообеспеченность экономических районов России представлена ниже (в числителе — на 1 км территории, в знаменате-1е — на душу населения), тыс. м³/год:

Северный 349/90, 6

Северо-Западный 455/11, 6

Центральный 232/3, 9

Центрально-Черноземный 125/2, 7

Волго-Вятский 577/18, 2

Поволжский 503/17, 3

Северокавказский 195/4, 3

Уральский 157/6, 6

Западно-Сибирский 241/44, 7

Восточно-Сибирский 273/136

Дальневосточный 290/297

С водными ресурсами, а именно ресурсами речного стока, связаны возможности развития гидроэнергетики. При этом природные особенности страны (объем речного стока, рельеф местности) определяют объем природных гидроэнергетических ресурсов. Фактор хозяйственной освоенности территории обусловливает возможность использования этих ресурсов по социально-экономическим (степень освоенности территории в долинах рек) и экологическим условиям.

Технический гидроэнергетический потенциал Российской Федерации оценивается в 2000 млрд. кВт - ч годового производства электроэнергии. По объему гидроэнергопотенциала Россия уступает только Китаю. Распределен данный потенциал по территории страны неравномерно. В пределах европейской территории России гидроэнергопотенциал составляет около 10% общего гидроэнергетического потенциала. Таким образом, 90% технического и 85% экономического гидроэнергопотенциала сосредоточено в азиатской части России.

Использование гидроэнергетического потенциала рек России накось в конце XIX в. на ГЭС малой мощности в различных регионах страны. В 1940—1950-х годах были построены первые крупные гидроэлектростанции на Волге (Куйбышевская, Волгоградская, Горьковская ГЭС) и Каме (Камская ГЭС). Строительство ГЭС на Севере было Вязано с проведением работ в суровых климатических условиях.

В 1950—1970-х годах началось освоение гидроэнергетического потенциала Сибири (прежде всего рек Ангары и Енисея), создание крупнейшего Братского гидроузла мощностью 4, 5 млн. МВт (1961 г.), а затем Красноярского комплекса мощностью 6, 0 млн. МВт (1971 г.), Усть, Илимской ГЭС (1974 г.) мощностью 4, 3 млн. кВт. Самой крупной гидроэлектростанцией в России и одной из крупнейших в мире является Саяно-Шушенская ГЭС (1973 г.) мощностью 6, 4 млн. кВт и годовым производством электроэнергии 23, 3 млрд. кВт-ч. В 1960—1970-х годах происходило освоение гидроресурсов Дальнего Востока (Вилюйская Зейская ГЭС); в 1980—1990-х годах — ресурсов Крайнего Севера (корейская, Нижнекурейская ГЭС).

Суммарный забор воды из природных водных объектов составляет 85 км3 (2001 г.), в том числе 79% из поверхностных источников, 14% щ подземных источников, 7% — морская вода. Потери воды при транспортировке составляют 8, 5—9 км³ в год. Из общего объема использованной свежей воды (67 км3 в 2001 г.) идет на нужды жилищно-коммунального хозяйства 20%, промышленности 59%, сельского хозяйства 20%. на прочие нужды 1%. Из общего объема забранной волы из поверхностных источников 46% приходится на промышленность, 33% — на сельское хозяйство, 16% — на жилищно-коммунальное хозяйство. Из общего объема воды, забранной из подземных источников, 29% приходится на промышленность, 15% — на сельское хозяйство, 52% — на жилищно-коммунальное хозяйство (2001 г.).

Следует отметить прогрессирующее ухудшение водных ресурсов рек южного склона под влиянием хозяйственной деятельности. Практически исчерпаны возможности безвозвратного водозабора в бассейнах рек Кубань, Дон, Терек, Урал, Исеть, Миасс и др.

Сохраняется тенденция к увеличению степени загрязнения поверхностных вол. Основные реки — Волга, Дон, Кубань, Обь, Енисей, Лена, Печора — оцениваются как загрязненные, их крупные притоки — Ока, Кама, Томь, Иртыш, Тобол, Миасс, Исеть, Тура, а также Урал — как сильно загрязненные.

⇐ Предыдущая 17 18 19 20 212223 24 25 26 Следующая ⇒