Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ВОСЬМОЙ ОТДЕЛ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ
ГЛАВА ТРИДЦАТЬ ВТОРАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ « Итак, сущностью первоначального накопления капитала, сущностью его исторического генезиса является экспроприация непосредственного производителя, уничтожение собственности, основанной на личном труде ее владельца. Частная собственность, как антитеза коллективной собственности, существует лишь там, где орудия и другие внешние условия труда принадлежат частным лицам. Но в зависимости от того, являются ли эти частные лица работниками или неработниками, изменяется облик самой частной собственности. Бесконечные оттенки-ее форм, которые открываются нашему взору, отражают лишь промежуточные состояния между этими двумя крайностями. Частная собственность работника на средства его производительной деятельности является неизбежным следствием мелкого производства, земледельческого или промышленного, и оно образует питомник общественного производства, школу, где вырабатывается физическая сноровка, изобретательность и свободная индивидуальность работника. Правда, этот способ производства встречается и в условиях рабства, крепостничества и других форм зависимости. Однако он достигает расцвета, проявляет всю свою энергию, обретает цельную и классическую форму лишь там, где работник является свободным собственником условий труда, которые он сам применяет: крестьянин — земли, которую он обрабатывает, ремесленник — инструментов, которыми он владеет как виртуоз, К. МАРКС Этот производственный строй мелких независимых производителей, работающих на свой страх и риск, предполагает раздробление земли и других средств производства. Он исключает как концентрацию этих средств, так и кооперацию в крупном масштабе. Он исключает разделение труда в мастерской и в поле, применение машин, научное господство человека над природой, свободное развитие общественных сил труда, согласованность и единство целей, средства и усилия коллективной деятельности. Он совместим лишь с неразвитым состоянием производства и общества. Увековечение его означало бы, как справедливо заметил Пеккёр, «декретирование всеобщей посредственности» 67 Но на известном уровне развития производственный строй мелких независимых производителей сам порождает материальные средства своего разложения. С этого момента в недрах общества начинают действовать силы и страсти, которые он сковывает. Он должен быть уничтожен, и он уничтожается. Разрушительный процесс, который превращает средства индивидуального и раздробленного производства в средства общественно концентрированного производства, карликовую собственность многих в колоссальную собственность немногих, болезненная, ужасная экспроприация трудящегося, народа — таково происхождение, таков генезис капитала. Этот процесс включает целую серию насильственных методов, из которых мы рассмотрели лишь наиболее значительные в разделе о методах первоначального накопления. Экспроприация непосредственных производителей совершается с самым беспощадным вандализмом, которым разжигаются чувства самые подлые, страсти самые гнусные и в своей низости самые отвратительные. Частная собственность, основанная на личном труде, эта собственность, которая так сказать связывает изолированного и автономного работника с внешними условиями труда, вытесняется частной капиталистической собственностью, основанной на эксплуатации труда других, на наемном труде 1). Когда этот процесс превращения достаточно разложил снизу доверху старое общество, когда производители превратились в пролетариев, а их условия труда — в капитал, когда, наконец, капиталистический строй стал держаться на одной только экономической силе вещей, тогда дальнейшее обобществление труда, а также постепенное превращение земли и других средств 11 «Мы вступили в совершенно новый общественный строй..-, мы стремимся отделить всякий вид собственности от всякого вида труда» (Sismondi. Nouveaux Principes d'É conomie Politique. [Paris, 18271, t. II, p. 434 [Русский перевод, том II, стр. 2081). [фрагменты из французского издания I т. «капитала»! 229 производства в общественно эксплуатируемые средства, в общие средства, тогда, одним словом, дальнейшее уничтожение частной собственности приобретает новую форму. Теперь экспроприации подлежит уже не независимый работник, а капиталист, предводитель армии или команды наемных рабочих. Эта экспроприация совершается в результате действия имманентных законов капиталистического производства, которые ведут к концентрации капиталов. Соответственно этой централизации, экспроприации многих капиталистов немногими, развивается во все возрастающем масштабе приложение науки к технике, методичная и совокупная [avec mé thode et ensemblel эксплуатация земли, превращение орудий в могущественную силу только благодаря одному их совместному использованию, стало быть, развивается экономия средств производства, все народы вовлекаются в сеть мирового рынка, а отсюда и международный характер, присущий капиталистическому строю. По мере сокращения числа властелинов капитала, которые узурпируют и монополизируют все выгоды этого периода общественной эволюции, возрастают нищета, угнетение, рабство, вырождение, эксплуатация, но вместе с тем и сопротивление рабочего класса, который становится все более многочисленным и благодаря самому механизму капиталистического производства все более и более дисциплинированным, сплоченным и организованным. Монополия капитала становится препятствием для способа производства, который рос и процветал вместе с ней и под ее покровительством. Обобществление труда и централизация его материальных средств достигают такого пункта, когда их уже невозможно удержать в их капиталистической оболочке. Эта оболочка взрывается. Бьет час капиталистической собственности. Экспроприаторы в свою очередь экспроприируются. Капиталистическое присвоение, соответствующее капиталистическому способу производства, составляет первое отрицание этой частной собственности, которая является лишь неизбежным следствием независимого и индивидуального труда Но само капиталистическое производство с фатальностью метаморфозов природы порождает свое собственное отрицание. Это — отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную собственность работника, а его индивидуальную собственность, основанную на достижениях капиталистической эры, на кооперации и общем владении всеми средствами производства, включая землю. Для превращения частной и раздробленной собственности, предмета индивидуального труда, в капиталистическую 230 й. марис собственность, необходимо, естественно, больше времени, усилий и труда, чем этого потребует превращение в общественную собственность капиталистической собственности, которая фактически основывается уже на коллективном способе производства. Там речь шла об экспроприации массы кучкой узурпаторов; здесь речь идет об экспроприации кучки узурпаторов массой [стр. 341-342]. [ 231 К. МАРКС [КАПИТАЛ] ВТОРАЯ КНИГА ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА68 Написано К. Марксом в 1864 г. Печатается по рукописи Публикуется впервые Перевод с немецкого [ 233 ВТОРАЯ КНИГА ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА Первая глава. Обращение капитала 1) Метаморфозы капитала. Денежный капитал. Производительный капитал. Товарный капитал 2) Время производства и время обращения 3) Издержки обращения Вторая глава. Оборот капитала 1) Понятие оборота 2) Основной капитал и оборотный капитал. Циклы оборота. Влияние времени оборота на производство продукта и стоимости и на производство прибавочной стоимости Третья глава * 69 * На обратной стороне первого листа рукописи имеются нижеследующие пометки Маркса. «Риск. Стр. 14, 15. Различие величин одного и того же капитала в зависимости от того, с какой скоростью обращения он функционирует. Стр. 16. Создание запаса. Стр. 24, 25. Время производства и рабочее время. Стр. 30—32. Оборот (время обращения) и физическая природа товаров. Стр. 35». Ред, 234 ] [1] ВТОРАЯ КНИГА ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА ПЕРВАЯ ГЛАВА ОБРАЩЕНИЕ КАПИТАЛА 1) МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА Нам предстоит исследовать те новые определенности формы, которые принимает капитал в самом процессе обращения, причем по-прежнему предполагается, что товары продаются по стоимостям, сложившимся ныне и определяемым их ценой; другими словами, что они продаются по их стоимостям. Из изложенного ранее следует, что их продажа ниже или выше их стоимости не имеет ничего общего с производством прибавочной стоимости, а выражает всего лишь перемещение имеющихся стоимостей, иное распределение, как стоимости товаров вообще, так и содержащейся в них прибавочной стоимости, между различными капиталистами, членами класса капиталистов. Чтобы понять эти формы в их чистом виде, важно прежде всего отвлечься от моментов, которые как таковые не имеют ничего общего со сменой форм и образованием форм. Поэтому особенно в этой первой главе мы оставляем в стороне многие, даже для процесса обращения важные, реальные определения, рассматриваемые в третьей главе этой книги. При рассмотрении процесса обращения как действительного процесса воспроизводства и процесса накопления, как это делается в третьей главе, помимо формы рассматриваются также следующие реальные моменты: 1) способ, каким воспроизводятся и обусловливают друг друга потребительные стоимости, необходимые для реального воспроизводства (включающего в себя накопление; здесь имеется в виду лишь воспроизводство в расширенном масштабе); 2) обусловленность воспроизводства моментами, конституирующими данные отношения стоимости и цены, которые ЕТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 235 могут меняться, если товары продаются по их стоимости; его обусловленность изменениями действительных стоимостей товаров, зависящих от изменений в производительной силе труда; 3) отношение постоянного капитала, переменного капитала и прибавочной стоимости, выраженное как опосредствованное процессом обращения. Напротив, в этой первой главе должны быть развиты только новые определенности формы (категории), образование новых определешюстей формы капитала при последовательном его прохождении через весь процесс обращения. [2] Мы видели, что совокупный продукт капитала представляется в товарной массе, составные части которой измеряются их естественными или условными мерами, или же цена которых как самостоятельных товаров определяется их отношением, как соответствующих частей совокупной стоимости совокупного продукта. Эти товары, как и всякие товары, должны претерпеть товарные метаморфозы; с одной стороны, они должны представить свою меновую стоимость как таковую в деньгах, т. е. должны быть превращены в деньги, должны быть проданы, чтобы затем претерпеть обратное превращение в средства потребления, средства индивидуального или производительного потребления, в товары, которые покупаются из-за их потребительной стоимости, следовательно, для потребления. Они должны прежде всего реализовать свои стоимости, лишь идеально обособившиеся в своих ценах. Первый метаморфоз товаров, их превращение в деньги, их продажа, представляется здесь, следовательно, как первый метаморфоз капитала, который существует теперь в форме товаров, чреватых прибавочной стоимостью. Однако здесь сразу же возникает отличие от простого метаморфоза товаров, товаров как товаров, независимо от того, результатом какого способа производства они являются. То что было первым метаморфозом товаров, выступает как второй метаморфоз капитала. То что было превращением товара, выступает как обратное превращение капитала в его первоначальную форму. Если товарная масса, которая является продуктом капитала, где капитал выступает в качестве своего единственного продукта, продается по своей цене, то мы будем иметь форму Д — Т — Д'. Этот кругооборот опосредствован действительным процессом производства. Капитал существовал сначала в форме денег, или как некоторая сумма стоимости. Теперь он существует в форме товаров, чреватых прибавочной стоимостью. В результате продажи этих товаров, их превращения в деньги, капитал обратно превращается в деньги. Сначала К. МАРКС он существовал как денежный капитал (деньги, которые по своему назначению были капиталом в себе 8uvd(iei *); потом он существует как товарный капитал, когда товары функционируют только как носители, как способ существования увеличившего стоимость капитала; далее он снова существует как денежный капитал, но теперь не только по назначению, но и в результате прохождения через процесс производства, как реализованный капитал. (По энтелехии 70.) Капитал возвратился к себе в первую форму, но в форме, в которой он реализован как капитал. Он составлял 100 талеров в своей исходной точке. Теперь, так же как и первоначально, это тоже всего лишь некая денежная сумма, но сумма отличная, дифференцированная, денежная сумма, которая не только количественно отличается от первоначальной, но в то же время выражает этот количественный прирост как качественное отношение, как отношение капитала; выражает, однако, иначе, чем в непосредственном процессе производства. Первоначальная сумма стоимости в 100 талеров относится к своему приращению, к 10 талерам, как капитал, как нечто производящее, как его основа или причина; она относится к этому приращению как к своему следствию или результату, своему продукту, к тому, что ею произведено, ею от самой себя отторгнуто. Налицо не только приращение, но первоначальная величина относится к своему приращению как своему приращению и как своему приращению. В сущности [in sich] мы имеем отношение первоначальной величины к своему приращению, ею самой обусловленному приращению. Только в этом выражении, которое является не только количественным, но и включает в себя качественное отличие, дифференцировку, первоначальная сумма стоимости в 100 талеров выступает как капитал. 100 талеров выступают как капитал вследствие того, что они относятся к 10 талерам, как к прибавочной стоимости, возникшей из первоначальной суммы, к продукту, как увеличению ее стоимости. Это — не только 100 талеров, которые сохраняются, но [3] 100 талеров, которые увеличились на 10 талеров, следовательно, как раз в силу этого они функционировали как сохраняющаяся — ибо 100 талеров опять налицо — и как увеличивающаяся стоимость — ибо 10 талеров представляют собой прибавочную стоимость — и поэтому выступают здесь как капитал. Вследствие этого 100 талеров есть не только деньги, но денежный капитал, деньги, проявившие себя как капитал. Это различие, разумеется, сразу исчезает вновь, как только 110 талеров авансируются как капитал, как только они • — потенциально. Рев. ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 237 снова используются как капитал. В этом случае они рассматриваются как исходный пункт, а не как пункт возвращения. Они отличаются от 100 талеров только тем, что теперь в качестве капитала функционирует больше денег, чем прежде, функционирует капитал, представляющий большую массу стоимости. Но отношение между двумя его составными частями исчезло бы, точно так же как наше первоначальное представление о превращении денег в капитал осталось бы тем же, независимо от того, из какой первоначальной суммы стоимости мы будем исходить, из 100 или из 110 талеров. Если эти 110 талеров функционируют снова как капитал, то специфическое различие между 10 и 100 талерами исчезает, сливается в безразличии, и каждая часть этих 110 талеров принимается в расчет только как соответствующая их часть. В выражении «100 талеров капитала и 10 талеров прибавочной стоимости», где эти 110 талеров выступают как сумма стоимости, дифференцированная в самой себе, разнородная по содержанию, выражающая капиталистическое отношение, выступают как отношение 100 к самим себе как к капиталу, потому что это есть отношение к 10, как к отторгнутому от капитала приращению; в этом выражении устранено, полностью упразднено то опосредствование (процесса производства), благодаря которому 100 талеров становятся производителем 10 талеров. Оно существует еще только в той форме, что 100 талеров есть основная сумма, а 10 — ее приращение, добавочная, производная сумма. Это денежное выражение капитала, — именно потому, что выражает только результат, а всякие следы опосредствующего процесса здесь исчезли, — есть иррациональная форма капитала. Именно к деньгам, или к фиксированной меновой стоимости (выраженной в цене), сводится всякая потребительная стоимость, а всякий товар имеет такой же вид, как и любой другой. В этой превращенной форме исчезла его первоначальная конкретная форма, а потому и его differentia specifica *. Таким образом, различные по содержанию конкретные формы, которые имел капитал в процессе производства, бесследно исчезли, а потому бесследно исчезло также и их реальное отношение друг к другу в процессе увеличения стоимости капитала. Увеличение стоимости как таковое имеется налицо без его посредствующих промежуточных звеньев. И между частями 110 талеров господствует абсолютное тождество, т. е. неразличимость по содержанию. 10 равным образом могут составлять как 1/11 всей суммы, так и 1/10 всей суммы авансированного капитала. • — специфическая отличительная черта, специфическое различие. Рев. 9 М. и Э., т. 49 • К. МАРКС Первоначальная сумма вычитается, и какие угодно 10 талеров образуют приращение, которое как таковое не отличается от флюенты 71. Совершенно так же как в интегральном исчислении dx, dy исчезают как приращения, как только они перестали функционировать и процесс в данной величине прекратился. Вследствие этой иррациональной формы, в которой капитал выступает здесь в конце процесса в своем денежном выражении, 100 талеров теперь существуют и формально как капитал, даже если вообще не произведено никакой прибавочной стоимости (или если она произведена в каком-либо ином, не в капиталистическом процессе производства). Если владелец денег превратил 100 талеров в 110, например, путем надувательства в процессе обращения или путем дачи взаймы своих денег какому-нибудь моту и т. д., то всегда одна часть стоимости, равная 100, является основной суммой, а прирост, равный 10, представляет собой ее плод, ее приращение. Для отдельного владельца денег его авансированные деньги превратились в капитал, поскольку капиталистическое отношение выражается в отношении основной суммы к прибавочной сумме, на которую она больше основной, к ее излишку. Способ опосредствования, которым это осуществлено, здесь совершенно не имеет значения. Отсюда следует, что эта форма докапиталистических ступеней производства может быть общей с капиталистической, и что внутри капиталистического производства, даже этого способа производства как такового, в этой форме могут выражаться чужие отношения. [4] Во-вторых, следует повторить уже сказанное в главе шестой книги первой. При простом товарном обращении речь идет только о том, что различие определенности формы представляется в его бытии как товара и денег и т. д. Но товарная масса как носитель капитала, чтобы превратиться в денежный капитал, должна проделать этот метаморфоз во всем своем объеме. Количество проданного товара становится эдесь существенно важным. Отдельный товар функционирует только как неотъемлемая часть всей товарной массы, в которой капитал теперь прежде всего имеется в наличии. Итак, поскольку образование капитала исторически начинается с денег, поскольку вновь вкладываемый капитал постоянно отправляется с этого исходного пункта, поскольку мы в этом исследовании исходили из того, что метаморфоз Д — Т —Д', заканчивающийся обратным превращением товаров в деньги, представляет следующий кругооборот капитала, то сначала следует рассмотреть определенности формы этого метаморфоза. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-08; Просмотров: 676; Нарушение авторского права страницы