ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 497

и огонь капиталистического производства. Обе эти страсти должны быть, следовательно, разделены, и тогда стремление капиталистов к накоплению будет поддерживаться тем усерд­нее, чем скорее страсть лендлордов, церкви и государства к потреблению получит средства для ее удовлетворения. Впро­чем, так как перепроизводство на этой базе должно сочетаться с перепотреблением, то в этом мальтузианском парадоксе есть кое-что верное. Только он забывает, что 1) государство в руках буржуазии еще расточительнее, чем в руках олигархии;

2) что из промышленного класса капиталистов постоянно выде­ляется «денежный класс», постоянно склонный к потреблению;

3) что естественный рост ренты обеспечен классу лендлордов;

4) что по мере роста цивилизации промышленный капиталист научается быть расточительным, несмотря на мудрость полити­ческой экономии и т. д.

Рассмотрим, во-вторых, другую крайность, когда (если оставить в стороне предметы первой необходимости, как выше) весь прибавочный продукт воспроизводится в форме произво­дительного капитала (или, что то же самое, напротив, об­менивается с помощью внешней торговли), следовательно, предполагается, что потребление предметов роскоши равно нулю. '

Здесь было бы неизбежно и значительное перепроизводство предметов первой необходимости и, следовательно, остановка воспроизводства. Ни одна часть прибавочного продукта не про­изводилась бы в форме предметов роскоши (или же, если бы производилась, то была бы обменена на иностранные предметы первой необходимости, хотя нелепо, что. необходимый для про­изводства предметов роскоши вкус и т. д. может развиться в стране, в которой нет самого потребления предметов роскоши). Разумеется, значительная часть годового прибавочного про­дукта могла бы быть превращена — что всегда имеет место на высокой ступени капиталистического производства — в основ­ной капитал, производство которого длится больше года и который, возможно, будет функционировать производительно только через несколько лет. Однако в конце концов он должен функционировать. И поскольку такое превращение происхо­дило бы из года в год, оно должно было бы в конечном счете увеличить ущерб перепроизводства предметов первой необхо­димости. Другая часть могла бы быть обменена на деньги и т. д. чужих стран. Однако простое образование сокровищ противоречит существу капиталистического производства. Прежде всего повысился бы спрос на труд и тем самым возросла бы заработная плата. Однако развитие производительной силы

«. МАРКС

труда вскоре явилось бы преградой этому росту и один кризис последовал бы за другим.

Без значительной роскоши невозможен в течение длитель­ного срока никакой способ производства, основанный на про­тивоположности между рабочим классом и владельцами средств труда.

Затем необходимо превалирование стремления к накоплению над стремлением к потреблению, и оно соответствует капиталис­тическому способу производства, хотя оно частично и прояв­ляется в форме страсти к внезапному обогащению путем спеку­ляции и т. д., чтобы затем наслаждаться.

7) НАРУШЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА Рассмотреть в гл. VII, книги III.

Разделы этой главы III, таким образом, следующие:

1) Реальные условия обращения (воспроизводства).

2) Гибкость воспроизводства.

3) Накопление или воспроизводство в расширенном масштабе.
З^а) Денежное обращение, опосредствующее накопление.

4) Параллелизм, последовательность по восходящей линии. Кругооборот процесса воспроизводства.

5) Необходимый труд и прибавочный труд?

6) Нарушения процесса воспроизводства.

7) Переход к книге III.

ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ

[ 499

[ 501

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Рукопись К. Маркса «Глава шестая. Результаты непосредственного
процесса производства» представляет собой часть того текста первого
тома «Капитала», который написал Маркс в период с июля 1863 по
июнь 1864 г., придерживаясь в основном плана, составленного в ян­
варе 1863 года. Этот план содержится в. XVIII тетради (на странице
1140) экономической рукописи 1861—1863 годов и предусматривает
следующую структуру указанного тома:

1) Введение: Товар, Деньги;

2) Превращение денег в капитал;

3) Абсолютная прибавочная стоимость;

4) Относительная прибавочная стоимость;

5) Сочетание абсолютной и относительной прибавочной стоимости;

6) Обратное превращение прибавочной стоимости в капитал;

7) Результат процесса производства;

8) Теории прибавочной стоимости;

9) Теории о производительном и непроизводительном труде.

Однако в процессе работы отпало «Введение» и поэтому измени­лась намеченная нумерация, в частности, седьмой раздел стал фигу­рировать как шестая глава.

В самом тексте «Главы шестой» имеются прямые характеристики основной темы и, следовательно, содержания некоторых предыдущих глав. Так, о второй главе говорится, что она излагает всеобщие моменты процесса труда, например, разделение вещных условий труда на мате­риал и средства труда в их отношении к живой деятельности рабочего не­зависимо от специфических общественно-исторических особенностей про­цесса производства. О третьей главе сообщается, что она содержит под­робное изложение производства относительной прибавочной стоимости.

Впервые рукопись «Глава шестая» опубликована Институтом мар­ксизма-ленинизма при ЦК КПСС в 1933 г. в издании «Архив Маркса И Энгельса», том II (VII). — 1.

2 Эта и последующие цифры в квадратных (редакционных) скобках обо­
значают авторскую пагинацию рукописи. Предыдущие страницы ру­
кописи данной книги до нас не дошли, —.?.

ПРИМЕЧАНИЯ

* Возможно, Маркс имеет в виду примечания Уэйкфилда (на стр. 95—96, 157—158 п др.) к его изданию книги А. Смита «An Inquiry into the nature and causes of the wealth of nations». London, 1843, vol. I. — 8.

* Какое именно сочинение имел в виду Маркс, установить пока не уда­лось. — 8.

5 В данном месте рукописи имеется пометка Маркса: «Переход от 2) и 3) разделов главы к разделу 3), который мы здесь пока рассматриваем как раздел 1)». — 22.

в Здесь, как и в других мостах этой рукописи, Маркс при упоминании книги I и ее отдельных частей (глав) имеет в виду к тому времени уже готовую вчерне рукопись первой книги (I тома) «Капитала». Сохранилась лишь публикуемая в данном томе VI глава. Судьба других глав неизвестна. Как VI глава, так и предыдущие главы книги I, не отражают еще той окончательной структуры труда, которая была реа­лизована в первом его издании (1867 г.). — 25.

7 В этом месте рукописи имеется пометка Маркса: «смотри на обороте! ». На обороте страницы 457 рукописи (в настоящем томе — стр. 28—30) Маркс подвергает критическому разбору концепцию Прудона но этому вопросу («Прудоновские экономические парадоксы»). — 26.

8 Здесь Маркс имеет в виду то место из статьи французского вульгар­ного экономиста Э. Форкада «Война социализма» (статья вторая), напечатанной в журнале «Revue des deux Mondes», nouvelle sé rie, tome XXIV, Paris, 1848, p. 998—999), где Форкад критикует тезис Прудона о том, что «рабочий не может выкупить свой собственный про­дукт, потому что в него входит процент, присоединяющийся к себестои­мости продуктах (теаис этот фигурирует в книге Прудона «Qu'est-ce que la proprié té? ». Paris, 1840, глава IV, § 5). (См. также настоящее издание, т. 25, ч. II, стр. 412—413, примечание 53; т. 26, ч. I, стр. 89; т. 47, стр. 382-383.)

«.Revue des deux Mondes* («Обозрение Старого и Нового света») — двухнедельный буржуазный литературно-художественный и публи­цистический журнал; начал издаваться в Париже с 1829 года. — 29.

» Обстоятельная критика Форкада по данному вопросу дана Марксом в рукописи 1861—1863 гг. и в III томе «Капитала» (см. настоящее издание, т. 47, стр. 382, 383; т. 26, ч. I, стр. 89; т. 25, ч. II, стр. 412— 413). - 30.

10 Здесь Маркс иронически называет Вильгельма Рошера именем зна­менитого древнегреческого историка Фукидида, так как этот вуль­гарный экономисг в предисловии к первому изданию своей книги «Die Grundlagen der Nationalö konomie» («Основы политической эко­номии») «скромно» объявил себя «Фукидидом политической экономии» (см. настоящее издание, т. 23, стр.229; т. 26, ч. Ш, стр. 528). — 30.

ч См. W. Rö scher. «System der Volkswirtschaft». Band I: «Die Grundlagen der Nationalö konomie». Dritte, vermehrte und verbesserte Auflage. Stuttgart und Augsburg, 1858, S. 133. — 30.

ПРИМЕЧАНИЯ

12 Флюксия и флюента — понятия разработанной И. Ньютоном ранней формы дифференциального и интегрального исчисления. Систему вели­чин, изменяющихся одновременно и непрерывно, И. Ньютон назвал флюентами (от латинского fluens — текущий), а скорости, с которыми изменяются флюенты, — флюксиями (от латинского fluxio — исте­чение). — 32.

13 Имеется в виду третий раздел данной работы — «Капиталистическое производство есть производство и воспроизводство специфически капиталистического производственного отношения» (настоящий том, стр. 114—119). — 41.

К См. примечание 12. — 51.

15 Согласно этому указанию Маркса редакция включает в данное место текста обе подготовленные им вставки; страницы первой вставки, имевшие первоначально авторскую нумерацию с 96 по 107, были позд­нее изменены Марксом на страницы 469а — 469га. Вторая вставка, следующая непосредственно за первой, охватывает страницы 262— 264 рукописи. — 52.

1вСм. Aristoteles. «De Republica». In: «Aristotelis opera ex recensione Immanuelis Bekkeri». Tomus X. Oxonii, 1837, Lib. 1, cap. 2. Взгляд Аристотеля на рабский труд, выраженный в книге I, глава 2, его «Политики», рассматривается Марксом в первой главе I тома «Капи­тала» (настоящее издание, т. 23, стр. 91—92). — 54.

17 «Semper aliquid haeret» («что-нибудь да останется! ») — часть латин­ского изречения «Audacter calumniate, semper aliquid haeret» («Кле­вещи смело, что-нибудь да останется! »). — 55.

18 Ситник — растение, стебли которого используются для изготовления различных плетеных изделий. — 55.

1Я Общество по распространению полезных знаний — очевидно, имеется в виду «Society for Promoting the Diffusion of Useful Knowledge»; основано в Англии в 1827 году Генри Брумом. Общество ставило своей целью распространение знаний среди широких масс народа путем издания популярной и недорогой литературы. — 55.

20 Критический разбор взглядов Росси дан Марксом в экономической рукописи 1857—1858 годов (настоящее издание, т. 46, ч. II, стр. 87 — 91) и в рукописи 1861—1863 годов (настоящее издание, т. 26, ч. I, стр. 287—295); см. также настоящий том, стр. 199. — 60.

21 Имеется в виду Гражданская война в США между прогрессивными в эко­номическом и социальном отношении северными штатами и рабовла­дельческими южными штатами, продолжавшаяся с апреля 1861 г. по апрель 1865 года. Со стороны северных штатов война носила прогрес­сивный и революционный характер. Она прошла в своем развитии два этапа: период конституционной войны за сохранение Союза и период революционной войны за уничтожение рабства. Важным моментом в ходе войны явилось издание правительством Линкольна в сентябре 1862 г. прокламации об освобождении негров-рабов. Большое значение имели также принятие закона о гомстеде (бесплатном земельном на-

ПРИМЕЧАНИЯ

деле), чистка армии и государственного аппарата от предательских элементов, допуск в армию негров, закрытие реакционных газет и другие мероприятия революционно-демократического характера. Пере­ход к революционным методам ведения войны привел к коренному перелому в ходе военных действий и обеспечил победу Севера. Решаю­щую роль в военном разгроме рабовладельцев-южан сыграли народные массы — рабочие, фермеры, негритянское население. Победа север­ных штатов расчистила путь для развития капитализма в США. — 62.

22 Гёте. «Фауст», часть I, сцена пятая («Погреб Ауэрбаха в Лейпциге»). — 63.

23 Критические высказывания Маркса об этой «аксиоме» Прудона содер­жатся в «Нищете философии» (настоящее издание, т. 4, стр. 117—127), а также в «Экономических рукописях 1857—1859 годов» (настоящее из­дание, т. 46, ч. II, стр. 111) и в первом томе «Капитала» (настоящее издание, т. 23, стр. 523). — 67.

21 Здесь заканчивается первая вставка, включающая страницы 469а — 469т рукописи. Согласно указанию К. Маркса (см. примечание 15), вслед за первой вставкой мы помещаем вторую вставку, охватывающую страницы 262—264 рукописи Маркса. Страница 262 в рукописи, кото­рой мы располагаем, отсутствует. — 72.

25 Здесь заканчивается вторая вставка, включающая страницы 263—264 рукописи. Далее следует продолжение текста, прерванного двумя вставками (см. примечания 15 и 24). — 74.

2В Вероятно, имеются в виду тетради, в которых содержится экономи­ческая рукопись 1861—1863 годов. — 80.

27 Цитата, приведенная Марксом после этой оговорки, написана на отдельном листе, который не пронумерован. — 82.

28 Йомены — независимые (свободные) английские крестьяне, исчез­нувшие приблизительно к 1750 г. в результате процессов первоначаль­ного накопления капитала, в частности, в результате так называемого огораживания общинных земель, насильственной узурпации этих вемель лендлордами. Место йоменов заняли мелкие фермеры — арен­даторы. Йомены были искусными лучниками и до широкого распро­странения огнестрельного оружия обычно составляли основную силу английских войск; славились своей стойкостью и бесстрашием в бою. Маркс писал, что в период английской буржуазной революции XVII века они служили главной силой Оливера Кромвеля — вождя буржуазии и обуржуазившегося дворянства. В художественной и научной литературе Англии отмечалось личное мужество йоменов, их военное искусство, их роль, как действительной опоры и защитников независимости «английской нации».

Выражение «гордые йомены Англии» («proud yeomenry of England») представляет собой, по-видимому, парафраз выражений В. Шекспира: «добрые йомены», «боевые джентльмены Англии», «боевые смелые йомены» («good yeomen», «fight gentlemen of England», «fight boldly yeomen»). См. W. Shakespeare. «King Henry V etc.», t. Ill, Scene 1. In: «The Works of W. Shakespeare in 12 vol.», Edinburgh, 1856, vol. V, p. 264, и W. Shakespeare. «King Richard III». Act V, Scene III; там же, том VI, стр. 442 (Русский перевод: «Избранные сочинения», т. III,

ПРИМЕЧАНИЯ

стр. 488). См. также настоящее издание, т. 2, стр. 485; т. 16, стр. 151. — 88.

29 Имеется в виду J. Е. Cairnes. «The Slave power: its character, career and probable designs». London, 1862. — 89.

30 Взгляды Аристотеля на искусство делать деньги («Хрематистику») Маркс более подробно рассмотрел в I томе «Капитала» (см. настоящее издание, т. 23, стр. 163). — 96.

31 Здесь Маркс употребил четыре формулы договорных отношений по римскому праву: «даю, чтобы ты сделал», «делаю, чтобы ты сделал», «делаю, чтобы ты дал», «даю, чтобы ты дал» (ср. настоящее издание, т. 23, стр. 550—551; т. 26, ч. I, стр. 413). —102.

32 В действительности эти слова принадлежат не Мальтусу, а редактору второго (посмертного) издания данной книги Мальтуса. — 103.

за D. Ricardo. «On the Principles of Political Economy, and Taxation». Third edition. London, 1821, p. 416—417 [Русский перевод, том I, стр. 284—285]. —105.

34 На страницу 490 рукописи Маркс наклеил вырезанную из XXI тет­ради рукописи 1861—1863 годов страницу 1318 (см. настоя­щее издание, т. 26, ч. I, стр. 396—400, а также примечание 159). — 109.

35 Вероятно, имеется в виду A. Ure. «The Philosophie of manufactures: or, an Exposition of the scientific, moral, and commercial economy of the factory system of Great Britain». London, 1835 (см. также настоящее издание, т. 23, стр. 398, примечание; т. 26, ч. I, стр. 399 и 449, примеча­ние 158). — 111.

за Этой фразой обрывается текст третьего, т. е. последнего раздела главы. — 119.

37 Эти страницы сохранились вместе с рукописью «Главы шестой», но относятся, судя по их содержанию и пагинации, не только к данной главе, но и к другим не сохранившимся главам рукописи первого тома «Капитала». Дату написания этих страниц установить не удалось; отдельные приводимые здесь цитаты фигурируют в рукописном насле­дии Маркса, начиная с 50-х годов. — 119.

за Здесь в рукописи указан номер авторского примечания (51), однако текст этого примечания в дошедшей до нас рукописи отсутствует. —119.

39 К этой цитате из работы Торренса, приведенной в сокращенном виде в первом томе «Капитала» (настоящее издание, т. 23, стр. 182}, Маркс сделал следующую приписку: «Здесь неправильно употреблено слово «труд» вместо «рабочая сила»». — 122.

40 Имеется в виду обзорная статья анонимного автора «Тайная органи­зация тред-юнионов», напечатанная в октябрьском номере трехмесячного журнала «The Edinburgh Review» (стр. 525—563). Маркс датировал эту статью 1860 годом, видимо, потому, что книжка Даннинга «Тред-юнионы и стачки», в которой критикуется эта статья, вышла в 1860 году.

50«

ПРИМЕЧАНИЯ

«The Edinburgh Review, or Critical Journal» («Эдинбургское обо­зрение, или Критический журнал») — английский буржуазный ли­тературно-политический журнал, выходил с 1802 по 1929 год. С 20—30-х годов XIX века был органом партии вигов; выпускался раз в 3 месяца. В 50-х годах XIX в. имел либеральное направле­ние. — 123.

41 Здесь обрывается текст страницы 25. — 124.

42 Какой именно пункт имеется в виду под пометкой Маркса «к пункту в)», по дошедшей до нас рукописи установить не удалось. — 124.

и Число 75, как и нижеследующие 76, 77, 79 являются номерами при­мечаний Маркса; текст, к которому относятся примечания, в имею­щейся у нас рукописи, отсутствует. — 132.

44 «Exodus» («Исход») — латино-греческое название одной из книг биб­лии, где говорится об уходе (исходе) еврейского народа из Египта. В данном случае Маркс имел в виду массовую эмиграцию ирландского населения в США после 1848 года. — 133.

«> Имеется в виду эпидемия чумы, свирепствовавшая в Европе в 1347 — 1350 годах. По некоторым данным, от чумы тогда погибло около 25 млн. человек — примерно % часть всего населения Европы того времени. — 133.

*8 «Exoriare aliquis ultor» («Пусть родится некий мститель») — выраже­ние из Вергилия. «Энеида», книга четвертая, стих 625. — 133.

*7 Берэ (Веге) — разновидность ячменя. — 134.

48 Работа К. Маркса «Форма стоимости» написана 17—22 июня 1867 г. и впервые опубликована в качестве приложения к первому немецкому изданию первого тома «Капитала», вышедшему в свет в сентябре 1867 года. Для второго и последующих изданий Маркс заново пере­работал в единое целое как основной текст раздела о форме стоимо­сти, так и приложение к нему (см. настоящее издание, т. 23, стр. 56— 80). Многие слова и даже целые предложения в приложении, как и в основных главах первого издания I тома, были напечатаны курси­вом, вразрядку. В дальнейших изданиях Маркс от этого отказался, чтобы облегчить тем самым и набор книги и пользование ею. Поэтому и в данной публикации сняты всюду курсив и разрядка. — 137.

48 Структура первого немецкого издания I тома «Капитала» отличается от структуры, которую Маркс ввел, начиная со второго немецкого издания. То, что в первом издании фигурировало как «первая глава» («Товар и деньги»), превратилось в «первый отдел», состоящий из трех глав. А первый раздел первой главы первого издания превратился в «первую главу» («Товар»). В этой первой главе второго немецкого и последующих изданий «Приложение» в переработанном виде воспро­изведено в третьем разделе под заглавием: «Форма стоимости, или меновая стоимость». — 139.

»Маркс цитирует здесь сочинение Аристотеля «Никомахова этика» по книге: «Aristotelis opera ex recensione Immanuelis Bekkeri». Tomus IX,

ПРИМЕЧАНИЯ

Oxonii, 1837, p. 99, 100 (Аристотель. Сочинения. Издание Иммануила Беккера. Том IX, Оксфорд, 1837, стр. 99, 100).

Говоря о «ложах», Аристотель, по-видимому, имеет в виду те рос­кошные мягкие ложа, на которых античные греки располагались во время пиров и обедов. — 149.

51 Первое, авторизованное французское издание I тома «Капитала», фрагменты из которого публикуются в настоящем томе, было осуще­ствлено в Париже отдельными выпусками (частями) в период с сен­тября 1872 по ноябрь 1875 года. — 165.

52 Здесь и ниже в конце каждого фрагмента указываются соответствую­щие страницы оригинала. — 173.

53 О «параллелограммах» Оуэна Рикардо упоминает в своей работе «Оп protection to agriculture». Fourth ed., London, 1822, p. 21 («О покро­вительстве земледелию». 4-е издание, Лондон, 1822, стр. 21). Развивая свой утопический проект социальных преобразований, Оуэн доказы­вал, что экономически, а также с точки зрения устройства домашнего быта наиболее целесообразным является строительство поселков в форме параллелограмма или квадрата. Отсюда появилось выражение «параллелограммы г-на Оуэна». — 178.

54 Согласно взглядам древнегреческого философа Эпикура, в общем материалиста и атеиста, имеется бесчисленное множество миров. Эти миры возникают и существуют по своим собственным, естествен­ным законам. Боги же, хотя и существуют, но находятся вне миров, в пространствах между ними, и не оказывают никакого влияния ни на развитие вселенной, ни на жизнь человека. — 181.

55 См. примечание 16. — 183.

5« Шекспир. «Много шума из ничего», акт III, сцена третья. — 185.

57 Ср. настоящее издание, т. 23, стр. 516—517. — 190.

58 См. «The Economist», 19 июля 1851 г. «The Economist» («Экономист») — английский еженедельный журнал по вопросам экономики и поли­тики, выходит в Лондоне с 1843 года; орган крупной промышленной буржуазии. — 210.

59 Ср. настоящее издание, т. 23, стр. 602—604. — 211.

во Имеется в виду работа: J. St. Mill. «A System of Logic, ratiocinative and inductive, being a connected view of the Principles of Evidence, and the Methods of Scientific Investigation». In two volumes (Дж. Ст. Милль. «Система логики, силлогистической и индуктивной, изложе­ние принципов доказательства в связи с методами научного исследо­вания». В двух томах). Первое издание вышло в Лондоне в 1843 году. Маркс отмечает, что Дж. Ст. Милль, претендовавший на изложение «системы логики», как экономист был поверхностен и не соблюдал элементарных требований логического анализа. — 213.

U1 «Экономическая таблица» — разработанная физиократом Кенэ схема воспроизводства и обращения совокупного общественного продукта. Более подробно о ней говорится в «Теориях прибавочной стоимости» Маркса (часть I, глава 6), в написанной Марксом десятой главе второго отдела книги Энгельса «Анти-Дюринг», а также во втором томе «Капи­тала» (глава девятнадцатая). — 214.

ПРИМЕЧАНИЯ

62 Вергилий. «Энеида», книга третья, стих 57. — 216.

63 Перефразированные слова Фауста из одноименной трагедии Гёте, часть I, сцена вторая («За городскими воротами»). — 216.

64 См. примечание 21. — 221.

65 Ср. настоящее издание, т. 23, стр. 659. — 226.

66 Ср. настоящее издание, т. 23, стр. 770—773. — 227.

67 См. С. Pecqueur. «Thé orie nouvelle d'é conomie sociale et politique, ou Etudes sur l'organisation des socié té s». Paris, 1842, p. 435. — 228.

68 Рукопись Маркса, озаглавленная «Вторая книга. Процесс обращения капитала», представляет собой первый вариант второго тома «Капи­тала». По свидетельству Ф. Энгельса, Маркс оставил «два варианта» всего второго тома «Капитала» и «шесть вариантов» отдельных его частей (см. настоящее издание, т. 36, стр. 227).

Первый вариант второго тома (второй книги) «Капитала» или «Рукопись I» (по нумерации Ф. Энгельса) написан Марксом, скорее всего, в период со второй половины 1864 г. по весну 1865 года. Этот вариант является частью экономической рукописи 1863—1865 гг., в которой Маркс дал новую, систематическую разработку проблем всех трех теоретических томов «Капитала». В дальнейшем он интен­сивно занимался проблемами I и II томов, по существу и по форме совершенствовал их изложение для печати.

Второй же вариант второй книги, или второго тома, «Капитала» («Рукопись II») написан Марксом в период с августа 1867 по июль 1870 года.

Первый вариант второй книги «Капитала», хотя и «обработан по существу», как отмечал Ф. Энгельс, однако «не отделан стили­стически», местами носит характер «записи мыслей в той форме, в какой они в том или ином случае развивались в голове автора. Наряду с отдельными, обстоятельно изложенными частями, другие, не менее важные, только намечены...» (настоящее издание, т. 24, стр. 3).

Можно было бы отметить наличие повторений, многочисленных и пространных, хотя в целом весьма глубоких и содержательных, отклонений от главной темы книги — «обращение капитала» — к об­щим вопросам процесса капиталистического производства.

При подготовке к печати текста второго тома «Капитала» Энгельс использовал примерно одну треть рукописи II, однако из рукописи I, как писал он, «ничем не пришлось воспользоваться» (настоящее из­дание, т. 24, стр. 7). Данная публикация «Рукописи I» является первой. — 231.

6В Названия третьей главы и ее параграфов даны Марксом в тексте главы: на первой странице — название главы, а на последней — на­звания параграфов (см. настоящий том, стр. 411 и 498). — 233.

'О Энтелехия (греч. entelecheia) — термин философского учения Аристо­теля, означающий достигнутую цель или деятельное, формирующее начало. Позднее этот термин употреблялся в философии витализма, идеалистическом учении о сущности жизни, обозначая особое живо­творящее начало. — 236.

ПРИМЕЧАНИЯ

71 См. примечание 12. — 238.

72 Имеется в виду Институт Франции — высшее научное учреждение, состоящее из нескольких отделений, или академий; существует с 1795 года. Дестют де Траси был членом Академии моральных и поли­тических наук. — 255.

73 В своей работе «Des systè mes d'é conomie politique, de la valeur comparative de leurs doctrines, et de celle qui parait la plus favo­rable aux progrè s delà richesse». Paris, 1821. Ганиль развивал по су­ществу меркантилистский взгляд на меновую стоимость, обмен, труд и богатство, поэтому Маркс и называет этого автора реставратором собственно меркантилистской системы (см. настоящее издание, т. 26, ч. I, стр. 189—190). —261.

74 См. Th. Corbet. «An Inquiry into the causes and modes of the wealth of individuals; or, the Principles of trade and speculation explained». London, 1841, p. 104. — 293.

75 Видимо, имеется в виду доклад Джона Ч. Мортона «On the Forces used in Agriculture» («О силах, применяемых в земледелии»), прочи­танный в Обществе искусств и ремесел 7 декабря 1859 г. и опублико­ванный в еженедельнике «The Journal of the Society of Arts» (London), N 368, vol. VII, December 9, 1859 («Журнал Общества искусств и ре­месел», (Лондон), № 368, том VII, 9 декабря 1859 года).

«Общество искусств и ремесел» (Society of Arts) — буржуазно-просветительное и филантропическое обществ?, основанное в Лон­доне в 1754 году. — 310.

7в Автор этой работы неизвестен. — 311.

77 Имеется в виду работа К. Маркса «К критике политической экономии. Первый выпуск» (см. настоящее издание, т. 13, стр. 1—167). — 322.

78 См. J. В. Say. «Traité d'é conomie politique». Troisiè me é dition, Paris. 1817, tome II, p. 433. — 328.

79 Cm. A. Smith. «An Inquiry into the nature and causes of the wealth of nations». Ed. E. G. Wakefield. A new edition in four volumes. London, 1843, vol. II, p. 204. — 372.

80 Cm. R. Jones. «Text-book of lectures on the political economy of nati­ons». Hertford, 1852, p. 16, 21 и др. — 373.

81 См. A. Ure. «The philosophy of manufactures; or, an Exposition of the scientific, moral, and commercial economy of the factory system of Great Britain». London, 1835, p. 19-23, 367-370 и др. - 373.

82 Речь идет о работе: Adam H. Mü ller. «Die Elemente der Staatskunst». Berlin, 1809.

Свое намерение процитировать соответствующее место из этой работы Маркс осуществил во второй редакции рукописи «книги II», помеченной 1870 годом и вошедшей в изданный Ф. Энгельсом II том «Капитала»,

ПРИМЕЧАНИЯ

В соответствующем месте «Рукописи II» Маркс приводит следую­щее примечание: «Городское производство связано с оборотом, охва­тывающим несколько дней; сельское, напротив, с оборотом, охваты­вающим годы» (Adam H. Mü ller. «Die Elemente der Staatskunst». Ber­lin, 1809, Th. Ill, S. 178). «Таково наивное представление романтиков о промышленности и земледелии» (см. настоящее издание, т. 24, стр. 208). — 373.

83 A. Smith. «An Inquiry into the nature and causes of the wealth of nati­
ons», Ed. E. G. Wakefield. A new edition in four volumes. London,

1843, Vol. II, p. 188 (см. также настоящее издание, т. 24, стр. 234). —376.

84 В ходе дальнейшей работы над рукописью «Книги II» Маркс в «Руко­писи IV» сделал к аналогичному месту текста следующее примечание: «Ввиду того, что определить основной и оборотный капитал трудно, господин Лоренц Штейн полагает, что различие это вводят Лишь для того, чтобы сделать изложение более понятным». Эта часть «Ру­кописи IV» вошла во II том «Капитала», изданный Ф. Энгельсом (см. настоящее издание, т. 24, стр. 182). — 381.

85 Видимо, имеется в виду Адам Андерсон, шотландский экономист, автор работы «An historical and chronological deduction of the origin commerce, from the earliest accaunt's to the present time». Первое изда­ние книги вышло в Лондоне в 1764 году. — 382.

*• Маркс, возможно, имеет в виду книгу: James Lauderdale. «An Inquiry into the Nature and Origin of Public Wealth, and into the Means and Causes of its Increase». London, 1804. — 392.

8? Cm. Th. Corbet. «An Inquiry into the causes and modes of th« wealth of individuals; or, the Principles of trade and speculation explained». London, 1841. — 400.

88 Cm. Th. Tooko. «An Inquiry into the Currency Principle». London,

1844, p. 34—36 passim (см. также Настоящее издание, т. 24, стр. 540—
541). - 433.

8» Очевидно, Маркс имеет в виду комментарий фиАиократа Бодо: «Expli­cation du Tableau Economique» в книг«: «Physiocrates». Avec une in­troduction et des commentaires par E. Daire. Deuxiè me partie. Paris, 1846, p. 822-867. — 486.

ч° Вероятно, имеются в виду примечания Ж. Гарнье к его изданию со­чинения А. Смита. Garnier, G. Notes du traducteur. In.: Smith, A. Recherches sur la nature et les causes de la richesse de nations. Traduction nouvelle, avec des noté e et observations, par Germain Garni­er. Tome cinquiè me. Paris, 1802. — 493.

< w См. Ш. Ганиль. «De* systè mes d'é conomie politique, de la valeur com­parative de leurs doctrines, et de celle qui parait la pius favorable aux progrè s de la rlehê ew». Tomes I—II. Parie, 1821. — 493.

»* См. Примечание 63. — 496.

[ 511

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

■ А

Андерсон (Anderson), Адам (ок. 1692 — 1765) — шотландский бур­жуазный экономист, автор работы по истории торговли. — 382, 387.

Арбатнот (Arbuthnot), Джон — английский фермер, экономист-практик XVIII века, автор вы­шедшего в 1773 г. в Лондоне ано­нимного произведения о зависи­мости между ценами на продукты питания и размером ферм. — 14.

Аристотель (384 — 322 до н. э.) — великий мыслитель древности, в философии колебался между ма­териализмом и идеализмом, идео­лог класса рабовладельцев; по своим экономическим взглядам защитник натурального рабовла­дельческого хозяйства, первым анализировал форму стоимо­сти. — 54, 96, 149, 150, 183, 236.

Арндт (Arndt), Эрнст Мориц (1769 — 1860) — немецкий писа­тель, историк и филолог, актив­ный участник освободительной борьбы немецкого народа против наполеоновского господства; не был свободен от элементов на­ционализма; сторонник консти­туционной монархии; в 1848 г. депутат франкфуртского Нацио­нального собрания, принадлежал к правому центру. — 134.

Б

Бальзак (Balzac), Оноре де (1799 — 1850) — великий французский писатель-реалист. — 211.

Бартон (Barton), Джон (конец

XVIII — первая половина

XIX в.) — английский эконо­
мист, представитель классической
буржуазной политической эко­
номии. — 222.

Бастиа (Bastiat), Фредерик (1801— 1850) — французский вульгар­ный экономист, проповедник тео­рии гармонии классовых интере­сов в буржуазном обществе. — 28, 55—57, 62, 102, 112, 183.

Бейли (Bailey), Самюэл (1791 — 1870) — английский буржуазный экономист и философ; с позиций вульгарной политической эконо­мии выступал против трудовой теории стоимости Рикардо; вме­сте с тем правильно подметил не­которые противоречия в экономи­ческих взглядах Рикардо. — 184, 185, 307, 341.

Бодо (Baudeau), Никола (1730 — 1792) — французский аббат, эко­номист, представитель школы фи­зиократов. — 486.

Бодрийяр (Baudrillart), Анри (1821 — 1892) — французский вульгарный буржуазный эконо­мист и публицист. — 179.

Бонапарт — см. Наполеон I.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

 

Брей (Bray), Джон Фрэнсис (1809 — 1897) — английский экономист, социалист-утопист, последователь Р. Оуэна; развивал теорию «ра­бочих денег». — 55.

Врум (Brougham), Генри Питер, ба­рон (1778—1868) — английский юрист и литератор) в 20 — 30-х годах видный деятель партии ви­гов, лорд-канцлер (1830 — 1834). - 56.

Бъюкенен (Buchanan), Давид ■ (1779 — 1848) — английский пуб­лицист и буржуазный экономист, последователь и комментатор А. Смита. — 112.

В

ВанЯерлинт (Vanderlint), Джейкоб (ум. в 1740 г.) — английский эко­номист, предшественник физио­кратов, один из ранних предста­вителей количественной теории денег. — 121.

Вергилий (Публий Вергилий Ма­рон) (70 — 19 до н. э.) — выдаю­щийся римский поэт. — 133, 216.

Г

Галиани (Galiani), Фердинаидо (1728 — 1787) — итальянский буржуазный экономист, критик учения физиократов; утверждал, что стоимость вещи определяется ее полезностью, в то же время высказывал ряд правильных до­гадок о природе товара и де­нег. — 176.

Ганиль (Ganilh), Шарль (1758 — 1836) — французский буржуаз­ный политический деятель; вуль­гарный экономист, эпигон мер­кантилизма. — 261, 493.

Гарнъе (Gamier), Жермен (1754 — 1821) — французский экономист и политический деятель, монар­хист; эпигон школы физиократов; переводчик и критик А. Смита. — 196, 493.

Гегель (Hegel), Георг Вильгельм Фридрих (1770 — 1831) — круп­нейший представитель классиче­ской немецкой философии, объек-

тивный идеалист, наиболее все­сторонне разработал идеалисти­ческую диалектику; идеолог не­мецкой буржуазии. — 443.

Гёте (Goethe), Иоганн Вольфганг (1749—1832) — великий немец­кий писатель и мыслитель. — 63, 216, 496.

Годскин (Hodgskin), Томас (1787 — 1869) — английский экономист и публицист; защищал интересы пролетариата и критиковал ка­питализм с позиций утопического социализма, использовал теорию Рикардо для социалистических выводов. — 55—56, 201, 329.

Гордон (Gordon), Джон. — 121.

д-

Дапнииг (Dunning), Т. Дж. (1799 — 1873) — английский профсоюзный деятель и публицист. — 123— 124, 129.

Дафферин (Dufferin), Фредерик, Темпл Гамильтон, Темпл Блэк-вуд, маркиз (1826 — 1902) — ан­глийский государственный дея­тель и дипломат, либерал, круп­ный землевладелец в Ирлан­дии, генерал-губернатор Кана­ды (1872 — 1878), вице-король Индии (1884 — 1888). — 133, 134.

Дестют де Траси (Destutt de Tracy), Антуан Луи Клод, граф (1754 — 1836) — французский вульгарный экономист, философ-сенсуалист; сторонник конститу­ционной монархии. — 113, 182, 255, 256.

Джонс (Jones), Ричард (1790 — 1855) — английский экономист, один из последних представите­лей классической буржуазной по­литической экономии. — 66—67, 196, 210, 373.

Домбаль (Dombasle), Кристоф Жо-зеф Александр Матъё де (1777 — 1843) — известный французский агроном. — 125.

Дюпен (Dupin), Пьер Шарль, ба­рон (1784 — 1873) — француз­ский буржуазный экономист, мор­ской инженер. — 125.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

 

Дюро де Ла Малъ (Dureau de La Malle), Адольф Жюль Сезар Огюст (1777 — 1857) — француз­ский поэт и историк. — 121.

Дэр (Daire), Эжен (1798 — 1847) — французский буржуазный эконо­мист, издатель сочинений по по­литической экономии. — 121.

К

Карл Великий (ок. 742 — 814) — франкский король (768 — 800) и император (800 — 814). — 306.

Кейзнов (Cazenove), Джон

(XIX в.) — английский вульгар­ный буржуазный экономист, последователь Мальтуса. — 58, 195, 202.

Кенэ (Quesnay), Франсуа (1694 — 1774) — крупнейший француз­ский экономист, основатель шко­лы физиократов; по профессии врач. — 214.

Керне (Cairnes), Джон Эллиот (1823 — 1875) — английский бур­жуазный экономист и публицист; выступал против рабовладения на юге США. — 69—70, 89.

Корбет (Corbet), Томас — англий­ский буржуазный экономист XIX века. — 211, 293, 306, 326, 400.

Kycmodu (Custodi), Пьетро (1771 — 1842) — итальянский экономист, издатель сочинений итальянских экономистов конца XVI — нача­ла XIX веков. — 176.

Кари (Carey), Генри Чарлз (1793 — 1879) — американский вульгар­ный буржуазный экономист, ав­тор реакционной теории гармонии классовых интересов в капита­листическом обществе. — 57, 328.

Л

Лалор (Lalor), Джон (1814 — 1856) — английский буржуазный публицист и экономист. — 56.

Лашатр (Lachâ tre), Морис (1814 — 1900) — французский прогрессив­ный журналист, участник Па­рижской Коммуны, издатель пер­вого тома «Капитала» Маркса на французском языке. — 167.

Ленг (Laing), Самюэл (1810 — 1897) — английский политиче­ский деятель и публицист, член парламента, либерал. — 132.

Либих (Liebig), Юстус (1803 — 1873) — выдающийся немецкий ученый, один из основателей агрохимии. — 200.

Лодердель (Lauderdale), Джемс, граф (1759 — 1839) — англий­ский буржуазный политический деятель и экономист; критиковал теорию Смита с позиций вуль­гарной политической экономии.— 392.

Локк (Locke), Джон (1632 — 1704)— выдающийся английский фило­соф-дуалист, сенсуалист; бур­жуазный экономист, колебался между номиналистической и ме­таллической теориями денег. — 135.

Лонг (Long). — 128.

⇐ Предыдущая59606162636465666768Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I. СИСТЕТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ
2. III.5. Анализ урока с учетом закономерностей процесса мышления
3. IV. Политика и гражданское общество. Гармонизация межконфессиональных, межнациональных, миграционных процессов.
4. V этап. Сестринский анализ эффективности проводимого сестринского процесса.
5. V) Построение переходного процесса исходной замкнутой системы и определение ее прямых показателей качества
6. ІІ. Политические процессы в 1980—1990-е гг.
7. Автоматическое регулирование процесса
8. Автоматическое регулирование процесса сварки электронным лучом
9. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
10. Администрация же самого ГУМа практически перестала влиять на торговый процесс, управлять товарооборотом, равно как и обслуживанием покупателей.
11. Алгебраическая сумма всех электрических зарядов любой замкнутой системы остается неизменной (какие бы процессы ни происходили внутри этой системы).
12. Алгоритм работы Макропроцессора