ПРЕЕМНИЧЕСТВО В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Научный руководитель: канд. полит. наук, доц. Жабров А.В.

Тульский государственный университет

В современной России сложилась институционализированная, устойчивая модель воспроизводства власти – преемничество. Такой способ передачи полномочий начинает функционировать в РФ с 2000 года. В данной статье отметим некоторые специфические черты этого механизма.

Преемничество – такая модель передачи власти от предшественника к преемнику, когда субъектом принятия решения о том, кто будет следующим лидером, является власть, но не общество, при этом решение внутри власти (правящей элиты) касательно кандидатуры следующего лидера принимается при относительном согласии.

Преемническая модель воспроизводства власти позволяет сохранить существующий политический курс и удержать власть в руках определенной группы элиты. Особое значение при реализации института преемничества приобретают следующие факторы: во-первых, позицию преемника на выборах определяет положение предшественника. Так, например, в ходе выборов 2008 года В.В. Путин обладал абсолютным авторитетом среди населения, что определило победу Д.А. Медведева на президентских выборах [1].

Во-вторых, процесс передачи власти требуется легитимизировать через институт выборов, так как делегирование полномочий при демократическом режиме не может происходить «из рук в руки». Соответственно, необходимо учитывать отношение электората к преемнику и наличие «точек опоры», поддерживающих нового лидера.

В-третьих, стоит обратить внимание на тот фактор, что преемник постепенно приобретает самостоятельность, контроль со стороны консолидированной элиты ослабевает. Происходит замена лояльности на самостоятельность [2, с. 32].

В-четвертых, необходимо отметить, что новый лидер предоставляет предшественнику широкие возможности и полномочия. Например, в ходе выборов 2008 года Президент Д.А. Медведев назначил В.В. Путина на пост Председателя Правительства, а в 2012 году произошел обмен должностями.

Современная реальность показывает, что такая модель воспроизводства власти востребована и результативна. Для российских граждан неформальный институт преемственности представляется вполне эффективным средством реализации своих прав, так как каждая сторона получает свое: элита поддерживает преемственность и предотвращает перегруппировки власти, а общество по принципу большинства одобряет кандидатуру нового президента.

ЛИТЕРАТУРА

1. Сулимов К. Россия: «преемнический цикл». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //magazines.russ.ru/nz/2014/2/3s.html

2. Панов П.В. Политический порядок и проблема воспроизводства власти: институт преемника // Политэкс. 2010. № 3. С.19 – 33.

Демидова Е.А.

PR-ТЕХНОЛОГИИ В ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЯХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Научный руководитель: канд. полит. наук, доц., Шумилова О.Е.

Тульский государственный университет

PR-технологии в современной России стали важнейшим инструментом в любой избирательной кампании. Постепенно, складывается определенная специфика их использования, характерная для российского общества.

В 2015 году на базе лаборатории социально-политических исследований ТулГУ был реализован экспертный опрос с целью изучения особенностей использования политическими партиями PR-технологий для выработки рекомендаций по оптимизации избирательных кампаний. Результаты исследования показали, что определяющим фактором, формирующим политический выбор электората, является оценка персональных качеств партийного лидера. Это связано с тем, что избиратель при выборе определенной политической партии, прежде всего, соотносит ее политического лидера с тем набором идеологических ценностей, который свойствен ему самому, выбирает из среды «себе подобных».

Все эксперты сошлись во мнении, что наиболее эффективным методом работы с избирателями выступают встречи с гражданами. Если кандидат умеет хорошо говорить и держаться на публике, то встречи с избирателями являются наиболее действенной формой агитации. Согласно полученным данным, PR-технологиям на федеральном уровне отводится центральное место, так как они способствуют стремлению власти установить диалог с общественностью. Вместо с тем, ряд экспертов указали на ограниченность использования PR-технологии в нашей стране, объяснив данный факт отсутствием необходимости в PR-деятельности и преобладанием политической пропаганды. На региональном уровне PR-технологии играют незначительную роль, по мнению большинства экспертов. Это обусловлено низким уровнем профессиональной подготовки специалистов, устаревшими методами работы, малобюджетностью и недостаточным уровнем востребованности среди населения. Они, как правило, находятся в полной зависимости от политической воли федеральных органов власти. Говоря о сходствах и различиях использования технологий связей с общественностью в рамках избирательных кампаний на федеральном и региональном уровнях, эксперты отмечают, что базисные PR-субъекты в регионах, как правило, копируют технологии, используемые на федеральном уровне, но в худшем исполнении. Различаются же масштабы деятельности, уровень финансирования, длительность планирования, целостность (для государства) и фрагментарность (для региона).

PR-технологии, используемые политическими партиями в современной России, сочетают в себе комплекс идентичных технологий, с целью формирования в общественном сознании конкретного образа политической партии. При этом у избирателей возникают трудности в намерении отдать свой голос за определенную партию.

Емельянов Д.Е.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Научный руководитель: канд. полит. наук, доц. Махрин А.В.

Тульский государственный университет

В настоящее время политическая интеграция – неотъемлемая часть существования малых и больших государств между собой. Актуальность данной темы состоит в освещении процесса политической интеграции. По факту, в современном мире нет государств, совершенно обособленных от остальных и не участвующих в общемировой политике.

Политическая интеграция – процесс, направленный на присоединение, сближение и слияние политических и подконтрольных им структур в общую единую систему. Интеграция, в свою очередь, может быть внутригосударственная и межгосударственная, с выделением одного или нескольких политических центров.

Политическая интеграция предполагает совместные принципы взаимодействия политических структур: выработка общих политических интересов, целей и задач в мировом политическом пространстве, единая политическая ориентация. Ориентация предполагает устоявшееся политическое направление, одинаково выгодное для всех стран – участниц.

В случае невозможности выработки компромисса между странами возможен обратный процесс – политическая дезинтеграция, который влечет за собой раздробленность политической системы, и даже распад государств на отдельные части. Сейчас наблюдается тенденция к огромному влиянию целых политических блоков, как НАТО, ЕС, БРИКС, ШОС и другие.

В повестке дня любого политического блока стоят следующие задачи:

- укрепление отношений между государствами-членами;

- противодействие терроризму, сепаратизму и регулирование национальной политики;

- создание и укрепление общего экономического пространства;

- мирное урегулирование военных конфликтов;

- содействие социальному и культурному росту;

- освещение мировых глобальных проблем и выработка их совместных решений;

- поощрение технического прогресса и развитие научной отрасли

Таким образом, политическая интеграция – организованный процесс сосуществования политических субъектов, который необходим для оптимального поддержания международного политического равновесия.

Есина А.С.

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒