Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ



Научный руководитель: канд. экон. наук, доц. Смирнова С.Н.

Тульский государственный университет

Для оценки эффективности политики РФ в области социального гарантирования сравним основные аспекты данного направления с действующими тенденциями в других странах. В качестве социальных гарантий граждане могут получать минимальный размер оплаты труда (МРОТ), различного рода выплаты, пособия и льготы.

Эффективность мер государственной поддержки населения можно оценить, сравнив размер социальных выплат с прожиточным минимумом, которыйотражает экономическую ситуацию в стране, стандарты и уровень жизни населения, показывает стоимость минимальной потребительской корзины. В среднем на душу населения в РФ вначале 2016 г. этот показательсоставляет 9673 руб. В нашей стране МРОТ с 1 января 2016 г. равен 6204 руб., что на 36 % ниже прожиточного минимума.

По данным Евростата, показатели МРОТ существенно варьируются в Европе. Так, например, минимальный размер оплаты трудав Германии составляет 1473 евро, в Великобритании – 1379 евро, в Испании – 757 евро, в Болгарии – 187 евро. В США МРОТнаходится на уровне порядка 1160 долл., в Японии – 1230 долл., в Китае – 210 долл.Как правило, вразвитых странах МРОТ превышает величину прожиточного минимумаболее, чем на 20 %.

В 2016 г. минимальное пособие по безработице в РФ установлено в размере 850 руб., а максимальное – 4900 руб. Для сравнения, средний размер выплат пособий по безработице в других странах: в США – 238 долл., в Германии – 1940 евро, Великобритания – 381 евро, Испания – 1397 евро.

Средний размер пенсии по старости в нашей стране не превышает 12 400 руб., в США – 1824 долл., в Китае – 100 долл., в Японии – 700 долл., в Германии – 800 евро.

Социальные пенсии инвалидам на начало 2016 г. в РФ в среднем составляют 7590 руб., в США – 2350 долл.

В России обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства и детства посредством следующих пособий: пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, пособие по уходу за ребенком (в 2016 г. составляет 2718 руб.), материнский капитал и т.д. Пособиена ребенка, например, в США значительно выше. Его размер составляет 1960 долл. в месяц. К особенностямсоциальной политики густонаселенных стран Азии в этой области можно отнести установку штрафных санкций за рождение более, чем одного ребенка.

Таким образом, в России многие основные выплаты населению существенно ниже прожиточного минимума и меры государственной социальной поддержки в области предоставления социальных гарантий значительно уступают развитым странам в сферах оплаты труда, занятости и социального обеспечения.

Сазонов Н.О.

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ПАО «КОСОГОРСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД»)

Научный руководитель: канд. экон. наук, доц. Смирнова С.Н.

Тульский государственный университет

Технологии производства большинства металлургических предприятий России в настоящее время устарели и используют довоенные производственные мощности. Предприятиям этой сферы требуются средства для развития и модернизации процесса реализации продукции металлургии. Главными показателями, на которые вкладчики обращают внимание, выбирая объект инвестирования, являются рентабельность продаж и рентабельность активов. Рентабельность продаж характеризует отдачу на единицу вырученных от реализации сумм.

Так, на примере крупного металлургического предприятия ПАО «Косогорский металлургический завод», рассчитаем рентабельность реализованных продукции и товаров и сравним со среднеотраслевым значением показателя за период с 2011 г. по 2014 г. Начиная с 2011 г., данный показатель растет: в 2011 г. он составлял 1, 98 %, а в 2014 г. — 11, 14 %. Данное увеличение связано с более быстрым ростом прибыли от продажи (в 2014 г. на 270, 35 % по сравнению с 2013 г.) относительно роста выручки (117, 26 %). Основной причиной роста послужило увеличение поставок чугуна и ферромарганца, как за рубеж, так и внутри страны, несмотря на отрицательную динамику отрасли в период с 2011 г. по 2013 г. Рентабельность активов, отражающая объем прибыли на единицу капитала, в 2011 – 2013 гг. снизилась с 9, 04 % до 1, 17 %. Отрицательная динамика также наблюдалась в среднем и по отрасли (с 9, 5 до 5, 0 %). Но в 2014 г. произошло резкое увеличение данного показателя до 8, 64 % на фоне снижения среднеотраслевого показателя, который в 2014г. составил 4, 8%. Главной причиной послужил рост дебиторской задолженности на 127 422 тыс. руб. (на 6, 01%), связанный с переоценкой валютных активов из-за повышения курса американской и европейской валют. В 2015 г. рассмотренные показатели снизились. Рентабельность продаж составила 7, 64 %, а рентабельность активов — 7, 27 %. По прогнозам, показатели в отрасли снизятся из-за спада в российской экономике, а также из-за сокращения общемирового спроса на продукцию металлургического комплекса.

Основным мерами по повышению финансовой эффективности предприятия должно послужить снижение затрат производства при прочих равных условиях за счет прекращения обслуживания простаивающих производственных комплексов, поиска новых поставщиков сырья и оборудования, приобретения более современного и производительного оборудования и модернизации имеющегося, сдачи в аренду или лизинг незанятых производственных площадей, ускорения оборачиваемости активов.


 

Скороходова А.В.

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИКИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Научный руководитель: д-р экон. наук, проф. Якимчук С.В.

Белгородский государственный научно исследовательский университет

Особая роль в структуре промышленного комплекса РФ принадлежит Краснодарскому краю. В Краснодарском крае производится более трети российских объемов производства сахара-песка, масла растительного, плодоовощных консервов, около 40 % – фруктовых концентрированных соков, 100 % – мясных консервов детского питания, по 6 % – твердых сыров, мяса и субпродуктов, консервированных молочных продуктов. 28 предприятий Краснодарского края, занимаются переработкой винограда, ежегодно перерабатывается от 110 до 145 тыс. тонн данной культуры. 16 агропромышленных предприятий имеют законченный цикл производства вина – от выращивания винограда до бутилирования вина [1].

В Краснодарском крае развита пищевая, рыбная, продукция. Выпуск превышает 95 млн. условных банок. Перерабатывается около 80 тыс. тонн свежего рыбного сырья и мороженого полуфабриката. Добыча биологических ресурсов в водоемах края и океане составляет почти 50 тыс. тонн в год. При рациональном ведении хозяйства с достаточным финансированием дополнительно можно получать до 30 тыс. тонн рыбы [1].

В Краснодарском крае за 2015 год во всех формах сельхозпроизводства было получено 1 миллион 328 тысяч тонн молока — плюс 26, 1 тысячи к уровню 2014 г. и четвертое место по стране по валовому производству[2].

В 2014 г. аграрии собрали 930 тыс. тонн риса. Краснодарский край – лидер по валовому сбору зерна, 10 % от общероссийского. На 2015 год Краснодарский край собрал 1 миллион тонн фруктов и ягод. Краснодарский край ежегодно поставляет более трети российских заготовок томата, по показателям за 2015 год – это 30 тыс. тонн. Краснодарский край производит 71, 7 тыс. тонн растительного масла, это 25, 4 % от общероссийского производства.

За последние годы экономика Краснодарского края значительно возросла. Красноярский край устойчиво входит в первую десятку субъектов Российской Федерации по производству валового внутреннего продукта. Край по праву считается крупнейшим сельскохозяйственным регионом Центральной и Восточной Сибири, полностью обеспечивающим потребности населения в основных продуктах питания.

ЛИТЕРАТУРА

1. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю. URL: http: //krsdstat.gks.ru/

2. Портал исполнительных органов государственной власти Краснодарского края. URL: http: //www.krasnodar.ru

3. Управление по виноградарству, виноделию и алкогольной промышленности Краснодарского края (официальный сайт). URL: http: //vin.krasnodar.ru/


 

Судариков Р.А.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ


Поделиться:



Популярное:

  1. II. ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ в 1917 г.
  2. Абсолютная монархия в России (признаки, особенности, идеалогия, условия возникновения, реформы Петра первого)
  3. Агафонова Анастасия - кандидат в мастера спорта по спортивной гимнастике, член молодежного состава сборной России по спортивной гимнастике (в настоящее время)
  4. Адвокатура в России во второй половине XIX-начале XX века
  5. Активный транспорт ксенобиотиков через биологические мембраны: опре-деление и характеристика основных механизмов.
  6. Анализ движения и технического состояния основных средств.
  7. Анализ динамики и уровней основных показателей работы гостиницы «Званица» (ООО «Дом Плюс»)
  8. Анализ использования основных фондов: задачи, объекты, этапы, источники информации, основные показатели.
  9. Анализ наличия, движения и структуры основных средств
  10. Анализ оперативно-служебной деятельности отделения ИАЗ Чувашского ЛО МВД России на транспорте за 2014-2015гг.
  11. Анализ основных конкурентов.
  12. Анализ основных подходов и методов прогнозирования спроса


Последнее изменение этой страницы: 2017-03-08; Просмотров: 1050; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.013 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь