Анализ движения и технического состояния основных средств.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности. Для этого рассчитываются следующие показатели[25, С.145]:

1.Коэффициент обновления ОС – показывает долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года.

К обн	=	стоимость поступивших основных средств	(14)
стоимость основных средств на конец года

2.Коэффициент выбытия ОС – показывает долю выбывших основных средств в общей их стоимости на начало года.

Ккомп	=	стоимость поступивших основных средств	(15)
стоимость выбывших основных средств Таблица 3

Анализ движения основных средств

№	Показатель	На начало года, т.р.	Поступило, т.р.	Выбыло, т.р.	На конец года, т.р.	К обно-я	К выбыт-я	К комп-и
Год 2008
	Здания	26 605		10 065	16 854	0, 019	0, 378	0, 031
	Сооружения и передаточные устройства	10 612	9 958	5 528	15 042	0, 662	0, 521	1, 801
	Машины и оборудование	16 186	35 978		52 164	0, 690	0, 000	0, 000
	Транспортные средства	1 359	4 166		5 461	0, 763	0, 047	65, 094
	Производственный и хозяйственный инвентарь					0, 761	0, 000	0, 000
	Другие виды основных средств					0, 924	0, 000	0, 000

 

	Земельные участки и объекты природопользования					0, 794	0, 000	0, 000
Итого за 2008 год	54 990	51 565	15 657	90 898	0, 567	0, 285	3, 293
Год 2009
	Здания	16 854	2 523		19 377	0, 130	0, 000	0, 000
	Сооружения и передаточные устройства	15 042	3 214		18 117	0, 177	0, 009	23, 122
	Машины и оборудование	52 164	82 654		134 802	0, 613	0, 000	5165, 875
	Транспортные средства	5 461	8 739		14 180	0, 616	0, 004	436, 950
	Производственный и хозяйственный инвентарь		1 445		1 736	0, 832	0, 085	53, 519
	Другие виды основных средств					0, 000	0, 000	0, 000
	Земельные участки и объекты природопользования					0, 000	0, 000	0, 000
Итого за 2009год	90 898	98 575		189 271	0, 521	0, 002	487, 995
Год 2010
	Здания	19 377	106 661		126 038	0, 846	0, 000	0, 000
	Сооружения и передаточные устройства	18 117	15 947		34 061	0, 468	0, 000	5315, 667
	Машины и оборудование	134 802	62 480		196 648	0, 318	0, 005	98, 549

 

	Транспортные средства	14 180	7 202		21 363	0, 337	0, 001	379, 053
	Производственный и хозяйственный инвентарь	1 736	1 565		3 301	0, 474	0, 000	0, 000
	Другие виды основных средств		1 388		1 898	0, 731	0, 000	0, 000
	Земельные участки и объекты природопользования					0, 000	0, 000	0, 000
Итого за 2010 год	189 271	195 243		383 858	0, 509	0, 003	297, 627

3.Коэффициент компенсации выбытия ОС – показывает сумму введенных основных средств приходящуюся на один рубль выбывших ОС.

Ккомп	=	стоимость поступивших основных средств	(16)
стоимость выбывших основных средств

 

Как видно из таблицы (3), коэффициент обновления за период с 2008 по 2010 года по всем видам основных средств (за исключением «зданий» в 2008 году) превышал 0, 1 или 10 %, это является хорошим показателем обновления основных фондов предприятия ООО «Виктория».

Коэффициент выбытия по многим видам основных средств оказался равен нулю, т.е. выбытия этих основных средств не было. Достаточно большое выбытие произошло в течении 2008 года по статье «Сооружения и передаточные устройства», К выбытия составил 0, 521 (52, 1) и в тоже время К обновления составил 0, 662 (66, 2%), что говорит о замене большей части этого вида основных средств.

Коэффициент компенсации основных средств, за весь анализируемый период, по всем видам основных средств (за исключением «зданий» в 2008 году) больше 1 рубля, т.е. на один рубль выбывших ОС приходилась большая сумма поступивших ОС. Это свидетельствует не просто об обновлении основных фондов предприятия, а о расширении производства и увеличении объемов выпускаемой продукции.

Анализ технического состояния основных производственных фондов.

Для оценки состояния основных производственных фондов принято использовать коэффициенты износа и годности. Коэффициент износа показывает насколько ОПФ изношены, т.е. какая их часть уже перенесена на стоимость готовой продукции. Коэффициент годности, в свою очередь, показывает, какая часть ОПФ еще пригодна для дальнейшего использования в процессе производства[25, С.193].

1.Коэффициент износа:

Кизн.	=	сумма износа основных средств	(17)
первоначальная стоимость основных средств

2.Коэффициент годности:

Кгодн.	=	остаточная стоимость основных средств	(18)
первоначальная стоимость основных средств

 

При анализе технического состояния основных производственных фондов можно увидеть, что коэффициент износа за весь анализируемый период не превысил значения в 50%, это хороший показатель. Так же значения коэффициента годности, близкие к 90 %, позволяют сделать вывод о хорошем состоянии основных производственных фондов (табл.4)

 

Таблица 4

Анализ технического состояния ОПФ

№	Показатели	В конце года:	Отклонение
			09-08	10-09	10-08
	Первоначальная стоимость ОС, т.р.	90 898	189 271	383 858	98 373	194 587	292 960
	Амортизация ОС, т.р.	8 558	17 662	49 124	9 104	31 462	40 566
	Остаточная стоимость ОС, т.р.	82 340	171 609	334 734	89 269	163 125	252 394
	К износа, %	9, 41	9, 33	12, 80	9, 25	16, 17	13, 85
	К годности, %	90, 59	90, 67	87, 20	90, 75	83, 83	86, 15

 

Анализ эффективности использования основных средств.

Для характеристики эффективности основных производственных фондов рассчитывают и анализируют ряд следующих показателей [24, С.315]:

1.Фондоотдача основных производственных фондов – показывает какая сумма товарной продукции приходится на один рубль стоимости ОПФ.

 

Фотд.	=	стоимость произведенной продукции	(19)
среднегодовая стоимость ОПФ

2.Фондоемкость – является обратным показателем фондоотдачи, показывает сумму затраченных основных производственных фондов для производства товарной продукции на один рубль.

Фёмк.	=	среднегодовая стоимость ОПФ	(20)
стоимость произведенной продукции

3.Фондовооруженность – показывает сумму основных производственных фондов приходящуюся на одного среднесписочного работника.

Фвоор.	=	среднегодовая стоимость ОПФ	(21)
среднесписочная численность работников

4.Фондорентабельность – является обобщающим показателем эффективности использования основных средств, показывает сумму прибыли от основной деятельности, приходящуюся на один рубль стоимости ОПФ.

Френт.	=	прибыль от основной деятельности	(22)
среднегодовая стоимость ОПФ

Таблица 5

Показатели эффективности использования ОПФ

№	Показатель	Ед. изм.				Темп роста, %
09/08	10/09	10/08
	Выручка от реализации	т.р.	629 823	790 137	1 060 914	125, 45	134, 27	168, 45
	Среднегодовая стоимость ОС	т.р.		140084, 5	286564, 5	192, 04	204, 57	392, 86
	Численность	чел.				105, 51	105, 15	110, 94
	Прибыль от основной деятельности	т.р.				282, 33	127, 92	361, 14
	Фондоотдача по ВР	руб.	8, 63	5, 64	3, 70	65, 33	65, 64	42, 88
	Фондоемкость по ВР	руб.	0, 116	0, 177	0, 270	153, 08	152, 35	233, 22
	Фондовооруженность	руб.	55, 01	100, 13	194, 81	182, 02	194, 55	354, 13
	Фондорентабельность	руб.	0, 206	0, 303	0, 189	147, 01	62, 53	91, 93

 

Схематически показатели эффективности использования ОПФ представлены на рис.3.

Фондоотдача в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась с 8, 63 руб. до 5, 64 руб. (на 34, 67%) на рубль ОПФ. В 2010 году по сравнению с 2008, фондоотдача уменьшилась с 5, 64 руб. до 3, 70 руб. (на 34, 36 %). Итак, за весь анализируемый период – с 2008 по 2010 год, фондоотдача уменьшилась с 8, 63 руб. до 3, 70 руб. (на 57, 12%). Снижение данного показателя является отрицательным фактором, поскольку показывает неэффективность использования основных производственных фондов.

Фондоемкость, являясь обратным показателем фондоотдачи, на

протяжении всего анализируемого периода увеличивалась, что является

Рис.3.Динамика эффективности использования ОПФ

отрицательным фактором. Так, сумма затраченных ОПФ на рубль товарной продукции в 2008 году составила 0, 116 руб., в 2009 году этот показатель вырос до 0, 177 (на 53, 08%). В 2010 году по сравнению с 2009 произошло повышение фондоемкости выпускаемой продукции – со 0, 177 руб. в 2009 году до 0, 270 в 2010 году, т.е. повышение на 52, 35%.

Выводы. Анализ технико-экономических показателей предприятия за 2008-2010 гг. имеет следующую динамику:

За анализируемый период увеличился выпуск товарной продукции, такое увеличение количества выпускаемой продукции можно объяснить выпуском новых, пользующихся высоким спросом, видов продукции, выходом на новые рынки сбыта, обновлением производственного оборудования, а также изменением стратегии управления предприятием.

В целом можно сказать, что динамика и структура предприятия является неудовлетворительной. Так как размер запасов и дебиторской задолженности превышает нормативные показатели. Такое распределение ресурсов предприятия нерационально для дальнейшего расширения производства, так как увеличение доли запасов и наращивание дебиторской задолженности ведет к обездвиживанию средств предприятия и выводу их из процесса воспроизводства.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. Агрегатные состояния вещества
2. Агрегатные состояния и превращения веществ
3. Агрегатные состояния и фазовые переходы
4. Активный транспорт ксенобиотиков через биологические мембраны: опре-деление и характеристика основных механизмов.
5. Альтернативные состояния сознания. Гипноз и внушение
6. Амантадин улучшает движения из-за его антихолинергического эффекта
7. Анализ движения денежных средств
8. Анализ движения уставного, добавочного, резервного капитала и нераспределенной прибыли.
9. Анализ динамики и уровней основных показателей работы гостиницы «Званица» (ООО «Дом Плюс»)
10. Анализ использования основных фондов: задачи, объекты, этапы, источники информации, основные показатели.
11. Анализ наличия, движения и структуры оборотного капитала