Розенберг Д.М. Международная торговля. Терминологический словарь / Д.М.Розенберг.- М.: ИНФРА-М, 1997.

7. Смитиенко Б.М., Супрунович Б.П. Всемирная торговая организация и проблемы регулирования международной торговли. – М.: Финансовая академия, 2000.

8. Скурко Е.В. ВТО: введение в правовую систему. - М.: 2003.

9. Суходаева Т.С. Международная торговля и торговая политика / Т.С.Суходаева - М.: 1999.

10.Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли. - М.: Юридическая литература, 1993.

11.Платонова И. Использование мер протекционистского характера во внешнеэкономических связях развитых государств - членов ВТО // Общество и экономика. - 2012. - N 7-8. - С.127-140.

 

Тестовые задания

1. Для политики взаимоотношения страны с внешним рынком характерны (установить соответствия):

1.Протекционизм

2.Либерализация

а) импортозамещение

б) стимулирование экспорта

в) государственное или надгосударственное регулирование

г) свобода рынка

 

2. Выбор внешнеэкономической политики между протекционизмом и либерализацией зависит от (отметить нужное):

а) географического положения страны

б) поставленных задач

в) наличия природно-ресурсного потенциала

г) конкретной политико-экономической ситуации в конкретной стране в данный период времени,

д) НТП

е) степени развития средств коммуникации

 

3. Показатель экспортной квоты свидетельствует о:

а) уровне кооперации производства

б) степени ориентации отдельных отраслей национальной экономики на внешние рынки

в) характере внешнеэкономических связей страны

г) уровне отраслевой международной специализации

 

4. Увеличение экспортной квоты отражает:

а) процесс интенсификации международных экономических связей

б) повышение уровня конкурентоспособности международно-специализированной продукции

в) повышение производительности труда

г) повышение уровня заработной платы рабочей силы

д) благоприятную конъюнктуру мировых товарных рынков

 

5. Наименьшего протекционизма требуют обычно:

а) рынки готовых изделий

б) рынки базовых ресурсов

в) рынки обработанных продуктов

г) рынки машин и оборудования

 

6. Антидемпинговые разбирательства используются:

а) даже если небольшое количество продукции импортируется по низким ценам

б) даже если небольшая партия товаров импортируется по высоким ценам

в) только если большая партия товаров импортируется по заниженным ценам

г) только если большая партия товаров импортируется по завышенным ценам

 

7. Отметить верные утверждения:

а) таможенные тарифы почти всегда улучшают уровень благосостояния страны, их вводящей

б) если страна, являясь крупнейшим производителем тех или иных товаров, может влиять на мировые цены на них, то можно найти уровень тарифа, приносящий ей выигрыш

в) как импортные, так и экспортные пошлины могут оправдываться интересами обеспечения обороноспособности страны

г) экспортные пошлины характерны для стран с развитой рыночной экономикой

 

8. Государственные денежные сборы, взимаемые через таможенные учреждения с товаров, ценностей и имущества, провозимого через границу страны, – это:

а) экспортные тарифы

б) налоги на добавленную стоимость

в) таможенные пошлины

г) адвалорные пошлины

 

9. Перечислить основные инструменты внешнеторгового регулирования:

а) таможенные тарифы

б) протекционизм

в) нетарифные методы регулирования

г) реэкспорт

д) меры по стимулированию экспорта

 

10. Отметить два главных направления и цели государственного регулирования внешней торговли (установить соответствия):

1. Протекционизм

2. Регулирование импорта

3. Поощрение экспорта

4. Либерализация ВТ

а) защита внутреннего рынка от иностранных товаров и отечественных производителей от зарубежных конкурентов

б) экспортная экспансия, завоевание новых рынков

 

11.Отметить нетарифные методы регулирования ВТ:

а) квотирование

б) лицензирование

в) компенсационные пошлины

г) антидемпинговые пошлины

д) транзитные пошлины

е) таможенные пошлины

ж) добровольные ограничения санитарного экспорта и ветеринарного контроля

з) НДС

и) импортные депозиты

к) таможенные формальности

л) экспортные пошлины

м) сезонные пошлины

н) технические стандарты

о) нормативы

 

12. Режим наибольшего благоприятствования – это:

а) национальный режим ВТ

б) льготный режим международной торговли

в) режим внешней торговли, когда государства на взаимной основе предоставляют друг другу те же условия внешнеторговых операций, которые применяются или будут применяться и к третьим странам

г) нормальные возможности для взаимной торговли

 

13. Запрещение ввоза в какую-либо страну или вывоза из какой-либо страны тех или иных товаров, в том числе оружия и научно-технической информации, – это:

а) демпинг

б) лицензирование

в) квотирование

г) эмбарго

 

14. К числу тарифных методов регулирования торговли относятся:

а) таможенная пошлина

б) квота

в) технические стандарты

г) все перечисленное верно.

 

15. Эмбарго означает, что квота (в %) равна:

а) 0

б) 50

в) 100

г) все перечисленное неверно.

 

16. Всемирная торговая организация начала свою деятельность в:

а) 1995 г.

б) 1947 г.

в) 1992 г.

г) все перечисленное неверно.

 

17. Введение импортной квоты отличается от введения импортного тарифа тем, что:

а) при введении квоты правительство не получает доход

б) квота поднимает внутреннюю цену на импортируемый товар

в) квота ограничивает внутренний спрос на товар

г) все перечисленное неверно.

 

18. Потери от импортной пошлины несут:

а) потребители в импортирующей стране

б) производители в импортирующей стране

в) государство, вводящее таможенную пошлину

г) потребители в экспортирующей стране.

 

19. Импортные пошлины всегда выгодны отечественным производителям товаров, конкурирующих с импортными товарами, даже если совокупное благосостояние нации при этом снижается.

а) верно б) неверно

 

20. Во второй половине XX в. многие государства стали все более активно использовать методы тарифного регулирования.

а) верно б) неверно

21. Экспортные пошлины устанавливаются чаще, чем пошлины на импорт.

а) верно б) неверно

22. Квота – наиболее типичная форма нетарифных барьеров.

а) верно б) неверно

 

23. Главный инструмент стимулирования экспорта – это:

а) лицензирование экспорта

б) государственное страхование экспортных кредитов и экспорта

в) госзаказы на производство и поставку на экспорт товаров

г) государственное кредитование экспорта

д) снижение налогов на экспорт

е) отмена налогов на экспорт

ж) прямое субсидирование экспорта

з) организационное содействие производителям экспортных товаров

и) информационное содействие экспортерам

 

Упражнения

1. Согласны ли вы со следующим утверждением: «Экономи­ческое благосостояние страны при введении импортных пошлин всегда выше, чем в условиях свободной международ­ной торговли»?

2. Объясните, почему при наличии таможенного тарифа на импорт некоторые отрасли могут иметь отрицательный фактический уровень таможенной защиты?

3. Предположим, что две страны, торгующие между собой, ввели абсолютно одинаковые таможенные тарифы на импорт. Возникнут ли в этом случае чистые потери благосостояния и если да, то будут ли эти потери одинаковыми в обеих стра­нах? (При ответе исходите из того, что рынки являются конкурентными).

4. В результате экономических и политических реформ, про­исшедших в 90-х годах в странах Восточной Европы, широко обсуждается вопрос о возможности присоединения некото­рых из этих стран к Европейскому союзу. Обсудите потенциальные экономические выгоды и издержки такого расшире­ния ЕС с точки зрения:

а) стран Восточной Европы;

б) стран Западной Европы;

в) стран СНГ.

5. Небольшая страна импортирует товар X. Мировая цена этого товара равна 10. Кривая внутреннего предложения товара Х в этой стране определяется уравнением: S = 50 +5Р, а уравнение кривой спроса имеет вид: D = 400 — 10Р. Предположим, что страна ввела специфический таможенный тариф в размере 5 за каждую единицу товара X. Рассчитайте влияние таможенного тарифа на:

а) благосостояние потребителей;

б) доходы производителей товара Х в данной стране;

в) доходную часть государственного бюджета;

г) благосостояние страны в целом.

 

6. Бразилия вводит тариф на экспорт сахара в размере 20 долл. за тонну. На основании данных, приведенных в табли­це, рассчитайте следующие величины:

Без тарифа С тарифом

Мировая цена сахара 300 долл. за 1 т 300 долл. за 1 т

Объем внутреннего потребления 6 млн. т 8 млн. т

Объем внутреннего производства 22 млн. т 20 млн. т

 

а) выигрыш бразильских потребителей от введения тарифа;

б) потери бразильских производителей от введения тарифа;

в) размер поступлений в государственный бюджет от тарифных сборов;

г) чистый эффект от введения экспортной пошлины на сахар для национального благосостояния Бразилии

 

7. Предположим, что страна А производит самолеты. Цена одного самолета на внутреннем рынке — 60 млн. долл. 50% материалов и комплектующих деталей, необходимых для производства самолетов, закупается за границей. Доля сто­имости импортных комплектующих в цене конечной продук­ции составляет 25%. Предположим, что в целях защиты национальных производителей и поддержания занятости страна А вводит таможенный тариф, в соответствии с кото­рым ставка таможенной пошлины на импортный самолет составляет 15%, а на импортные материалы и комплектую­щие, используемые в самолетостроении, — 10%. Каков в этом случае фактический уровень таможенной защиты само­летостроения в стране А (Рассчитайте методом добавленной стоимости.)

 

8. В современной экономике господствуют неолиберальные ценности; многие страны заявляют о своей приверженности экономическому либерализму и политике свободной торговли. Объясните, в чем заключаются преимущества этой политики. Насколько последовательно она осуществляется в современной международной торговле?

9. Сравните такие формы организации системы многосторонней торговли, как ГАТТ и ВТО. Назовите проблемы в деятельности этих организаций с использованием материалов Приложения 2.

 

Ситуации

1. Ослабление ограничений на экспорт сверхмощных американских компьютеров

В январе 2002 г. президент США Джордж Буш объявил об ослаблении ограничений на экспорт сверхмощных компьютеров из США в РФ, а также еще в целый ряд стран мира, в том числе в Израиль, Индию, Пакистан, Китай и Латвию. Они были установлены в 1973 г. в период «холодной войны» в связи с угрозой ядерной войны. В отношении Латвии особые ограничения по экспорту компьютеров отменены, и она перенесена в список стран «первого уровня», в котором находятся государства Западной Европы, Япония, Канада и Австралия. Для поставок суперкомпьютеров в эти страны специального разрешения не нужно.

Сегодня существует список 500 самых мощных машин в мире, составленный авторитетными экспертными институтами США и Европы. В этом списке 451 машина американского производства, остальные – японские. Средняя производительность суперЭВМ, например, в сфере телекоммуникаций составляет 200 триллионов операций в секунду, и таких машин 56. В прогнозировании погоды используется 26 машин, в автомобилестроении – 18, регулировании транспортных потоков – 16, электронике – 13, геофизике – 13, энергетике – 10, фармакологии – 2.

Согласно решению Буша порог мощности суперкомпьютеров, для экспорта которых в страны так называемого «третьего уровня» необходимы специальные индивидуальные лицензии, повышен до 190 млрд. операций в секунду. Прежде этот порог проходил на уровне 85 млрд. операций в секунду. Однако Министерство обороны США рекомендовало американской администрации разработать меры, ограничивающие экспорт компьютеров самой высокой производительности.

Источник: по материалам NTVRU, январь 2002 г.

Задание

При обсуждении ситуации ответьте на следующие вопросы:

1. О каких методах и инструментах торговой политики идет речь в данной ситуации?

2.По каким причинам в свое время американское правительство ввело ограничения на экспорт сверхмощных компьютеров?

3.Кто выигрывал и кто проигрывал от этих ограничений?

4.В чьих интересах осуществляется ослабление ограничений на экспорт компьютерной техники?

5.Почему Министерство обороны США проявляет обеспокоенность в связи с ослаблением экспортных ограничений на компьютерную технику?

 

2.Вэтэошный триллион

На острове Бали 159 членами ВТО был подписан пакет мер. Он вполне может претендовать на звание «исторического»: во-первых, он был подписан после 12-летнего «сидения» в Дохе, а во-вторых, является первым в истории человечества соглашением по мировой торговле.

Соглашение на Бали может дать мировой торговле прибавку почти в триллион долларов и, естественно, пойдет на пользу всем членам Всемирной торговой организации, но считается, что особенно оно поможет бедным странам. Кроме этого, оно может дать мировой экономике 20 млн. рабочих мест. Соглашение облегчит прохождение товаров через таможни членов ВТО и, таким образом, может значительно пополнить копилку мировой торговли.

Соглашение также предусматривает сокращение субсидий, расширение помощи развивающимся странам и облегчение доступа к мировым рынкам для бедных стран.

После ратификации всеми государствами соглашение вступит в силу. Конечно, далеко не все экономисты готовы петь дифирамбы участникам встречи на Бали. Они указывают на ограниченность соглашения и на то, что многое еще предстоит сделать. Оптимисты отвечают скептикам, что даже такое ограниченное соглашение лучше, чем очередной провал, от которых все давно устали.

Одним из противников подписания соглашения была Индия. Дели соглашался поставить подпись лишь в том случае, если ВТО разрешит ему и дальше субсидировать производство зерновых в рамках программы продовольственной безопасности, предусматривающей поддержку беднейших слоев населения.

Еще одним препятствием на пути соглашения стала Куба. Гавана при поддержке Боливии, Венесуэлы и Никарагуа угрожала воспользоваться правом вето, если в соглашении не будет сказано ни слова о полувековом экономическом и торговом эмбарго Соединенных Штатов вокруг Острова Свободы.

Встреча на Бали рассматривалась, как последний шанс достичь хоть какого-то согласия среди всеобщего разочарования неспособностью Всемирной торговой организации двигаться вперед. Соглашение должно не только дать толчок мировой торговле, но и повысить авторитет ВТО как арбитра торговых споров.

Еще одна серьезная проблема, которая в последние годы все отчетливее проявляется практически во всех международных организациях, – противоречия между развитыми и развивающимися странами. ВТО в этом отношении не исключение. Развивающиеся страны во главе с Индией, например, отказываются открыть свои рынки для товаров развитых стран. Несмотря на то что, по всеобщему мнению, бедные страны должны быть довольны Балийским соглашением, они считают, что его недостаточно».

Источник: Мануков С. Вэтэошный триллион//Эксперт, №12, 2013.

Вопросы к ситуации:

1. Некоторые экономисты указывают на ограниченность Балийского соглашения. Что необходимо добавить к соглашению, чтобы улучшить условия международной торговли?

2. Каковы могут быть последствия того, что ВТО разрешит Индии и дальше субсидировать свое сельское хозяйство? Будет ли ситуация благоприятной в целом для мировой торговли?

3. Зачем Соединенным Штатам Америки держать торговое эмбарго против Кубы в течение такого долгого времени?

4. Сможет ли Балийское соглашение устранить проблемы международной торговли в ближайшем будущем?

5. Развивающиеся и бедные страны считают, что условия Балийского соглашения недостаточны для их развития. Что, в таком случае, необходимо еще сделать для содействия их развитию, при этом, не ухудшая ситуацию в развитых странах?

6. Что случится, если развивающиеся страны все же откроют свои рынки для товаров развитых стран?

3. Пошлины на сталь вступили в силу

В США вступили в силу новые тарифы на ввоз в страну сталелитейной продукции. Новые ставки достигают 30% и вводятся на срок до трех лет. Об изменении условий импорта стали было объявлено в начале марта 2002 г. Президент Буш надеется таким образом помочь национальным металлургам оправиться от довольно продолжительного кризиса, в котором они находятся, как здесь полагают, из-за низких тарифов на ввозимую в США сталь. Эти предложения уже вызвали волну жесткой критики со стороны других сталеваров.

Перспектива ввода новых тарифов вызвала волну возмущений среди экспортеров стали. Евросоюз был в числе первых, кто представил официальную жалобу в ВТО. Представители сталелитейной промышленности ЕС говорят, что в результате введения новых тарифов отрасль ежегодно будет недополучать около 2 млрд. долл.

ЕС также рассматривает возможность введения санкций против США для защиты своих сталепроизводителей. Другие страны мира тоже осудили меры, принятые США. Введение тарифов негативно скажется на экспорте стали такими странами, как РФ, Китай, Бразилия, Япония, Южная Корея, Норвегия, Австралия и Новая Зеландия. В то же время некоторые развивающиеся страны – например, Южно-Африканская Республика – не попали в " черный список" США. Новые тарифы не распространяются также на Канаду, Мексику, Израиль и Иорданию, с которыми у США существуют соглашения о свободной торговле.

Помимо прочего, утверждение тарифов также вызвало не­довольство и среди американских компаний, использующих стальную продукцию. Они считают, что в результате этой ме­ры неизбежно повысятся цены на сталь и, скорее всего, сокра­тится число рабочих мест в отрасли.

Джордж Буш, по всей видимости, предвидел такую реакцию, когда готовился объявить о новых тарифах. Однако политическая логика и желание жесткими мерами изменить сложившуюся ситуацию возобладали. Сталелитейные компании могут сыграть решающую роль на выборах в Конгресс, которые состоятся уже в этом году. Кроме этого, они могут также оказать влияние и на ход президентских выборов 2004 г.

Обсуждения в ВТО по вопросу о введении США тарифов на импортируемую сталь могут занять много месяцев, а быть может, и лет, прежде чем будет принято решение. Вполне вероятно, что споры обострятся после того, как США начнут принимать меры в ответ на соответствующие ограничения со стороны их торговых партнеров.

Противоречия среди сталепроизводителей будут подогреваться тем обстоятельством, что в мире выпускается слишком много сталелитейной продукции. По словам представителей Организации экономического сотрудничества и развития (OECD), компании-производители должны сократить производственные мощности по выпуску стали на 100 млн. т, чтобы отрасль могла бороться за прибыльность своего бизнеса.

Источник: по материалам Русской службы Би-би-си от 20 марта 2002г.

Задание:

При обсуждении введения пошлин на сталь ответьте на следующие вопросы:

1.Какой метод государственного регулирования внешней торговли применяется в данной ситуации?

2.Какие инструменты предлагается использовать для ограничения импорта стали в США?

3.Кто выигрывает и кто проигрывает в случае введения ограничений на импорт стали в США?

4.Какую роль в данной ситуации играет экономическая интеграция?

5.Почему европейские страны обращаются в ВТО?

4.Торговая дискриминация.

На переговорах ВТО в Женеве в самом конце июля Евросоюз, США, Япония и Бразилия согласились отказаться от экспортных субсидий сельхозпроизводителям, а также уменьшить объем субсидии аграрному сектору, ориентированному на внутренний рынок. Согласились пойти на снижение тарифов на сельскохозяйственную продукцию и остальные 147 стран - членов ВТО. Впрочем, пока женевские договоренности носят рамочный харак­тер - конкретные сроки отмены развитыми странами субсидии на экспорт сельхозпродукции еще не ус­тановлены.

Женевский успех стал своего рода компенсацией за провал на саммите Всемирной торговой организации в мексиканском городе Канкун в сентябре прошлого года. Развивающиеся страны создали G20 — группу из 20 крупных эко­номик, которым удалось противостоять требованиям США и Евросоюза, настаивавших на односторонней либерализации - свои рынки развитые страны открывать не со­бирались.

Женевские договоренности дают возможность возобновить переговоры о взаимной либерализации рынка сельхозпродукции. Развитые страны согласились со временем снизить и размеры тарифов на импорт аграрной продукции из развивающихся стран. Те в свою очередь будут вынужде­ны открыть свои рынки для продукции из развитых стран - как сельскохозяйственной, так и промышлеённой.

Задание:

1.Сформулируйте основные причины противоречий в международной торговле между развитыми и развивающимися странами.

2. Какие из них обсуждались на саммите ВТО в Канкуне?

 

5. Британская неправительственная организация Oxfam опубликовала отчет, из которого следует, что развитые страны применяют двойные стандарты при установлении пошлин на импорт из развива­ющихся стран.

Средний тариф, установленный в 2002 году влас­тями США для импорта из Бангладеш, состав­лял 14%. Это позволило американцам собрать 301 млн. долларов импортных пошлин на товары из Бангладеш — страны, на которую приходится все­го 0, 1 % американского импорта. Это лишь ненам­ного меньше суммы, уплаченной за импорт фран­цузских товаров, на которые приходится 2, 4% аме­риканского импорта, а для продукции «made in France» средний тариф составил всего лишь 1 %. Аме­риканский же тариф на импорт текстиля из Индии (второй по значимости статьи индийского экспор­та) достигает 19%.

Не лучше ведет себя по отношению к развиваю­щимся странам и Евросоюз. Тарифы на импорт в страны ЕС из Индии превышают тарифы на импорт из США в четыре раза, а импортные тарифы из Шри-Ланки и Уругвая оказались выше в восемь раз.

При этом формаль­но ни США, ни ЕС законов не нарушают. Они не устанавливают различные ставки тарифов для раз­личных стран. Двойной стандарт возникает из-за раз­ной структуры импорта. На такие товары, как тек­стиль, одежда и продовольствие, которые составля­ют основу экспорта развивающихся стран, США и Евросоюз устанавливают более высокие тарифы, чем на товары с более высокой добавленной стоимостью, например на электронику или оборудование, доми­нирующие в экспорте из стран развитых. Также раз­вивающиеся страны бывают «наказаны» за развитие собственной обрабатывающей промышленности. Например, Евросоюз взимает пошлину в 4% на им­порт пряжи и 14% — на импорт готовой одежды. США и ЕС не облагают пошлиной импорт сырых ка­као-бобов, но на импорт шоколада устанавливают пошлину в 14%. В результате, хотя развивающиеся страны производят 90% какао-бобов, на них прихо­дится всего 5% мирового выпуска шоколада.

Задание:

1. Каким образом описанная выше внешнеторговая политика развитых стран влияет на формирование международной специализации.

2. Оцените перспективы преодоления развивающимися странами экономической отсталости в сложившихся условиях международной торговли.

 

Вопросы для самоконтроля

1. В чем сущность и основные направления внешнеторговой политики государства?

2. Что такое свободная торговля?

3. Что такое политика протекционизма?

4. Раскройте содержание аргументов в пользу протекционизма.

5. Каковы основные инструменты протекционистской политики?

6. Когда и с какой целью применяются тарифные методы регулирования внешней торговли?

7. В чем суть нетарифных методов регулирования торговли?

8. Каковы институты и основные методы международного регулирования торговли?

⇐ Предыдущая9101112131415161718Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. II.1.1. ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
2. Аронов А. В. Налоговая политика и налоговое администрирование : учеб. пособие для вузов / А. В. Аронов, В. А. Кашин. - М. : Магистр : Инфра-М, 2013.
3. Биологический смысл основных религиозных понятий. Краткий словарь.
4. Глава VI. Церковь как международная организация по борьбе с сексуальностью.
5. Европейская международная ассоциация
6. Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка. – М., 1977 (4-е изд. – М., 2003).
7. Зарва, М.В. Русское словесное ударение: Словарь ударений. – М.: Изд. Энас, 2001.
8. Карманный словарь и полный словарь
9. Краткий словарь ботанических терминов
10. Краткий словарь микробиологических терминов - Г. И. Кац
11. Краткий тематический словарь
12. Лорель Розенберг, Шварц Розенберг, Шварц Розенберг