Журналистика в эпоху «великих реформ» (вторая половина 1850 – начало 1860-х гг.). Общая характеристика.

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 16Следующая ⇒

Шестидесятыми годами», или «эпохой великих реформ», принято называть период 1855–1866 годов. Это был первый этап царствования Александра II, вошедшего в историю в качестве «освободителя» и реформатора. Со второй половины 1860-х годов произошли существенные изменения правительственного курса, возникли новые общественно-политических течения, крупнейшим из которых стало народничество. После неудачного покушения на императора в 1866 году процесс реформирования в стране замедлился, между властью и журналистикой установились иные, чем прежде, отношения.

«Шестидесятые годы» характеризовались мощным общественным подъемом, началом серьезных преобразований в политической, социальной и экономической областях, а также ожиданием революционных выступлений в демократических кругах общества. Начавшееся новое царствование и развитие общественного движения в стране были взаимообусловлены и взаимосвязаны. Насущная необходимость в реформировании всех сфер русской жизни, в свободе слова, в изменении отношений между властью и личностью в целом ощущалась уже с середины 1850-х годов. После поражения России в Крымской войне (1853–1856), показавшей всю глубину политического и экономического кризиса в стране, и смерти Николая I завершился один из самых мрачных периодов русской истории и в обществе возродились надежды на социально-политические изменения. Страна точно проснулась после долгого сна, наступило, по словам публициста Н.В. Шелгунова, время, когда «всякий захотел думать, читать и учиться и когда каждый, у кого было что-нибудь за душой, хотел высказать это громко».

Система контроля и надзора за печатным словом, установленная цензурным уставом 1828 года и последующими распоряжениями, совершенно не со-ответствовала новым явлениям в жизни русского общества и состоянию периодической печати. Изменения в общественно-политической жизни страны и в ее международном положении в 1860-е годы требовали гласного и широкого обсуждения в периодической печати многих вопросов, что в течение многих лет было запрещено. В связи с этим возникла необходимость выработать новую цензурную политику.

С 1857 по 1862 год проблемы цензуры неоднократно обсуждались в разных министерствах и комитетах, вышло множество распоряжений и указаний, направленных на установление «благоразумной и законной свободы» для печатного слова при сохранении, как написал в одной из резолюций Александра, «разумной бдительности» цензуры.

Среди первоочередных проблем были: выработка нового цензурного устава, переход от предварительной цензуры к карательной с использованием юридических и экономических рычагов воздействия, а также устранение «двойного» подчинения цензуры министерствам народного просвещения и внутренних дел.

Особая роль печатного слова в период проведения правительственных реформ привела к качественным и количественным изменениям в русской журналистике, пережившей в этой время небывалый подъем.

В 1856–1857 годы фактически были сняты запреты на выход новых газет и журналов. Если в 1851–1855 годы возникло лишь 30 новых изданий, как правило ведомственных или специальных, то в течение следующих пяти лет – почти в пять раз больше, в том числе новые для отечественной периодики общественно-политические, научно-технические, сатирические и юмористические журналы и газеты.

В «эпоху реформ» отечественная журналистика стала влиятельной силой, формирующей и отражающей общественное мнение. Серьезные изменения произошли в читательской аудитории. Во-первых, она значительно расширилась, кроме того, в это время активно шел процесс социальной дифференциации и формирования так называемого массового читателя, в том числе в провинции. Все это, естественно, не могло не повлиять на типологию и содержание периодических изданий.

Изменение отношений между властью, обществом и журналистикой привело к тому, что периодические издания получили теперь возможность давать читателям новую и, прежде всего, политическую информацию, которая ранее помещалась только в официальных и проправительственных изданиях. Начало было положено М.Н. Катковым, который, обратившись за разрешением издавать новый журнал «Русский вестник», включил в его программу политический отдел («летопись политических событий и военных действий»). Такое разрешение он получил. А вот «Современнику», например, в аналогичном прошении было первоначально отказано со ссылкой на то, что подобного рода известия не входят в его программу. Таким образом, цензурные органы реализовали свои возможности воздействия на неудобные или «вредные» издания.

В первой половине XIX в. закрепилось высокое социальное положение русской журналистики, определился тип литературно-общественного ежемесячника как ведущий в системе печати.

В журналистике много места занимает личностный элемент, авторитет лидера. Главной фигурой прессы становится литературный критик. Не издатель и редактор, а ведущий критик-публицист определяет направление, значение и авторитет издания.

По-прежнему мало издается частных газет, хотя появляются «Губернские ведомости» (с 1838 г.), некоторые специальные издания.

Происходит существенный прорыв в области свободы слова благодаря усилиям Герцена и его Вольной типографии в эмиграции.

Поражение России в Крымской войне обнажило крайнюю отсталость страны, находящейся в условиях крепостничества и самодержавия. Вторая половина 50-х годов знаменуется усилением революционного движения в стране, становится все более ощутимой необходимость социально-экономических перемен. Под напором освободительного движения и потребностей экономического развития многие представители господствующего класса начинают высказывать идеи об отмене крепостного права путем реформ сверху.

Идеи Белинского и его соратников о необходимости отмены, уничтожения крепостничества становятся общим достоянием. Теперь борьба развертывается вокруг условий освобождения крестьян. Русской журналистике здесь пришлось сыграть важную роль.

Среди помещиков все еще существовала большая прослойка консерваторов, которые хотели сохранить старые отношения в неизменном виде. Либералы стремились к освобождению крестьян от крепостной зависимости, обеспечив при этом максимум привилегий для помещиков и капиталистов. И только революционные демократы стремились к таким порядкам после уничтожения крепостничества, когда народ получает землю, политическую свободу, когда надежно ограждаются интересы народа, прежде всего крестьянства.

Каждое из этих направлений имело свои печатные органы: журналы и газеты.

Издатели журналов в 1860-е годы хорошо понимали необходимость постоянного общения с читателями, предоставления им оперативной информации и аналитических материалов по основным вопросам современности. Поэтому они стремились дополнить свои журналы газетами и еженедельниками, дифференцируя при этом их задачи и содержание. Так, в распоряжении М.Н. Каткова бы-ли журнал «Русский вестник», еженедельник «Современная летопись» и газета «Московские ведомости», газеты славянофилов «Молва» и «Парус», дополняли их журнал «Русская беседа». Предпринять издание газет пытались издатели демократических журналов и т. п.

Интенсивно шло в 1860-е годы развитие газетного дела. В это время газеты становятся органами различных общественных течений и приобретают все более широкое распространение. Например, тираж «Московских ведомостей» под руководством М.Н. Каткова достигал 12 тыс. экземпляров.

Более разнообразным стало и содержание газет. С конца 1850-х годов они начали публиковать политическую информацию и коммерческие известия. Тогда же в газетную практику стали входить передовые статьи политического характера, посвященные международным и внутренним событиям (впервые они появились в январе 1857 года в газете «Северная пчела»).

Особое место в журналистике 1860-х годов занимали сатирические и юмористические издания. Как правило, они существовали недолго – 1–2, в лучшем случае 3 года. Среди них выделяются журналы умеренно-либеральные, такие как «Весельчак», «Гудок» (1859), «Развлечение», «Заноза», «Оса» и др., а также демократические – «Искра», «Гудок» (1862) и «Будильник» (1865–1870). Кроме того, появилось значительное количество развлекательных бульварных изданий – юмористических «листков», рассчитанных на невзыскательного обывателя и заполненных пикантными заметками, анекдотами и т. д. Уличные листки выходили и раньше, но не были заметны на общем фоне русской периодики.

⇐ Предыдущая 7 8 9 10 111213 14 15 16 Следующая ⇒