|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Определение расчетных факторов
Допуск а берется с чертежа детали (при окончательной обработке детали). Погрешность базирования Погрешность закрепления Погрешность расположения приспособления При выверки приспособления на станке погрешность Погрешность от перекоса инструмента При обработке поверхностей в кондукторах погрешность
где
Если кондуктор имеет постоянные (неподвижные) втулки, то погрешность При обработке поверхностей фрезами при помощи установов погрешность Погрешность положения заготовки а) для опор с малой поверхностью контакта: б) для опор с развитой поверхностью контакта: где И – размерный износ опоры, мм;
N – количество контактов заготовок с опорой в год (количество установок). Примеры расчета приспособления на точность В заготовке 1 обрабатывается отверстие диаметром 10Н8 при помощи кондуктора 2 с быстросменными втулками 3. Заготовка базируется плоскостью Б на опорные пластины 4 и 5, а отверстием А – на ромбический палец 6 и плоскостью В – на опору 7. Необходимо определить точность изготовления приспособления (рис. 4).
Рисунок 4 - Приспособления для обработки деталей. В первую очередь необходимо обосновать параметры для расчета приспособления на точность при выполнении размеров 50 · отклонение от параллельности оси втулки 3 относительно установочной плоскости Г опоры 7; · отклонение от перпендикулярности оси пальца 6 относительно оси втулки 3. Проведем расчет точности изготовления приспособления из условия обеспечения размера 50 Погрешность базирования Погрешность закрепления Погрешность расположения приспособления на станке
Погрешность от перекоса инструмента (п определяется суммой погрешности Погрешность зазора
Погрешность
Определяем экономическую точность обработки: для принятых условий (сверление по кондуктору)
Таким образом, на сборочном чертеже приспособления необходимо привести отклонение от перпендикулярности оси пальца 6 относительно оси втулки 3 не более 0, 06 мм. Теперь проведем расчет приспособления на точность при условии выполнения размера 15 Погрешность базирования Погрешность расположения приспособления на станке Погрешность от перекоса инструмента Погрешность от изнашивания установочного элемента (и определяется: Экономическая точность обработки равна ( = 0, 16 мм (приложение, табл. 18) кт1 = 0, 8; кт = 1, 1; кт2 = 0, 6. Тогда имеем:
Таким образом, на сборочном чертеже приспособления необходимо поставить отклонение от параллельности оси втулки 3 относительно установочной плоскости Г опоры 7 не более 0, 04 мм. Пример. Заготовка 1 (рис. 11.5) обрабатывается по поверхностям А, Б и В в приспособлении на фрезерном станке способом автоматического получения заданных размеров. Заготовка 1 устанавливается плоскостями Д и Г на опорные пластины 2 и 3, размещенные на корпусе 4 приспособления. Ориентация приспособления на столе станка относительно Т-образных пазов осуществляется посредством направляющих шпонок 5.
Рисунок 5 - Обработка заготовки в приспособлении на фрезерном станке. При фрезеровании детали размеры 10–0, 2 и 40–0, 14 выдерживаются за счет установки в приспособлении, а размер 15+0, 05 за счет размеров и настройки инструмента. Поэтому для обеспечения при обработке параллельности горизонтальности плоскостей Б и В и боковой плоскости А относительно плоскостей Д и Г заготовки в пределах заданных допусков размеров в качестве расчетных параметров следует принять: отклонение от параллельности рабочей (установочной) плоскости Е опорных плоскостей 2 относительно установочной поверхности Л корпуса 4 приспособления; отклонение от параллельности рабочей (установочной) плоскости М опорной пластины 3 относительно боковой поверхности Н направляющих шпонок 5 приспособления. Расчет точности изготовления приспособления из условия обеспечения размера заготовки 40–0, 14. Погрешность базирования заготовки Погрешность закрепления Погрешность расположения приспособления на станке Погрешность от перекоса инструмента Погрешность
Определяем экономическую точность обработки. Для принятых условий (заготовка из стали, фрезерование отделочное, размер 40 мм) по табл. 10 приложения
Таким образом, на сборочном чертеже приспособления необходимо указать отклонения от параллельности плоскости Е относительно Л не более 0, 03 мм на длине 50 мм или 0, 06 мм на 100 мм. Теперь рассчитаем приспособление на точность из условия обеспечения размера заготовки 10–0, 2 мм. Погрешность базирования Погрешность расположения приспособления на станке
где l – длина детали, мм; S – наибольший зазор между направляющими шпонками приспособления и Т-образным пазом стола станка, мм; L – расстояние между шпонками, мм. Тогда:
Погрешность от перекоса инструмента Погрешность от изнашивания установочного элемента Экономическая точность обработки равна
На сборочном чертеже приспособления необходимо указать отклонение от параллельности плоскости М относительно Н не более 0, 08 мм на длине 50 мм или 1, 6 /100 мм. Пример. В заготовке 1 обрабатывается ступенчатое отверстие А в приспособлении на токарном станке (рис. 6). Заготовка 1 устанавливается плоскостью Б на две опорные пластины 2 и 3, плоскостью В – на опорную пластину 4 и плоскостью Г – на торец втулки 5. Пластины 2, 3 и 4 размещаются на угольнике 6, приваренном к планшайбе 7. Для балансировки (уравновешивания) приспособления на планшайбе 7 закрепляется противовес 8. Приспособление устанавливается на шпиндель токарного станка с помощью переходного фланца 9, который выточкой Д центрируется по коническому пояску шпинделя 10. Центрирование приспособления на фланце 9 производится выточкой Е по буртику Ж фланца 9 по посадке Н7/h6. При растачивании отверстия приспособление влияет на получаемые размеры 50 В качестве расчетных параметров следует принять отклонение от параллельности оси шпинделя относительно установочных плоскостей Л и М опорных пластин 2, 3 и 4.
Рисунок 6 - Обработка заготовки на токарном станке. Проведем расчет точности изготовления приспособления из условия обеспечения размера заготовки 50 Погрешность базирования Погрешность расположения приспособления на станке · биением · смещением · биение Принимаем величину Максимальное смещение
Биение Таким образом:
Погрешность от перекоса инструмента Погрешность
Определяем экономическую точность обработки: Принимаем кт1 = 0, 8; кт = 1, 1; кт2 = 0, 6.
Таким образом, на сборочном чертеже приспособления необходимо указать отклонение от параллельности оси шпинделя относительно плоскости Л не более 0, 04 мм на длине 50 мм или 0, 08 мм на 100 мм. Теперь проведем расчет точности изготовления приспособления из условия обеспечения размера заготовки 75 Погрешность базирования Погрешность расположения приспособления на станке Погрешность от перекоса инструмента Погрешность от изнашивания установочного элемента
Таким образом, на сборочном чертеже приспособления необходимо указать отклонение от параллельности оси шпинделя относительно плоскости М не более 0, 02 мм на длине 50 мм или 0, 04/100. Контрольные задания. Задание 1. Этапы расчета приспособления на точность. Задание 2. Какие расчетные параметры могут выступать при расчете приспособления на точность? Задание 3. Как определить погрешность установки заготовки в приспособлении. Задание 4. Как определить погрешность расположения приспособления. Задание 5. Когда возникает погрешность от переноса инструмента? Основные термины, обозначения и определения размерных цепей установлены ГОСТ 16319—80, а методы расчета цепей — ГОСТ 16320—80. При расчете размерных цепей могут решаться прямая и обратная задачи. В первом случае по установленным требованиям к замыкающему звену определяются номинальные размеры, допуски, координаты середин полей допусков и предельные отклонения всех составляющих размерную цепь звеньев. При решении обратной задачи по значениям номинальных размеров, допусков, координат середин их полей, предельных отклонений составляющих звеньев определяются те же характеристики замыкающего звена либо при необходимости вычислить погрешность замыкающего звена устанавливаются поле рассеяния, координаты его середины или границы отклонений замыкающего звена на основании аналогичных данных для составляющих звеньев. Решением обратной задачи проверяется правильность решения прямой задачи. Точность замыкающего звена размерной цепи достигается методами: · полной взаимозаменяемости (включением в размерную цепь всех составляющих звеньев без выбора, подбора или изменения их значений); · неполной взаимозаменяемости (включением в размерную цепь обусловленной части звеньев без выбора, подбора или изменения их значений); · групповой взаимозаменяемости (включением в размерную цепь составляющих звеньев, принадлежащих одной из групп, на которые они предварительно рассортированы); · пригонки (изменением размера компенсирующего звена путем удаления с компенсатора определенного слоя материала); · регулирования (изменением размера компенсирующего звена без удаления материала с компенсатора). В размерных цепях, в которых должна быть обеспечена полная взаимозаменяемость, допуски рассчитываются методом максимума — минимума. При этом учитываются только предельные отклонения звеньев размерной цепи и самые неблагоприятные их сочетания. Размерные цепи, для которых экономически оправдан риск возможного выхода за пределы поля допуска замыкающих звеньев у части изделий, рассчитываются вероятностным методом. При этом учитывается рассеяние размеров и вероятность различных сочетаний отклонений составляющих звеньев размерной цепи. Размерные цепи наносятся на схемы приспособлений. За замыкающее звено размерной цепи в приспособлении обычно принимаются допуски линейных и угловых размеров приспособления в сборе, а также допуски соосности, параллельности, перпендикулярности. Последняя группа, как правило, связывает по точности относительного расположения поверхности станочного приспособления, контактирующие с заготовкой и станком или с инструментом и станком. Допуск определяется расчетом точности изготовления приспособления
где: i= 1, 2, ..., т — порядковый номер звена; т — число звеньев размерной цепи; Координаты середины поля допуска ДОАД замыкающего звена определяются из выражения
где: Допуск замыкающего звена при расчете по методу максимума — минимума
где: при расчете по вероятностному методу
Коэффициент риска t( выбирается по таблице значений функций Лапласа Ф(t) от принятого риска Р': Риск Р', % 32, 00 10, 00 4, 50 1, 00 0, 27 0, 10 0, 01. Коэффициент При нормальном законе распределения отклонений и равновероятном их выходе за обе границы поля допуска значение Р' связано со значением Ф(t) формулой:
Коэффициент Среднее значение допуска составляющих звеньев при расчете по методу максимума – минимума
(в случае, когда при вероятностном методе расчета
Предельные отклонения i-го звена
Координату середины поля рассеяния замыкающего звена можно вычислить из выражения
Координата центра группирования отклонений замыкающего звена
Коэффициент относительной асимметрии i-го звена
Поле рассеяния замыкающего звена при расчете по методу максимума – минимума
при вероятностном методе расчета
Относительное среднее квадратичное отклонение может определяться из выражения
где: Наибольшая возможная компенсация
где:
n – число групп, на которые рассортированы соответствующие звенья. Расчет производственных допусков
где Значение поправки (к находят по выражению
где: Количество ступеней неподвижных компенсаторов рассчитывается по формуле
где Решение размерных цепей для прямой задачи осуществляется в приведенной ниже последовательности. 1. Формулируется задача и определяется замыкающее звено. 2. Исходя из поставленной задачи, устанавливаются номинальный размер, координата середины поля допуска 3. Выявляются звенья и строится схема размерной цепи, составляется ее уравнение и определяются передаточные отношения. 4. По формуле (1) рассчитываются номинальные размеры звеньев. 5. Выбирается метод достижения требуемой точности замыкающего звена, экономичный в данных производственных условиях, с учетом среднего значения допуска (формулы (5), (6)). 6. Рассчитываются и устанавливаются допуски, координаты середин полей допусков и предельные отклонения: а) при методе полной взаимозаменяемости — на основе технико-экономических соображений устанавливаются допуски размера каждого из составляющих звеньев; по формуле (3) проверяется правильность установленных допусков; по формуле (2) устанавливаются координаты середин полей допусков составляющих звеньев, за исключением одного, для которого координата середины поля допуска рассчитывается решением уравнения с одним неизвестным; по формулам (7) и (8) определяются верхнее и нижнее предельные отклонения; б) при методе неполной взаимозаменяемости — из экономических соображений принимается допустимый процент риска; выбирается предполагаемый закон распределения отклонений каждого из звеньев размерной цепи и соответствующие им относительные средние квадратические отклонения; на основе технико-экономических соображений устанавливается допуск размера каждого составляющего звена; по формуле (4) проверяется правильность установленных допусков; по формуле (2) устанавливаются координаты середин полей допусков для (m —2) звеньев, недостающая координата определяется расчетом; по формулам (7) и (8) рассчитываются предельные отклонения; в) при методе групповой взаимозаменяемости — по технико-экономическим соображениям устанавливается производственный допуск г) при методе пригонки — выбирается компенсирующее звено, устанавливаются экономически оправданные в данных условиях допуски размеров всех составляющих звеньев и координаты середин полей допусков; по формуле (3) определяется производственный допуск д) при методе регулирования — выбирается компенсирующее звено, которое конструктивно может быть оформлено в виде неподвижного или подвижного компенсатора (в первом случае устанавливаются допуски размеров всех составляющих звеньев, приемлемые с экономической точки зрения в данных производственных условиях, и определяется производственный допуск Решение размерных цепей для обратной задачи проводится в приведенной ниже последовательности. 1. Формулируется задача. 2. Рассчитывается номинальное значение размера замыкающего звена: а) при теоретических расчетах — по формуле (2) определяется координата середины поля допуска замыкающего звена; по формулам (3), (4), (7) и (8) устанавливаются поле допуска замыкающего звена и его предельные отклонения; при расчетах по вероятностному методу рассчитывается возможный риск выхода размера замыкающего звена за пределы заданного допуска; б) при расчетах по фактическим данным — определяются поля рассеяния, координаты их середин и в случае необходимости строятся кривые рассеяния размеров составляющих звеньев; по формулам (14) и (11) определяются относительные средние квадратические отклонения и коэффициенты асимметрии кривой рассеяния размеров каждого из составляющих звеньев; по формулам (12) и (13) рассчитывается поле, рассеяния размеров замыкающего звена; по формуле (8) устанавливается возможная координата середины поля рассеяния размеров замыкающего звена; в случае необходимости определяется координата центра группирования размеров замыкающего звена по формуле (8), а также рассчитывается возможный выход отклонений размеров замыкающего звена за пределы его поля допуска. I – ось установочного конуса корпуса приспособления; II – ось рабочего конуса корпуса и конического отверстия разжимной втулки; III – ось наружной цилиндрической поверхности разжимной втулки.
Рисунок 7 - Оправка с установочно-разжимным элементом
Пример 1. На рис. 7 изображена оправка с установочно-разжимным элементом 3 в виде втулки с двусторонними разрезами и внутренним конусом. Заготовку 4 устанавливают по внутренней поверхности диаметром d на наружную поверхность Б втулки 3. Зажим заготовки обеспечивается вращением гайки 2. При обработке заготовки 4 задан допуск соосности ее поверхностей диаметром d и D. В качестве расчетного параметра при расчете приспособления на точность выбран допуск соосности цилиндрической установочной поверхности Б и конической поверхности А корпуса 1. Допустим, что Задача. Обеспечить требуемый допуск соосности рабочей поверхности Б втулки 3 и установочной поверхности А корпуса 1 приспособления, изображенного на рис. 7. Замыкающим звеном является отклонение от соосности Следовательно, поле допуска соосности Отклонение от соосности, согласно рис. 7 определяется по уравнению размерной цепи: Задача решается методом полной взаимозаменяемости. При этом должно быть соблюдено условие В линейной размерной цепи для увеличивающих составляющих звеньев откуда Правильность назначения допусков можно проверить по формулам (7) и (8) представив значения Сопоставление с условиями задачи показывает, что допуски установлены Пример 2. Заготовка 5 (рис. 8, а) базовыми поверхностями устанавливается на опорные пластины 2 и 3, размещенные на угольнике 4 приспособления. На фрезерном станке обрабатывается ряд поверхностей заготовки, в том числе поверхность L. При этом выдерживается размер а, с целью обеспечения которого при расчете приспособления на точность в качестве расчетного параметра выбран допуск параллельности рабочей поверхности А опорных пластин 2 относительно поверхности Г корпуса 1, которой приспособление контактирует с поверхностью стола фрезерного станка. Погрешность приспособления в собранном виде по выбранному параметру Рисунок. 8. Схема фрезерного приспособления (а) и составляющие звенья размерной цепи (б). Задача. Рассчитать и установить допуски относительных поворотов поверхностей деталей приспособления с целью обеспечения требуемой параллельности рабочей поверхности А пластин 2 и опорной поверхности Г корпуса 1 приспособления. Это отклонение принято за замыкающее звено размерной цепи. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-08; Просмотров: 658; Нарушение авторского права страницы