Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Вторая сторона демографического спада – уменьшение продолжительности жизни. Поэтому важнейшая составляющая демографической стратегии – улучшение положения пенсионеров.
Практически все депутаты и партии говорят, что надо немедленно повысить пенсии и улучшить качество медицинского обслуживания старшего поколения. Пора бы от слов прейти к делу. Но в рамках демографической стратегии можно сделать и больше. В России сохранился институт бабушек и дедушек, которого нет на Западе. Если мы считаем воспитание детей важнейшей государственной задачей, то почему не считать таковой и воспитание внуков? Если платить пособия молодым матерям, то не следует ли платить пособия и бабушкам? Наши политики часто плачутся, что население де стареет, на каждого работающего приходится все больше пенсионеров и что это создает непосильную нагрузку на трудоспособное население. На самом деле это откровенная ложь. В 2000 году на 1000 работающих граждан приходилось 682 неработающих, а в 1970 – 778. Нагрузка на трудоспособное население у нас не растет, а уменьшается. Число пенсионеров растет, но число детей уменьшается еще быстрее. Не следует ли нам установить специальный налог на сверхдоходы бездетных богачей и направить его целевым образом на увеличение пенсий? Это будет справедливо. Не хочешь растить детей – содержи стариков. К сожалению, победа над бедностью и финансовая помощь молодым семьям и пенсионерам не гарантируют преодоление демографического кризиса. Это делать необходимо, но этого не достаточно. Демографический кризис поразил не только Россию, хотя именно в России он принял наиболее угрожающий характер. Богатые страны Западной Европы тоже в кризисе. После войны Россия жила очень бедно, а население росло. Демографический кризис – это расплата общества за утрату идеалов.
Общество потребления, господствующее на Западе, уродует человеческую психику. Престиж каждого определяется количеством модных и дорогих товаров, которые он может приобрести. Психология потребления примитивна: заработай деньги и купи. Дети в эту психологию не вписываются. Единственная страна Запада, коренное население которой до сих пор растет – это США. Американцы не потеряли чувства предназначения. Они искренне считают, что пришли в этот мир, чтобы нести свет истинной свободы и демократии всему остальному человечеству. Нам такие идеалы оскорбительны, но в данном случае речь не об этом. Важно, что идеализм, пусть даже ложный, является необходимым условием для сохранения и роста нации. В России до середины 60-х годов прошлого века население устойчиво росло, не взирая на войну, репрессии и все остальное. Спад начался, когда люди стали разочаровываться в идеалах социализма.
Поэтому все попытки навязать сегодня России психологию общества потребления нельзя рассматривать иначе, как преступление против страны. Им надо противостоять на государственном уровне, через тщательно продуманную систему воспитания и пропаганды. При этом было бы нелепо вновь призывать к равенству всех в нищете. Психология потребления и уровень жизни никак не связаны между собой. Нормальный человек вполне может жить богато, но понимать при этом, что он явился в мир не для того, чтобы купить как можно больше автомобилей и яхт. Что он не машина для покупки товаров, но нечто гораздо большее.
Мы должны вспомнить, зачем мы пришли в этот мир и что хотим после себя оставить . По наследству от наших предков нам досталась самая большая, самая богатая, самая прекрасная страна на Земле; страна с тысячелетней историей и культурой. Мы должны обустроить и облагородить нашу Россию, чтобы она стала лучшей в мире. Мы должны добиться, чтобы в России был самый высокий уровень жизни. Чтобы наша страна стала многолюдной и процветающей, чтобы вокруг были добрые лица и много счастливых детей. Разве это не прекрасно – жить ради такой цели?! С уважением ко всем избирателям округа и с надеждой на понимание и одобрение.
ПРИМЕР ЗАДАНИЯ НА БАЗОВЫЙ (ПРИСТРЕЛОЧНЫЙ) СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС Территория опроса: один из округов Московской области по выборам депутата Государственной Думы (2003г.). Число респондентов – порядка 1500. Цель опроса: Анализ социально-экономической и предвыборной ситуации в) избирательном округе. В отчете, помимо суммарных по округу данных, должны быть представлены: 1. Данные ответов по каждой из трех зон в отдельности (в округе имеются три относительно обособленных района) 2. Данные ответов по следующим возрастным категориям: - до 25 лет; - 25-55 лет; - старше 55 лет. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОПРОСНИКУ КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКИМ ОБРАЗОМ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДВА ГОДА ИЗМЕНИЛАСЬ СИТУАЦИЯ В РОССИИ В ЦЕЛОМ? 1 заметно улучшилась 2 немного улучшилась 3 не изменилась 4 немного ухудшилась 5 заметно ухудшилась 6 не могу оценить однозначно (в чем-то лучше, в чем-то хуже) 7 затрудняюсь ответить
А КАК, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДВА ГОДА ИЗМЕНИЛАСЬ СИТУАЦИЯ В РАЙОНЕ? 1 заметно улучшилась 2 немного улучшилась 3 не изменилась 4 немного ухудшилась 5 заметно ухудшилась 6 не могу оценить однозначно (в чем-то лучше, в чем-то хуже) 7 затрудняюсь ответить
А КАК ИЗМЕНИЛАСЬ ЗА ЭТО ВРЕМЯ СИТУАЦИЯ ДЛЯ ВАС ЛИЧНО И ВАШЕЙ СЕМЬИ? 1 заметно улучшилась 2 немного улучшилась 3 не изменилась 4 немного ухудшилась 5 заметно ухудшилась 6 не могу оценить однозначно (в чем-то лучше, в чем-то хуже) 7 затрудняюсь ответить
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-10; Просмотров: 752; Нарушение авторского права страницы