Обстоятельства, исключающие преступное ть деяния

Глаиа 8 УК РФ ирелусматрииает ряд обстоятельств, исключаюших преступность деяния, — особые ситуации, при которых поведение че­ловека, даже ссди оно внешне и схоже с каким-либо преступлением, приличен; )-! праиомерным или даже общественно полезным и целесо­образным, которое но своеи сути направлено на устранение yipoJiil нарушения охраняемых законом интересов личности, общества и го­сударе та.

§ 7.()бс1ояте.'п.ства, исключ.щ.нцие преступное чь деяния 2JJ5

(данным обстоятельствам относятся:

I) необходимая оборона, которая считается неотъемлемым, есгест-вещым правом человека. В соотвстстнии с ч. 1 ст. 37 УК РФ не явля­ется преступлением причинение среда посягающему лицу R состоя-iliii'необходимой обороны, т. е. при защите личности и нраи оборо-няшегося или других лиц. охраняемых законом итерссов обществ или государе I оа от общественно опясноги носягатсльсгиа, если это посигательство было сопряжено с насилием, опасным для жилш обо-рсчюшеюся или другою линя, либо с пепосрсдстиснной угри-юй првчеиения такого насилия.

Исходя " ч сказанного, можно обозначить следующие условии пра-васрносги необходимой обороны:

- посягательство на охраняемые уголовным законом интересы Д0.1ДИО быть общественно опасным;

- данное иосяит-льство либо должно непосредственно начаться, лиЬ должнп eyiiieciuouari. рояльная угроза такого посягательств (данное постатсльство или ею угрочя сушесшуст объсктииио. а не в шлира/Кении обороняющегося и не ярдястся результатом его оши fin'iHoii оценки склалыиаюшсйся ситуации);

-: йшишать можно только охраняемые уголовным законом интс-рки;

иред может быть причинен только посягающему, но не другим лшам. что не будет охватываться понятием необходимой обороны;

- при необходимой обороне нельзя допускать превышение ее прислои. Это ознячяет, чю причиненный пред не должен быть чрез­мерным, явно не соответствующим характеру и сгепени общестиен нян опасности посягательств,

Вместе с тем не оудет нилигься превышением пределен необходи­мо» обороны соиершепис любых действий при пресечении поста тсмтва. сопряженного с насилием, опасным для жи: жи обороняю­щееся или друююлиня, или с непосредственной.угрозой ею приме­нения. В таких случаях даже причинение смерти носягяюшсму яв.'яется правомерным, вопрос о превышении пределов необходимой un'poHbi не Ho: )HiiK.aei. Превышение пределов необходимой обороны возможно только в случае совершения иосящгсльства, не сопряжен­ною с насилием, опасным для жилш обороняющегося или другого липа. или непосредственной угрочои применения такого насилия (ч2ст, 37УКРФ).

В соответствии с ч. 2' ст. 37 УК РФ не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющеюся лица, сс-

2К6 __ ____ Глава 27. Преступлении и ут-иптщяответстнг

ли что лицо ислсдстние неожиданности посягательства не могло г~~ сктивно оценить степень и характер опасности нападения. ^ъ'

Право на необходимую оборону признаеюя за всеми лицами не иисимо от и.\ профессионально» или иной снсииалыюй иодютоик^' служебного положения, а также незвиисимо от иозможности изйежч^{1 и} обшес i ценно опасного посягательства или обратиться за помощып другим лицам или органам иласти;

2) причинение вреда при задержании лица. совершившего нрестуте-ние. В ч. 1 ст. 38 УК РФ установлено, что не яиляетея преступлением причинение вреда липу, совершившему преступление, при его задеп-жанин для достаиления opiaiiaM власш и пресечения иозможности совершения им ноиых преступлений, если иными средствами ладер-жап. такое лицо не представлялось возможным и при лом не было допущено превышения необходимых для эюю мер.

Чтобы данное причинение вреда было деисшитсльно правомер­ным, необходимо соблюдение следующих условий:

- правовым пенонанием задержания лица является очевидный факт' совершения им именно прес1упления (но не административно­го или иного правонарушения);

- преступник пытается шбежать отиеютвснности, скрыться и ук­лониться от досгавления ь органы власти;

— причинение преда hojmoskho только в случае, если иными сред-стиами, не связанными с причинением ирсда, задержать преступники невозможно;

— вред, причиняемый преступнику, должен соошететиовать ха­рактеру и сюпени общественной опасности совершенного преступле­ния, личносш задерживаемого и обстоя юльетвам задержания;

3) крайняя необходимость. В ч. 1 ст. 39 У К РФ говорится о том. что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголов­ным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т, с. для устранения опасности, непосредственно у1рожаюшей лично­сш н праиам данного липа или иныхлиц, охраняемым законом инте­ресам общества или государе 1ва, если дта опасное ть не могла быть устранена иными среде! вами и нри этом не было допущено нресъии⁰" пил пределов краинсй необходимости,

Другими словами, крайняя необходимость — это причинение ирс-да для прсдотирашения большею вреда.

Превышением нрсделои крайней необходимости признается пр чннение вреда, явно не соотнеютвуюшею характеру ч степени угр жавшей опасности ч обсюятсльсшам, при которых опасность устР_ нялась, когда указанным интересам был причинен вред равный w

g7 Обет" ятельстна, исключающие преступность деяния__ ___ 2S7

более •значигсльный, чем предотвращенный, Такое превышение вле­чет ча собой уголовную ответственное! ь только в случаях умышлен­ною причинения преда.

Крайнюю необходимость следует отличать от необходимой оборо-|il, i. Так, если основанием для крайней необходимости признается объекгивно возникшая опасность, то для необходимой обороны — общее гвепно опасное пост ателье! во; если при крайней необходимо­сти прел причиняется третьим лицам, то при необходимой обороне — голько посягающему; сели при крайней необходимости вред должен быть меньше предотвращенного, то при необходимой обороне он мо­жет быгь равным и даже больше причиненного, а при посягательст­вах, опасных для жизни, причиненный вред вообще ничем не лими- Ц тирован; " i'

4) физическое или психическое принуждение. В cooibctctbhh е ч. 1 ет. 40 УК РФ не являеюя преступлением причинение ирсдя охраняе­мым уголовным законом интересам с результате фичнческою при­нуждения, если нслслетние такою принуждения лицо не могли руко­водить своими действиями (бездействием).

В рассматриваемом случае принудительное воздействие полно­стью пренягствуе! осуществлению свободы воли человека и.частавля-ст ею сделать то, чю он делать не желает,

В ч. 2 ст. 40 УК РФ идет речь о гаком физическом или психиче­ском принуждении (угро? ы, гипноз псчхогропные средства), вслед­ствие которого лицо сохранило иозможнос1ь руководить своими дей­ствиями, однако испытывало для этого весьма существенные затруд­нения. Причинение вреда в таких условиях приравнивается к ленсшиям в условиях крайней необходимости;

." '> оонсиованный риск. В силу 1рсбований ч. 1 ст. 41 УК РФ не явля-егся преступлением причинение вреда охраняемым уголовным зако­ном интересам нри обоснованном риске для досгиження обществен но полезной пели.

При чтом риск признается обоснованным, если указанная цель не " огли быть достиг нуга не связанными е риском действиями (Осздеи-^ипем) и лицо. допустившее риск, предприняло достаючные меры

•1.|я предо! вращения вреда охраняемым уголовным законом ишере-cum.

Законодатель не признает риск обоснованным, если он чавсдомо " bi.i сопряжен с угрозой для жизни мнощх людей, .жолошческон ка-" '''сгрофои или общественным бедствием;

^) исполнение приказа или распоряжения. В соответсгвин со ст. 42

• к Уф не является преступлением причинение вреда охраняемым

²⁸⁸ Глани 28. Уголовное, ^д, ^

уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнен обязательных для неги приказа или распоряжения. Уголовную огг ственноетт. за причинение такого иреда несет лиио, отдавшее неч-' конные приказ или распоряжение.

Однако лино, совершившее умышленное преступление по испот нснис заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уги-лоиную итвеютиенносгь на обших основаниях, За совершение умыш­ленного преступления во исполнение незаконного приказа к угилор-ной ответственности привлекается как лино, отдавшее такой приказ так и исполнитель. R подобных случаях имеет место соучастие в нре^ стунлении: исполнитель незаконного приказа признается исполните­лем преступления, а лицо. отдаишее такой приказ, — органшатором или подстрекателем.

Неисполнение же 'занеломо незаконных приказа или распоряже­ния исключает уголовную отпетственность.

Контрольные вопросы и задания

1. Что представляет собой общественная опасность и является ли она iipHJHBKOM преступления?

2. Чем продолжаемое преступление отличается от длящегося?

3. Соотнесите такие понятия, как «уголовная ответственность» и «наказание»,

4. Чем формальный состав преступления отличается от усечен­ного?

5. Чем приготовление к преступлению отличается от покушения на преступление?

6. Перечислите пилы соучасгникои преступления,

7. Раскроите смысл обсюягельсги, исключающих преступность деяния.

Глава 28. Уголовное наказание

⇐ Предыдущая16171819202122232425Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. Глава XIII. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
2. ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ИЛИ СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ
3. Каждому человеку Мы повесили на шею его деяния. А в День Воскрешения Мы
4. Мы непременно расскажем им об их деяниях на основании знания. Мы никогда не отсутствовали.
5. Обстоятельства, благоприятные для отбора, производимого человеком.
6. Обстоятельства, исключающие возможность участия в уголовном судопроизводстве
7. Обстоятельства, исключающие преступный характер деяния
8. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность по международному уголовному праву
9. Обстоятельства, отягчающие наказание. Понятие. Виды. (Статья 63).
10. Обстоятельства, смягчающие наказание. Понятие. Виды. (Статья 61).
11. Преступления против свободы, чести и достоинства личности – это деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности.