Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков или опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций.
Рейтинговая оценка знаний является интегральным показателем качества теоретических и практических знаний и навыков студентов по дисциплине и складывается из оценок, полученных в ходе текущего контроля и промежуточной аттестации.
Текущий контроль в семестре проводится с целью обеспечения своевременной обратной связи, для коррекции обучения, активизации самостоятельной работы студентов.
Промежуточная аттестация предназначена для объективного подтверждения и оценивания достигнутых результатов обучения после завершения изучения дисциплины.
Текущий контроль осуществляется два раза в семестр: контрольная точка № 1 (КТ № 1) и контрольная точка № 2 (КТ № 2).
Результаты текущего контроля и промежуточной аттестации подводятся по шкале балльно-рейтинговой системы.
Вид контроля
| Этап рейтинговой системы Оценочное средство
| Балл
|
Минимум
| Максимум
|
Текущий
| Контрольная точка № 1
| 18(60%)
| 30(100%)
|
6.2.7. Контрольная работа №1
|
|
|
6.2.3. Лабораторная работа №1
|
|
|
6.2.4. Лабораторная работа №2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контрольная точка № 2
| 18(60%)
| 30(100%)
|
6.2.8. Контрольная работа №2
|
|
|
6.2.5. Лабораторная работа №3
|
|
|
6.2.6. Лабораторная работа №4
|
|
|
|
|
|
Промежуточный
| Экзамен
| 24(60%)
| 40(100%)
|
Итого по дисциплине
|
|
|
Результаты выполнения лабораторных работ оформляются одним отчетом, задания рекомендуется сдавать в два этапа: л/р №№1, 2 на 5 неделе, затем л/р №№3, 4 на 7 неделе.
По результатам выполнения курсовой работы оформляется пояснительная записка, к которой прилагается файлы с расчетами и графиками. Пояснительная записка должна быть оформлена в соответствии с рекомендациями кафедры по курсовому проектированию и распечатана.
Контрольные работы проводятся на 5 и 8 неделе семестра.
Определение бонусов и штрафов.
Бонусы: поощрительные баллы студент получает к своему рейтингу в конце семестра за активную и регулярную работу на занятиях, за представление и сдачу заданий раньше назначенного срока, за творческий подход к выполнению заданий. Бонус (премиальные баллы) не может превышать 5 баллов.
Штраф: за несвоевременную сдачу оценка может быть снижена на 10 %.
4. Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки знаний, умений, навыков
4.1. Экзамен
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Обнинский институт атомной энергетики –
филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего
профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Кафедра автоматизированных систем управления
Направление
| 09.03.01 «Информатика и вычислительная техника»
|
Программа
| «Автоматизированные системы обработки информации и управления»
|
Дисциплина
| «Надежность автоматизированных систем»
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ БИЛЕТЫ
Оцениваемые компетенции:
Код компетенции
| Содержание компетенции
| Результат, оцениваемый с помощью экзамена
| Вопрос билета
| |
ПК-1
| Разрабатывать модели компонентов информационных систем, включая модели баз данных и модели интерфейсов «человек – электронно-вычислительная машина»
| В частиЗнать:
· терминологию, основные положения и стандарты теории надежности;
· факторы, влияющие на характеристики надежности компонентов информационных систем;
· классификацию методов расчета надежности систем;
· виды испытаний систем на надежность;
· иметь представление об особенностях расчета надежности программного обеспечения (ПО) АС и способах анализа и обеспечения качества и надежности программных средств (ПС) АС, о современных методах повышения надежности АС
|
Первый
Первый
Второй
Второй
Второй
Первый
| |
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 1
1. Предмет науки о надежности. Определение надежности в узком и широком смысле. Основные этапы и направления развития теории надежности
2. Объекты уязвимости, дестабилизирующие факторы и источники угроз надежности функционирования программных средств. Модель анализа надежности ПС.
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 2
1..
2. Области использования понятий отказ, сбой, дефект на протяжении всего жизненного цикла программных средств АС
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 3
- Надежность АС как комплексное свойство
- Показатели надежности программных средств. Количественные характеристики работоспособности.
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 4
- Понятие ремонтопригодности; восстанавливаемые и невосстанавливаемые объекты, ремонтируемые и неремонтируемые объекты. Показатели ремонтопригодности
- Понятия отказа и сбоя ПС. Виды состояний ПО. Примеры
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 5
- Понятие безотказности; виды технического состояния объекта.
- Понятие дефектов ПС и причины их появления. Примеры
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 6
- Понятие долговечности; виды предельного состояния.
- Контрольные испытания на надежность, основанные на последовательном анализе.
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 7
1. Наработка, виды наработки; технический ресурс, остаточный ресурс, назначенный ресурс; срок службы технического объекта. Показатели долговечности.
2. Иерархия показателей качества программных средств. Характеристика комплексных показателей качества ПС
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 8
- Характерные особенности автоматизированной системы (АС). Виды надежности АС.
- Модели оценки надежности программных средств: модель Нельсона.
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 9
- Безотказность технических средств. Показатели безотказности (статистические и математические определения) для невосстанавливаемых объектов.
- Определительные испытания на надежность (виды, характеристика, +, –).
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 10
1. Показатели ремонтопригодности, долговечности и сохраняемости
2. Определение, значение и виды испытаний на надежность. Положительные и отрицательные стороны испытаний на надежность.
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 11
- Вывод уравнений Колмогорова-Чепмена для определения вероятностей состояний марковского процесса
- Понятие качества программных средств. Функциональные и конструктивные характеристики качества. Классификация показателей качества
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 12
1.Показатели безотказности (статистические и математические определения) для восстанавливаемых объектов. Комплексные показатели надежности
2.Структурный анализ и структурные преобразования в расчетах надежности
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 13
1. Законы распределения непрерывных случайных величин, применяемые в теории надежности: нормальное усеченное распределение и гамма-распределение
- Методы и модели оценки надежности программных средств (классификации)
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 14
- Классификация и характеристика факторов, влияющих на надежность функционирования АС
- Контрольные испытания на надежность, основанные на числе допустимых отказов, равном нулю.
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 15
- Резервирование как метод повышения надежности. Классификация методов резервирования систем
- Модель, основана на последовательности испытаний Бернулли.
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 16
1. Законы распределения дискретных случайных величин, применяемые в теории надежности
2. Классификация отказов программных средств. Отличие программных и аппаратурных отказов.
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 17
1. Законы распределения непрерывных случайных величин, применяемые в теории надежности: экспоненциальный закон, закон Релея и закон Вейбулла.
2. Расчет надежности систем с восстановлением с использованием моделей марковских процессов. Правило получения и решение уравнений Колмогорова-Чепмена по виду графа состояний системы. Пример.
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 18
1. Связь между различными показателями надежности: ВБР Р(t), плотность f(t), средняя наработка до отказа T, интенсивность отказов λ (t)
2. Классификация и краткая характеристика видов испытаний на надежность.
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 19
1. Связь между различными показателями надежности: ВБР Р(t), плотность f(t), средняя наработка до отказа T, интенсивность отказов λ (t)
2. Модели роста
Составитель _____________________________________С.Ю.Цыкунова
(подпись)
Заведующий кафедрой ___________________________А.Н.Анохин
(подпись)
«____»__________________20 г.
|
4.2. Вопросы к экзамену
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Обнинский институт атомной энергетики –
филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего
профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Кафедра автоматизированных систем управления
Направление
| 09.03.01 «Информатика и вычислительная техника»
|
Программа
| «Автоматизированные системы обработки информации и управления»
|
Дисциплина
| «Надежность автоматизированных систем»
|
ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
Экзамен проводится в виде устного ответа на два вопроса экзаменационного билета. Первый вопрос билета:
1. Предмет науки о надежности. Этапы и направления развития теории надежности. Определение надежности в узком и широком смысле.
2. Характерные особенности автоматизированной системы (АС). Виды надежности АС
3. Надежность АС как комплексное свойство.
4. Понятие отказа, классификация отказов технических средств (ТС).
5. Понятие безотказности; виды технического состояния объекта, примеры
6. Понятие ремонтопригодности; восстанавливаемые и невосстанавливаемые объекты, ремонтируемые и неремонтируемые объекты. Показатели ремонтопригодности
7. Понятие долговечности; виды предельного состояния, примеры
8. Наработка, виды наработки; технический ресурс, остаточный ресурс; срок службы технического объекта. Показатели долговечности
9. Понятия сохраняемости и живучести объекта; достоверность информации, выдаваемой объектом. Показатели сохраняемости
10. Показатели безотказности (статистические и математические определения) для невосстанавливаемых объектов
11. Показатели безотказности (статистические и математические определения) для восстанавливаемых объектов
12. Связь между различными показателями надежности: ВБР Р(t), плотность f(t), средняя наработка до отказа T, интенсивность отказов λ (t).
13. Связь между различными показателями надежности: связь параметра потока отказов w(t) и плотности распределения времени работы до отказа f(t)
14. Законы распределения дискретных случайных величин, применяемые в теории надежности: примеры дискретных случайных величин, распределение Пуассона и биномиальное распределение
15. Законы распределения непрерывных случайных величин, применяемые в теории надежности: закон Релея и закон Вейбулла
16. Законы распределения непрерывных случайных величин, применяемые в теории надежности: экспоненциальный закон и γ -распределение
17. Законы распределения непрерывных случайных величин, применяемые в теории надежности: нормальный и нормальный усеченный закон
18. Классификация и характеристика факторов, влияющих на надежность функционирования АС
- Резервирование как метод повышения надежности. Классификация методов резервирования.
Второй вопрос билета:
- Расчет надежности систем с восстановлением с использованием моделей марковских процессов. Правило получения и решение уравнений Колмогорова-Чепмена по виду графа состояний системы. Пример.
- Логико-вероятностные методы расчета надежности резервированных систем. Пример расчета мостиковой или иерархической структуры.
- Структурный анализ и структурные преобразования в расчетах надежности: преобразование структуры типа «треугольник» в структуру типа «звезда».
- Структурный анализ и структурные преобразования в расчетах надежности: метод разложения сложной структуры по «ключевым элементам» (разрезание).
- Испытания на надежность: определение, значение. виды, характеристика.
- Определительные испытания на надежность (характеристика, виды, преимущества, недостатки).
- Контрольные испытания на надежность, основанные на числе допустимых отказов, равном нулю (пример).
- Контрольные испытания на надежность, основанные на последовательном анализе.
- Понятие качества программных средств. Функциональные и конструктивные характеристики качества. Классификация показателей качества.
- Иерархия показателей качества ПС. Характеристика комплексных показателей качества ПС.
- Показатели надежности ПС; количественные характеристики критерия работоспособность и устойчивость функционирования.
- Понятия отказа и сбоя ПС. Виды состояний (функционирования) ПО. Примеры
- Классификация отказов ПО. Отличия программных и аппаратурных отказов. Примеры
- Понятие дефектов ПС и причины их появления.
- Объекты уязвимости, дестабилизирующие факторы и источники угроз надежности функционирования ПС. Модель анализа надежности ПС.
- Методы и модели оценки надежности (классификации)
- Модель, основана на последовательности испытаний Бернулли.
- Модель Нельсона.
- Модели роста
Критерии оценивания:
- Уровень знания терминологии дисциплины и понимания основных понятий теории надежности и подходов к расчету надежности объектов;
- умение привести адекватные примеры по вопросам билета;
- логичность, последовательность изложения
Шкала оценивания:
Оценка
| Критерии оценки
|
Отлично
36-40
| Студент должен:
- продемонстрировать глубокое понимание основных понятий теории надежности, знание законов распределения характеристик элементов, методов повышения надежности в первом вопросе;
- продемонстрировать знание основных подходов к расчету надежности компонентов и ПО информационных систем и методы испытаний на надежность во втором вопросе
-продемонстрировать умение самостоятельно работать с литературой и приводить корректные примеры по материалу вопросов не только из конспектов и учебника, но и самостоятельно составленные;
Последовательно, уверенно излагать материал
|
Хорошо
30-35
| Студент должен:
- продемонстрировать в целом правильное понимание и - достаточное знание программного материала первого вопроса;
- продемонстрировать знание основ расчета надежности систем во втором вопросе;
-продемонстрировать умение ориентироваться в рекомендованной литературе;
-привести корректные примеры по материалу вопросов
- Последовательно излагает материал
- затрудняется ответить на 1-2 дополнительных вопроса
|
Удовлетворительно
24-29
| Студент должен:
- продемонстрировать общее знание изучаемого материала;
- показать общее владение терминологией дисциплины;
- знать основную рекомендуемую программой учебную литературу;
- привести корректный пример хотя бы по одному вопросу;
- неуверенно, сбивчиво излагает материал
- затрудняется ответить на 50 % дополнительных вопросов
|
Неудовлетворительно
23 и меньше
| Студент демонстрирует:
- - незнание или непонимание основных понятий и определений первого или второго вопросов;
- не способен привести корректный пример ни по одному вопросу
- неспособность ответить на большую часть дополнительных вопросов ( более 50%)
|
4.3.Курсовая работа
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Обнинский институт атомной энергетики –
филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего
профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Кафедра Автоматизированных систем управления
Популярное:
- A. Холодный двигатель не запускается или запускается плохо
- Agrale — бразильская фирма из Кашиас-ду-Сул, производящая небольшие грузовые автомобили, автобусы и сельскохозяйственную технику. Образована в 1962 году.
- D-технология построения чертежа. Типовые объемные тела: призма, цилиндр, конус, сфера, тор, клин. Построение тел выдавливанием и вращением. Разрезы, сечения.
- Exercise 2: Are these statements true or false? – Истинны или ложны данные высказывания?
- I. Если глагол в главном предложении имеет форму настоящего или будущего времени, то в придаточном предложении может употребляться любое время, которое требуется по смыслу.
- I. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ НАПИСАНИЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
- I. Совершенствование навыков приема мяча — 20 мин.
- I. Этапы дипломного проектирования
- I.5. Киностилистика и монтаж
- II. Книги (по алфавиту авторов или названий)
- II. Совершенствование навыков нападающего удара против блока—20 мин.
- II.1.2. Глоссарий «Проблем киностилистики»