Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИЦИОННАЯ РАБОТА
Тема: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 38.03.02 Менеджмент
Псков Приложение № 3 Образец рапорта (заявления) на выбор темы ВКР УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой организации государственной службы и таможенной деятельности (ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.)
«___»_______________201___ г.
Рапорт (заявление)
Прошу Вас рассмотреть на заседании кафедры возможность подготовки мной выпускной квалификационной работы на тему ________________________________________________________________________________________________________________________________ под руководством __________________________________________________ ученая степень, ученое звание, специальное звание, Ф.И.О. научного руководителя «___»______________201__г. ___________________ ___________ подпись обучающегося расшифровка
Согласен быть научным руководителем выпускной квалификационной работы на указанную тему ___________________ ___________ подпись расшифровка
Тема выпускной квалификационной работы и кандидатура научного руководителя рассмотрены и утверждены на заседании кафедры «11» декабря 2015 г., протокол №13.
Приложение № 4 Образец задания на выполнение выпускной квалификационной работы УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой организации государственной службы и таможенной деятельности (ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.)
«___»_______________201___ г.
ЗАДАНИЕ на выполнение выпускной квалификационной работы
должность, № группы, курс, факультет, специальное звание, Ф.И.О. обучающегося Научный руководитель______________________________________________ _____________________________________________________________________________________________должность, ученая степень, ученое звание, специальное звание, Ф.И.О.
1.Тема_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ утверждена приказом начальника филиала Академии ФСИН России от_____20___г. №___
2. Срок сдачи законченной работы______________________20__г.
3. Перечень основной литературы, материалов практики (исходные данные)_________________________________________________________
1. Содержание ВКР (примерный перечень вопросов, подлежащих разработке)__________________________________________________________
2. Примерный перечень графического материала (таблицы, графики, диаграммы, слайды и т.д._____________________________________________
3. Консультанты по работе (с указанием вопросов темы по каждому консультанту)______________________________________________________ Дата выдачи задания «__» _______________20__г.
Научный руководитель: ___________________ ___________ подпись расшифровка Задание получил: ___________________ ___________ подпись расшифровка Приложение № 5 Форма отзыва научного руководителя на ВКР ОТЗЫВ на выпускную квалификационную работу
должность, № группы, курс, факультет, специальное звание, Ф.И.О. обучающегося выполненную на тему_______________________________________________ наименование темы магистерской диссертации Отзыв научного руководителя составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов: соответствие содержания ВКР теме (заданию на работу); полнота раскрытия темы; личный вклад автора работы в разработку темы. Степень его самостоятельности, инициативность, умение проводить исследование, обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы; использование в работе современных аналитических приемов, средств современной вычислительной техники; вопросы, особо выделяющие ВКР, недостатки работы; рекомендации, пожелания; практическая значимость работы; оценка работы; другие вопросы. В выводах определяется уровень подготовленности обучающегося, излагается мнение о возможности допуска к защите и оценка ВКР.
Научный руководитель: ___________________ (должность, ученая степень, подпись ученое звание, специальное звание, Ф.И.О.)
(должность, № группы, курс, факультет, специальное звание, Ф.И.О. обучающегося) __________________________ подпись
Приложение № 6 Форма рецензии на ВКР РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу
должность, № группы, курс, факультет, специальное звание, Ф.И.О. обучающегося выполненную на тему_______________________________________________ наименование темы магистерской диссертации В рецензии необходимо отразить достоинства и недостатки работы. Рецензия пишется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов: актуальность и новизна темы; степень решения выпускником поставленных задач; полнота, логическая стройность и грамотность изложения вопросов темы; степень научности (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов, обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытии вопросов темы и т. д.); объем, достаточность и достоверность практических материалов, умение анализировать и обобщать практику; полнота использования нормативных актов и литературных источников; ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц); правильность оформления работы, ее графической части (соответствие требованиям стандартов, качество выполнения схем, чертежей); другие вопросы по усмотрению рецензента; заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям, предложения об оценке («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и присвоение выпускнику соответствующей квалификации.
Рецензент: (должность, ученая степень, ________________________ ученое звание, специальное звание, Ф.И.О.) М.П. подпись
С рецензией ознакомлен: (должность, № группы, курс, факультет, специальное звание, Ф.И.О. обучающегося) __________________________ Приложение № 7 Образцы структурных частей ВКР Образец оформления оглавления ОГЛАВЛЕНИЕ
Образец оформления введения (сокращенный по объему вариант) Введение Актуальность темы исследования. Распространенным видом наказания в отечественной правоприменительной практике остается лишение свободы, а по численности осужденных к рассматриваемому виду наказания Россия занимает третью позицию в мире после США и Китая. Среди исправительных учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы в отношении осужденных, достигших совершеннолетия, особое место занимают колонии-поселения. Социально-правовое назначение данных учреждений заключается в том, что, с одной стороны, они закрепляют навыки правопослушного поведения осужденных, адаптировав их к условиям жизни на свободе, а с другой – обеспечивают достижение целей наказания в отношении лиц, не представляющих большой общественной опасности, но совершивших преступления, повлекшие тяжкие последствия. В этих учреждениях нет обязательного признака лишения свободы – изоляции от общества, в связи с чем, по аналогии с пенитенциарной системой зарубежных стран, их можно отнести к пенитенциарным учреждениям открытого типа (отсутствие вооруженной охраны; осужденные содержатся под надзором администрации учреждения, в часы от подъема до отбоя пользуются правом свободного передвижения в пределах колонии-поселения, обладают правом ношения гражданской одежды, могут иметь при себе деньги, которыми пользуются без ограничения). В соответствии с Концепцией развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р, предполагается создание правовых и организационных условий для замены существующей системы исправительных учреждений на два основных вида: тюрьмы (общего, усиленного и особого режимов) и колонии-поселения (с обычным и усиленным наблюдением). В этой связи роль колоний-поселений в отечественной пенитенциарной науке будет расти. Цель исследования заключается визучении теоретических положений, касающихся вопросов правового обеспечения организации деятельности по управлению колониями-поселениями, правовых и организационных мер по созданию оптимальных организационно-штатных структур рассматриваемых исправительных учреждений в современных условиях и подготовке на их основе предложений по совершенствованию соответствующих нормативных правовых актов Российской Федерации и практики УИС России. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: - исследование генезиса становления и развития колоний-поселений в уголовно-исполнительной системе России; - анализ зарубежного опыта по организации деятельности пенитенциарных учреждений, аналогичных по режиму колониям-поселениям; - анализ современного состояния нормативно-правового регулирования организации деятельности по управлению колониями-поселениями; - сравнительный анализ целей и задач колоний-поселений нового типа с действующими в уголовно-исполнительной системе России. Объектом исследования являются теоретические и организационно-правовые основы деятельности по обеспечению управления колониями-поселениями и созданию оптимальной организационно-штатной структуры рассматриваемых учреждений в условиях развития уголовно-исполнительной системы. Предмет исследования составляют процесс организации деятельности по управлению колониями-поселениями, его механизм и пути его совершенствования в условиях развития уголовно-исполнительной системы. Степень научной разработанности темы. Рассмотрением вопросов исполнения наказания в колониях-поселениях, проблемами их функционирования занимались многие отечественные ученые и практики: Н.Ф. Аблизин, В.В. Геранин, В.И. Горобцов, М.Г. Детков, С.Н. Захарченко, А.И. Зубков, И.И. Карпец, В.Е. Квашис, М.А. Кириллов, Л.В. Клюев, И.М. Корячкин, А.С. Михлин, П.Е. Подымов, В.И. Селиверстов, В.А. Уткин, В.З. Фетисов и др. Методология и методика исследования. В работе комплексно применялись следующие общенаучные методы познания: историко-правовой (при изучении исторических аспектов становления и развития колоний-поселений в уголовно-исполнительной системе России), сравнительно-правовой (при анализе опыта отдельных зарубежных стран по организации функционирования пенитенциарных учреждений, сходных по режиму с колониями-поселениями, при анализе соотношения правовых норм нормативных актов РФ в рамках исследования целей и задач в деятельности колоний-поселений нового типа с действующими), логический (при постановке целей и задач исследования, поиска противоречий в нормативных правовых актах, теоретических источниках и правоприменительной практике, формулировании выводов), лингвистический (при соотношении исследуемых понятий, их трактовке), статистический (при изучении состояния преступности в колониях-поселениях, структуры и динамики отдельных направлений деятельности в ИУ УИС – организации труда осужденных, их обучения и образования), правовой (при изучении нормативных правовых актов, регламентирующих организацию управления колониями-поселениями на современном этапе, вопросы организационно-штатного построения рассматриваемых учреждений), опроса, анкетирования, статистической обработки данных, анализа (при изучении и обработке точек зрения респондентов, для определения актуальности темы исследования, степени ее научной разработанности, рассмотрения взглядов ученых и практиков на проблемы в области правового регулирования организации управления колониями-поселениями на современном этапе), индукции, дедукции, прогноза (в целях определения направлений совершенствования правового регулирования организации деятельности и управления колониями-поселениями в условиях развития УИС). Практическая значимость исследования выражается в разработанных автором предложениях по совершенствованию федеральных и ведомственных нормативных правовых актов и рекомендациях по изменению структуры и полномочий органов и учреждений ФСИН России при осуществлении деятельности в сфере реализации норм антикоррупционного законодательства. Сформулированные в работе положения позволят усовершенствовать правовую основу борьбы с коррупцией в УИС, а также сформулировать организационные выводы по организационной структуре ФСИН России касающиеся антикоррупционных полномочий отдельных структурных подразделений. Материалы диссертационного исследования могут применяться в учебном процессе при преподавании курсов, затрагивающих проблемы организации деятельности уголовно-исполнительной системы в сфере реализации норм антикоррупционного законодательства, для подготовки учебных и учебно-методических пособий по соответствующим дисциплинам. Структура и объем работы. Структура работы обусловлена ее целями и задачами, состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения, списка использованной литературы и приложений. Образец заключения ВКР (сокращенный по объему вариант) ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время деятельность уголовно–исполнительной системы в сфере реализации антикоррупционного законодательства необходимо рассматривать как комплекс правовых и организационных мер направленных на противодействие коррупции в ведомстве. Проведенное исследование позволило автору сделать ряд выводов: 1. Нормы антикоррупционного законодательства – это общеобязательные формальные правила поведения субъектов и участников правоотношений, направленные на урегулирование общественных отношений возникающих по поводу и в процессе осуществления мер противодействия коррупции, выявления причин и условий совершения коррупционных противоправных деяний, ликвидацию последствий актов коррупции. В антикоррупционное законодательство входят все нормативные правовые акты, действующие на территории РФ, касающиеся осуществлению мер по противодействию коррупции, содержащих нормы по противодействию коррупции, регулирующих деятельность органов государственной власти в сфере противодействия коррупции. Деятельность уголовно-исполнительной системы при применении антикоррупционного законодательства сводится к исполнению существующих антикоррупционных норм, разработке и принятию на основе данных норм ведомственных приказов и распоряжений, образующих нормативную основу антикоррупционных отношений в ФСИН России. Роль антикоррупционного законодательства для уголовно-исполнительной системы заключается в регулировании, содействии, образовании, координации и контроле. 2. В исследовании обоснованы меры для совершенствования организационной сферы по реализации антикоррупционного законодательства, а именно требуется образовать Совет по противодействию коррупции в ФСИН России, наделить данный орган широкими полномочиями и закрепить их отдельным ведомственным правовым актом; Правительству РФ разработать и рассмотреть отдельный нормативный правовой акт, в котором будет определен порядок участия институтов гражданского общества в противодействии коррупции. Образец оформления списка использованной литературы (должен содержать не менее шестидесяти наименований)
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-11; Просмотров: 591; Нарушение авторского права страницы