По истории государства и права зарубежных стран

Стр 1 из 17Следующая ⇒

Учебно-методическое пособие

По истории государства и права зарубежных стран

Краткий конспект лекций

По истории государства и права зарубежных стран

С методическими указаниями по решению задач-казусов

Тема 1. Государство и право стран Древнего Востока

Тема 2. История государства и права в эпоху античности.

Тема 3. Раннефеодальные государства и право в Западной Европе в XI-XV вв.

Тема 4. Арабский халифат и мусульманское право.

Тема 5. Средневековые государства и право в Китае, Индии и Японии.

Тема 6. Формирование государственно-правовых начал у восточных славян.

Тема 7. Феодальное государство и право России.

Тема 8. Английская буржуазная революция и ее влияние на развитие государства и право.

Тема 9. Американская революция. Образование США.

Тема 10. Великая Французская революция и формирование нового буржуазного права.

Тема 11. Образование Германской империи и создание новой правовой системы.

Тема 12. США в первой половине XX в. Великая депрессия и формирование механизма государственно-правового регулирования.

Тема 13. Конституционно-политическое развитие США после Второй мировой войны.

Тема 14. Германское государство от Веймарской республики до объединения ФРГ и ГДР.

Тема 15. Государственно-политическое развитие Великобритании в XX в.

Тема 16. Модернизация государства и права в Японии и Китае.

РАЗДЕЛ I

Краткий конспект лекции по теме:

«Государство и право стран Древнего Востока»

1. Типологические черты и характеристика государства и права Древнего Востока

2. Государство и право Древнего Египта

3. Государство и право Древнего Вавилона

4. Государство и право Древней Индии

5. Государство и право Древнего Китая

Типологические черты и характеристика государства и права Древнего Востока

Государство как способ организации власти и управления человеческими ресурсами впервые возникло на территории Древнего Востока. К древневосточным государствам историки относят Египет, Вавилон, Индию, Китай, которые сформировались в речных долинах Нила, Тигра, Евфрата, Хуанхэ и реки Ганги.

Первопричины, обусловившие возникновение первых государств на территории Древнего Востока:

► мягкий климат

► наличие рек

► плодородная почва

► своевременный урожай.

Все вышеизложенные факторы предопределили появление ирригационных технологий, оросительных каналов, дамб, каналов, плотин и как следствие применение человеческого труда.

В целях обеспечения бесперебойной работы оросительной системы и сокращения материальных затрат на производство в странах Древнего Востока широкое распространение получила эксплуатация военнопленных в качестве бесправных рабов.

Появление излишков стало причиной социального расслоения (возвышения богатых и угнетения бедных). Для дальнейшего обогащения знати и усиления порабощения над более бедной прослойкой общества была необходима новая политическая организация власти. Таким образом, зарождается государство.

К причинам появления государства относятся:

► необходимость сохранения власти и положения зажиточных слоев общества

► необходимость удержания в повиновении свободных общинников и рабов

► необходимость стабилизации и сохранения жизнедеятельности народа

► необходимость выживания народа в сложившихся климатических и географических условиях.

Самостоятельно решите следующие задачи-казусы по праву Древнего Вавилона, руководствуясь Законами царя Хамураппи

1.В. Дал в долг К. 5 мер зерна. Поскольку К. не вернул их в срок, то В. самовольно взял зерно из амбара Б. Последний обратился в суд. Как должен быть решен вопрос по Законам Хаммурапи?

Методические указания

Следует обратить внимание на попытку определенного ограничения ростовщичества, предпринятую Хаммурапи.

2. После смерти А. остались четверо детей: двое (Б. и В.) от законной жены и двое (Г. и Д.) — от рабыни-наложницы. При разделе оставшегося после А. наследства Г. и Д., потребовав причитающуюся им долю, получили отказ. Как разрешить этот спор по Законам царя Хаммурапи?

Методические указания

Следует выяснить зависимость между способностью к наследованию и правовым статусом физических лиц.

3. А. взял в долг у Б. 4 мины серебра, оставив в залог раба. Последний умер. На этом основании А. считал погашенным свое обязательство. Однако Б. этого А. не признал и обратился в суд. Как решить этот казус по Законам царя Хаммурапи?

Методические указания

Следует обратить внимание на ограниченную в отношении ростовщиков политику Хаммурапи и в соответствии с нормами закона, регулирующими исполнение подобных обязательств, решить казус.

5) Нарам-Суэн, воин царя Хаммурапи во время военного похода попал в ассирийский плен и был продан в рабство. Однако через полгода ему удалось бежать. По возращении домой он обнаружил, что его поле и сад переданы другому воину, а его декум (командир) забрал себе ценные подарки, полученные Нарам-Су-эном от царя за храбрость. Нарам-Суэн обратился с жалобой к царю.

Как нужно разрешить дело по Законам царя Хаммурапи? Охарактеризуйте правовой статус имущества воинов.

6) Авилум Мардук-мубаллит нанял Эриб-Ураша для строительства дома. Но работа была выполнена некачественно, и вскоре после завершения строительства стена дала трещину и обвалилась часть крыши, в результате чего погиб малолетний сын Мардук-мубаллита.

Кто и в каком объеме будет нести наказание? 3. Вавилоняне Самсу-илун, Саяманасар и Адад-нерари заключили договор товарищества для организации торговли с Финикией. Каждый внес по 500 сиклей серебра. Ответственным за ведение торговли в Тире был назначен Салманасар, в Сидо-не — Адад-иерари, а в Вавилоне — Самсу-илун. По результатам года сделки, заключенные Салманасаром, принесли прибыль в 180 сиклей серебра, Самсу-илуном — 120 сиклей серебра, а деятельность Адад-нерари — убытки 90 сиклей серебра. Как должны быть разделены прибыль и убытки? 4. Вавилонянин Ику-шамаган в присутствии свидетелей заключил договор с Бамму-напхе о том, что последний отдает свою дочь Аштарат в жены Ику-шамагану. Соглашение было письменно оформлено и Бамму-напхе получил полмины серебра в качестве выкупа за невесту. Свадьба была отложена на два месяца, поскольку Ику-шамаган должен был отправиться в торговую поездку. Но по возвращении Бамму-напхе отказался отдать свою дочь в жены, так как появилась кандидатура более перспективного жениха.

Имеет ли право Бамму-напхе на такие действия и каковы последствия такого отказа?

7) Царский мушкенум Энметена арендовал на один год дом у вавилонянина за 60 сиклей серебра. Однако через восемь месяцев собственник дома потребовал освободить дом, так как ему потребовалась дополнительная площадь, и предложил забрать 20 сиклей серебра за оставшиеся 4 месяца. Энметена обратился с жалобой в суд.

Как должен быть разрешен спор?

8) Мушкенум Шаррукен нанялся пастухом в одну из сельских общин близ Вавилона. Однажды на стадо напала стая волков и задрала несколько овец. Хозяин стада потребовал, чтобы Шаррукен компенсировал убытки, поскольку не обеспечил безопасность животных. Шаррукен отказался.

Как должен быть разрешен спор по Законам царя Хамммурапи?

9) А. взял в долг на 6 месяцев 1/3 мины серебра. По истечении срока кредитор напомнил А. о необходимости оплаты долга. Однако А., ссылаясь на финансовые трудности, сказал, что в данный момент он вернуть долг не сможет и обещал выплатить все в полном объеме через 2 месяца. Тогда кредитор в сопровождении слуг явился в дом А. и забрал корову, несколько овец и 4 курру зерна в счет оплаты долга. А. обратился с жалобой в суд.

Как должен быть разрешен спор?

10) А. имел трех сыновей. Умирая, он оставил сыновьям городскую усадьбу, фруктовый сад, ближнее поле площадью 600 cap и дальнее поле площадью 100 cap, 12 коров, несколько десятков овец и домашнюю утварь. Еще при своей жизни он подарил старшему сыну дальнее поле площадью 100 cap, о чем был составлен документ с печатью.

Как будет решен вопрос о разделе наследства?

11) Из дома шамаллума А. во время его отсутствия было похищено некоторое имущество. Розыски вора и краденого результатов не дали. Однако через несколько месяцев А. увидел на рынке свои вещи, которые продавал В. На следствии В. заявил, что купил эти вещи у ассирийского купца, прельстившись хорошим качеством и недорогой ценой. При этой сделке присутствовали два свидетеля. Но при проверке оказалось, что купец вернулся на родину, а названные свидетели отсутствуют по месту их жительства.

Как будет решен вопрос о судьбе обнаруженных вещей? Кто и в каком объеме будет нести ответственность?

11. Авилум во время ссоры ударил по лицу рабианума. Какую ответственность должен понести авилум?

12. Во время застолья между двумя посетителями корчмы (оба авилумы) вспыхнула ссора, затем она переросла в драку, в результате которой один сломал другому руку, а содержателю корчмы (мушкенуму), бросившемуся разнимать дерущихся, выбил зуб.

Какую ответственность должен нести виновный?

13. Авилум взял у тамкара в долг 20 мешков пшеницы с условием, что часть долга он вернет с будущего урожая, а другую часть должен отработать раб авилума, который оставался у тамкара в качестве залога. Однако через несколько месяцев из-за тяжелой работы и сурового обращения раб умер. Тамкар потребовал предоставить другого раба для выполнения условий договора. Но авилум отказался и обратился в суд.

Как должен быть разрешен спор?

14. Врач, приглашенный для лечения мушкенума, сделал неудачную операцию по удалению бельма на глазу. В результате глаз перестал видеть вообще.

Какую ответственность понесет врач?

15. На рассмотрение суда поступило дело о расторжении брака. Инициатором развода был муж. Основной претензией к жене был ее сварливый характер.

С кем останутся дети и приданое после расторжения брака?

16. Отец лишил сына наследства, недовольный тем, что тот не стал продолжать торговое дело отца, а поступил на службу в войско.

Правомерны ли действия отца?

17. В браке свободной женщины и раба, который принадлежал мушкенуму, родился ребенок.

Может ли собственник раба претендовать на ребенка?

18. На рассмотрение судьи поступило дело об убийстве раба. Какое наказание должен понести виновный?

19. Авилум Нергал нанял для обработки поля двух мушкенумов, они были уличены в краже зерна, предназначенного для посева?

Какое наказание они должны понести?

АНТИЧНОСТЬ

Тема: «Государство и право Древней Спарты»

Во время продажи партии скота Гераклиону Михалисом сделка не была удостоверена свидетелями. На следующий день в связи с внезапной смертью жены Михалис потребовал расторжения договора. Гераклион отказал ему. Был ли он прав?

Методические указания

Следует выяснить, что представляет собой договор купли-продажи и к каким последствиям могло привести несоблюдение всех формальностей, какие иные способы приобретения собственности возможны в данном случае, имеет ли какое-либо значение ссылка на смерть жены Михалиса.

Тема: «Государство и право Древнего Рима»

1. Стих был схвачен за кражу плодов из сада Тиция. Какое наказание ожидает его по Законам XII таблиц?

Методические указания

Необходимо рассмотреть ответственность преступника в зависимости от правового статуса лица, в связи с полом, возрастом, а также обстоятельства совершения преступления для привлечения к ответственности.

2. Тиций усыновил Павла. Через некоторое время Памфил предъявил ему иск в связи с кражей золотой сережки, совершенной Павлом еще до усыновления. Как решить этот казус?

Методические указания

Уясните правовой статус усыновителя и усыновленного в римском праве, определите, в каких случаях усыновитель несет ответственность за усыновленного.

3. Некто заказал скульптору портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более выгодный заказ — изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев результат, согласился принять и оплатить скульптуру императора. Скульптор возражал, упирая на то, что собственником изделия должно считать мастера, «вдохнувшего в безжизненный камень душу». Заказчик настаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя».

Как решали этот спор римские юристы? Существенно ли для решения спора то, что материалом, переданным скульптору, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро? Как решался описанный спор в праве Юстиниана?

4. Агерий неоднократно просил Нигерия срезать ветви или срубить дерево, растущее на земле последнего, но своей кроной склоняющееся на соседний участок, затрудняя пользование последним. Нигерий отказался удовлетворить эту просьбу, ссылаясь на то, что он сам вправе распоряжаться тем, что растет на его земле. Тогда Агерий срубил дерево. Правомерны ли его действия по Закону XII таблиц?

Методические указания

Необходимо определить правомочия собственника по Законам XII таблиц, в особенности изучить взаимоотношения соседей (табл. VI, VII, VIII).

ЗАКОНЫ XII ТАБЛИЦ

В Западной Европе»

План лекции:

1. Общая характеристика средневекового государства в Западной Европе. Основные этапы феодального государства.

2. Основные черты средневекового права в Западной Европе.

Гибель имперской империи сделала возможным выход на политическую арену Западной Европы народов, которые, хотя и уступали римлянам по политико-правовой культуре, но сумели создать новые формы государства. В научной литературе нет единого подхода к понятию феодализм. В последние годы используется периодизация, которая учитывает, прежде всего эволюцию и последовательную смену самих форм средневекового и европейского государства.

Феодальное государство в своем развитии прошло четыре главных этапа:

а) раннефеодальная монархия (V – IX вв.);

б) сеньориально-вассальная монархия (феодальная раздробленность) (IX-XIII вв.);

в) сословно-представительная монархия (XIII-XV вв.);

г) абсолютная монархия (XVI – XVII - XVIII вв.).

При этом следует учитывать, что не все европейские страны проделали этот путь одновременно и в полном объеме.

Глубинные причины становления феодального государства коренились в разложении общины, в ее классовом расслоении. В период ранних варварских государств формирующийся класс земельных собственников – феодалов сплачивается вокруг королевской власти. Королевская власть имеет наибольший объем полномочий в военное время, в мирное время не выходит за пределы личного домена короля. Система управления – дворцово-вотчинная, то есть личные слуги короля одновременно являются государственными служащими. Армия представляет собой постоянную дружину короля, в военное время – народное ополчение. Поддержку королевской власти оказывала христианская церковь.

В раннефеодальных монархиях короли обязательно проходили процедуру избрания на съездах феодалов, только после этого власть их была легитимной.

В условиях господства натурального хозяйства, эксплуатации феодально-зависимого крестьянства возникают новые феодальные поземельные отношения, которые определили характер феодальной иерархии земельных собственников. В условиях феодальной раздробленности единственным способом организации государственной власти становится особая система договоров, закреплявших отношения сюзеренитета – вассалитета.

В основе социально-правовых отношений находились личностные связи, построенные на принципах патроната. В обстановке постоянных войн и слабой государственной власти возникала потребность более слабых социальных субъектов в защите и покровительстве более сильных. Поэтому социально незащищенный субъект вручал себя власти более сильного. В ответ господин брал на себя почти все права и обязанности государственной власти по отношению к подвластному (судебные, охранительные, административные функции).

Владелец сеньории соединяет частные права собственника земли с государственными правами на лиц, живущих на его земле. В административной системе феодального государства главную роль играли органы сеньориального управления. Центральная власть наделяла феодалов особыми правами - иммунитетом, в силу которого сеньория изымалась из ведения государственных властей в судебных, податных, административных делах.

Развитие феодального иммунитета привело к расширению прав вассалов на землю и к ограничению их обязанностей по отношению к сюзерену. Дробление крупных сеньорий привело к ослаблению центральной королевской власти и фактическому распаду единых государств на ряд сеньорий. Основная масса вассалов не подчинялась королю (принцип «вассал моего вассала - не мой вассал), власть которого становилась номинальной. Король рассматривался как «первый среди равных».

Следует отметить, что классическая сеньориальная монархия складывается во Франции. Особенностью Германии стал затянувшийся период феодальной раздробленности. В Англии сеньориальная монархия отличалась сохранением авторитета королевской власти, ограничившей феодальный иммунитет.

Экономический подъем в XIII-XV вв. с ростом городов развитием товарного производства и торговых связей породил консолидацию сословий западноевропейского общества.

Первое сословие - духовенство - обладало налоговым и судебным иммунитетом, освобождалось от государственной службы и повинностей, имело собственные финансовые источники (церковная десятина, пожертвования).

Второе сословие - дворянство - обладало монополией на право земельной собственности, судебными привилегиями, освобождалось от государственных налогов. Единственная обязанность - военная служба (вначале сюзерену, затем - государству).

Третье сословие - горожане, свободные крестьяне - податное население, не обладавшее особыми личными и имущественными правами.

Происходит постепенное территориальное объединение государств на национальной основе, усиление королевской власти, искавшей поддержку у представителей сословий. Таким образом складывается сословно-представительная монархия.

Характерные черты:

1. Сеньориальное законодательство вытесняется общегосударственным (королевским) законодательством.

2. Королевская власть приобретает право верховного суда.

3. Ограничивается феодальный иммунитет: феодалы лишаются своих армий, права чеканить монету и собирать налоги, устанавливаются единая денежная единица и государственные налоги.

4. Королевская власть перестает зависеть от феодального ополчения и использует отряды наемников.

5. Королевская власть опирается на сословно-представительные учреждения (Генеральные штаты во Франции, парламент в Англии, ландтаги в германских княжествах).

Наибольшие полномочия приобрел английский парламент:

♦ право на участие в принятии законов;

♦ финансовые полномочия;

♦ контроль над должностными лицами ( право «импичмента»).

В позднем Средневековье – XVI-XVII вв. уже формируются основные элементы капиталистической системы, и только сильная королевская власть была способна поддерживать пошатнувшееся общественное здание. Необходимость создания единого экономического пространства предопределила проведение политики меркантилизма (создание активного внешнеторгового баланса) и протекционизма (государственная поддержка промышленности). Широкие социальные слои были заинтересованы в установлении единого общественного порядка. Возникновение национальных государств потребовало рационализации административного управления.

Характерные черты абсолютизма:

1. Верховная власть сосредотачивается в руках короля, которая становится неограниченной с ликвидацией сословно-представительных учреждений (Государство – это я).

2. Опорой королевской власти становится мощный централизованный бюрократический аппарат. Вводится единообразная система управления в центре и на местах.

3. Регулярная профессиональная армия.

4. Разветвленная полицейская система.

5. Закрепление господствующего положения в государственной жизни за дворянским сословием.

Абсолютизм имел свою специфику в различных государствах. Страной классического абсолютизма считается Франция. Английский абсолютизм считают незавершенным, так как в Англии продолжал существовать парламент, сохранялось местное самоуправление, отсутствовала постоянная армия (ее заменял военно-морской флот). Германия оставалась децентрализованной, но абсолютизм был характерен для отдельных германских княжеств. Наиболее крупными из них были Австрия и Пруссия.

Особенность западноевропейской модели средневекового государства определяется не только эволюцией монархического строя и сменой его форм. Характерной чертой является (особенно в период феодальной раздробленности) диффузия политической государственной власти, которая переходит от короля в руки отдельных феодалов. Сама политическая власть становится неотъемлемым атрибутом земельной собственности. По мере развития феодального государства королевская власть все в большей степени становилась единственным, общепризнанным представителем страны и народа в целом.

По Салической правде

Студентам, изучающим историю феодального государства и права Западной Европы необходимо приобрести практические навыки работы с нормативным материалом, уметь анализировать вопросы теоретического характера и применять полученные знания в реальных жизненных ситуациях.

В качестве практических заданий предлагаем сделать анализ ряда положений Салической правды. Основная цель этой работы — научить понимать смысл положений Салической правды, направленность их норм, возможность практического применения.

Для успешного решения юридического казуса необходимо:

12) внимательно изучить текст Салической правды;

13) ознакомиться со специальной литературой;

14) проанализировать все возможные, согласно закону, варианты его решения;

15) дать аргументированный ответ на вопросы казуса со ссылками и цитированием статей Салической правды.

В качестве образца решения казуса по Салической правде предлагаем следующую задачу – казус:

1. Богатый франкский общинник Лотарь, отличавшийся дурным нравом, рассорившись с родственниками, официально разорвал с ними узы родства. Через некоторое время в ссоре с королевским чиновником-графом зарубил его мечом. Санкцию суда рахинбургов выполнить категорически отказался. На королевский суд он не явился, хотя туда его вызывали трижды. Какое решение вынесет суд по Салической правде?

Методические рекомендации

Определите, какое наказание должен был бы понести Лотарь по приговору рахинбургов за убийство графа? Установите, каким путем он смог бы собрать нужную сумму для уплаты штрафа? Какое наказание ждет Лотаря за неявку в королевский суд? Чем можно объяснить жестокий характер данного наказания?

Решение казуса:

После завоевания Галлии германцами земля стала собственностью короля и его приближенных («верных»). Немалую ее часть поделили между собой свободные франкские крестьяне, расселившиеся сельскими общинами. В VI веке земля становится свободно отчуждаемой собственностью — «аллодом», что способствовало возникновению крупного землевладения и имущественного неравенства в среде свободных крестьян. В определенные дни общинники собирались на собрания, где решали вопросы своего жизнеобеспечения. Избираемый этим сходом старшина был старостой деревни, ему помогали наиболее знающие или богатые жители деревни. В процессе формирования государства Совет старейшин был заменен приближенными короля, а народное собрание потеряло свое значение. Свободное население под страхом наказания должно было найти себе господина (сеньора). В интересах разбогатевших общинников стал допускаться отказ от родства.

1. Согласно статье LIV «Об убийстве графа», пункт № 1 Салической правды общинник Лотарь присуждается к оплате 600 солидов. Но учитывая то, что граф был королевским чиновником, согласно статье XLI «О человекоубийстве», пункта № 3 присуждается к дополнительной оплате 600 солидов, что составляет в итоге 1200 солидов.

Постепенно на смену кровной мести приходит штраф (вергельд). Во время существования кровной мести родственники погибшего старались убить лучшего в роду виновного, что могло привести к уничтожению рода полностью. Поэтому вергельд можно было заменить выкупом.

2. Уплачивать штраф Лотарь должен сам, так как он отказался от родства по статье LX «О желающих отказаться от родства», пункт № 1; в случае если у него не окажется денег для уплаты виры, то согласно статье LVIII «О горсти земли» «Если же никто не поручится в уплате виры, т.е. в возмещении того, что он не заплатил, тогда он должен уплатить виру своей жизнью». Непонятен отказ Лотаря от родства, ведь после его смерти согласно статье LX «...наследство его самого должно поступить в казну».

3. Согласно статье LVI «О неявке на суд», пункт № 1, «...тогда пусть король, к которому он призван на суд, объявит его вне своего покровительства. Тогда и сам виновный и все его имущество делается собственностью истца». Все имущество Лотаря и он сам переходят в собственность семьи графа.

4. Объяснение крайне жестокого характера наказания просто, все это делается для поддержания власти короля и королевского суда и чтобы не было подобных преступлений, то есть рецидива.

Предлагаем еще одну задачу в качестве образца для решения:

Бездомный франкский крестьянин Вальттрам поселился в вилле (деревне), к которой не принадлежал (по своему рождению), построил жилище и посеял участок свободной земли. Спустя 6 месяцев один из соседей заявил о немедленном выселении пришельца и последний был вынужден покинуть деревню. Перед уходом он продал дом и засеянное поле, но его действия были оспорены. Как решится дело по «Салической правде»? Каковы исторические корни указанных отношений (право запрещения поселяться на вилле)?

В Салическом законе можно встретить следы общинной собственности, земля не находилась еще в полной собственности, только в индивидуальном пользовании. Например, ее нельзя было продать или завещать третьим лицам. Поля, пастбища, луга были собственностью общины. Подтверждение этому можно увидеть в главе о переселенцах. Здесь указывается правило, что приезжий может поселиться на вилле (т.е. в деревне) только с общего согласия ее жителей. Протеста одного из них достаточно, чтобы новому человеку не было разрешено остаться (Х1Л/.1). В одном дополнении к Салической правде, называемом Ех1гауа§ап1: 1а (составлено ок. пол. IX в.), есть выразительные слова: «Не может человек поселиться, если соседи (не выразят своего согласия на пользование) травой, водой и дорогой» (п. 11). Если в течение 12 месяцев не поступило никакого протеста, то новый поселенец и его труд остаются неприкосновенными (XIV.3). Очевидно, в этом требовании общего согласия выражается право собственников выделить или не выделить переселенцу общинную землю.

Согласно Салической правде Вальттрам не имел права продавать дом и засеянное поле, так как земля является собственностью общины.

Самостоятельно решите следующие задачи – казусы по Салической правде:

1. Альберт, раб саце-барона Гильденбранта, похитил бочонок вина из подвала Пипино, который потребовал выдать вора. Саце-барон отказался. Какое решение вынесет суд по Салической правде?

2. Генрих напал на виллу в Суассоне и похитил одну из проживавших там женщин. Во время погони он ранил одного из нападавших, который впоследствии скончался. Какое решение примет суд в соответствии с нормами Салической правды?

3. Визогаст взял в долг у Гунтрамна 300 солидов с обязательством вернуть их не позднее, чем состоятся Мартовские поля будущего года. Но по наступлении срока платежа вернуть долг отказался.

Каким образом и в какой сумме Гунтрамн может взыскать долг?

4. Маркульф, проживающий в одном из пагов на южном берегу реки Луара, приобрел на ярмарке около Орлеана лошадь. Однако через месяц один из жителей соседней деревни обвинил Маркульфа в воровстве, указав на свое клеймо на лошади. Соседи заявителя подтвердили факт пропажи лошади около двух месяцев назад.

Будет ли Маркульф нести ответственность за кражу? Каким образом он может отвести обвинение?

5. В один из летних дней Солегаст решил проверить, как растет пшеница на его наделе. Придя на поле, он обнаружил там трех пасущихся коров соседа. Выгоняя животных, Солегаст в сердцах с силой ударил одну из коров несколько раз палкой и повредил ей ногу. Сосед потребовал компенсацию.

Кто и в каком объеме будет возмещать ущерб?

6. После смерти свободного франка в 552 г. встал вопрос о разделе его наследства, главную ценность в котором имел земельный надел (аллод). Среди родственников, претендовавших на наследство были жена, дочь, брат и дядя.

Определите, кто из указанных лиц имеет право на наследство и очередность призвания их к наследованию. Как повлияет на существо ответа предположение, что смерть произошла в 587 г.?

7. В одном из поселений на краже с поличным был пойман раб. Стоимость похищенного составила 35 денариев. На следствии выяснилось, что на кражу его подговорил без ведома хозяина один из франков.

Кто и в каком объеме будет нести ответственность?

8. Один из франков был схвачен с поличным при краже на мельнице 10 мешков муки и предстал перед судом.

Какое наказание он понесет?

9. Между двумя франками, Сигибертом и Вальтрамом, произошла ссора. Вальтрам назвал Сигиберта трусливым зайцем, который бежит с поля боя, теряя свой щит. В ответ Сигиберт в неистовстве ударил Вальтрама несколько раз кулаком так, что у него пошла кровь.

Кто и какую ответственность будет нести в данном случае?

10. Между двумя соседями возник спор по поводу бревен, которые один из них заготовил в лесу для строительства дома. Другой сосед предъявил к нему претензии, заявив, что он эти деревья еще больше года назад закрепил за собой, о чем свидетельствуют зарубки на стволах.

В пользу кого из соседей разрешится спор?

11.Во время пирушки между посетителями корчмы вспыхнула ссора. Несколько человек бросились избивать одного из посетителей. Прибывшие на место слуги графа обнаружили труп и задержали пятерых нападавших. На теле убитого были обнаружены три ножевые раны.

Кто и в каком объеме будет нести ответственность, если убитый был римлянином, состоявшим на королевской службе?

12. Бернвик обвинил одного из владельцев виллы в убийстве и ограблении королевского купца, однако на следствии это обвинение не подтвердилось.

Будет ли Бернвик привлечен к ответственности?

13. К графу... поступила жалоба на некоего собственника виллы, который был присужден судом к выплате долга, но длительное время уклонялся от исполнения судебного решения. Граф назначил на следующий понедельник поездку на указанную виллу для разбирательства дела. Однако накануне к графу неожиданно приехали гости из столицы. Граф устроил богатый пир и решил отложить поездку на более удобное для него время.

Являются ли действия графа правонарушением? Если да, то какую ответственность он должен понести?

Краткий конспект лекции по теме:

«Государство и право средневековой Франции»

План лекции:

1. История государства Франции периода феодальной раздробленности – IX – XIII вв.

2. История государства Франции периода сословно-представительной монархии – XIV – XV вв.

3. История государства Франции периода абсолютной монархии – XVI – XVIII вв.

4. Право средневековой Франции.

По «Кутюмам Бовези»

Право средневековой Англии.

В праве Средневековой Англии - истоки англосаксонской правовой системы, где ведущую роль играет судебный прецедент. Судебный прецедент – конкретное решение суда по конкретному делу, служащее образцом для последующих аналогичных дел. Судьи не только применяют право, но и сами творят нормы, обязательные для последующих судей, т.е. прецеденты. В системе прецедентного права Великобритании несколько столетий сосуществовали: общее право и право справедливости. Общее право было создано разъездными королевскими судами. Данные суды, имея полномочия от короля, разъезжали по стране и разрешали различные дела. Первоначально дела рассматривались ими по собственному усмотрению, но затем в процессе обмена опытом судьи выработали общие подходы и принципы, которыми должны были руководствоваться все судьи при рассмотрении дел (т.е. были установлены единые образцы для рассмотрения аналогичных, повторяющихся дел). Разъездные суды, создавшие и применяющие общее право, были не единственной судебной инстанцией в стране. Судебные полномочия принадлежали и монарху, который осуществлял их через суд лорда-канцлера. Монарх и суд лорда-канцлера создали параллельную общему праву правовую систему. Если судьи при вынесении решений были связаны жесткими, формализованными образцами (прецедентами), то король и лорд-канцлер решали дела по своему личному усмотрению исходя из принципов гуманности и справедливости. Созданная ими вторая судебная система, служившая противовесом общему праву, получила название «право справедливости». Сосуществование двух правовых систем зачастую приводило к путанице. Сначала судьи, связанные прецедентами, выносили «слепые» жесткие решения, а затем король (в лице лорда-канцлера) «перерешал» эти же дела «по справедливости» - по личному усмотрению. В результате судебной реформы 1873 г. обе правовые системы – общего права и права справедливости – были объединены в единую правовую систему, где превалирует общее право, король и лорд-канцлер не создают отдельной системы, а иногда выступают в качестве апелляционной инстанции.

Земля занимала особое место в английском средневековом праве. Земельные права определялись двумя главными понятиями:

• владение, держание ( tenancy );

• объем владельческих прав, правовых интересов ( estate ).

Владение могло быть:

• свободным ( фригольд ) - владение землей, полученной на условиях несения рыцарской службы или по праву личной службы, а также землевладение свободного крестьянина (сокаж);

• несвободным ( копигольд ) - владение землей на условиях исполнения личных и поземельных повинностей крестьянина в пользу лорда; со временем превратилось в наследственное право феодальной аренды. Понятие объема владельческих прав на недвижимость (estate) включает права лиц, которые участвуют в отношениях владения, пользования, распоряжения и контроля над собственностью, а также дает представление о наборе технических средств для передачи собственности. Исторически развиваясь, оно имело следующие формы:

• получение лордами права продажи земли при условии, что на нового ее держателя переходят все служебные повинности прежнего;

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒