Понятие истины в гражданском судопроизводстве

Судебное право

Судебное право - это право, создаваемое прецедентами судебными (прецедентное право), судебной практикой, решениями конституционных судов и другими судебными актами.
Судебное право - это совокупность норм, регулирующих судоустройство и судопроизводство. В этом смысле судебное право носит характер межотраслевого комплекса норм.

Основной и непременный субъект судебного права - судебная власть, представляющая собой совокупность фактических отношений, организуемых и охраняемых авторитетом правовых норм. При этом сами нормы выступают в качестве одного из юридических фактов возникновения судебных правовых и властных отношений. В идеале назначение судебной власти по отношению к гражданскому обществу можно обозначить как юридическое обслуживание и предоставление судебных услуг субъектам права. Судебные услуги, в отличие от обычных юридических, являются публичными. Судья не становится участником какого бы то ни было соглашения с субъектами процесса и не может иметь статуса стороны, представителя, посредника и т.п. Судья нейтрален, в соответствии со ст. 120 Конституции РФ независим и подчиняется только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Если судья в процессе изначально отдает предпочтение одной стороне, другая вправе заявить отвод судье.

Публичность судебных услуг означает, что эти услуги представляются не тому, кого предпочтет судья, а любому. Основанием является не договор, а закон - процессуальный закон, судебное законодательство. При отсутствии оснований для отказа, указанных процессуальным законом, судья не вправе никому отказать в совершении надлежащих процедур, процессуальных действий.

Понятие истины в гражданском судопроизводстве

Истина в гражданском процессе – получаемое судом в результате судебного разбирательства знание о юридических фактах и иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, которое соответствует фактам, имевшим место в действительности.

Различают объективную (материальную) и формальную истину.

Объективная истина – всестороннее, полное и объективное знание суда о действительных обстоятельствах дела, действительных правах и обязанностях сторон; иначе говоря, тождество выводов суда о существовании, либо не существовании каких-либо фактов объективной действительности и самой объективной действительности.

Формальная истина – это знание суда о фактических обстоятельствах дела, основанное на представленных доказательствах, вне зависимости от его соответствия объективной действительности; соответствие выводов суда о фактах только представленным лицами, участвующими в деле, доказательствами.

Понятия объективная истина и формальная истина употребляются для обозначения конечного результата судебного познания. В этом смысле, если отраженное в решении знание суда о фактических обстоятельствах дела соответствует действительности, то значит судом установлена объективная истина. Если же установленные судом обстоятельства дела не соответствует действительности, но в силу особых свойств, присущих вступившему в законную силу судебному решению, мы признаем такое знание суда за истинное и говорим, что судом установлена формальная истина.

Кроме того, под объективной истиной и формальной истиной понимают определённый способ построения, способ организации гражданского процесса. Так, принцип объективной истины представляет собой такое функциональное начало гражданского процесса, при наличии которого суд по всем делам должен установить действительные обстоятельства дела и для выполнения этой цели суд наделен определенными правами и обязанностями, позволяющими ему выявлять истинные факты.

Принцип формальной истины представляет собой такое начало гражданского процесса, при котором суд должен устанавливать фактические обстоятельства дела лишь на основании представленных ему доказательств, вне зависимости соответствия этих обстоятельств действительности.

Такая организация процесса не означает невозможность установить истину по делу, а лишь делает установление истинных обстоятельств дела необязательным для разрешения дела по существу.

Понятие судебной ошибки

Судебная ошибка – вынесенное с нарушением норм права и (или) необоснованное судебное постановление, которое было отменено (изменено) вышестоящим судом.

Постановление должно быть отменено (изменено) вышестоящим судом.

Это означает, что ошибка должна быть установлена компетентным органом, т.е. имеющим полномочия квалифицировать наличие либо отсутствие правильности применения закона

Для понятия судебной ошибки характерны три момента: они представляют собой нарушения юридических норм и свидетельствуют об отклонениях от целевых установок гражданского судопроизводства; их допускают суды и судьи, управомоченные рассматривать и разрешать гражданские дела, пересматривать решения, определения, приказы и постановления; все ошибки могут быть устранены правовыми средствами в гражданско-процессуальном порядке.

Судебная ошибка по гражданскому делу есть не что иное, как несовпадение результата процессуальной деятельности суда с целевыми установками судопроизводства, закрепленными в нормах гражданско-процессуального права. Деятельность бывает неправильной потому, что не соответствует определенным целям и задачам. Судебная ошибка – это, прежде всего, не соответствующая целям и задачам правосудия деятельность судьи либо последствия такого действия.

Рассмотрение и разрешение дела должно осуществляться с точным соблюдением процессуальной формы. Это означает, что: суд не должен нарушать процессуальные нормы; суд обеспечивает неуклонное соблюдение и использование процессуального закона всеми участниками судопроизводства; осуществляет эффективную охрану прав и интересов участников судопроизводства; надлежащим образом воздействует на нарушителей, применяя к ним соответствующие правовые санкции.

Таким образом, значение целей в регулировании судопроизводства состоит в том, что они: заключают в себе идеальную модель правосудия, обусловливают комплекс правовых средств, предоставляемых в распоряжение суда, ориентируют всех участников процессуальной деятельности на достижении конечных результатов судопроизводства, определяют требования к судебной деятельности и ее актам. Нереализация целей и задач судопроизводства всегда представляет собой судебную ошибку и влечет соответствующие юридические последствия.

Немаловажным признаком, характеризующим судебные ошибки, нужно признать их субъект. Они допускаются судьями. Конечно, и иные участники процесса могут ошибаться, в отдельных случаях они нарушают юридические нормы, но их ошибки имеют другую правовую характеристику, влекут другие последствия и не могут рассматриваться как судебные, которые имеют место в деятельности органов и должностных лиц, осуществляющих судебную защиту нарушенных или оспоренных прав и интересов граждан и организаций. Таким образом, совершают судебные ошибки судьи судов первой инстанции, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций

Судебное право

Понятие истины в гражданском судопроизводстве

Различают объективную (материальную) и формальную истину.

12 Следующая ⇒