Концепции социальной стратификации К. Маркса и М. Вебера: сходство и различия

Концепция социальной стратификации Маркса

Для Маркса, класс – это группа людей, находящаяся в одинаковом отношении к средствам производства, с помощью которых они обеспечивают свое существование. Он считал, что в капиталистических обществах причиной социального расслоения является разделение на тех, кто владеет средствами производства – класс капиталистов-угнетателе, или буржуазия, и тех, кто не владеет ими и может продать только свой труд – угнетенный рабочий класс, или пролетариат. По мнению Маркса, эти две группы и их несовпадающие интересы служат основой расслоения. Главный критерий социального неравенства – экономический (отношение к средствам производства). Политическая власть проистекает из экономической, что означает, что буржуазия – это не только экономически могущественный, но и правящий класс общества. Таким образом, для Маркса социальная стратификация существовала только в одном измерении.

С момента возникновения классов не род деятельности определяет принадлежность к данному классу, а наоборот, принадлежность к классу определяет заранее заданный круг профессий, которыми может заниматься выходец из данного класса.

В марксовом восприятии класса важное место занимает категория интереса, объяснение противоположности интересов основных классов. Люди, находящиеся в различных отношениях к средствам производства, имеют противоположные интересы. Отношения между классами всегда антагонистические, носят характер эксплуатации. В буржуазном обществе, лица, владеющие фабриками, заинтересованы в максимизации прибыли, создаваемой рабочими. А рабочие, естественно, сопротивляются этой эксплуатации. В силу неустранимости противоречия между классом собственников и классом наемных работников физического труда неизбежен классовый конфликт и коммунистическая революция, ликвидирующая частную собственность на средства производства.

Важным моментом является то, что классовая принадлежность определяется объективными условиями, позволяющими одним группам получать больший по сравнению с другими доступ к материальным благам.

Понятие объективности существования классов является отличительной чертой подхода Маркса к изучению стратификации.

Несмотря на то, что Маркс говорит лишь о двух основных общественных классах, классе собственников на средства производства и классе тех, кто не имеет собственности, он понимает, что реально существующие классовые системы гораздо сложнее, чем предложенная модель. По мнению Маркса, помимо двух основных классов существуют так называемые переходные классы. Это классовые группы, которые сохранились от прежних производственных систем и могут существовать еще очень долго после того, как старые системы распались.

Большое внимание Маркс уделяет расслоению внутри классов. Вот некоторые из примеров такого расслоения:

1. В среде высшего класса нередко возникает конфликт между финансовым капиталом (банкирами) и промышленниками.

2. Интересы представителей малого бизнеса и владельцев или управляющих крупных корпораций также существенно различаются

3. Внутри рабочего класса имеются люди, долгое время остающиеся безработными, и условия их жизни значительно хуже, чем у большинства остальных рабочих.

Стратификация не может быть механизмом достижения общих целей. Это сила разделяющая общество, сила раскалывающая его.

Концепция социальной стратификации Вебера

 

Социальные классы, по Веберу, это группы индивидов, имеющие одинаковое положение в рыночной экономике, сходное экономическое положение и жизненные шансы. Как мы видим, Веберовский подход к теме стратификации основывался на анализе идей Маркса. Он так же, как и Маркс, считал социальный класс, прежде всего, экономической категорией, а основой расслоения считал деление общества на буржуазию и рабочий класс. Но между этими двумя теориями существуют различия.

Вебер отмечал, что не только собственность, но и образование, и квалификация определяют положение индивидов и групп на рынке труда и услуг, а значит, являются классообразующими критериями.

Более того, полагая, что Маркс чересчур упростил картину стратификации, Вебер предложил многомерный подход к стратификации. Кроме экономического аспекта стратификации, он учитывал также такие аспекты как власть и престиж. И соответсвенно, помимо экономических классов, выделял статусные группы (расовые, этническе, профессиональные и др.), критерием неравенства в которых является престиж (социальный почет), и политические партии как организации, конкурирующие за обладание государственной властью.

Качественное отличие Вебера от Маркса начинается с введения одного из главных измерителей стратификации - статуса, который является положительной или отрицательной оценкой престижа, получаемого индивидом или позицией (положением). Ценность людей намного больше их экономической выгодности. Статус может зависеть от религии, расы, богатства, физической привлекательности или социальной " ловкости". Если различия в собственности ведут к различиям жизненных шансов, то различия в статусе, говорит Вебер, ведут, как правило, к различиям в стиле жизни, т.е. в поведении и принципах жизни. И если классовая принадлежность – характеристика объективная, то статус зависит от субъективных оценок людьми социальных различий.

Вебер выделил следующие классы в капиталистическом обществе:

 

Таким образом, среди классов капиталистического общества Вебер видит не только высший класс собственников, традиционную мелкую буржуазию, рабочий класс, но и беловоротничковый средний класс (или интеллектуальный, административный, менеджериальный класс). Причем Вебер не согласен с Марксом в том, что средние классы будут вымываться. Вебер предсказывает увеличение беловоротничкового среднего класса.

*

	Экономический порядок	Социальный порядок	Легальный или политико-правовой порядок
1.Критерии неравенства	Собственность, образование, квалификация	Уважение, почет	Власть
2.Единица стратификационной системы	Класс	Статусная группа	Партия
3.Объяснительная концепция	Жизненные шансы	Стили жизни	Организация для достижения власти

 

⇐ Предыдущая13141516171819202122Следующая ⇒

Поделиться: