Работа с переменным составом в районе комплектования

Большая работа проведена по разъяснению решений съезда и сущности но­вого устава с/х артели с переменным составом и в районах комплектования. Например, в четырех районах комплектования 70 сд проведено 23 беседы о новом уставе с/х артели и задачах переменников в весенней посевной кампа­нии. На беседах присутствовали 386 чел. В районах комплектования 70 арт­полка проведены собрания переменников и колхозников, на которых обсуж­дался новый устав артели и задачи посевной кампании. Проработка решений съездов включена в программу кружков боевой подготовки и программу политзанятий на семидневных сборах.

Переменники также встретили решения с полным одобрением, и большин­ство взяло обязательства ударно работать в колхозах.

Из казарм в колхозы направлено много писем с разъяснением решений съездов, Сталинского устава с/х артели, с вызовами на социалистическое со­ревнование. Многие письма помещены в районных газетах, на письма красно­армейцев колхозники охотно отвечали. Младшему командиру 12 кап Левину колхозники пишут:

«Колхоз купил автомашину и различные с/х орудия. Наконец-то дожили до хорошей жизни». К курсанту школы 93 сп Фирсову приехал отец, который в беседе с красноармейцами и сыном заявил: «В колхозе жизнь хорошая. Я получил около 12 ц хлеба. Есть корова. Новый устав артели, который мы про-

работали, дает возможность устроить жизнь еще лучше. А ты учись, сынок, защищай Страну Советов и защищай крепче».

Отдельные недочеты в проработке съездов

В отдельных случаях работниками пуокра и подивами обнаружено фор­мальное отношение к проработке со стороны отдельных политработников. На­пример, политрук роты 298 сп Базаров плохо подготовился и занятие прово­дил читкой устава с/х артели. Попутно прочитанное «разъяснял» путано, крайне неудачно, что вызвало насмешки красноармейцев. Базаров, например, «разъяснил»: «Вы видите, по уставу колхознику разрешается иметь неограни­ченное количество птицы и до 20 ульев кроликов». «В ульях пчелы, а не кро­лики», — возразил один из красноармейцев. «Пчелы само собой, я хорошо знаю, что бывают улья кроликов, — настаивает Базаров, — кролик-крольчи­ха и их дети одна семья, как рой, называются кроличий улей». После этого поднялся красноармеец и с насмешкой заявил: «По-вашему, т. политрук, по­лучается, что свинья с поросятами тоже одна семья, и тоже называется улей».

Политрук 4 отд. артдивизиона Пастернак не подготовился к занятиям на тему «Об изменении советской Конституции», в результате допустил грубую ошибку. Пастернак разъяснил: «Списки на кандидатов в советы будут состав­ляться и проверяться партией». После этого выступил красноармеец Артемьев с возражением: «Значит, у нас будет не расширение демократии, а будет дик­татура партии». Пастернака исправил секретарь партийного бюро.

Политрук роты 245 сп Медведев на тему «О международном положении» утверждал: «Япония намерена завоевать Китай, Турцию и ряд западных госу­дарств...²* Япония не является угрозой для наших восточных границ».

Нечеткое понимание, путаница у красноармейцев и отдельных командиров и политработников встречаются по следующим вопросам:

1. Перестало ли наше государство быть пролетарским в связи с изменени­
ем Конституции?

2. Почему в уставе с/х артели написано «рабоче-крестьянское государст­
во», а не рабочее?

3. Не будет ли колхозник заниматься своим личным хозяйством в ущерб
общественному в связи с увеличением личного хозяйства по новому уставу?

4. Не значит ли, что последний этап нэпа кончился в связи с лозунгом
«Россия нэповская стала Россией социалистической»?

5. В связи с изменением соотношения классовых сил в стране не ослабева­
ет ли классовая борьба?

6. Почему допускаются кулаки в артель по новому уставу?
Такие вопросы ставились в ряде частей.

Отрицательные настроения

а) После проработки докладов т. Молотова, Орджоникидзе и выступления т. Тухачевского у массы начсостава и бойцов еще больше укрепилась уверен­ность в силу советской страны и Красной Армии.

Из отдельных отрицательных настроений характерны следующие:

[а)] Ростовцев, врач 31 артполка, б/п: «Антисоветскую провокацию со­здали сами вожди. Они в своих выступлениях сильно хвастаются в своих во­оружениях. Им надо поменьше говорить, и не было бы антисоветской прово­кации...»

Комотделения 245 сп Чернов, комсомолец, выступил с таким заявлением: «Напрасно у нас правительство продает чугун в капиталистические страны, в частности в Японию. Они из этого чугуна наделают пушек и выставят их про­тив нас».

«А что если на нас нападут все страны, то нам ведь тяжело будет с ними воевать, трудно будет справиться». Красноармеец 194 сп Томащевич, рабочий, комсомолец.

б) По вопросу о соотношении классовых сил и изменении Конституции из
отдельных отрицательных настроений характерны следующие:

«Выходит, что, внося изменения в Конституцию, мы перенимаем формы и методы разных буржуазных стран. Придет время, наверное, мы все будем вво­дить от них» (красноармеец 4 отд. полка Гупалов, рабочий, комсомолец).

«У нас сейчас уже один класс, а все кричат о классовой борьбе, о постро­ении бесклассового общества. Чего кричать, коли классов нет. Остатки чуж­дых нам классов уже ничего не значат» (красноармеец 82 ап, рабочий, б/п).

Комбат 245 сп Лебедев на марксо-ленинской^* учебе дал такой ответ: «Из­менение Конституции вызвано тем, что опасность классовой борьбы миновала. Кулачество разбито окончательно, а единоличники такие, как и рабочие». «Сейчас при закрытых выборах колхознику будет трудно пройти в совет» (командир отделения 245 сп Мусинов).

в) По вопросу успехов социалистического строительства отрицательных
настроений учтено очень мало. Причем эти настроения одиночек можно пока­
зать на примере выступления красноармейца 82 артполка Южанова (б/п,
колхозник): «Успехи-то, может быть, и есть, а вот мне от всех этих успехов
не легче. Мои родители живут не лучше, чем раньше».

г) По вопросу успехов коллективизации и в связи с опубликованием ново­
го устава с/х артели отрицательные настроения можно было встретить только
от тех бойцов, где колхозы в силу своей слабости или в результате недорода
имели небольшой заработок на трудодень. Например, красноармеец зенитного
полигона Карненко (бедняк, колхозник, б/п) заявил: «Дома получили по
, 700 г на трудодень, а нам говорят, что жизнь улучшается».

Курсант школы 82 отд. батальона связи Потехин, б/п, на политзанятиях заявил: «Раньше крестьянину лучше жилось». Все курсанты ответили на это общим смехом, тогда Потехин встал и заявил, что он не прав.

Выводы

Решения съездов, сталинский устав с/х артели встречены с огромным одобрением.

Проработка решений вызвала новый подъем энтузиазма. Красноармейский беспартийный актив решительно дает отпор отдельным отрицательным вы­ступлениям.

На отдельные недостатки в качестве проработки и извращения в содержа­нии пуокром сделаны указания комиссарам полков на совещании при пуокре.

В данное время работники пуокра вторично выехали в части и имеют за­дачу наряду с другой работой проверить постановку пропагандистской работы на основе решений съездов и помощь в организации углубленной проработки теоретических вопросов, выдвинутых в решениях съездов. Особое внимание сосредоточено на 61, 53 и 85 стр. дивизиях, которые с проработкой несколько запоздали.

Зам. начальника политуправления ПРИВО Блуашвили.

РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 1415. Л. 92—99. Подлинник.

1* Опущен раздел об организации пропагандистской работы в частях округа. ²* Здесь и далее отточия документа. ³* Так в тексте.

№ 172

⇐ Предыдущая28293031323334353637Следующая ⇒

Поделиться: