Ударение в общеиндоевропейском и общегерманском

По способу выделения ударного слога различают тоническое, или музыкальное ударение, и силовое, или динамическое ударение. Тоническое ударение характеризуется высотой тона, которая была фонологически значимой, т.е. выполняла смыслоразличительную функцию. Силовое ударение характеризуется силой выдоха, или экспирации, поэтому его называют также экспираторным ударением.

Предположительно в общеиндоевропейском существовали оба типа ударения, тот или иной тип ударения был преобладающим в различные периоды в различных ареалах.

По позиции индоевропейское ударение было свободным, т. е. могло падать на любую морфему и сдвигаться в пределах словоизменения. Ср. в русском: рекá – рé ки, пишет – писá л.

В германских языках основным типом ударения стало силовое ударение, связанное с интенсивностью артикуляции слога. Свободное ударение сменилось фиксированным, как правило, на первом слоге (у имен) или на корневом слоге (у глаголов).

Сопоставляя факты различных индоевропейских и германских языков, а также основываясь на некоторых общих закономерностях развития германских языков, можно сделать вывод, что общегерманском ударение первоначально также было свободным (см. закон Вернера).

 

 

С о г л а с н ы е з в у к и

ИЕ система согласных включала сонорные и шумные, щелевой имелся только один -s. Шумные смычные согласные делятся на лабиальные (губные): p, b, bh; дентальные (зубные): t, d, dh; велярные (заднеязычные): k, g, gh. Каждый тип представлен в трех рядах: глухие, звонкие, звонкие придыхательные.

Сонорные m, n, l, r могли выступать как неслоговые в сочетании с гласным или как слоговые при отсутствии гласного. Также имелись полугласные j (i) и w (u), которые выступали как согласные рядом с гласным и как гласные при отсутствии другого гласного.

В германских языках сонорные утратили свою слоговую функцию: j, w развиваются в собственно гласные; m, n, l, r развивают эпентетический (вставной) гласный -u-, необходимый для образования слога. Таким образом, сонорные могут быть представлены как сочетания -um, -un, -ul, -ur.

 

Первое передвижение согласных (закон Гримма)

Сущность сдвига, впервые выявленного Расмусом Раском и изложенного Якобом Гриммом, состоит в регулярном соответствии между германскими согласными и согласными других индоевропейских языков. Эта закономерность включает три акта (шага, этапа).

1 акт. ИЕ глухие смычные - герм. глухие щелевые

p рус. пламя f англ. flame

t рус. три T англ. three

k лат. сord-is h англ. heart

 

2 акт. ИЕ звонкие смычные - герм. глухие смычные

b лат. labrum p англ. lip

d рус. два t англ. two

g лат. granum k англ. corn

3 акт. Общеиндоевропейский, другие ИЕ языки латинский,

санскрит (в т.ч. германские, греческий

русский)

звонкие придыхательные звонкие смычные глухие щелевые

bh санскр. bhratar b англ. brother f лат. frater

dh санскр. dadhami d англ. do T греч. ti-themi

gh *[ - ] g англ. garden h лат. hortus

Закон Вернера

Датский лингвист Карл Вернер обнаружил закономерность, находящуюся, на первый взгляд, в противоречии с законом Гримма.

Закон Гримма Закон Вернера

ИЕ герм. ИЕ герм.

p f p b

t T t d

k h k g

 

Если ИЕ глухому смычному предшествовал безударный гласный, то получившийся из него по первому акту передвижения глухой щелевой озвончается, а затем переходит в звонкий смычный.

 

p лат. capio - f - v - b ДА habban НА have

t лат. caput - T- D - d ДА heafod НА head

k рус. oко - h - γ - g Готск. augo ДА eaga НА eye

 

Кроме озвончения глухих щелевых, получившихся из глухих смычных, озвончается еще один согласный -s-. Впоследствии это -s- в западногерманских и северогерманских языках (но не в готском) переходит в -r-. Это явление получило название р о т а ц и з м (по названию греческой буквы Rho). Примеры ротацизма:

 

рус. коса англ. hair Готск. hausjan ДА hieran НА hear

рус. босой англ. bare Готск. laistjan ДА l ǣ ran НА learn

Поскольку в общеиндоевропейском ударение было свободным и могло сдвигаться в пределах словоизменения, в системе форм одного слова (в основном глаголов) могли получиться варианты корня, отличающиеся друг от друга конечным согласным основы. Это явление принято называть грамматическим чередованием по закону Вернера.

 

ДА cē ō san – cē ā s – curon – coren “choose”

weorDan – wearD – wurdon – worden “worth”

 

В современном английском языке единственным остатком грамматического чередования являются формы прошедшего времени глагола to be: was – were.

МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ИЕ И ОГ

ИЕ был языком флективного, или синтетического строя, обладал развитой системой склонения и спряжения.

 

Имя в индоевропейском и общегерманском

Структура ИЕ имени включала три морфемы:

– корень – носитель лексического значения;

– основообразующий суффикс – средство словообразования, оформлял основу и определял подкласс имени, то есть тип склонения;

– окончание – формообразующий элемент, показатель грамматических категорий рода, числа, падежа.

Древнейшие ИЕ языки в значительной мере сохранили трехморфемную структуру слова: лат. host-i-s, dom-u-s, лит. av-i-s.

Первоначальное значение большинства основообразующих суффиксов не представляется возможным определить. Уже в древнейших ИЕ языках они выступают как формальные показатели именной основы. По-видимому, первоначально основообразующий суффикс служил средством классификации имен по семантическим типам. По какому принципу существительное причислялось к тому или иному классу, сказать очень трудно. Имеется только один класс существительных, объединенных отчетливым семантическим признаком: это существительные, обозначающие родство и образованные с помощью основообразующего суффикса – r-. (В существительных с основой на n, например, общий признак обнаружить не удается: рус. пламя – пламе н и, семя – семе н и.) Очевидно, семантические признаки класса были основаны на понятиях, характеризующих древний тип мышления.

Общегерманский унаследовал основную морфологическую черту ОИЕ – флективный строй. Однако в большинстве германских языков, за исключением готского, уже в период древнейших письменных памятников трехморфемная структура слова почти не сохранилась. В готском можно довольно ясно увидеть основообразующие суффиксы у нескольких типов существительных в дательном падеже множественного числа

 

dag-a-m “дням”

gib-o-m “дарам”

gast-i-m “гостям”

sun-u-m “сыновьям”

 

и частично в винительно падеже множественного числа. В других формах основообразующий суффикс усмотреть уже нельзя.

Эта первоначальная трехчастная структура слова уже на древнейшей стадии развития германских языков перестраивается в двухчастную. По-видимому, уже в ОГ период действовала тенденция к выделению корня как носителя лексического значения и окончания как формального показателя. Основообразующий суффикс, утратив свое значение, редуцируется (то есть подвергается фонетическому ослаблению) и сливается с падежной флексией. Таким образом, основа слова, первоначально включавшая корень и суффикс, в древних германских языках состоит из одного корня.

Имя существительное

Существительное в ОИЕ имело категории рода, числа и падежа:

– 3 рода: мужской, женский, средний;

– 3 числа: единственное, двойственное, множественное;

– 8 падежей: именительный (номинатив);

родительный (генитив);

дательный (датив);

винительный (аккузатив);

отложительный (аблатив);

местный (локатив);

творительный (инструменталис);

звательный (вокатив).

Большинство окончаний рода, числа и падежа унаследовано из ИЕ в ОГ.

Склонение существительных.

В системе существительных в германских языках выделяют следующие типы склонения:

1. Сильное склонение с основой на гласные звуки a, o, i, u.

2. Слабое склонение с основой на n.

ü Следует иметь в виду, что термины «сильное склонение» и «слабое склонение» являются условными. Первоначальный их смысл заключался в том, что окончания существительных сильного склонения достаточно четко характеризуют каждый падеж, тогда как окончания слабого склонения мало выразительны, в большинстве случаев совпадают, так что в ряде случаев падеж можно распознать только по форме указательного местоимения.

3. Склонение других согласных основ s, r, nt.

4. Корневые основы. Этот тип существительных стоит несколько особняком от других. У них никогда не было основообразующего суффикса: падежные флексии присоединялись непосредственно к корню.

Между этими типами склонения в германских языках и типами склонения в других ИЕ языках (русском, латыни) можно установить определенные соответствия.

Основы на -а-, к которым относились существительные мужского и среднего рода, соответствовали ИЕ основам на -о-: лат. lupus, рус. стол. К основам на -ō - относились только существительные женского рода. В ИЕ им соответствуют основы на -ā -: рус. голова, лат. rosa. В древнеанглийском к основам на -ō - относились в основном абстрактные понятия: care, shame, love, answer, fare “поездка”. К основам на -i- в ИЕ относились существительные мужского и женского рода, в более поздние периоды по этому типу стали склоняться и существительные среднего рода: лат. hostis, рус. гость, готск. gasts, qens “жена”. Основы на -u- соответствовали основам на -u- в других ИЕ языках: рус. сын, санскр. sunus, ДА sunu.

Из согласных основ наибольшее развитие получили основы на -n-. Они охватывали зачастую не только существительные других типов склонения (в англ.children – s -основа, brethren –r-основа), но и другие части речи (прилагательные).

Основы на -s- составляли в ИЕ важный класс существительных среднего рода: рус. небеса, чудеса, лат. genus. В германских языках они носят остаточный характер, наиболее полно сохранились в древнеанглийском: lamb – lambru, cild – cildru ( s отражается как r по закону ротацизма).

Основы на -r- представлены в индоевропейских языках, в том числе германских, для обозначения родства: мать – матери; дочь – дочери.

Основы на -nt- (существительные мужского рода) являются по происхождению субстантивированными причастиями: готск. hē liand “спаситель, спасающий”.

Корневые основы включают всего несколько слов: ДА fō t, лат. pes (pedis), rex (regis).

В общегерманском было предположительно шесть падежей, в древних германских языках преобладает четырехпадежная система: именительный, родительный, дательный, винительный.

Сохраняется система трех родов. Формы двойственного числа большей частью не сохранились.

Имя прилагательное

Прилагательные в ОИЕ первоначально не имели собственного склонения, отличного от склонения существительных. Это объясняется тем, что они были одной частью речи (имя). Так, в латинском языке склонение прилагательных принципиально не отличается от склонения существительных. Например, форма прилагательного bonus мужского рода склоняется так же, как существительное мужского рода hortus; bona женского рода склоняется как существительное женского рода: hortus bonus “хороший сад”, puella bona “хорошая девочка”; vallum bonum “стена” склоняется по среднему роду.

Эти факты отражают древнее состояние языка, при котором еще не было различия между существительным и прилагательным. Парадигма склонения также была единой. Одно имя, поставленное перед другим, обозначало признак (ср. в русском: бой-баба, душа-девица, царь-колокол, жар-птица.)

Морфологически существительные и прилагательные были очень близки и различались лишь в двух аспектах:

1) категория рода была чисто грамматической (словоизменительной) у прилагательных и лексико-грамматической у существительных;

2) прилагательные имели степени сравнения.

Склонение прилагательных в германских языках характеризуется принципиальными отличиями. Существовало два типа склонения прилагательного – сильное и слабое. Сильное – старое, ИЕ явление; слабое – германская инновация, одна из наиболее характерных особенностей германских языков. Позднее в сильное склонение проникли окончания указательных местоимений. Местоименные окончания в склонении прилагательных встречаем и в русском языке:

на добр а кон я – именное окончание

на добр ого коня – местоименное окончание.

Именное склонение отражает более древний ИЕ тип.

Таким образом, сильное склонение прилагательных представляет собой сочетание окончаний субстантивных форм с основой на гласную (то есть сильного склонения существительных) с местоименными окончаниями.

Слабое склонение прилагательных практически полностью совпадает со слабым склонением существительных, то есть -n- основ. Считается, что прилагательные слабого склонения произошли от существительных с n-основой, которые употреблялись в качестве приложения к имени собственному: Иоанн Слепой < Иоанн Слепец. Формы слабого склонения обозначали устойчивый признак, сопровождались указательным местоимением и связывались со значением определенности. Формы сильного склонения обозначали временный признак или менее устойчивый и связывались со значением неопределенности.

Большинство прилагательных в германских языках склонялось как по сильному, так и по слабому склонению (незначительное число прилагательных склонялось только по сильному или только по слабому). Выбор типа склонения зависит от наличия определителя (указательного местоимения или артикля) и синтаксической функции прилагательного.

Как во всех флективных языках, прилагательное согласуется с существительным в роде, числе, падеже.

Степени сравнения.

Прилагательное в древних германских языках имело три формы категории сравнения – положительную, сравнительную, превосходную. Основной способ выражения – суффиксация. Сравнительная степень образуется с помощью суффиксов –iz(а), -ō z(а) (например, в готском).

 

Гот. hauhs – hauhiza – hauhists “high”

 

В северных и западных германских языках наблюдается ротацизм; суффикс имеет форму -ir(a), -ō r(a).

Превосходная степень образуется при помощи суффиксов -ist, -ost:

 

ДА long – lengra – lengest

 

У некоторых прилагательных, выражающих наиболее общие качественные и количественные признаки, степени сравнения образовывались супплетивным способом:

 

Гот. ДА

gō þ s gō d “хороший”

mikilis micel “большой”

leitilis lytel “маленький”

ubils yfel “плохой”

 

leitilis – minniza – minnists

lytel – læ ssa – læ st

 

Прилагательные в сравнительной степени склонялись по слабому склонению, в превосходной степени изредка встречается сильная форма.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: