Развитие неличных форм глагола

Основная тенденция развития неличных форм (инфинитива, причастия) демонстрирует постепенную утрату именных характеристик и усиление глагольных характеристик. Сокращение глагольной парадигмы и аналогичные изменения в системе имени объясняют первую тенденцию – утрату падежных различий инфинитива и форм согласования причастия. Предлог to, который употреблялся со склоняемой формой инфинитива, превратился в приинфинитивную частицу – формальный маркер инфинитива.

Семантические различия между причастиями I и II сохранились (пр.I – активное значение, одновременность действий, пр.II – пассивное значение, предшествование). Форма причастия на -ende вытесняется формой на -ing, которая восходит к отглагольному существительному с патронимическим суффиксом. Префикс Ze -, формальный показатель причастия II, в безударном положении редуцировался до i-, затем отпал.

Вторая тенденция (усиление глагольных характеристик) осуществляется за счет возникновения в СА период аналитических форм перфекта, пассива и длительного вида, которые образуют новые грамматические категории, в том числе в системе инфинитива и причастия, а впоследствии и герундия.

В области синтаксических функций и сочетаемости именные и глагольные характеристики неличных форм сохранились.

Возникновение герундия. Герундий как особая глагольная форма восходит к древнеанглийскому отглагольному существительному, которое образовано от сильного или слабого глагола при помощи суффиксов -ung или -ing, связанных между собой чередованием по аблауту. Эти существительные обладали типичной для существительных сочетаемостью: определялись указательным местоимением, прилагательным или существительным в родительном падеже и сочетались с предлогом.

В СА из двух суффиксов сохранился только –ing. Отглагольное существительное на –ing подвергается процессу вербализации (т.е. приобретает глагольные характеристики), развивая типичную для глагола сочетаемость: способность управлять дополнением и определяться обстоятельством. Таким образом, отглагольное имя превратилось в особую глагольную форму.

К концу СА периода герундий приобретает способность определяться наречием. При этом сочетаемость с прилагательным, характерная для именных форм, становится для него невозможной.

В ранненовоанглийском герундий подвергается дальнейшей интенсивной вербализации, что проявляется в его способности сочетаться с субъектом – существительным в родительном падеже или притяжательным местоимением, а также в развитии видо-временных и залоговых форм.

Развитие конструкций вторичной предикации

Еще в древнеанглийском инфинитив мог употребляться с собственным субъектом. Между субъектом инфинитива, выраженным винительным падежом существительного или местоимения, и самим инфинитивом существовала предикативная связь. В отличие от предикативной связи между подлежащим и сказуемым она называется вторично-предикативной. Два элемента, связанные такой связью, составляли вторично-предикативную инфинитивную конструкцию. По морфологическому статусу составляющих ее компонентов она получила название «винительный с инфинитивом», а по своей синтаксической роли в предложении – «сложное дополнение» (complex object). Эта конструкция употреблялась в древнеанглийском после глаголов чувственного восприятия, приказания, после каузативных глаголов.

He Zeseah tha hearpan him nealecan – Он увидел, что та арфа к нему приближается (Он увидел ту арфу к нему приближаться)

В среднеанглийском эта конструкция сохранилась, но употребляется гораздо реже.

He felte his herte blede – Он чувствовал, что его сердце истекает кровью.

С конца СА периода расширяется круг глаголов, за которыми может следовать сложное дополнение: за счет заимствований из французского, за счет расширения сочетаемости глаголов некоторых семантических групп, например, глаголов умственной и психической деятельности.

В ранненовоанглийском появляется еще одна вторично-предикативная конструкция с инфинитивом, известная под названием for-phrase или for-construction.

It is pleasant for him to come – complex subject

He waited for them to come – complex object

This is a book for you to read – complex attribute

Инфинитив получает возможность сочетаться с собственным субъектом, выступая в роли любого члена предложения.

Причастия I и II также употреблялись в составе вторично-предикативных оборотов еще в ДА: это «дательный абсолютный » (причастие в дательном падеже + существительное или местоимение в дательном падеже), « винительный с причастием » (существительное или местоимение в винительном падеже + причастие в винительном падеже). При этом причастие склонялось по сильному склонению и согласовывалось с существительным в роде, числе и падеже.

В СА вторично-предикативные обороты с причастием употребляются примерно так же.

Постепенно «дательный абсолютный» выходит из употребления вследствие утраты формальных показателей дательного падежа и заменяется оборотом, в состав которого входит существительное в общем падеже или местоимение в именительном падеже + причастие – the Nominative Absolute Participial Construction.

The weather beeing fine, we went for a walk.

“Винительный с причастием” представлен в современном английском языке как «объектный с причастием» (The-Objective-with-the-Participle ) и состоит из существительного в общем падеже или местоимения в объектном падеже + причастие I или II.

I saw him crossing the road.

Широкая употребительность вторично-предикативных конструкций в новоанглийский период является отражением тенденции к усложнению синтаксиса письменной литературной речи.

Развитие синтаксиса английского языка

ДА Синтаксис

 

Синтетический характер ДА языка находит свое отражение в его синтаксическом строе. Тот факт, что отношения между словами в предложении передаются посредством окончаний, оказывает влияние на структуру английского предложения.

 

Типы синтаксической связи

Основными типами синтаксической связи являются, как и в НА, сочинение, подчинение и предикация.

В сочинительных словосочетаниях компоненты равноправны и относительно независимы, могут быть связаны союзной или бессоюзной связью.

В подчинительных словосочетаниях один из компонентов (адъюнкт) зависит от другого (главного слова). Основными способами выражения подчинительной связи являются согласование, управление, примыкание и замыкание.

Согласование – вид связи, при котором зависимое слово (обычно прилагательное или местоимение) принимает форму главного (существительного), согласуясь с ним в роде, числе и падеже.

ō Drum mannum – другим людям

Спорным является вопрос о согласовании глагола-сказуемого с подлежащим (в лице и числе).

Управление – вид связи, при котором форма адъюнкта предопределяется главным словом. Различают глагольное, предложное, именное управление (в зависимости от главного слова).

hī hine forbæ rnađ – они его сжигают

on lande – на земле

mannes sunu – сын человека

Примыкание – такой тип подчинения, при котором отсутствуют формальные показатели связи. Синтаксические отношения реализуются через лексическое значение и позицию слов.

Примыкание в основном касается частей речи, неизменяемых по форме, а именно – наречий, которые примыкают к глаголу или прилагательному.

grē tan … luflice – приветствовать дружелюбно

swiđ e oft – очень часто

Замыкание – вид связи, при котором один из компонентов помещается между составляющими другого компонента. Обычно определение (прилагательное) замыкается между определителем (местоимением) и существительным, между предлогом и существительным и т.п.

þ a swiftan hors – те быстрые лошади

Наиболее распространенными способами выражения синтаксических связей в ДА являются согласование и управление, т.к. в данных случаях устанавливается характерное для синтетического языка формальное соответствие между компонентами. Примыкание и замыкание особого значения не имеют.

Предикативные отношения объединяют подлежащее и сказуемое (лицо-субъект и его признак), а также имеют место в конструкциях вторичной предикации.

He Zeseah þ a hearpan him nealecan – он увидел, что та арфа к нему приближается

 

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: