Древнеанглийская морфологическая система

 

Типологически древнеанглийский, как и общеиндоевропейский, является языком синтетического, или флективного типа. Основным средством словоизменения служат, таким образом, окончания, или флексии. Этот факт находит отражение в системе всех частей речи.

Грамматические категории существительного

Как и в других германских языках, имя существительное имеет категории числа, падежа и рода. Число и падеж – чисто грамматические, или словоизменительные категории; род – постоянная лексико-грамматическая категория.

Категория числа включает формы единственного и множественного числа и является, таким образом, редуцированной по сравнению с общеиндоевропейской системой, так как форма двойственного числа в древнеанглийском уже не представлена. Множественное число употребляется для обозначения как двух, так и более двух предметов. Формы числа характеризуются рядом окончаний, различных для всех типов склонения.

Категория падежа включает именительный, родительный, дательный и винительный и является также редуцированной по сравнению с индоевропейской системой, состоявшей из 8 падежей. (Значения и функции падежных форм приблизительно соответствуют таковым в русском языке: именительный падеж – назывная форма имени, в предложении подлежащее или именная часть сказуемого; родительный падеж обозначает принадлежность, в предложении определение; дательный – непрямой объект действия, косвенное дополнение; винительный – объект, подвергающийся действию, прямое дополнение.)

Категория рода включает мужской, женский и средний род. У одушевленных существительных род определяется лексическим значением, то есть принадлежностью обозначаемого лица к тому или иному биологическому полу. Соответственно, существительные, обозначающие лиц мужского пола (fæ dar “отец”, sunu “сын”, man “мужчина”) относятся к мужскому роду; существительные, обозначающие лиц женского пола (mō dor “мать”, sweostor “сестра”, cwē na “женщина”) – к женскому. В ряде случае, однако, грамматический род противоречит лексическому значению существительного. Например, wī f “женщина, жена”, mæ Zden “девушка” относятся к среднему роду, wī fman “жена” – к мужскому.

У неодушевленных существительных категория рода не мотивирована. (Ср. в русском языке: стол – м.р., окно – ср.р., дверь – ж.р.) По-видимому, в древнем сознании те или иные предметы ассоциировались с каким-либо биологическим полом; однако принципы этой классификации неясны уже в эпоху самых ранних письменных памятников.

Склонение существительных

В зависимости от основообразующего суффикса выделяются следующие типы склонения:

– сильное склонение с основой на гласную (-a-, -o-, -i-, -u- основы);

– слабое склонение с основой на -n-;

– корневое склонение (без основообразующего суффикса);

– основы на другие согласные звуки (-r-, -s-, -nd- основы)

 

От системы основообразующих суффиксов в древнеанглийском почти ничего не осталось. Отнесение существительного к тому или иному типу имеет чисто историческое значение.

Сильное склонение. A-основы включают существительные мужского и среднего рода, которые различаются в формах именительного и винительного падежей множественного числа. Существительные мужского рода имеют в этих формах окончание -as (НА -s), у существительных среднего рода окончание зависит от долготы корневого слога и количества слогов. Односложные существительные с долгим гласным в корне не имеют окончания во множественном числе (НА sheep, deer, swine). А-основы – самый устойчивый и продуктивный тип склонения в ДА, оказывает влияние на другие типы склонения.

К о-основам относятся существительные только женского рода. Парадигма характеризуется омонимией ряда форм: всех косвенных падежей в ед. числе, родительного и винительного во мн. числе.

I- основы включают существительные всех трех родов и, по сути, не имеют собственной парадигмы, так как существительные мужского и среднего рода склоняются по а-основам, а существительные женского рода – по о-основам. Специфической чертой, однако, являются следы перегласовки ( i-умлаута), вызванной основообразующим суффиксом.

U-основы включают существительные мужского и женского рода. Это немногочисленный и непродуктивный тип. Различия парадигмы зависят только от характера слога, а не от грамматического рода. Парадигма неустойчива, наблюдаются колебания, совпадения форм.

Слабое склонение. N -основы включают существительные всех трех родов. Различия между ними проявляются в Им. и Вин. падежах, остальные формы совпадают. Характерное окончание слабого склонения - an, представленное в пяти из восьми форм, является результатом слияния основообразующего суффикса -n- с падежной флексией. Это многочисленный и продуктивный тип, оказывавший влияние не только на другие типы склонения существительных, но и на другие части речи (прилагательные). В русском языке слабому склонению соответствуют существительные на -мя, где основообразующий суффикс -n- представлен в косвенных падежах (племя – племени).

Корневые основы. Для корневых основ характерно отсутствие основообразующего суффикса, поэтому основа совпадает с корнем. По-видимому, слова такого типа восходят к древнейшей эпохе, когда еще не было деления по основам. Несмотря на их малочисленность, они очень устойчивы, обозначают базовые понятия и, как правило, сохранились до настоящего времени. Особенностью данного типа склонения является перегласовка корневого гласного в парадигме. Очевидно, в ряде форм было когда-то окончание -i, которое, следуя непосредственно за корневым гласным (поскольку суффикса не было), ассимилировало его. Эта особенность сохранилась до наших дней как способ образования множественного числа у нескольких существительных: man-men, tooth-teeth, mouse-mice.

R-основы. К этому типу относятся несколько существительных мужского и женского рода, обозначающих членов семьи, например, fæ dar “отец”, mō dor “мать”, dohtor “дочь”, sweostor “сестра”. Это единственный тип склонения, где сохранилось первоначальное значение основообразующего суффикса, объединяющего слова данного класса – значение родства. Парадигма r-основ подверглась значительному сокращению еще в дописьменную эпоху, многие формы не имеют окончаний либо принимают окончания других типов склонения, чаще всего а-основ. В дательном падеже единственного числа наблюдаются следы перегласовки (НА brethren).

S-основы. Включают всего несколько существительных среднего рода, обозначают в основном детенышей: cild “ребенок”, cealf “теленок”, lamb “ягненок”. Индоевропейское s по закону ротацизма превратилось в r (НА child – children). В русском языке этот тип представлен такими словами, как небо – небеса, чудо – чудеса.

В целом система склонения древнеанглийских существительных свидетельствует о том, что индоевропейское разделение имен по основообразующему суффиксу постепенно исчезает. Развивается омонимия падежных форм, что приводит в конечном итоге к перемещению выражения синтаксических отношений с падежных окончаний на предлоги.

 

 

СИСТЕМА МЕСТОИМЕНИЙ В ДРЕВНЕАНГЛИЙСКОМ

Личные местоимения

Имеют три лица (первое, второе и третье лицо), три числа (единственное, двойственное и множественное), четыре падежа (именительный, родительный, дательный, винительный). Парадигма изобилует вариантами и омонимичными формами. Местоимения 1-го лица ед. и мн. числа имеют супплетивные формы. Аналогичное явление наблюдается в других ИЕ языках, например, в русском: я – меня; или в латыни: ego – mihi. Различия рода имеются только в 3-м лице единственного числа (как и в других ИЕ языках). Форма родительного падежа употреблялась со значением принадлежности в качестве притяжательных местоимений, которые еще не оформились как особый класс.

Все личные местоимения восходят к ИЕ праязыку, что подтверждается наличием соответствий в негерманских языках: ДА ic – лат.ego; ДA þ ū – лат. tu, рус. ты.

 

Указательные местоимения

В древнеанглийском существовали две группы указательных местоимений: местоимения дальней отнесенности, употреблявшиеся с ослабленным указательным значением, и местоимения ближней отнесенности, употреблявшиеся с полным указательным значением. Первая группа употреблялась шире и чаще, чем вторая, приближаясь по функции к определенному артиклю. Обе группы имели три рода, два числа и пять падежей (пятый падеж – творительный). Формы мужского и женского рода в единственном числе супплетивны, отличаются тем, что имеют основу на S; все другие формы имеют основу на þ, что соответствует русскому «тот», греческому to.

Система личных и указательных местоимений, таким образом, более архаична, чем система существительных, сохраняет ряд особенностей, которые мы уже не находим у существительного в историческую эпоху (двойственное число, творительный падеж).

Другие группы местоимений (притяжательные, вопросительные, относительные, неопределенные, возвратные) в ДА еще не вполне оформились как особые классы.

 

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: