Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Повторные деформации носа



Повторные деформации носа различны по своему происхождению, выраженности и локализации, но независимо от этого почти всегда требуют оперативных вмешательств.

Ступенчатые скаты в области костного отдела обуслов­лены высокой линией остеотомии и выступанием осно­вания носового отростка верхней челюсти.

Расхождение спинки носа с увеличением ее ширины является частой деформацией. Причиной расхождения обычно является пренебрежение срединной остеотомией или поперечной у корня носа для устранения носового от­ростка лобной кости. В последнем случае иногда прихо­дится использовать наружные разрезы у корня носа.

Искривление спинки носа может быть следствием не­распознанного искривления перегородки носа до операции или неполного перелома костей с одной стороны после остеотомии с невозможностью провести сужение носа.

Неровности по гребню спинки или скатам носа вызва­ны обычно плохой обработкой поверхности рашпилем, не­полным удалением костных опилок, размозженных мяг­ких тканей и оскольчатыми переломами костей носа.

По данным I. Pitanguy (1978), деформации спинки но­са, требующие повторных операций, составляют около 39% повторных деформаций. При повторных операциях производят остеотомии, обработку рашпилем, имплантацию алломатериалами в местах западений. Еще раз подчерк­нем, что частота подобных осложнений резко уменьшается при использовании способов Скууга и Руденко, позволяющих сохранить целость спинки носа.

В хрящевом отделе носа наиболее часто возникают западения, проецирование хряща перегородки, утолщение и др.

Западения в хрящевом отделе носа могут быть вызва­ны резекцией слишком большого участка перегородки при удалении горба. Для профилактики подобных ошибок целесообразно производить этапное уменьшение спинки но­са. При повторной ринопластике единственным лечебным мероприятием является пластика имплантатом из реберно­го ауто- или аллохряща, большого крыльного хряща и т. п.

Проецирование хряща перегородки происходит обычно вследствие расхождения спинки носа и сползания книзу боковых скатов пирамиды. Мерой профилактики дефор­мации является соединение швами верхних боковых хря­щей с хрящом перегородки. Применение в этих случаях такого нерассасывающегося материала, как капрон, по на­шим данным, нецелесообразно из-за образования лига­турных свищей у большого числа пациентов. Вероятно, более разумным было бы применение материалов с не­большой тканевой реакцией и длительным периодом рас­сасывания. Для коррекции дефор­мации проводят иссечение полоски хряща перегородки по гребню спинки и пластику имплантатом из хряща, если необходимо увеличить высоту спинки носа.

Утолщения в области хрящевого отдела носа, придаю­щие ему вид клюва попугая, являются наиболее частыми послеоперационными деформациями. Одной из причин их возникновения служит образование избыточного подкож­ного рубцового массива, например, после плоской гемато­мы, грануляций с последующим развитием фиброза. Другими причинами образования утолщения являются недо­статочная резекция спинки при удалении горба и верхних боковых хрящей по линии гребня, сшивание их над перегородкой, а не на уровне ее и образование излишков слизисто—надхрящничных тканей на боковых скатах после удаления горба гребня спинки носа.

К причинам возникновения утолщения хрящевого отде­ла носа следует отнести и избыточное удаление хряща пе­регородки и больших крыльных хрящей с возникновением «мертвого» пространства на спинке носа, которое запол­няется рубцовой или грануляционной тканью. L. Vergnon и J. Jost (1975) считали, что высоту спинки носа по отношению к кончику следует определять во время опера­ций после выделения хрящей: если при надавливании пальцем сразу же за арками кончика носа происходит образование ямки, то резекция спинки не нужна.

R. Peterson (1976), D. Millard (1976) объясняют утол­щения спинки носа своеобразной контрактурой рубцов по­сле разрезов. В этой области сходятся пять разрезов, применяемых при косметической ринопластике: вертикальный (промежуточный), два боковых (на слизистой оболочке входа в нос) и два параллельных (вдоль гребня спинки носа). Вертикальный рубец при сокращении стягивает кон­чик носа книзу, боковые притягивают стенки носа к пере­городке, параллельные увеличивают количество рубцовой ткани на гребне спинки.

Для устранения утолщений спинки носа проводят пе­редние носовые разрезы, отслойку кожи, иссечение под­кожных рубцов в местах их скопления без выделения хря­ща перегородки, иссечение избыточной хрящевой ткани вдоль спинки (при этом иногда предпочтительна вогну­тость контура для заполнения его сокращающейся кожей). Может возникнуть необходимость в дополнительной резек­ции боковых отделов больших крыльных хрящей. При раз­витии грануляций в подкожном пространстве хрящевого отдела носа Т. Rees (1973), Е. Mahe (1975) добились опре­деленных успехов, вводя местно стероиды (триамцинолон) в инъекциях.

В концевом отделе носа частыми деформациями явля­ются: приплюснутый кончик, втянутая колумелла, свисаю­щий кончик, деформации ноздрей и др. По I. Pitanguy (1978), они составляют около 34,6% всех повторных де­формаций.

Приплюснутый кончик носа наблюдается при чрезмер­ном иссечении хряща перегородки, крыльных и верхних боковых хрящей или выраженной контракции подкожных рубцов. Для коррекции этой деформации следует сшивать арки крыльных хрящей, а иногда иссекать их и вводить имплантат для создания более острого кончика носа. Труднее устранить деформацию, обусловленную рубцовой контракцией после дефектов слизистой оболочки, особен­но в области соединения верхних боковых хрящей с гру­шевидным отверстием (Cohen S., 1956). При этом отме­чается стойкое вдавление на боковых участках спинки но­са. Рассечение рубцов, пластика местными тканями и да­же свободная пересадка лоскутов слизистой оболочки не всегда дают хорошие результаты, поэтому коррекция при­плюснутого кончика носа является очень сложной опера­цией даже для самых опытных хирургов-пластиков. Кроме того, использование лоскутов само по себе может вызы­вать вторичные деформации, поэтому применение такого метода целесообразно только при очень выраженных де­формациях.

При уплощенном укороченном носе часто отмечается укорочение колумелло-перегородочного компонента, т. е. происходит общее укорочение за счет недостатка слизистой оболочки и боковых стенок. Принципиально такое укорочение корригируют расслаблением всех компонентов деформации. Лучше всего это осуществлять путем свобод­ной пересадки расщепленного или полнослойного лоскута на боковые стенки либо сложного лоскута на перегородку. Теоретически обоснованными являются и способы местной пластики, например Z-образное перемещение слизисто-хрящевых лоскутов по Милларду в вестибулярной части с выдвижением колумеллы в срединном отделе. Однако следует согласиться с Т. Rees (1973) о том, что методы местной пластики более привлекательными выглядят на рисунке, а не на практике.

Втянутая колумелла наблюдается при сильном укоро­чении хряща перегородки и удалении носовой ости верх­ней челюсти. Выраженная контракция рубцов в области колумеллы увеличивается травмой медиальных ножек крыльных хрящей при промежуточном доступе. Деформа­ция корригируется обычно введением перед остью имплантата, меняющего носогубный угол (Aufricht G., 1969).

Свисающий кончик носа часто является следствием нарушения анатомических связей между образованиями носа. Для профилактики свисания кончика носа очень важно сохранять следующие связи:

а) между большим крыльным и верхним боковым хрящами;

б) боковой комп­лекс из сесамовидных хрящей, усиливающих боковую опо­ру носа от крыла до грушевидного отверстия;

в) соедине­ние медиальных ножек крыльных хрящей с дистальным отделом хряща перегородки;

г) фасциальное соединение между арками и дистальным отделом перегородочного хряща;

д) между хрящами в области у перегородочного угла.

Разрушая при операции множественные естествен­ные соединения, мы не способны в течение длительного времени создать достаточно прочную связь, так как лю­бой рубец по прочности уступает интактной ткани. Действие мышц носа и верхней губы уве­личивает свисание кончика носа, которое еще более вы­ражено при недостатках хирургической техники (чрезмер­ное укорочение хряща перегородки, удаление ости верхней челюсти, несоответствующей резекции крыльных хрящей), а также излишков кожи, не способной к сокращению.

Для коррекции свисающего кончика носа выполняют сложную операцию, включающую имплантацию хряща в перегородку, выдвижение колумеллы одним из способов местной пластики, дополнительную резекцию крыльных и верхних боковых хрящей с уменьшением расстояния ме­жду ними, резекцию кожи на спинке носа или концевом отделе и др.

Раздвоение кончика носа устраняют путем соединения хрящей арки матрацным кетгутовым швом. Эффект от применения этого приема увеличивается, если предварительно разъединить фиброзное сращение между арками.

Деформации крыльев носа возникают обычно при дефектах слизистой обо­лочки. Большинство хирургических способов направлено на сохранение слизистой оболочки носа. Иссекать ее мож­но лишь у дистального отдела перегородочного хряща при его укорочении и на гребне спинки носа при удале­нии горба. Особенно важно сохранить слизистую оболочку при резекциях боковых отделов крыльных хрящей. Эф­фективность повторных операций при подобных деформа­циях невысокая.

Сегодня косметическая хирургия имеет возможность предложить пациенту оптимальную для его лица форму носа. Удачно смоделированный нос ничем не выдаст хирургической коррекции.

Результаты ринопластики очевидны. Как правило, новый нос пациентам нравится, а восторг и его признательность доставляют хирургу истинную радость.

Возможности компьютерного прогнозирования при косметической ринопластике

Одним из наиболее сложных и ответственных моментов подготовки пациента перед операцией есть адекватный выбор методики оперативного вмешательства, последовательности всех этапов и прогнозирования результатов. Современное компьютерное моделирование дает возможность усовершенствовать планирование пластических операций.

В нашей клинике проведенное комплексное обследование пациентов с деформациями внешнего носа (всего 70 пациентов, из них в 30 пациентов применялась компьютерная диагностика и прогнозирование пластических операций), которым в следствия были проведенные пластические и косметические операции.

Наибольшее число пациентов, которые обращаются в клинику с целью косметической коррекции носа составляет группа с сложной комбинированной патологией, которая распространяется на несколько отделов носа с привлечением хрящевых, костных, жировых и соединительных тканей. Хирургическая коррекция такой патологии представляет сложный процесс, который включает несколько самостоятельных операций. Существуют разные мысли о последовательности во времени и соединении в процессе операции выполнение оперативных вмешательств на костном отделе носа. Так Пешкова Г., ссылаясь на двадцатилетний опыт Пражской клиники пластической хирургии, пришла к выводу о нерациональности проведения одномоментной пластики хрящевого и костного отдела носа, аргументируя продолжительностью и прагматичностью операции. Фришберг И.А. рекомендует проводить уменьшения высоты спинки носа в один или два этапа. В втором случае сначала рекомендует провести коррекцию хрящевой части, а потом костной.

Наш опыт показал, что проведение одномоментной пластики с устранением деформации как хрящевого, так и костного отдела носа является методом выбора для пациентов с комбинированной деформацией наружного носа. При этом важной помощью в выборе оптимальной методики операции делает компьютерное моделирование и прогнозирование будущих результатов операции. На рисунке представлена фотография пациентки с диагнозом: комбинированная деформация внешнего носа. Хрящевой костный горб, продленный кончик, деформированные спинка и широкие склоны носа.

Проведено полное клиническое обследование, противопоказаний к операции не выявлено. Графическое изображение занесено в компьютер, и проведенная графическая коррекция.

На рисунке показано контурное изображение высоты и длины носа, а также определенный контур носа при снижении только спинки носа, без укорочения его длины. Визуально определяется продленный нос, который эстетически не отвечал созданным пропорциям лица и не удовлетворял пациентку. Как показали антропометрические измерения, требовалась нужна перегородочного хряща с целью укорочения длины носа.

При этом предоставленная возможность компьютерной графикой определить профиль спинки носа показала, что из вариантов прямая спинка - “греческий профиль”, вогнутая спинка, равный с небольшой горбинкой, при этом последний вариант представился наибольшее эстетично выгодным. Графическое изображение у анфас показаний к изменению ширины носа не выявили. Ценная информация представлялась компьютером и по конечному отделу, где при графическом увеличении обнаруживались незначительные сдвиги кончика носа книзу и влево, что при жизни самая пациентка не замечала, но как показывает клинический опыт эти незначительные детали необходимо уточнять перед операции, так как в послеоперационном периоде пациент более придирчиво относится даже к незначительным изменениям, раньше на которые не обращал внимание. Клинический опыт свидетельствует также, что при значительном изменении высоты спинки носа, при устранении костно-хрящевого горба, нужна коррекция боковых стенок носа с целью их сужения, поэтому пациент должный быть сообщен о необходимости проведения боковой остеотомии костей носа.

Таким образом, в результате объективного обследования, компьютерного графического исследования и собеседования с пациенткой было принятое решение провести одномоментную ринопластику, которая включает четыре самостоятельных операции - удаление костно-хрящевого горба с коррекцией спинки носа, укорочение длины носа и сужение боковых стенок в хрящевом и костном отделе.

В один этап была выполненная косметическая ринопластика, в результате которой удалось устранить костно-хрящевой горб, провести коррекцию спинки носа, уменьшить его длину и сузить ширину в хрящевом и костном отделе. Результат операции отвечал составленному плану и прогнозу компьютерно – графического обследования.

Безусловно, компьютерное прогнозирование пластической операции и ее результатов является очень ответственным психологическим моментом для пациентов, так как наименьшие неточности в дальнейшем в отношении предложенного профиля могут вызвать неудовольствие результатом операции, поэтому в походке компьютерного моделирования хирург должен учитывать все аспекты возможных биологических процессов, которые проходят в тканях, которые оперируются, и варианты изменений их форм.

С другой стороны, применение современных программ компьютерного прогнозирования и моделирования пластических операций позволяет хирургу выбрать оптимальный метод для пластики деформаций наружного носа, который разрешает получить оптимальный функциональный и косметический результат.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-03-21; Просмотров: 337; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.025 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь