Статья 302. Виды приговоров.       Гражданский иск Гончаренко Сергея Сергеевича к Левченко Василию

П.8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанных в пунктах 1-3 части первой статьи 24 и пунктах1 и 3 части 1 статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаться в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения, по существу…, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

      Гражданский иск Гончаренко Сергея Сергеевича к Левченко Василию Александровичу о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, выплате компенсации морального вреда и возмещении причиненных убытков (т.6, л.д.224-226) передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в Полярнозоринский районный суд Мурманской области со дня вступления настоящего постановления о прекращении уголовного дела в законную силу.             Гражданский иск прокурора г. Полярные Зори в интересах ТФОМСа Мурманской области о взыскании с Левченко Василия Александровича ущерба, причиненного ТФОМС, в размере стоимости стационарного лечения Гончаренко Сергея Сергеевича, - оставить без рассмотрения. Разъяснить прокурору, что с данным гражданским иском он может обратиться в порядке гражданского судопроизводства с соблюдением правил родовой и территориальной подсудности. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:        

    8 запчастей автомобиль марки «Форд Фокус» оставить собственнику Гончаренко С.С.;             почтовый конверт с лакокрасочным покрытием, изъятым с автомобиля марки «Форд Фокус», почтовый конверт с лакокрасочный покрытием, изъятым с брызговика прицепа «Дапа», - оставить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения;       

    копию протокола осмотра места происшествия от 18.12.2011, - оставить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

 

    Судьбу прицепа «DAPA P-30S», государственный регистрационный знак АК0964 51, 1988 года выпуска, сданного на хранение Адаженику И.Н., 3 шин и 3 дисков от него, брызговика, металлического фрагмента (отбойника) от прицепа, переданных в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Полярнозоринский»; автомобиля марки «Форд Фокус», переданного на ответственное хранение Меликову А.А. (т.5, л.д.113), - разрешить после вступления судебного решения по иску Гончаренко С.С. в законную силу, при этом прицеп оставить до разрения вопроса о его судьбе на хранение Адаженику А.Н.; автомобиль «Форд Фокус» до разрешения вопроса о его судьбе на хранение Меликову А.А.; остальные части от прицепа оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств МО МВД «Полярнозоринский».

    Арест имущества подсудимого Левченко В.А.: автомобиля «Мерседес Бенц 2544 Актрос» государственный регистрационный знак М 777 КА 51, 2003 года выпуска и прицепа «DAPA P-30S», государственный регистрационный знак АК0964 51, 1988 года выпуска, наложенного на основании постановления Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 11.10.2016 (т.6, л.д.240-241), - сохранить до рассмотрения гражданского иска Гончаренко С.С. по существу и вступления в законную силу судебного решения по гражданскому делу.

Комментарии:

Исходя из выше изложенного полагаю, что Полярнозоринский Районный Суд в лице Председателя Мухаметшиной А.И. взял на себя ответственность от имени государства за сохранность данного арестованного имущества подсудимого Левченко В.А. и обязан возместить материальный и моральный ущерб потерпевшему Гончаренко С.С..

 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в Мурманский областной суд в течении десяти суток со дня вынесения.

 

Председательствующий                                   А.И. Мухаметшина”.

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться: