Которая нередко отождествляется с вниманием

Рировали процессы отбора информации, которая будет допущена

В кратковременную память (систему с ограниченной емкостью),

А также дальнейшего структурирования этой информации и ее

Повторения для перевода в долговременную память. Однако природы

Контролируемых процессов данная модель не отражает, за исключением

Того, что они исходят от познающего субъекта и связаны

С его текущими целями и намерениями.

Теми же характеристиками наделяется и так называемый центральный

Исполнитель в модели рабочей памяти, предложенной

Аланом Бэддели [9; 111]. Этот блок модели контролирует движение

И удержание информации в различных подсистемах рабочей

памяти1 (рис. 4.3) и нередко прямо соотносится с вниманием.

А. Бэддели откровенен: для него ≪ центральный исполнитель ≫ — временное замещение гомункулуса — маленького человечка в мозгу,

Который следит за осуществлением всех перечисленных функций.

Не исключено, полагает А. Бэддели, что когда-нибудь психология

Познания придет к их пониманию. Пока же, как и 100 лет

Тому назад, ей больше известно об автоматических процессах и

несравненно сложнее отвечать на вопросы о процессах контролируемых,

Связанных с управлением познавательными актами, произвольностью

И целеполаганием.

Особенности процесса автоматизации

Еще один важный вопрос, который до сих пор оставлен без

Ответа, касается взаимопереходов между двумя классами процессов

Переработки информации: как операция, которая исходно

Выполнялась контролируемо, становится автоматизированной?

Р.Шиффрин и В.Шнайдер [ЗЗ^попытались ответить на этот

Вопрос на материале задач зрительного поиска в сменяющих друг

Друга наборах объектов. Более подробный разговор о задачах зри-

Подробнее см.: Общая психология / под ред. Ю. С. Братуся. —М., 2005. —Т. 2.

Нуркова В. В. Память.

168

Тельного поиска предстоит в гл. 7. Здесь же ограничимся кратким

Определением: обычно эти задачи состоят в том, что испытуемый

Должен найти в наборе зрительных стимулов заранее заданный

объект —к примеру, круг среди квадратов. Основной измеряемый

Показатель —скорость поиска, выявляемая посредством регистрации

Двигательной реакции испытуемого, сигнализирующей о

Том, что он нашел целевой объект.

Исследования показали, что обнаружение целевого стимула,

Который отличается от всех остальных по физическому признаку

(например, по форме или по цвету), происходит автоматически,

А скорость поиска не зависит оцробщего количества стимулов. Это

Явление получило название эффекта выскакивания (подробнее см. в

Разд. 7.1.2): кажется, что искомый объект обнаруживает себя сам.

Однако Р. Шиффрина и В. Шнайдера интересовали не стимулы,

Которые выделяются из общего набора по элементарному

Физическому признаку, а более сложные зрительные объекты,

Требующие последовательного контролируемого перебора. Чтобы

Найти такой целевой объект, испытуемому приходится обратить

Внимание по очереди на каждый из предъявленных стимулов, и

Чем больше стимулов содержит набор, тем дольше поиск. Так

осуществляется, например, поиск заранее заданной буквы в наборе

Разных букв. Р. Шиффрин и В. Шнайдер попытались получить

≪ эффект выскакивания ≫ для подобных стимулов на основе

Индивидуального опыта. Это вполне возможно: так, именно благодаря

Нашему прошлому опыту, а отнюдь не физическим признакам

стимула, ≪ выскакивает ≫ на групповой фотографии лицо

Старого знакомого.

Для решения данной исследовательской задачи необходимо

Было сформировать два набора стимулов с неизменными функциональными

Ролями; стимулы из первого набора всегда выступали

Только в роли целевых, а из второго —всегда только в роли

Отвлекающих. Такие условия получили название постоянного картирования

В противовес условиям переменного картирования, когда

⇐ Предыдущая70717273747576777879Следующая ⇒

Поделиться: