Очередь, влияет на уместность последующих сообщений.

Важно еще и то, что циркуляция информации в петле, связывающей

блок ≪ Уместность ≫ , систему памяти и блок ≪ Внимание ≫ , позволяет

Описать с помощью этой модели не только внимание к стимулам,

Предъявляемым извне, но и интеллектуальное внимание, вовсе

Не предполагающее сенсорных входов. Ни одна из моделей ранней

Селекции на решение данной научной задачи не претендует.

Как остроумно заметил Д. Навон [275], модели поздней селекции

Благодаря этой их особенности позволяют объяснить ряд парадоксальных

Эффектов в человеческом познании и поведении,

например: феномен парадоксальной интенции —невозможности

Следовать собственному стремлению. Яркое его проявление —присутствие

В сознании образов или мыслей, которых человек пытается

Избежать. Каждый из нас не раз пытался отделаться от нежелательных

Воспоминаний о каком-нибудь неприятном происшествии — и все равно вновь и вновь возвращался к ним.

Вспомним историю, пересказанную Л.В.Соловьевым в ≪ Повести о

Ходже Насреддине ≫ . Ходжа взялся исцелить от уродства некоего ростовщика

По имени Джафар, не только уродливого, но жадного и бесчестного.

Успех лечения гарантировался при одном небольшом условии, изло-

женном в присутствии многочисленной родни ростовщика: ≪ Когда вы

Будете повторять за мною слова молитвы, —раздельно и громко сказал

Ходжа Насреддин, —ни один из вас, ни тем более сам Джафар не должен

думать об обезьяне! Если кто-нибудь из вас начнет думать о ней

Или, что еще хуже, представлять ее себе в своем воображении —с хвостом,

Красным задом, отвратительной мордой и желтыми клыками — тогда, конечно, никакого исцеления не будет и не может быть, ибо

Свершение благочестивого дела несовместимо с мыслями о столь гнусном

существе, как обезьяна... ≫ 1 Сеанс исцеления завершился полным

Провалом: эта красноречивая инструкция была невыполнима. Почему?

Согласно моделям поздней селекции, обработка информации

Посредством механизмов внимания определяется не только внешними

Воздействиями, но и активацией единиц во внутреннем словаре.

В частности, внимание привлекается к стимулам, уместным

В данном контексте, а контекст может быть задан недавней активацией

Соответствующей словарной единицы. Когда мы пытаемся

Не думать о чем-то, самой постановкой задачи мы вынужденно

Адресуемся к той единице, появления содержания которой в сознании

Хотим избежать. В результате эта единица активируется, и

Как только активация ее преодолевает пороговое значение, она

Становится доступна механизму внимания и попадает в сознание.

Более того, в отличие от решения многих познавательных задач,

Оценить успешность решения этой задачи невозможно. Стоит вернуться

к требованиям задачи ( ≪ Вот уже четверть часа я не думаю об

обезьяне! ≫ ) —и соответствующая единица получает еще большую

Активацию, а нежелательная мысль вновь овладевает сознанием.

Итак, в моделях поздней селекции не только физические признаки,

Но и семантические характеристики стимуляции (значения

слов) обрабатываются параллельно и полностью. Однако именно

По этой причине подобная модель показалась многим исследователям

Неэкономичной. В действительности столь полная переработка

Информации нужна далеко не в с е г д а, ав некоторых случаях,

Когда мы с полным правом можем осуществить отбор на

основе физического признака (например, выделить низкий голос

Лектора в аудитории среди множества голосов непрерывно перешептывающихся

друг с другом студенток), не нужна вовсе.

Более того, получен ряд фактов, которых данная модель не

объясняет. Например, Э.Трейсман и Дж.Джеффен в 1967 г., за

Год до появления в печати модели уместности Д. Нормана, провели

следующий эксперимент [366]. В ситуации дихотического слушания

Испытуемые должны были вторить одному из сообщений и

⇐ Предыдущая101102103104105106107108109110Следующая ⇒

Поделиться: