Исследований, авторы которых пытались ответить на

вопрос о характеристиках ≪ пятна света ≫ , которое образуется на

Поверхности зрительного поля при его обследовании вниманием.

Каковы его размер (объем внимания) и разрешение ( ≪ разрешающая

способность ≫ внимания)? Однородно оно или гетерогенно?

В некотором смысле эти вопросы возникали еще у В. Вундта. С одной

Стороны, его интересовали емкостные характеристики внимания,

С другой —он описал структуру сознания, выделив в ней области

Различной ясности и отчетливости (см. разд. 2.1.1). Современные

Психологи, вооружившись более тонкими инструментами, поставили

задачу выявить такие же области внутри ≪ зоны внимания ≫ .

6.5.1. ≪ Фланговая задача ≫ и ее модификации

Оценить минимальный размер ≪ освещенного вниманием ≫ участка

Поля зрения позволяет так называемая фланговая задача, предложенная

В 1974 г. английскими психологами Чарльзом Эриксеном

и Барбарой Эриксен [171]. В исходной форме их методики испытуемому

Предъявляется ряд из пяти букв: центральная буква —целевая,

а остальные образуют правый и левый ≪ фланги ≫ вокруг нее

(рис. 6.12). На эти ≪ фланги ≫ испытуемый, согласно инструкции,

Не должен обращать внимания. Задача состоит в том, чтобы нажать

на одну из двух кнопок (например, на левую), если в центре

появится буква ≪ С ≫ или ≪ Н ≫ , и на другую кнопку (правую), если

это будет буква ≪ К ≫ или ≪ Т ≫ . ≪ Фланговые ≫ буквы выбираются из

Того же набора букв, а следовательно, могут относиться к центральной

(целевой) букве двояко: они соответствуют либо той же

Кнопке для ответа, что и целевая буква, либо другой кнопке. Иными

словами, фланги либо ≪ совместимы ≫ с целевой буквой по соответствующему

им двигательному ответу (рис. 6.12. а), либо ≪ несовместимы

≫ (рис. 6.12, б).

Выяснилось, что в условиях ≪ совместимости ≫ флангов с целевым

Стимулом испытуемый обычно дает более быстрый ответ,

254

С или Н К или Т

1 \ н н с н н

- 0 -

а

(0| к к с к к

--

б

Рис. 6.12. Фланговая задача Ч. и Б.Эриксенов [171]:

А —условие совместимости флангов; б —условие несовместимости флангов

нежели в условиях их ≪ несовместимости ≫ . Ч.Эриксен назвал это

Соответствие эффектом фланговой совместимости. ответа, равно как и его замедление в случае несовместимости

целевого стимула и ≪ флангов ≫ , указывают, что внимание не может

Быть сужено только до целевого стимула, но обязательно захватывает

Какую-то часть зрительного поля вокруг него.

Чтобы оценить размер этого участка зрительного поля, Ч. Эриксен

постепенно отодвигал ≪ фланги ≫ от целевой буквы (рис. 6.13)

И обнаружил, что фланговые эффекты исчезают, когда отвлекающие

Стимулы отстоят от целевого более чем на Г зрительного

поля. Значит, именно таков минимальный размер ≪ пятна света ≫

От луча прожектора, с которым сопоставляется внимание.

Однако результаты, подученные с помощью этой остроумной

Исследовательской процедуры, немедленно были подвергнуты

критике. Например, Гордон Бейлис и Джон Драйвер [116] предположили,

Что результаты Эриксенов могут быть следствием перцептивной

Группировки стимулов по законам, описанным в гештальт-

психологии восприятия (см. разд. 2.2). Когда ≪ фланговые ≫ стимулы

Непосредственно примыкают к целевому, все они объединяются

В одну группу, а когда стимулы разделены в пространстве, они

Образуют три отдельные группы, после чего к анализу центральной

из этих групп как целостного ≪ объекта ≫ подключается внимание.

Г. Бейлис и Дж. Драйвер проверили другие факторы, ведущие

К группировке стимулов, помимо близости в пространстве, и

ККСКК

К к с кк

Ис. 6.13. Фланговая задача Ч. и Б.Эриксенов: отодвигая фланги, можно

Измерить минимальный охват зрительного внимания

255

убедились в обоснованности своего предположения. Например,

Аналогичную роль может сыграть сходство стимулов: когда целевая

и фланговые буквы одинаковы по цвету (рис. 9 на цв. вкл.),

Фланговые эффекты выражены значительно сильнее, чем в том

⇐ Предыдущая125126127128129130131132133134Следующая ⇒

Поделиться: