![]() |
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Уже первые исследования зрительного поиска, выдержанные
В этой логике, показали, что время поиска объекта, заданного простым физическим признаком (например, наклонной линии среди Прямых, горизонтальной среди вертикальных, черной среди Белых и т.п.), не зависит от количества предъявляемых стимулов. Феноменально это проявляется в так называемом выскакивании Целевого стимула: возникает впечатление, что он сам привлекает внимание, ≪ выскакивав ≫ из массы остальных, обнаруживается мгновенно и автоматически. ≪ Эффект выскакивания ≫ определяют Как независимость скорости поиска от общего количества Стимулов. По подсчетам Дж. Вольфа и его коллег [391], подобного рода зрительных признаков, приводящих к ≪ выскакиванию ≫ целевого Объекта, около дюжины. Среди них цвет объектов, их размер, наклон, Кривизна, отражательная способность и др. Но почему единственный Объект, обладающий одним из этих признаков, немедленно привлекает внимание? Не исключено, что за ≪ эффектом выскакивания ≫ стоит устройство зрительной системы. Согласно Данным, полученным прежде всего в исследованиях первичной Ассоциативной коры мозга методом регистрации ответов отдельных нейронов в коре головного мозга макака-резус [399], разные 269 Зоны зрительной коры кодируют разные признаки зрительных Объектов (разные цвета, наклон линий, направления движения и Т.п.). При этом клетки мозга организованы ретинотопически (лат. retina —сетчатка, греч. тотто^ —место): в каждой из специализированных Зон коры информация представлена в том же относительном Пространственном расположении, что и на сетчатке глаза. Благодаря Этому зрительная система может анализировать физические Признаки воспринимаемых объектов независимо друг от друга и Параллельно. Если предположить, что после первичной обработки вся информация Сводится на единую пространственную карту, то объекту, Который отличается от остальных, на такой карте будет соответствовать Единственный локус активации. Именно туда может быть Немедленно обращено внимание. Если далее допустить, что функция внимания состоит в ≪ собирании ≫ , или интеграции, отдельных Признаков в образе целостного объекта, который затем осознается, То именно объект, отличающийся от остальных по одному признаку, Окажется в сознании первым. Яркое подтверждение этого предположения —феномен асимметрии Зрительного поиска, описанный Э.Трейсман и Джанет Са- утер в 1985 г. [370]. С помощью стандартной методики зрительного Поиска авторы измеряли время ответа испытуемого при Решении задачи поиска целевого стимула в зависимости от количества Отвлекающих стимулов. При этом они особым образом варьировали Признак, по которому целевой стимул отличался от отвлекающих, Поочередно меняя эти два типа стимулов ролями. Например, испытуемый искал круг с вертикальной чертой, напоминающий букву ≪ Q ≫ , среди кругов наподобие буквы ≪ О ≫ (рис. 7.4, а) или, напротив, стимул ≪ О ≫ среди стимулов ≪ Q ≫ (рис. 7.4, б). В первом Случае время ответа не зависело от Числа отвлекающих стимулов: наблюдался выраженный ≪ эффект выскакивания ≫ . Во втором же случае поиск был явно Последовательным: время его было прямо Пропорционально общему количеству Объектов. а Рис. 7.4. Асимметрия зрительного поиска по Э.Трейсман и Дж.Саутер (1985): а —поиск Ср среди Q; Б — поиск Q среди ф 270 Э.Трейсман дала асимметрии зрительного поиска следующее Объяснение. Когда испытуемый ищет объект с наличием определенного Признака среди объектов с отсутствием этого признака, На ретинотопической карте для вертикальных линий будет наблюдаться Единственная активированная область, куда при проекции |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 292; Нарушение авторского права страницы