Отличается изрядной пестротой и охватывает множество

феноменов, различных типов задач ≪ на внимание ≫ , методов его

Изучения и способов измерения и, наконец, метафор и теорий,

Нацеленных на поиск объяснения всего этого многообразия явлений

И объектов исследования. И если некоторые ученые продолжают

Искать единый механизм внимания, то другие отказываются

От этого важного, но весьма неблагодарного занятия и описывают

Совокупность процессов или механизмов внимания. Иногда и

Само внимание выступает как характеристика функциональной

Системы, выстроенной для решения определенной познавательной

Или практической задачи.

С развитием психологии внимания появляются все новые проблемы,

Однако и старые никуда не исчезают. Напротив, они продолжают

Оставаться в центре рассмотрения. Обратимся к когнитивной

Психологии внимания, которой была посвящена изрядная

Часть этой книги. Если одни психологи отказались от идеи рассматривать

Внимание как механизм отбора в системе переработки

информации, необходимость которого обусловлена ≪ центральными

ограничениями ≫ познания, то другие продолжают решать проблему

О месте отбора и получают новые интересные экспериментальные

Факты. Если одни авторы пришли к убеждению, что зрительное

Внимание направляется на целостные объекты, то другие продолжают

Искать и описывать простейшие признаки, которые позволяют

Автоматически выделить объект среди множества других и

Привлечь к нему внимание.

Пожалуй, именно это многообразие решений и интерпретаций

Позволяет психологии внимания развиваться, двигаться вперед,

Собирать новые факты и выдвигать новые теории и модели.

Иногда ее движение напоминает хороший детектив, в котором до

последнего момента не знаешь, кто преступник. Увы, здесь ≪ пре-

425

ступник ≫ сплошь и рядом так и остается неизвестным. Надолго

Ли? Кто-то считает, что не стоит терять оптимизма: еще немного — и мы узнаем, что такое внимание. Достаточно психологам, философам,

Физиологам и прочим специалистам в области познания

Приложить чуть Дольше усилий, и это неуловимое явление откроет

Нам свои тайны. Другие полагают, что разумнее занять скептическую

Позицию. Мол, пусть мы так и не узнаем, что такое внимание,

Но данный факт ничуть не мешает нам пытаться постичь

Его конкретные явления и построить для них правдоподобное

Объяснение, а может быть, найти новые пути развития и коррекции

Внимания, не всегда обоснованные теоретически, но дающие

Хорошие практические результаты.

Каждая из этих предполагаемых позиций по-своему продуктивна.

С одной стороны, если не будет ≪ охотников за фактами ≫ и

Создателей новых диагностических и коррекционных методик, то

Психология внимания может стать подобием складского помещения,

В котором пылится некоторое количество теорий и ярких

Явлений, прогремевших в свое время и отправленных в архив.

С другой стороны, если не будет смелых теоретиков, которые,

Подобно Н.Н.Ланге или Д.Канеману, сделают попытку постичь

Сущность внимания как целостного явления, то психологии внимания

Грозит участь разобранной мозаики, множества разноцветных

Стеклышек, которые никогда не будут собраны воедино.

Пока ученым остается только строить догадки о том, каков

Был замысел Творца ли, эволюции ли, когда живое существо

Впервые было наделено вниманием. Не беда, что их теоретические

Построения иногда напоминают знаменитый старинный собор в

Городе Юрьеве-Польском, стены которого, украшенные некогда

Сверху донизу резьбой, единожды рухнули и вновь были собраны,

Да так, что лики православных святых перемежаются на них изображениями

Грифонов и кентавров, а традиционные элементы

Орнамента —загадочными, едва ли не масонскими символами.

Но собор стоит, стоит вот уже восемь веков, и все новые и новые

⇐ Предыдущая232233234235236237238239240241Следующая ⇒

Поделиться: