Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ВОСПРИЯТИЕ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ОЧЕРТАНИЙ ФИГУРЫ. Восприятие формы одно и то же . В этом случае даже больше подходит феномен субъективного контураСтр 1 из 32Следующая ⇒
восприятие формы одно и то же *. При таком повышенном интересе строительные блоки принимаются за саму постройку. Контуры есть просто маркеры положений. Обычно, разумеется, положение точек, составляющих фигуру, задается контурами, но можно указать эти положения и без контуров. Фигуры, состоящие из точек, несомненно, создают впечатление форм с как бы соединенными точками (см. рис. 7-3). Рис. 7-3 В этом случае даже больше подходит феномен субъективного контура. При определенных условиях мы воспринимаем контуры там, где с физической точки зрения ничего нет. На рис. 7-4 показано несколько примеров этого (похожий эффект может наблюдаться в верхней и нижней частях букв в слове, изображенном на рис. 6-4). Точные условия, которые ведут к возникновению субъективных контуров, и механизм, их обусловливающий, пока еще исследуются7. Однако кажется вероятным, что этот эффект возникает в результате процесса воображения контура как представленного, поскольку стимульный порядок расположения может быть наиболее правдоподобно интерпретирован как поверхность с данными очертаниями, лежащая на упорядоченных компонентах. Это явление служит примером того, что воспринимаемые формы не следует понимать как результат восприятия множества контуров, так как в данном случае контур отсутствует не только как стимул; он только тогда становится психологической реальностью, когда форма воображается как целое. Зрительное восприятие формы без ретинального изображения Если феноменальная форма сводится к восприятию множества относительных положений, то должна существовать возможность создания впечатления формы только на основе порожде- * Так, работы Хебба4 о клеточных ансамблях (см. сноску в гл. 6 на с. 302), Хьюбела и Визела5 о нейронах-детекторах ориентации (см. гл. 6, с; 301 и гл. 7, с. 145, и далее), Кёлера и Валлаха6 о фигуративном послеэффекте подтверждают повышенное внимание к теориям, большей частью опирающимся на восприятие контуров. 9 ния множества таких воспринимаемых положений. В гл. 4 объяснялось, что положение глаз представляет собой один из факторов, определяющих воспринимаемое положение (или направление). Точка, изображение которой падает на определенное место сетчатки, например в фовеа, будет казаться имеющей по отношению к наблюдателю свое (радиальное) направление в зависимости от того, куда направлены глаза. Предположим, что наблюдатель отслеживал бы движущуюся точку гла- Рис. 7-4 зами, в то время как точка описывает траекторию определенных очертаний. В этом случае очертания траектории на сетчатке представлены не будут, поскольку лишь небольшая часть фовеа стимулируется точкой. Однако информация о положении глаз была бы доступна. На основании информации об изменении положения глаз будут, вероятно, восприниматься и относительные положения движущейся точки. Возможно, эта информация произвела бы также впечатление очертания траектории. Для изучения этого вопроса был проведен эксперимент, в котором непрозрачный прямоугольный экран с узкой вертикальной щелью двигался из стороны в сторону перед светящейся изогнутой линией (см. рис. 7-5)8. Используя в темном 10 |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 77; Нарушение авторского права страницы