ВОСПРИЯТИЕ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ОЧЕРТАНИЙ ФИГУРЫ. Тить, должна видеться меняющей свой наклон. Тить, должна видеться меняющей свой наклон

тить, должна видеться меняющей свой наклон. Следовательно, если наклон не меняется, это противоречит восприятию линейной фигуры, обнаруживаемой при движении щели⁹.

Теперь мы должны вернуться к вопросу, почему показ фигуры в освещенном помещении обычно приводит к восприятию фигуры, тогда как выявление светящегося контура в темноте никогда не приводит к такому впечатлению. Исследователи считают, что решающей является стимульная информация, что фигура рассматривается через отверстие в непрозрачном экране. В темноте для такого впечатления нет оснований, поскольку не видно ничего, кроме отдельно светящегося пятна. В освещенном помещении наблюдатель видит, что элемент полностью закрывает щель, которая движется из стороны в сторону, и он видит, что щель проделана в непрозрачной поверхности. Таким образом, становится вполне вероятной гипотеза, бессознательная уверенность в том, что постепенно открывается линейная фигура.

Итак, это исследование показало, что ^впечатление, похожее на восприятие формы, может возникнуть даже в условиях, когда на сетчатке нет никакого протяженного изображения фигуры. При этом, однако, есть зрительная информация о положении частей фигуры друг относительно друга, а также информация другого рода, которая подтверждает гипотезу, что линейная фигура действительно представлена в окружении и обнаруживается по частям.

Новый взгляд

на константность формы

Эти данные противоречат мнению, что восприятие формы основывается на ее ретинальном изображении. Ретинальное изображение не является необходимым условием. Есть и другие причины для отказа от такой формулировки, и все они связаны с тем фактом, что ретинальное изображение далеко от того, чтобы быть достаточной основой восприятия формы. Одна из причин та, что ретинальное изображение фигуры радикально меняется, если мы смотрим на предмет с разных позиций, тем не менее воспринимаемая форма в определенных пределах остается той же самой (см. гл. 2, с. 89). Константность формы означает, что воспринимаемая форма является не прямой функцией от формы ретинального изображения, а, скорее, функцией от этого изображения в соединении с информацией о наклоне рассматриваемого объекта.

13

Следовательно, если относительное положение частей фигуры должно быть осознано еще до того, как форма фигуры может быть верно воспринята, то изменение наклона приводит к дополнительным осложнениям. Рассмотрим расположенный под углом прямоугольник, который проецирует на сетчатку трапецеидальное изображение. Если бы анализировалось относительное положение внутри этого изображения, мы воспринимали бы трапецию. Значит, после того как механизм константности, учитывающий наклон фигуры, сделал свое дело и подлинная форма воспринимается верно, должны быть проанализированы относительные положения скорректированного перцептивного результата. Например, конечные точки меньшей стороны трапецеидального изображения (Ь на рис. 7-7) должны быть «описаны» как находящиеся на том нее расстоянии друг от друга, что и конечные точки большей стороны (а). Можно ожидать, что это произойдет, если доступна информация, что меньшая сторона дальше большей стороны, и если она удалена на соответствующее расстояние, то она будет восприниматься как линия той же самой величины, что и большая сторона.

Рис. 7-7

Ориентация

Рис. 7-8, безусловно, большинству читателей покажется незнакомым. Однако если повернуть страницу по часовой стрелке на 90°, то в фигуре можно узнать очертания африканского континента. Этот простой пример показывает, что I ориентация представляет собой важный аспект восприятия определенной формы, а значит, изменение ориентации приводит к изменению восприятия такой формы. Следовательно, даже очень знакомые предметы трудно узнать, если они необычно ориентирова-ныу например перевернутые фотографии человеческих лиц и напечатанные слова. Написанное от руки при такой ориентации вообще невозможно узнать.

Этот факт может показаться противоречащим некоторым сделанным ранее выводам. На основании транспонируемости величины и положения был сделан вывод о том, что главным в восприятии формы является множество внутренних пространственных отношений, характеризующих фигуру, и положение

It

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: