Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Признаки потенциального лидера
1. Увлекающийся человек, но быстро не остывает. Воодушевляется сам и умеет передать это другим. Может длительное время поддерживать мотивацию в себе и других людях. 2. Занимает активную жизненную позицию, не ленится, по-хорошему честолюбив, в меру амбициозен, имеет конкретные цели и волю к достижению. 3. Не останавливается на достигнутом, стремится к пополнению знаний, освоению новых методов. 4. Строго следует рекомендуемой технологии работы, не пытается с самого начала ее изменить. 5. Не считает себя умнее спонсоров и потому не стесняется попросить их о помощи. Главное значение придает сильным сторонам компании, не закрывая глаза на негативные моменты; открыто говорит о недостатках, но не занимается «критиканством». Терпелив, не ждет немедленного результата. Согласен работать на перспективу, готов к «забегу на длинную дистанцию»; не пасует при первых трудностях. Понимает, что вознаграждение должно быть пропорциональным прилагаемым усилиям, руководствуется принципом «справедливой оплаты за честный напряженный труд». 6. Обязателен и ответствен на словах и на деле. Готов брать на себе больше, чем другие. 7. Психологически устойчив, может противодействовать негативному влиянию окружения. Прислушивается к советам успешных профессионалов-«сетевиков», а не дилетантов со стороны и специалистов «по всем вопросам на все случаи жизни». 8. Наблюдателен, хорошо понимает людей, умеет с ними общаться и положительно на них влиять. 9. Этичен в поступках и не безразличен к людям. Разборчив в средствах, не стремится построить структуру только за счет переманивания дистрибьюторов из других компаний и параллельных веток. 10. Изучил ассортимент продукции компании и сам ею пользуется. Обычно лидеры сетевых компаний тяготеют к одному из двух следующих типов: 1) лидер — мотиватор сети; 2) лидер — организатор бизнеса. Первый тип — это лидер по процессу. Он может мотивировать, давать людям положительную установку к активной работе. Способен сам быстро осваивать передовую технологию работы и обучать других участников сети. Но лидеры подобного типа обычно не любят ежедневной «рутинной», «нетворческой» работы, не имеют четкой и ясной цели участия в бизнесе. Они чрезмерно амбициозны, обладают большим запасом знаний, находятся в постоянном поиске собственного стиля работы, могут «зажечь искру», не ленятся, но зачастую действуют хаотично и не всегда достигают блестящих результатов. Хотя, если им комфортно в этой среде, они получают удовольствие от самого процесса, и бизнес не бросают. Как правило, являются тонкими, творческими натурами, требуют к себе особого, уважительного отношения. Это лидеры типа «гоночный автомобиль»: быстро набирают обороты, но при неделикатном, неправильном обхождении или «съезде с автобана на объездную проселочную дорогу» могут «ломаться» и «сходить с дистанции». Второй тип — лидер по результату. Это человек, который точно знает, чего хочет добиться, и неуклонно двигается к цели. Лидеры подобного типа не боятся «нудной», «неинтересной» работы, связанной с организацией бизнеса, обеспечением дистрибьюторов продукцией, постоянными поездками в другие города. Они строго следуют рекомендуемой компанией технологии, упорны, терпеливы и настойчивы. Они не столь блестящие ораторы, учителя и мотиваторы, как лидеры первого типа, но дело свое знают и обычно достигают лучших результатов в бизнесе. Они не так ранимы и капризны, как лидеры-мотиваторы, но наступать им на «больную мозоль» также не рекомендуется. Это лидеры типа «бульдозер»: неприхотливы, продвигаются медленнее, но уверенно, буквально сметая все препятствия на пути. Хорошо, когда один человек гармонично соединяет в себе черты лидера и первого и второго типа: это «идеальный лидер». Но у большинства все же явно преобладают черты одного из них. И ничего страшного: для бизнеса важны и «лидеры-автомобили», и «лидеры-бульдозеры». Каждый из них выполняет свою мотивирующую или организующую функцию. Хотя полагаться больше все же следует на лидеров второго типа, так как они надежнее. Иногда в сетевых компаниях успешно стартуют люди, казалось бы, этого не заслуживающие, например, неэтичные, думающие только о себе, не брезгующие и «грязными» приемами. Несмотря на кажущуюся перспективность этих «активистов» для вашего бизнеса, делать ставку на них не стоит. Такие люди могут быстро построить структуру, и так же быстро ее разрушить, породив в сети конфликтные взаимоотношения и привив неправильные методы работы. То, как именно, какими способами человек стремится достигать результата, Секрет настоящего успеха в сетевом маркетинге — не стараться стать лучшим строителем сетей, а стремиться стать лучшей личностью и привести к этому других. Если вы будете неуклонно следовать по пути к успеху, не забывая о духовном развитии, обязательно найдутся и последователи. Как когда-то заметил Лао-цзы: Третий важный стратегический вопрос, который приходится решать и компании, и ее дистрибьюторам: как стабилизировать построенную сеть? А что такое стабилизация сети? Это ситуация, когда число активных дистрибьюторов в сети не уменьшается, а увеличивается. Это стабильное производство объемов сетью (структурой); создание условий, при которых всем дистрибьюторам экономически выгодно постоянно (систематически, ежемесячно) покупать продукцию для продаж или собственного потребления. Конечно, малый отсев дистрибьюторов и постоянный приток новых сил, стабильное производство сетью объемов во многом будут зависеть от того, насколько хороши и стабильны сама компания, ее продукция, каков маркетинг-план, насколько он стимулирует дистрибьюторов, как в целом организован бизнес. Но есть ряд и других, не менее важных, моментов. Предположим, в результате целенаправленных усилий построена большая сеть. Возникают другие проблемы. Как ее стабилизировать? Как добиться того, чтобы численность активных дистрибьюторов не уменьшалась? Как обеспечить постоянный объем закупок в созданной сети? Это основная забота компании, и многое здесь зависит именно от нее. Но компанию в первую очередь заботит ее прибыль. А суть в том, что она платит дистрибьюторам не за то, что они продают продукцию, а за то, что они ее покупают. С точки зрения компании она и является продавцом продукции, а все дистрибьюторы — непосредственные покупатели. Иными словами, она платит за объем выкупленной у нее продукции. И для компании, в общем-то, неважно, какое количество продукции потреблено самой сетью, а какое — реализовано вне сети, так как доход от розничных продаж остается в карманах самих дистрибьюторов. Для компании дистрибьютор — прежде всего покупатель, а не продавец или коммивояжер. Конечно, здесь имеется в виду экономическая, а не юридическая подоплека дела. В США, например, именно продажи вне сети (коммивояжерская деятельность дистрибьюторов) позволяют относить этот бизнес к числу легитимных. Но все компании MLM (и дистрибьюторы, построившие в них сети) думают об одном. Как сделать так, чтобы участники сети покупали, причем регулярно и на заметные суммы, в течение долгих лет? Ведь только в этом случае и компания, и дистрибьюторы-строители» могут иметь стабильный источник дохода. Иначе говоря, нужно иметь не только с «кого» получать (должна быть сеть), но и «с чего» (должен быть произведенный сетью объем, с которого можно получить доход). Существует три основных способа стабилизации, которые предлагает MLM. 1. Покупка продукции для личного пользования дистрибьюторов Если продукция хорошая, люди будут ее покупать для личного или семейного потребления. Но если ассортимент продукции небольшой, какой бы исключительной и замечательной она ни была, как бы ее ни расхваливали, дистрибьюторы не будут покупать ее каждый месяц для себя на заметные суммы на протяжении многих лет. Существует так называемая кривая потребления. Она всегда имеет тенденцию к упадку. При этом нужно помнить, что потребление продукции, которая уже вышла на рынок, если качество ее не снизилось и нет антирекламы, никогда не опустится до нуля. Какая-то ее часть будет продолжать потребляться (на уровне эффекта плацебо или направленного консерватизма). Но потребление будет гораздо меньше, чем это необходимо для обеспечения стабильного объема сбыта. Иными словами, если компания не принадлежит к потребительскому типу, с широким и постоянно обновляющимся спектром продукции, только на личном потреблении дистрибьюторов стабилизация сети практически невозможна. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-19; Просмотров: 338; Нарушение авторского права страницы