Державних і комунальних підприємств

 

 

Задача № 1

У ході приватизації державного підприємства виникло пи­тання, який спосіб приватизації в цьому випадку є оптимальним. Трудовий колектив наполягав на акціонуванні з наданням пільг членам трудового колективу; адміністрація вважала оптимальним викуп підприємства. Нарешті, Фонд державного майна визнавав за найкраще продаж підприємства на комерційному конкурсі або аукціоні.

Питання:

1. Які способи приватизації державних підприємств Вам відомі й чим вони відрізняються один від одного?

2. Як вирішити виниклий спір?

 

 

Задача № 2

Державне підприємство, яке мало житловий фонд, перетворено в акціонерне товариство. Житлово-експлуатаційна організація району відмовилася прийняти житловий фонд на свій баланс, оскільки будинки потребують капітального ремон­ту, а коштів на його проведення немає ні в районної адміністрації, ні в акціонерного товариства. Виникло питання: кому і в якому порядку можуть бути передані будинки, щоб не позбавити громадян права на приватизацію житлових приміщень, які вони займають?

Дайте необхідну консультацію.

 

 

Задача № 3

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс" виграло торги з продажу пакета акцій акціонерного товариства, створеного на базі приватизованого державного підприємства. Між ТОВ і Фондом державного майна було укладено договір купівлі-продажу пакета акцій. Проте надалі товариство, посилаючись на тимчасові грошові ускладнення, не внесло в установлений термін кошти за придбаний згідно з договором па­кет акцій.

Фонд державного майна, керуючись ст. 25 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малої приватизації)" від 06.03.1992 р., оголосив про визнання договору купівлі-продажу пакета акцій недійсним і повторно виніс його на торги. Товариство вважає, що в цьому випадку необхідно керуватися ст. 207 ГК України, яка передбачає можливість визнання операції недійсною тільки в тих випадках, коли сама операція суперечить вимогам закону або правового акта. У даному ж випадку має місце затримка у виконанні договору купівлі-продажу, який сам по собі не суперечить ні закону, ні іншому правому акту. Тому відсутні й правочини для визнання цього договору недійсним. Виниклий спір було перенесено на розгляд господарського суду.

 

Питання:

Якими нормами права повинен керуватися суд, вирішуючи цей спір?

 

 

Задача № 4

Районна рада ухвалила рішення про приватизацію цілісного майнового комплексу державного підприємства "Деревопереробне", проте реґіональне відділення Фонду державного майна їй відмовило в приватизації вказаного об’єкта.

 

Питання:

1. Чи правомірною є відмова реґіонального відділення Фонду державного майна України?

2. Хто може бути покупцем і продавцем об’єктів малої приватизації?

3. Чи встановлено законом перелік об’єктів малої приватизації?

4. Які обмеження встановлено законом щодо осіб, які можуть бути покупцями об’єктів приватизації?

 

Задача № 5

При продажу об’єкта малої приватизації на аукціоні ТОВ "Інвест" запропонувало найвищу ціну, а ЗАТ "Крок" – найкращі умови подальшої експлуатації об’єкта. Виходячи з того, що продукція, яку запропонувало випускати на приватизованому підприємстві ЗАТ "Крок", має надзвичайний попит і задовольняє суспільні потреби, рішенням конкурсної комісії його й було визначено переможцем.

 

Питання:

1. Чи правомірне рішення прийняла конкурсна комісія?

2. Як визначається переможець за конкурсом і як – за аукціоном?

3. Яким є порядок проведення конкурсу й аукціону?

 

 

Задача № 6

Об’єктом приватизації було визначено цілісний майновий комплекс підприємства Міністерства оборони України з виготовлення трикотажних виробів.

 

Питання:

1. Чи є правомірним таке рішення?

2. Чи може бути об’єктом приватизації цілісний майновий комплекс підприємства Міністерства оборони України з виготовлення трикотажних виробів?

3. Що є об’єктом приватизації в наведеному випадку? Обґрунтуйте свою відповідь, посилаючись на положення чинного законодавства України.

 

Тема 10

Загальна характеристика

⇐ Предыдущая16171819202122232425Следующая ⇒

Поделиться: