Глава 4. Доктрина «разумного дизайна»

 

В строении мироздания очень много различного рода маловероятных совпадений. Так, физики часто упоминают о том, что даже небольшие отклонения в значении основных физических констант привели бы к тому, что наш мир был бы совершенно другим. Атомы были бы неустойчивы. Иными словами их вообще бы не было, и материя бы структурировалась как-то иначе.

В таком мире не было бы места для химических закономерностей, на которых базируются закономерности биологические.

Но и на более конкретном уровне организации нашей Вселенной, все как будто бы случайно подогнано так, чтобы создать условия для существования жизни на Земле. Ибо наша Солнечная система весьма «не типична» для Галактики. Другие звезды имеют планеты, в основном обращающиеся по значительно более вытянутым эллиптическим траекториям. Поэтому на их поверхности испепеляющая жара сменяется космическим холодом. И никакая жизнь в подобных условиях невозможна.

Но даже на нашей, такой будто бы «специально для жизни» созданной планете, даже небольшое изменение параметров ее орбиты привели бы или к недопустимому для жизни перегреву поверхности, или к недопустимому для жизни охлаждению.

Таких «удачных» для жизни параметров, характеризующих как строение мира в целом, так и строение Солнечной системы и положение Земли в ней, насчитывается десятки.

Анализ всех этих «удачных совпадений» привел многих вполне современных ученых к мысли о том, что: «Если бы мы случайно подбирали физические константы, то убедились бы, что во всех созданных нами Вселенных не могла бы возникнуть жизнь. Она могла возникнуть только при том уникальном сочетании физических параметров, которые мы имеем. Возникает ощущение, что Вселенная специально мастерилась под людей» (П. Дэвич, британский физик).

Дополним британского коллегу: не только Вселенная, но и конкретно Солнечная система и Земля.

Подобные выводы нашли обобщение в доктрине так называемого «разумного дизайна», суть которой состоит в том, что мир создан именно так, чтобы в нем могла появиться жизнь.

Очевидно, что доктрина разумного дизайна вполне согласуется со взглядами Зороастра и нашими вышеприведенными рассуждениями о мире, как гиперплоскости борьбы, именно созданном некими высшими силами с совершенно определенными целями.

И одной из базовых черт этого мира является необходимость существования условий для появления в нем жизни.

В этой связи интересны дискуссии о практической невероятности появления жизни. Она, как и разум, якобы создана неким волевым усилием Творца.

В этих допущениях содержится вопиющая нелогичность. Если принять этот вывод, то появление жизни противоречит законам нашего мира.

Как же так?

Зачем тогда с таким трудом создавать весь мир так, чтобы там были условия для зарождения жизни, вытекающие из самих основ строения мироздания, но потом эту жизнь «конструировать самому», ибо ее появление в данном мире невероятно? Нет, мир как раз изначально создан так, чтобы в нем неизбежно возникла жизнь, а затем и разум.

В этом суть и доктрины разумного дизайна и соответствующие ей откровения Зороастра о том, что мир создан именно так, чтобы там появились и жизнь, и разум.

И зачем создавать такую уникальную для жизни Землю, чтобы потом «засевать» ее жизнью откуда-то из Космоса, этой жизни, на большей части своего пространства, чуждого?

Тем не менее, есть много господ, играющих в имитации различных вариантов «случайного» возникновения жизни, а потом утверждающих, что это «невероятно». Так и хочется сказать этим господам: действительно «случайное» возникновение жизни «невероятно». В этом они правы.

Но это отнюдь не означает, что жизнь «сотворена». Сотворена Вселенная, в которой жизнь возникает закономерно и неизбежно, а отнюдь не случайно.

До недавнего времени это утверждение основывалось лишь на логике и обращению к откровениям самых древнейших пророков, учения которых уничтожались тоталитарными семитскими аврамическими религиями – иудаизмом, христианством, мусульманством.

Но недавно этот религиозный и философский спор разрешило точное знание. Академик Э.М. Галимов на основе современной химии и математики доказал, что в условиях, которые господствовали на ранних стадиях существования Земли, жиры, белки и все прочие, столь важные для появления жизни соединения, типа АТФ, должны были образоваться неизбежно. А затем так же неизбежно, по законам химии и синергетики, должны были усложняться (Э.М. Галимов «Феномен жизни. Между равновесием и нелинейностью», М.: УРСС, 2001 – 254 с.).

Более того, эти условия сейчас вполне можно воспроизвести «в пробирке». Так что ничего сверхъестественного в происхождении жизни на Земле нет.

Это не противоречит доктрине «разумного дизайна», а лишь подтверждает ее. Ибо уникальны и маловероятны сами условия, в которых возникла жизнь на ранней Земле. И эти условия не только и не столько в том, что на Земле были в наличии все элементы, необходимые для образования белков и жиров. Азот, углерод, водород и кислород есть и на Юпитере с Сатурном.

Важно другое – существование воды в жидком виде и одновременно оптимальная для соответствующих биохимических реакций температура (кстати, в момент зарождения жизни заметно более высокая, чем сейчас).

Но более важным является еще один совершенно уникальный момент – невозможное в других условиях сочетание на ранней Земле сред с различной реакцией. Галимов предполагает, что различная кислотность была в океане и атмосфере. Одна из этих сред имела щелочную реакцию, другая кислую.

Вот это поистине уникальная ситуация! Возможная при очень маловероятном стечении обстоятельств на поверхности планеты.

И именно это стечение обстоятельств и обеспечил Творец на ранней Земле. После чего появление жизни было уже предопределено законами химии. Которые опять же характеризуют наш мир именно так, а не иначе созданный Творцом, замысел которого понят в доктрине разумного дизайна.

Впрочем, говоря о теории Галимова, мы не можем удержаться от некоторых уточнений, делающих ее только еще более правдоподобной.

Галимов предполагает, впрочем, довольно обосновано с точки зрения геологии и геохимии, что средами с разной реакцией были океан и атмосфера. На границе раздела этих сред (что можно и сейчас воспроизвести в пробирке) и появились в изобилии белки, жиры, сахара, АТФ.

Нам представляется, что в этих условиях различной реакцией обладали бы, кроме того, воды суши и морские воды. Одни из них имели бы кислую реакцию, другие щелочную. И тогда появление белков, жиров, сахаров и АТФ происходило бы при впадении рек в моря. Концентрация этих веществ была бы в этих условиях гораздо большей, чем в модели, предложенной Галимовым. А, следовательно, и гораздо быстрее должны были происходить процессы дальнейшего усложнения органического вещества, неизбежно закончившиеся возникновением жизни.

Наша гипотеза имеет еще один плюс. Построения академика Галимова весьма схематично рисуют возникновение клетки. Но в нашей реконструкции клетка, этакий жировой шарик с «начинкой» из окружающего раствора аминокислот и прочих биогенных веществ, образуется совершенно естественно. Не сказать, тривиально.

Ибо, если в прибойной зоне (а устья рек непосредственно открываются в прибойную зону моря) «разлить» жир, он под воздействием разрушающихся на мелководье волн структурируется в некие жировые шарики. Что можно наблюдать и сейчас в некоторых случаях загрязнения побережий.

Так что и в этом эпизоде эволюции все совершенно естественно.

Затронутую тему можно развивать долго. Но это выходит за рамки нашей книги. Любознательному и достаточно образованному читателю лучше обратиться к выше цитированной книге академика Галимова.

Нам же из всего этого важно лишь подчеркнуть главный вывод. Реконструкция возникновения и дальнейшей эволюции жизни проведена. Теперь никто не может говорить о «невероятном чуде ее возникновения».

Никакого чуда. Ничего невероятного. Все закономерно.

Это, однако, не противоречит нашему восхищению перед замыслом Творца, который так умело и изящно создал этот мир, а потом и нашу Солнечную систему и Землю, что возникновение жизни и разума в этих условиях было предопределено и не зависело ни от каких случайностей.

При этом, что очень важно, несмотря на уникальное сочетание соответствующих условий, ни существование Солнечной системы, ни существование Земли, ни последовательная смена совершенно эксклюзивных условий на ее поверхности не противоречат законам физики, химии, астрофизики, геохимии, геологии, гидрологии.

Условия уникальные? Да! Но вполне согласующиеся с законами строения нашего мира. И никаких чудес.

Дополнительных, «мелких» чудес, уточним мы. Ибо главное чудо – это сам наш мир, Вселенная, Солнце, Земля.

После сотворения ТАКОГО чуда все остальное можно доверить естественным процессам.

И Человеку, создание которого предусмотрено для постижения Божественного Замысла и помощи Богу в его осуществлении.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: