Распределение судебных расходов между сторонами

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются apбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых тре­бований.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Го­сударственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удов­летворенных исковых требований, если ответчик не освобож­ден от уплаты государственной пошлины. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответ­ствии с этим соглашением. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апел­ляционной, кассационной жалобы, распределяются по этим же правилам.

АПК РФ предусмотрен ряд случаев, когда судебные расходы относятся на лицо, злоупотребляющее своими процессуальны­ми правами. Арбитражный суд относит судебные расходы неза­висимо от результатов рассмотрения дела на лицо, участвующее в деле, которое нарушило претензионный или иной досудеб­ный порядок урегулирования спора, предусмотренный феде­ральным законом или договором, в том числе срок представле­ния ответа на претензию, оставление претензии без ответа (ст. 111).

Арбитражный суд также вправе отнести судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанно­стей, если это привело к срыву судебного заседания, затягива­нию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлага­ется возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены Доказательства их чрезмерности (ст. 111 АПК РФ).

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотреб­ляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рас­смотрение дела по существу, или в определении. Указанное оп­ределение может быть обжаловано.

Так, требование возникло в связи с оплатой адвокату по согла­шению от 26.02.03 № 022/сз юридических услуг, оказанных при осуществлении правовой защиты по делу о нарушении таможен­ных правил № 26600-425/2000, в том числе в Арбитражном суде Московской области по делу № A 41- K 2-6704/0 I. При рассмотре­нии дела суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу, что взыскиваемые обществом убытки от­носятся к категории судебных расходов, подлежащих возмещению в соответствии со ст. 110 АПК РФ, и не могут быть предъявлены к взысканию путем подачи гражданского иска. Суд кассационной инстанции неправомерно посчитал понесенные обществом расхо­ды теми убытками, которые могут быть возмещены на основании ст. 1069 ГК РФ. В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы о су­дебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматриваю­щим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. При таких обстоятельствах на основании п. 1 ст. 304 АПК РФ все судебные акты, принятые по настоящему делу, подлежат отмене как нарушающие единооб­разие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

 

Судебные штрафы

Судебный штраф — это налагаемая судом санкция за совер­шение правонарушений в случаях, предусмотренных АПК Р. Это процессуально-правовое средство направлено на предо: вращение правонарушений в сфере правосудия, повышение aвторитета суда. Оно также способствует нормальному движению дела и исполнению судебных актов.

Судебные штрафы в арбитражном процессе могут быть нало­жены в следующих случаях:

— неисполнение обязанности представить истребуемое су­дом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными (ч. 9 ст. 66 АПК РФ); штраф за указанное правонарушение может быть наложен повторно (ч. 10 ст. 66 АПК РФ);

 — неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обес­печительных мер (ч. 2 ст. 96 АПК РФ);

— проявленное неуважение к арбитражному суду лиц, участ­вующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного засе­дания лиц, если совершенные действия не влекут за собой уго­ловную ответственность (ч. 2 ст. 119 АПК РФ);

— нарушение порядка в судебном заседании или в случае неподчинения законным распоряжениям председательствую­щего (ч. 5 ст. 154 АПК РФ);

— в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, когда их явка была признана арбитражным судом обяза­тельной (ч. 4 ст. 156 АПК РФ);

— в случае неявки в судебное заседание эксперта, свидетеля, переводчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, при неявке в суд по причинам, при­знанным судом неуважительными (ч. 2 ст. 157 АПК РФ);

— в случае неявки в судебное заседание представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый нормативный акт, когда их явка была признана судом обяза­тельной (ч, 3 ст. 194 АПК РФ);

— в случае неявки в судебное заседание представителей го­сударственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый не­нормативный акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), когда их явка была признана судом обязательной (ч. 3 ст. 200 АПК РФ);

— в случае неявки вызванных в судебное заседание предста­вителя административного органа, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонару­шении (ч. 4 ст. 205 АПК РФ);

— в случае неявки представителя административного орга­на, принявшего оспариваемое решение о привлечении к адми­нистративной ответственности, и лица, обратившегося в суд с заявлением, когда их явка признана арбитражным судом обяза­тельной (ч. 3 ст. 210 АПК РФ);

— в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в делах о взыскании обязательных платежей и санкций, когда она признана обязательной судом (ч. 3 ст. 215 АПК РФ);

__ за утрату переданного на исполнение исполнительного листа, выданного арбитражным судом (ст. 331 АПК РФ);

— неисполнение судебного акта арбитражного суда о взы­скании денежных средств с должника при наличии денежных средств на его счетах на банк или иную кредитную организа­цию, которые осуществляют обслуживание счетов этого долж­ника и которым взыскателем или судебным приставом-испол­нителем предъявлен к исполнению исполнительный лист (ч. 1 ст. 332 АПК РФ);

— неисполнение указанных в исполнительном листе дейст­вий лицом, на которое возложено совершение этих действий (ч. 2 ст. 332 АПК РФ).

Судебные штрафы могут быть наложены на граждан и юри­дических лиц как являющихся лицами, участвующими в деле, так и на других присутствующих в зале лиц. Предельные суммы штрафов, которые могут быть наложены на граждан, должност­ных лиц и организации, указаны в ч. 1 ст. 119 АПК РФ.

Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутст­вующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании арбитражного суда. В отношении лиц, не присутст­вующих в судебном заседании, вопрос о наложении штрафа разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложе­нии судебного штрафа, извещается о времени и месте судебно­го заседания с указанием оснований проведения судебного за­седания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не яв­ляется препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

По результатам рассмотрения вопроса о наложении судеб­ного штрафа арбитражный суд выносит определение, копия ко­торого направляется лицу, на которое наложен штраф, в пяти­дневный срок со дня вынесения определения. Определение о наложении судебного штрафа приводится в исполнение немед­ленно в порядке, установленном для исполнения решения ар­битражного суда. Исполнительный лист направляется арбитражным судом судебному приставу-исполнителю по месту жи­тельства или месту нахождения лица, на которое наложен судебный штраф. Определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получе­ния лицом, на которое наложен судебный штраф, копии опре­деления. Подача жалобы на определение о наложении судебно­го штрафа не приостанавливает исполнение определения.

Тема 9. Судебные извещения

Понятие судебного извещения

⇐ Предыдущая6789101112131415Следующая ⇒

Поделиться: